Про русских

Казалось бы очевидные вещи, а пойди ж ты, надо это доказывать...:

Екатерина Шульман hat Michael Schulmanns Beitrag geteilt.
16 Min ·
Вот это, между прочим, очень верно (нарушая принцип не писать общественно-политического по выходным). Русские - это большинство. С солидарностью у них плохо, не потому, что они какие-то дефективные, а потому, что это большая нация, а прикладная солидарность хорошо работает на малых группах. Кроме того, частично усилиями советской власти, частично благодаря объективным процессам урбанизации у них довольно плохо и с семьей, с родственными связями, с межпоколенческими коммуникациями. Они думают, что семья - это про какие-то "отношения": то есть про то, кто кому чего сказал. На самом деле семья это про то, что существует некоторое количество людей, которые твоего ребенка скорее покормят, чем съедят - а относительно других людей такой уверенности нет.

В такой ситуации единственное спасение для большой нации - это государственные институты, закон, публичные правила. Демократия, если кто забыл - она в интересах большинства, хотя обеспечивает и права меньшинств - потому что большинству выгоден определенный уровень соблюдения прав в социуме, как экономике выгоден умеренный разрыв между уровнем жизни самых бедных и самых богатых - иначе систему разорвет. При этом наше государство русских пожирает в первую очередь - во-первых, потому, что их вообще больше, во-вторых, потому что государство работает по принципу банды, то есть опять же организованной малой группы, и никаких публичных правил не соблюдает.

Что говорят наши националисты в этой ситуации? Русские, ударьтесь об пол и станьте все чеченцами! А коли не можете чеченцами - так евреями. Дальше следуют попреки, почему большая нация не может вести себя как малая, а также песни про виктимность и вековое рабство (если вы думаете, что это либералы таким развлекаются - сходите почитайте наци-дискурс, примите порцию крепкой сорокоградусной русофобии). Разговоров "давайте заведем у себя демократию, и пусть наше государство нас защищает" совершенно не слышно. Хотя казалось бы.

Michael Schulmann
сейчас проходил мимо кавказского кафе, и сложился сам собой вопрос националистам, он же парадокс. Вот зарезали вчера студента МВТУ, как говорят, "кавказцы". Почему это случилось? Что страшно? что те не боятся ножом пырнуть. Полиция ведь побоится их брать. 12 чеченцев отпустили на днях, когда те штурмом со стрельбой брали здание, крутили ЧОП. Возьми этих 12, приедут к ОВД 1000. Страшно! у полицейских тоже семьи. То есть в условиях общей раскрутки гаек в выигрыше оказываются нац.меньшинства - те, кто готов сплотиться и дать отпор. И вообще имеют опыт жизни в мутной воде. Но, по этой логике, националистам нужно требовать не локально честных расследований убийств русских - а добиваться функционирования всей системы МВД, коли именно русские в первую очередь гибнут от ее дисфункции. Вот, вопрос к националистам - вы где? где ваша критика государственных структур? где пикеты у ГУВД? (и почему, напротив, многие любовно гладят воронку гос.мясорубки, уже ногами уйдя в фарш)