Почему так в России ?

Интересный вопрос задаёт блоггер macos в своём журнале

 

 

2015-новый
ФОТОИСТОРИИ О РОССИИ И ВОКРУГ

<hr/>

  • ПОЧЕМУ В РОССИИ ТАКИЕ УБОГИЕ ДОМА?
    7 февраля, 11:46


    Я убеждён, что нужно стремиться жить в частном доме. Не обязательно в понимании дача или деревня - с огородом, коровой и курятником. Просто в добротном частном секторе, с хорошей инфраструктурой вокруг, дорогами, недалеко от города — да вот как вы видели вживую или в фильмах про Европу и Америку.

    Но вот какое дело…



    Вопреки расхожему мнению, что у нас либо город, либо деревня в России достаточно городов, где есть большой частный сектор, часто даже в центре. И бог бы с ним, что без забора не обходится ни один участок, и как только у людей появляются деньги, они ставят забор повыше.

    Вот на фотографии типичный американский частный сектор. Типичный же дом - сделан из недорогих материалов, но аккуратен. Кстати, это снято в Детройте, том самом, который любят приводить в пример загнивания Америки. Штаты здесь приведены в пример не ради срача о величии, а просто потому что у них большинство населения страны живёт в частном секторе, и это отнюдь не говорит о богатстве владельцев недвижимости.


    Конечно, у нас свой путь, и за внешним видом домов, как и за придомовой территорией, не принято следить. В многоэтажках это легко списать на управляющую компанию, ЖЭК и проворовавшиеся власти, которые не хотят делать свою работу. Но здесь-то всё зависит от тебя самого, ты хозяин.

    Внутри может быть сколь угодно богатый интерьер, а снаружи — сарай сараем. И в этом наш феномен. В других странах если дома выглядят трущобно - вы в трущобах, если смотрится дворцом — в богатом районе.
    У нас мало того, что одно соседствует с другим, но и архитектурно встречаются такие перлы...

    Сколько путешествую - не могу понять. Вот объясните — почему так?



    5
    GOOGLE+
    TUMBLR
    VK4
    OK0
    Метки: Вопрос в зал, Россия, Фото, Фотопоездки, архитектура