Д.Быков " Сталин приказал зарезать М.Фрунзе" О лжи этого либерального мифа!
Есть такой либеральный миф. Который особенно пиарился в перестроечное время, да и потом. В недавней передаче "Эха" литературовед Фельдман, когда ему сказали об этой фразе Быкова. несколько удивился. Дескать умный вроде бы человек. И говорит такую чушь. Забыл Фельдман, что Быков- ярый либерал, с этого "звания" ХОРОШО кормится. И иначе он сказать не мог. Миф этот популярный. как и многие другие, возникшие, когда надо было подвести базу под уничтожение "плохого" Советского Союза, которым якобы руководил полный "палач и дегенерат" И.В.Сталин.
Недавно я в "Уикенде" с удивлением( вроде бы серьёзное издание, приложение к "Коммерсанту" прочитал . что якобы Фрунзе был палачом Средней Азии. Что он там устанавливал Советскую власть путём репрессий, пололовного уничтожения местного населения. Устрашения Востока Автор- бездарный еврей, но работает в штате в СМИ.
И вот читаю, что М.В.Фрунзе родился в семье фельдшера в киргизском селе( ауле) Пишпек( ныне Бишкек )Я почему даю этот факт- он хорошо знал нравы местных народов, обычаи. Да, у него не было военного образования, но он самообразовался, сидя пять лет в тюрьме.Читал книги на военную тему.
Еще момент. Фрунзе был гумманистом. в отличие от Троцкого. который расстреливал "врагов2 и это в Гражданской войне- тысячами. То есть был по-сути палачом. Из-за гумманизма военаначальника Фрунзе Ленин отвел его от последней операции в Крыму.
Там воевала Землячка( самая кровавая еврейка в мире) и Бела Кун. Ну это всё известные факты.
Сталин "свалил,"Троцкого и его первого зама с поста министра Красной армии и флота, и его зама Склянского( тоже кровавого зверя) .И был назначен М.В Фрунзе. По мнению спецов- выдающийся военаначальник. И ему отомстили- у Троцкого оставалось много преданных "партийцев". и соратников, единомышленников. Сталин тут ни при чём!!!
А миф про то. что Фрунзе зарезал Сталин вот откуда появился. Троцкий попросил своего соратника ( идейного) писателя Бориса Пильняка сочинить повесть. Тот и сочинил -"Повесть непогашенной луны" .О том, что Главный начальник страны приказал врачам зарезать врага. Во время операции. ( Почему потребовался писатель- это тогда такое веяние было. И все в Москве и Питере об этом заговорили. Правда, повесть напечатали. но тираж резанули. Но всея интеллигенция слух понесла. про сюжет.
Фельдман так и сказал- был заказ от Троцкого. Вот так.Литераторы это прекрасно знают. Всё есть в мемуарах!
Что. умный Дима Быков об этом литературном факте не знал ? Врал значит( ржал) как сивый мерин.
Вот такие у нас честные. порядочные писатели -либералы. И вообще либералы-политики. политологи, руководители типа Дворковичей.
Комментарии
А потом на отбрасывание этой шелухи тратится
уйма времени. И не всегда возможно найти истину
среди наносов.
Сначала царь трахал, потом Сталин трахал, теперь Путин трахает.
300 лет Россия слушает либеральные вопли изо всех углов!
И не какой он у нас не мучитель а просто наш вождь и учитель.
Или вся семья придурки?
Кто тебя научил этой глупости?
Бабушка?
У нее была такая матчасть?
Глупая, однако, у нее матчасть.
Она, случаем, не из пубдома?
Мы на вас будем класть.
А как ты жил в ненавидимом тобой СССР?
Расскажи?
Мы на вас будем класть.
Знаете, вы мне тоже. А вот ваш фюрер не дают мне это сделать.
Садист и лишенный видения перспектив развития искусства войны и техники выскочка.
А то читать противно.
А как ты жил в ненавидимом тобой СССР?
Расскажи?
А с чего вы милок взяли что я ненавижу СССР? Умственные способности не дают возможности понять, что реальность сложное явление и не укладывается в представления речной гидры, организма, строение которого проходили школьники в СССР?
Высказываясь нелестно о многих сторонах жизни в СССР, и ужасных преступлениях совершённых тогда, я жалел, что они не стали лучше а преступления не осуждены, и вместо их исправления страну предпочли уничтожить, и не шпиёны иностранные, а сам народ а теперь он ищет виновных снимая вину с себя. К вашему сведению в США тоже критикуют своё государство, и эту критику охотно постят портянки по своему идиотизму полагая, критикуешь. значит желаешь уничтожения своего государства.
Нет, критикуют потому. что желают чтобы оно стало лучше. Недоступно пониманию портянок.
Так вот, по второму: плохо чистил! Если бы хорошо чистил то ни Хруща, ни Кирпоноса, ни Павлова, ни Жюкова бы не было. Я уж не говорю о других генералах...
а кто же командовал бы победоносными войсками товарища Сталина? Товарищ Мехлис? Товарищ Воошилов? товарищ Берия?
Они тогда ненавидели и критиковали СССР, и назывались диссидентами...
Для этого, все-таки, нужна была хоть какая-то смелость
А какое удовольствие получаете Вы,
поливая грязью Советский Союз,
то бишь - пиная мертвого льва???
Итак, кто за то, что Александр Григорьев - дебил и пидор?
Жалеть - не будем.
Еще положим.
Если я буду читать все посты разных григорьевых -
жизни не хватит...
Береги свои мозги...
==
О ком это ты?
Если о тухачевском, это одно.
С ним поступили правильно.
Если о Сталине, он доказал свой гений вполне.
Научись яснее излагать свою "мысль".
А для тебя?
Отнесем на счет дружественного обстрела...
++
"перевод": Вы невежда! Королёв запустил в Космос Гагарина Вы не в курсах? а умер - это от...
Анатолий! Адресат не поймёт ни на чисто русском, ни даже на нагло-саксонском. Что поделаешь, мозги не под то запрограммированы! :-))
Поинтересуйтесь, какая...
Как его убивали конкретно версий много. Одна из них - операция для среднего хирурга по удалению полипа была проведена так, что он не проснулся после наркоза. Доза наркоза действительно в разы превышала норму, но всё потому, что у него, в своё время, была сломана челюсть следователем НКВД и анестезиолог не смог правильно вставить в рот трубку. Другая версия изложена в книге "Кремлёвский волк" есть и другие...
Пассаж относительно сломаной челюсти и трубки - верх тупизма.:-)
А относительно Королёва сам читал, когда НКВД модно было ругать...
Вполне возможно что и не Сталин лично, а допустим Ворошилов или кто-то конкурирующий с Фрунзе и близкий Сталину.
Если "все в мемуарах" - дайте ссылку, а не Фельдман (Вассерман, Соловьев, и т.п. ) сказали сейчас.
И при чем тут либерализм, борьба/грызня за власть была всегда.
Есть сведения, что Фрунзе не устраивал Сталина или кого-то из его окружения? IMHO скорее наоборот: Фрунзе для Сталина и его группы был много предпочтительнее Троцкого и его ставленников. Ворошилова назначили наркомом обороны, скорее, от безысходности: не нашлось иной кандидатуры на этот пост, устраивавшей большинство.
Ну и тут написано что версия пошла от книжки Пильняка... однако я застал словоохотливых стариков, отнюдь не антисталинистов или троцкистов, все же ходили в те времена сами по себе слухи на Сталина и его компанию... а не троцкистов. Это не доказательство, но видимо отражало какой-то конфликт как повод...
Пишу потихоньку "в стол " что слышал...
Это отнюдь не противоречит тому, что слухи про Сталина, приказавшего "зарезать" Фрунзе, распространялись троцкистами.
Господа, если нет вещдоков, все эти блаблабла - на вентилятор... Как-то забыли, что существует презумпция невиновности...
Из этой же серии страшилка "русские воюют в Донбассе против Украины"... (Уж во всяком случае не против Украины, а против национал-олигархического антиукраинского проамериканского киевского режима.) И доказательств таки нет. Более того, есть признание киевского военного должностного лица, что русских войск в Донбассе таки нет.
Мусью! Вам что, неведомо от счего откинул концы Свердлов? Вам неведомо скоки золотых червонцев и загранпаспотов сыскалось в его сейфе АЖ в 30-е годы?
И не перекручивайте факты, делая их квактами из болота...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как часть троцкистской антисталинской пропаганды. Пильняк был именно троцкистом.
И кому Россия угрожает ныне? Кому угрожала в последние лет 100?
Ничуть не хуже Вас, как минимум.
Сталинские имперские замашки перешли по наследству к путинской власти.
Чем плохи "имперские замашки"? Для России (в любой её государственной форме) отсутствие в политике ориентации на создание империи, - смерти подобно. Удел НЕимперской России - банановая республика, ограниченная пределами 5-6 центральных областей. Нечто вроде современных Польши или Литвы.
Чем? Тем, что показала, как можно обходиться без "господ"?
а когда она стала ядерной державой, угроза миру значительно возросла.
Может всё-таки напомните: кому и когда СССР угрожал ядерным оружием? И кто всё-таки применил ядерное оружие первым?
Это понятно любому нормальному человеку.
Нормальные это те, для кого деньги превыше всего?
неадекватность существующей власти в России может привести к тяжелым последствиям.
В чём её неадекватность-то? В том, что попыталась в кои-то веки проводить мало-мальски независимую от США политику?
Путин не создал ничего, чтобы сделать Россию великой уважаемой страной.
Вот с этим в общем я согласен.
Он это прекрасно знает, поэтому и размахивает своим "ядерным аргументом"
В чём выразилось это "размахивание"?
Если уж проводить - то "дехрущёвизацию". Намного больше пользы было бы...
на все случаи жизни!
Это не меньший миф, чем про Фрунзе и Сталина.
Комментарий удален модератором
А Сванидзе всё равно круче всех))) = хочу добавить и Мотю Ганапольского .Аверкий Алексей :
Да! Круче даже Троцкого!!!
Комментарий удален модератором