Богоборцам! (неоязычников и прочих сатанистов то же касается)

Ну да, смотрю вас от сих вирш разобрало, прямо как черта от ладана.

Значит стихи хорошие. Если бы не было ответной реакции - значит никакие. А так видимо не в бровь а в глаз. Правильно?)))

Вы правы на все 100%...

Дрянь стихи. )) А по Вашей примитивной логике, так любая собачья кучка - верх остроумия, если человек, наступив на неё, выругался...

Ну не льстите себе, просто меня всегда раздражает человеческая тупость. В данном случае - Вашего иеромонаха&Co

А ни кто ее не "подкладывал". Человек прочитал "говорящие название" темы, ринулся туда, изначально вооруженный злобою. И уже там, сам, наложил "собачью кучку"....

Естественно "богоборцам" не понравилось стихотворение "Богоборцам!", они и заистерили. Если была бы "дрянь" не истерили бы, а тихо похихикали... Есть в моих словах логика?)))

Раздражает - не читайте... Я вот например "Дом-2" просто не смотрю. И хорошо себя чувствую, И глупости стараюсь не читать. Иногда читаю, что бы других предостеречь, но предостерегаю не "какая гадость!" а более конструктивно...

Есть Дмитрий есть...Совесть то у всех одна,только большинство её не слышат,а тут такие стихи и тут-же и совесть обличать начинает-вот и бесятся...

А ваша собственная тупость вас не раздражает?

Слушайте, не знаю как касаемо данных людей, но вообще вы же очень и очень правы!

Как может раздражать то, чего нет? Вот Ваша - да, раздражает

Я тоже не смотрю. Потому, что знаю что это, где и когда. А здесь же не Религия и вера, а Русский мир. Вот поэтому и пришлось прочитать сей опус

мдя ..я не понимаю ..ну есть бог -так? а совесть , мораль зачем им??

стихи обличают -кого ..вы это ..хоть слышите себя ..морализды ?

Ну так немогущие возвыситься своими силами, всегда стараются опустить окружающих, чтобы казаться лучше. Верующие, и в частности, данный стишок - яркий тому пример. Вся их идеология давно уже состоит не в том, что надо делать добро, а в том, какие бездуховные скоты атеисты

стишки -полный бред .епона мать -ну та Бог есть -вам ( не тебе Тань ) (им) зачем тогда совесть ????( это я из постов )) че кричите то?

ну зачем?я тож верующая ..скажем ищущая ( ты знаешь ) -таки мне и в мыслях не придет печатать пафосные стишки , обсуждать даму.. ах да ..бог велел

Я за то, что каждый может верить во что ему будет угодно. Но не пытаться навязывать ее остальным, как что-то правильное и истинное для всех

я христианка .(пытаюсь стать , катехеза ..я троллю священ..ксендзов -не . ну я реально хочу ответы )..

но е -мае ..я верю в малифесенту и дух покойного кролега )

Единственно что у вас нет-это ума...Ну и ваше раздражение понятно-умный человек делает выводы а вы и вам подобные скачут на граблях,да ещё и матерятся на то что грабли их бьют...

умные люди давно уже сделали соответствующие выводы. А Вы все мечтаете, что кто-то кроме Вас скачет на граблях

Я не уверен,но у нас в храме так и говорят-совесть-это и есть Дух Божий который даётся каждому человеку от рождения,конечно почти все из нас учатся этот дух не замечать,но как только попадается на глаза что-либо подобное этим стихам как наша совесть начинает говорить в полный голос...А многих это раздражает-ведь нет более осведомлённого судьи чем своя совесть,потому что она знает самом себе то о чём другие и помыслить не могут,вот здесь присутствующие и бесятся...

Татьяна а мне зачем мечтать?И уж тем более я на граблях не скачу-бо я москаль,а москали не скачут...А вас мне даже жаль немного...

Не знаю, зачем. Но Вы все мечтаете, что кто-то скачет, кого-т о бьют.... К действительности-то это отношения не имеет

Ещё раз для тех кто в танке-мне мечтать не зачем-я работаю,и делаю свои мечты былью,и мне без разницы-скачите вы там или прыгаете на граблях-это ваши проблемы-скакайте дальше...

Вам просто приятно выдумывать какие-то проблемы и приписывать их другим

Не думаю, что этот мусор соберёт здесь аншлаг)) Подобная тухятина - на редкого любителя))

Вас же "собрала"))) Уже дважды, да еще с таким апломбом и эмоциональностью....

Пробуждает таки искусство в вас "лучшие чувства"!

Бамбарбиа керкуду, убери наших народных артистов с аватарок. Не заслужил.

Ну ежели даже такие как вы вылезли-то знать стихи в самую точку попали...

Я - ещё не аншлаг)) А здесь я всё ещё - потому что не хочу оставлять Вас в заблуждении. Я - не богоборец. Когда-то здесь сам богоборцам объяснял их глупость... Зашёл сюда посмотреть на коллегу... )) ...а здесь ещё большая глупость.

Коротко скажу Вам: от стихов этих несёт диким страхом перед Человеком - творением Божьим, главной силой которого является стремление к свободе.

Ищите других духовных наставников... Этот совсем негодный.

Зря вы. Хороший монах. Каждому свое, один силен в одном, другой в другом. Может излишне эмоционольно? Но уж чего чего, а уж страха перед человеком, я здесь не увидел. Справедливое обличение человека, поднявшего руку на Бога, и самого себя богом возомнивша. Помните с чего началось? "И будем как Боги", а дальше новый "бог" Адам, от большого ума прячется от Господа под кустом)))

При чем не забывайте, что автор не просто священник, а иеромонах... Насколько и до какой глубины он это чувствует и насколько это его касается...

Вынужден признать, что был слишком категоричен в оценках его... Не знаю этого батюшку. Эмоционально слишком - да, это вернее. Я всегда готов понять другого человека в его душевных проявлениях... )) ...а то, что происходит сейчас у нас - это, действительно, может вывести из равновесия))

Но не могу без критики отнестись к некоторым неоднозначным местам этого памфлета... )) ...про зинданы... про обобщающее "стадо"... про врагов... Святые отцы должны щепетильно относиться к своим словам. Они ведь могут подвигнуть не достаточно развитую паству к мерзким крестовым походам против просто - иных людей. А не все иные - безбожники.

В этом моменте, я с вами солидарен, оттого мною более любим сайт "Православие и Мир" нежели та же "Русская Народная Линия". Добродетель это не противоположность греха, это золотая середина между двумя разнополярными грехами...

Но в целом, именно это стихотворение мне очень нравиться...

Мне близка эта Ваша мысль о добродетели)) Да, это - точная характеристика добра как живого поиска... вечного поиска в противоположность мертвенной неподвижности зла. Может быть эта характеристика - единственное, что различает эти две морально-этические категории.

Удачи нам всем в этом поиске))

Фантазер однако господин Кобзев... Или просто лжец? Тот про которого и написано стихотворение в этой теме?

Он то же из "поганых"? "Погаными" русский народ называл язычников. А сербский и польский славянские народы до сих пор "погаными" называет. Язычник - это все же церковное слово.... Поганый - слово из народа. Русский народ в этом случае не ошибся...

Единственно что является правдой в твоей публикации, так это эпиграф «За тысячу лет Русь смертельно устала дышать сатанинской вонью иудео-христианского мракобесия.» А в остальном бред малограмотного идиота и я берусь доказать в своей следующей статье, что Иегова - это Сатана а не Бог-Отец.

"Погаными" называли язычников не в народе, а бездельники ПОПы (абревиатура слов ПАМЯТЬ ОТЦОВ ПРЕДАВШИЕ). Именно это сословие бездельников народ очень точно называл ЖЕРЕБЯЧЬИМ СОСЛОВИЕМ, Почитай русские народные сказки - в них нет ни одного положительного персонажа из среды священников. И еще несколько народных примет:

Встретил попа - к несчастью.

Поп дорогу перешел - быть беде.

С попа сдачи нет.

Бездельники попы называли язычников язычниками. Слово ПОГАНЫЙ само по себе означало "язычник" (от лат. поганус), а народ это слово приспособил к Поганкам, поганцам и прочей погани. Полагаю это слово народ выбрал не случайно. Посмотрите о происхождении слова ПОГАНЬ в словарях. В сербском и польском языках слова "язычник" не существует, в место него слово "поганин" и еще какое то однокоренное... Если народ понятием/синонимом "язычества" начал называть всякую погань, оно не зря... Правильно?

Тебе не стыдно Иван родства не помнящий? Не стыдно перед Суворовым, Кутузовым, Пушкиным, Достоевским, Нахимовым, Мининым, Пожарским, Ермаком Тимофеевичем, Александром Невским, Дмитрием Донским, Серафимом Саровским, Сергием Радонежским, русскими православными воинами уничтожившими непобедимую Орду, избавившими Европу от Османов, Наполеона, Фридриха Великого, шведов??? Под Андреевским стягом и Знаменем с Ликом Спаса Нерукотворного??? С крестами на груди???

Может ты не русский? Может ты индус с Бхагавад Гитой под мышкой???

Не зря таки РУССКИЙ НАРОД называл язычников - ПОГАНЫМИ... Прав был народ...

На сколько ты лично Александр можешь проследить историю своего РОДА, своих ПРЕДКОВ... Я вот кое что могу сказать... Фамилия твоя Фомин... Следовательно основателем ее был некий пращур, славянин крещенный в православную веру греческим именем Фома. Тебе перед ним не стыдно? Он сейчас (царствие ему Небесное) наверняка в гробу переворачиватся и жалеет что клюкою своего вероотступника прапрапра....правнука поколотить не может. И кто после этого Память Отцов Предавший есть? Сейчас ты предаешь лично его память...

Нисколько, ибо мне никто не доказал, что названные гении России были рьяными Православными христианами. Пушкин одной своей "Сказкой о попе и работнике его Балде" показал какой он Православный. Александр Невский судя по всему вообще был язычником. Дмитрия Донского за два года до Куликовской битвы митрополит Киевский Киприан с амвона хр.св.Софии в Киеве подверг анафеме. Ну а представить Сергия Радонежского христианином я никак не могу ибо он в своем письме Дм.Донскому написал «чтобы ты, господине, таки пошелъ, а поможетъ ти Бог и Троица», что полностью противоречит Никейскому символу Веры, но зато согласуется с установками ведической ВеРы язычников. Да и Орду никто из них не уничтожал, а как мы с тобой установили Мамай был христианином (вспомни "христианский укоритель" из Летописного свода Ивана Грозного). Что касается моей родословной, то ты прав, моего предка на момент присвоения ему фамилии звали Фома, но напомнить как попы уничтожали старославянские имена? Или сам знаешь. Да и происходил этот процесс во времена крепостного права в котором церковь была крупнейшим рабовладельцем. И с помощью церкви народ был ввергнут в рабство и лишился грамотности.

Ну а мой пра-пра-пращур скорее всего относился к категории русских, которые говорили: "годится -молиться, а не годится - горшки покрывать", да и произносил имя божие, почесывая себе задницу.

Александр Невский (как и Сергий Радонежский) судя по всему был и есть Православный Святой))) А.Пушкин изучал еврейский язык для того что бы в оригинале читать "Книгу Иова" которую считал величайшим из произведений, и принял благую христианскую кончину исповедовавшись и причастивхись Христовых Тайн... И т.д.

Так что наверное не лучше ли нам обойтись без подобных благоглупостей.... Все. У нас 00.00 мин. Пора бы уж и на боковую, тем более после такого моря эмоций))) Спокойной ночи...

Так вот в переводе с лат. paganus — означает земледелец. Что касается старославянского слова ПОГАНЬ, то оно означает скверность, ядовитость, а вот ПОГАНЪ - означало язычник. Разницу ощущаешь? Так что прежде чем делать такие "грандиозные" сравнения, неплохо и старославянский язык знать (или иметь словарь старославянского языка).

Ну присвоить лавры великого человека церковь никогда не стеснялась, достаточно только сказать про святого кн.Дмитрия Донского возведенного в ранг святого с анафемой. А насчет Пушкина - сам присутствовал при его исповедывании?

Спокойной ночи.

Вот вот. Слово поганус (земледельческий, сельский) пришло к нам на русь как синоним слова язычник. Ну и народ сделал выводы. И обозвал этим словом все что ему больше всего не нравилось... Я понимаю что вы ради своих измышлений стараетесь всячески шельмовать науку, все многовековые достижения человеческого разума. Конечно знания вам мешает, вам вообще правда - поперек горла. Это естественно. Кто такие были язычники до знакомства с Христом? Просто люди до которых не дошла истина. Вины их в их язычестве не было. Пришел свет и язычество сошло на нет. Но просвещенный светом христианской проповеди человек, многие поколения предков которого были христианами, и начинающий заигрывать с язычеством, есть вероотступник, христопродавец т.е. сатанист. И вот возвращаюсь к правде. Какие основные качества диавола? Не т не людоедство или воровство там. Диавол в первую очередь отец ЛЖИ. Оттого и истина его рабам хуже горькой редьки. Потому что абсолютная истина - это Христос.

Почитайте о Пушкине. Любую биографию)))

Поэт просил прощения за нарушение царского запрета на дуэли:

…жду царского слова, чтобы умереть спокойно…

Государь:

Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки.

— Считается, что эту записку передал Жуковский

Николай видел в Пушкине опасного «вождя вольнодумцев» (в этой связи были ограничены народные выступления в его память) и впоследствии уверял, что он «насилу довёл Пушкина до кончины христианской», что не соответствовало действительности: ещё до получения царской записки поэт, узнав от врачей, что его рана смертельна, послал за священником, чтобы причаститься. 29 января (10 февраля) в 14:45 Пушкин скончался от перитонита. Николай I выполнил обещания, данные поэту.

Или ЛЮБОЙ другой источник на эту тему...

Я уже не говорю о содержании произведений поэта. Например "Евгений Онегин" сейчас изучается в рамках курса "Богословское содержание светской литературы"....

Это как же надо не любить народ! Получается, что народ на Руси просто ненавидел село, деревню - свою кормилицу. Здорово.

"Пришел свет и язычество сошло на нет" - что-то процесс очень уж затянулся, а в последнее время сошел на нет -число язычников растет, причем растет в такой степени, что руководство РПЦ уже открыто говорит о потере паствы. Что касается дьявола, лжи,... то сегодня постараюсь выложить статью по этому поводу. Так что приглашаю. Осталось сущая малость - считать и внести небольшие коррективы.

Народ по латыне не шпрехал. Поганин для него был не деревней а "язычеством".

Язычество вычерло, и стало оживать только сейчас. Люди настолько зажрались, деградировали и испортились - ну да Христос это предсказывал. Однако до конца света недалеко.... Паства РПЦ? Растет с каждым годом со времен перестройки, но полагаю количественно то выросла, теперь вопрос за качеством. Посмотрим что победит Русский Дух или западнечество и "поганство"... Таки Россия последний оплот православия. Выстоим с Богом. А не выстоит на Руси вера православная, повторюсь, вот тогда конец света и начнеться))) А там уже поздно батенька будет...

Ну если учесть, что в латыни много слов с русскими корнями, то конечно не "шпрехал". Что касается роста паствы, то здесь я не соглашусь и вот почему -

1. Достаточно резко сокращается численность участников разных церковных мероприятий.

2. 26 апреля 2012 года в Синем зале Митрополичьего корпуса Александро-Невской лавры состоялась конференция «Русь и язычество. Мифы и правда». В своем вступительном слове протоиерей Димитрий Василенков указал на то, что мы в настоящее время теряем молодежь, которая, к сожалению, не имеет доступа к подлинному историческому знанию, православному учению, часто соблазняется неоязыческой литературой, покупается на неоязыческую пропаганду, описывающую свободного сильного человека, который якобы стоит за патриотизм http://maxpark.com/community/43/content/1696601.

3.Идеологически РПЦ проигрывает язычеству. Причина - наличие Ветхого завета в составе канонических книг. Ведь ВЗ по сути полностью противоречит установкам христианства.

К сожалению РПЦ проигрывает так же из-за того, что неправильно определила направление угрозы. РПЦ считает что язычество ее основной враг, а настоящий враг иудеи (см. материалы 6-го Вселенского Собора).