В Госдуму внесли законопроект о возвращении в паспорт графы «национальность»
На модерации
Отложенный
В Госдуму внесен проект закона, позволяющий гражданам России указывать в паспорте свою национальность. Автором инициативы выступила член Совета Федерации Жанна Иванова. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
«Национальная принадлежность гражданина Российской Федерации не только воспринимается в качестве одной из важнейших ценностных категорий для отдельной личности, но и выступает гарантом сохранения самобытности каждой национальной (этнической) общности многонационального народа Российской Федерации», — подчеркивается в сопроводительном документе законопроекта.
Желающие получить в паспорте запись о национальной принадлежности должны будут оплатить пошлину. При этом отметка может быть аннулирована по письменному заявлению гражданина. В этой ситуации ему может быть выдан новый паспорт.
Сведения о национальности по инициативе родителей могут быть также внесены в свидетельство о рождении ребенка.
Последняя перепись населения России состоялась в 2010 году. Согласно полученным данным, в стране проживает более 142 миллионов человек. Русскими себя назвали более 110 миллионов человек, татарами — свыше 5 миллионов, украинскую национальность указали 2 миллиона, башкирскую — 1,5 миллиона, чувашскую и чеченскую — по 1,4 миллиона человек.
Практика внесения национальности гражданина в паспорт существовала в СССР. Гражданину при получении документа предлагалось на выбор указать национальность отца или матери. Кроме того, до 1990 года в документ вносилась информация о наличии судимости.
Комментарии
---------------------------
Вот бы еще указывать её в Макспраке
Комментарий удален модератором
Кто тут враг таинственный?
А ответ ужасно прост,
И ответ - единственный:
Я в порядке - тьфу-тьфу-тьфу! -
Мишка пьёт проклятую,
Говорит, что за графу
Не пустили - пятую."
Комментарий удален модератором
И ориентацию.
У буффи ориентация "дятлофил".
В других странах типа ФРГ, Канада, Индия, США, Испания, Франция - никому в голову не придёт написать в паспорте "араб, русский, китаец, лезгин или итальянец"
Что же, блин, с нами-то творится?!
Экономику спасать надо, а не снова разжигать этнические разборки!
Если человек сам хочет, пусть в паспотре будет графа "этническое происхождение". А национальность в паспортах остального человечества , это гражданство государства!!!
Любопытные выводы сделал, межпрочим. Неоценимый личный опыт ))
Но имея знакомых из разных стран я уразумел, что в СССР паспорт был ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ КРЮЧКОМ. Он был не нужен, т.к. граждане СССР хрен куда путешествовали. Но сделали !!!!! И до сих пор народ бурлит.
В других странах паспорт - это проездной, куда визы штампуют. Шенгенцам внутри ареала даже не нужен.
А в Центре у стариков квартиры раскупили богатые кавказцы. По Никитскоми бульвару прогуляйтесь после завтрака - ни одного славянского дитёныша на детских площадках
Для кого и почему были в СССР эти запреты?
"Господин президент, господа народные избранники, руководство и депутаты Государственной Думы России, члены Совета Федерации!
Мы, представители Православных и иных организаций России, ближнего и дальнего Зарубежия, выражаем категорический протест против начавшегося введения новых общегражданских паспортов, из которых исключена графа - "Национальность".
Для 85% Русского Государствообразующего Народа, живущего в России и за ее пределами, это не просто оскорбление и очередное русофобское действие, но явная и открытая попытка лишить Русских в России и вне ее, как и представителей других народов и народностей - национальности....."
Столько лет из нас стремились сделать манкуртов и вдруг.
в последней переписи нашлось много эльфов и казаков.
А те, кто стесняется своей национальности или презирает свою национальность, пусть оставят графу пустой.
как тогда?
Кто кем себя считает, тем и напишет, наверное...
к сожалению...
а мне этот запах претит...
я так и знал, что вам понравится :)
Пока еще у нас есть документы, подтверждающие национальность наших родителей.
Дети должны иметь возможность выбрать любую их этих двух.
Комментарий удален модератором
паспорта поменяли все.
(мишель ней)
Почему же - многие заметили и очень возмущались, и возмущаются до сих пор.
Комментарий удален модератором
Нет.
:-))))
Чтобы продолжать грабить русских.
Пока еще у нас есть документы, подтверждающие национальность наших родителей.
Дети должны иметь возможность выбрать любую их этих двух.
Это похоже на то, что гражданин покупает себе национальность.
Гораздо справедливее вернуть практику советского периода, когда гражданин выбирает национальность по отцу или матери.
Национализм не есть пробуждение наций к самосознанию, он изобретает нации там, где их не существует.
/Э. Геллнер/
Сначала от слова "нация" изобретается анальность, а затем появляется и сама нацианальность, а наци-анальность порождает наци-анализм.
Нация - исторически сложившаяся общность людей ...
ЦивилизаСион сначала уничтожает историю и культуру нации, а затем лишает зомби остатков разума.
Если лишить нацию истории и культуры (исторического самосознания), то появляется возможность вычленить наци-анальности и насаждать наци-анализм, что приводит к полной деградации и вымиранию нации.
Историческая общность людей исчезает и народы попадают в подчинение той нации, у которой самая длинная память.
Непонятно?
Род - народность - народ - нация - цивилизация.
Библейская цивилизация - путь деградации.
-
ЧУШЬ?
Шаг вперёд, два назад.
Интересно, какую историю захочет знать человек без национальности? Истории многих народов просто будут стерты из памяти.
Данная сочинена неким американским конспирологом Э.Малинсом и опубликована ещё в 1952 г. в Канаде.
На самом деле, никакого совещания раввинов в социалистическом Будапеште в 1952 г. не было и быть не могло, и никакого раввина Эммануила Рабиновича, поучающего всех остальных своих собратьев, тоже не существовало.
Куда крестьянину податься?
http://maxpark.com/community/politic/content/3265350
Когда Малинса достали, наконец, вопросами по поводу этого мифического персонажа, он придумал, что будто бы раввин Рабинович скончался в 1958 г. и будто бы об этом писала лондонская Таймс. Однако проверка по индексу Таймс показала, что ни о каком раввине Рабиновиче Таймс в течение 1958 г. не писала.
И никому он не известен.
Ну а вообще, просто по тексту любому вменяемому человеку видно, что его писал озабоченный антисемит, так же, как и какой-нибудь Катехизис еврея в СССР или Протоколы сионских мудрецов. Слишком много усердия в изобличении пороков евреев, слишком на поверхности лежащее стремление показать их подонками и лжецами.
Никому о САМИХ СЕБЕ так бы не пришло в голову говорить.
Ну а вообще, доказывать подлинность документа - это обязанность того, кто его публикует. Иначе завтра любой Вася Пупкин вынет из рукава секретный протокол совещания евреев в Москве, на котором принято решение убить Путина.
И все должны будут с серьёзным видом обсуждать эту чушь.
Да и опровергать особо нечего. Поляки же там мало чем от нациков отличались.
Если никто в мире (кроме тех, кто перепечатывает малинсовскую туфту)ни о каком конгрессе в Будапеште в 1952 г. не слышал, и никакой раввин Эммануил Рабинович, якобы толкавший там свою бредятинку, никому не известен, то любому вменяемому человеку понятно, что перед ним фальшак.
Хотя и по самому тексту это видно невооруженныи глазом.
Если я скажу, что Ильхам Гасанов - агент ЦРУ, вы от меня будете требовать доказательств или от кого-то другого?
Просто как человек, воспитанный ещё в советские времена в духе интернационализма, не люблю расистов, антисемитов, русофобов и всю такую публику, которая относится к человеку, исходя не из его человеческих качеств, а в зависимости от того, какой национальности или цвета кожи были его папа и мама - для меня они что-то вроде тараканов, которым если и место на кухне, то только под плинтусом.
До 1943 г. под его патронажем существовал и Главный штаб мировой революции - Коминтерн, готовивший восстания по всему миру, но не сильно в этом преуспевший, почему и был прикрыт во время войны.
"Такой речи было" - это на русском языке сказано, или на каком-то другом?
Никогда Сталин не был в политическом руководстве Коминтерна и не руководил какими-то "восстаниями" в других странах. Последние два конгресса Коминтерна были посвящены опасности зарождающегося фашизма.
Троцкий тоже никогда не был в руководстве Коминтерна, однако сама организация находилась под полным контролем руководства партии, существовала на советские деньги, и сталинские чистки Коминтерна в 1937-38 гг были такими же масштабными, как и во всех советских партийных и государственных инстанциях.
Непосредственно восстаниями в других странах Сталин не руководил, как и Троцкий, но вот в письме к Ленину 24 июля 1920 г. он, в частности, писал:
"В очередь дня Коминтерна нужно поставить вопрос об организации восстания в Италии и в таких неокрепших государствах, как Венгрия, Чехия (Румынию придется разбить)".
Когда нереальность этих замыслов стала очевидной, тогда и пришлось перейти к "построению социалистического государства в отдельно взятой стране".
Квитанцию в студию, плиз, иначе буду считать Вас лжецом.
""В очередь дня Коминтерна нужно поставить вопрос об организации восстания..."
Вы же сами написали, что это былов 20 году, когда были споры и разногласия. А уже в 25 году была принята новая установка на построение социализма в отдельно взятой стране:
"В апреле 1925 г. на XIV конференции РКП(б) новая теоретическая и политическая установка была закреплена официально. Сталин, цитируя ряд ленинских высказываний различных лет, подчеркивал, что именно Ленин, а не кто-либо другой, открыл истину о возможности победы социализма в одной стране." (с)
По-вашему, на какие деньги могла существовать махина Коминтерна, тратившего огромные средства и на содержание своего аппарата, и на финансирование компартий по всему миру?
Мелкий бизнес крышевала, что ли?
Требование "расписок" - это сильно. Расписок дома не храню, а вот в документах Коминтерна в РГАСПИ, есть много разных сведений на эту тему, некоторые из которых приведены, например, в этой публикации:
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/2200/
Ну а чтобы уж совсем углУбить ваши знания по предмету, почитайте книгу В.И.Пятницкого "Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории". Это сынишка секретаря Коминтерна О.А.Пятницкого рассказывает на основе архивных документов, хранящихся в РГГАСПИ, о том, чем занималась данная организация, на какие средства существовала и т.д.
2. Сказал же уже, когда стало ясно, что перспектива мировой революции отодвинулась за горизонт, тогда и принялись строить социализм в отдельно взятом государстве. А до этого был расчет на всемирную революцию, и Сталин так же делал на это ставку, как и другие руководители большевиков.
Хотя единственная извилинка и тужится денно и нощно, но всё никак не получается.
Может, вторую где-нибудь раздобудешь?
Кури бамбук, нацик.
Ты значение слова "русофобия" посмотри в словарике, а потом подумай единственной извилинкой какое отношение к нему имеют твои глупые фантазии насчет моего мнения о референдуме в Крыму или легитимности украинской власти.
Если одной извилинкой не получится, одолжи другую у нацистского ушлепка Раевского, он, думаю, не откажет собрату в помощи.)
На самом деле мировой сионизм финансировал революцию в России, надеясь возглавить реовлюцию и таким образом прийти к мировому господству. Но Сталин, выступая поначалу за такую революцию, в дальнейшем начал проводить политику построения социализма в отдельно взятой стране. Поэтому сионисты стали его врагами. Подробнее на эту тему можно почитать, например, у Андрея Фурсова.
Если вы так поняли - все претензии к себе.
Мировой сионизм Октябрьскую революцию, естественно, не финансировал, это глупость, рассчитанная на малограмотных лошков. Соответственно, и ни к какому мировому господству сионизм приходить не собирался - это глупость из того же ряда.
Произведения Фурсова именно на публику с таким уровнем развития и рассчитаны...
Успехов.
На самом деле, никакого отношения к историкам он не имеет, и никогда не имел. Просто поверхностный популяризатор, таких много в наше время расплодилось.
А Алексей Скворцов - это человек, интересующийся именно историей советского периода, проработавший во всех центральных российских архивах в общей сложности порядка 15 лет.
Поэтому и могу отличить настоящих историков от пустышек типа Фурсова.
Но ничего не имею против того, чтобы вы черпали ваши глубокие знания именно из него и таких как он специалистов.
От меня-то что надо?
А Ваше русофобство заметно не только мне - см. ниже по теме.
С таким уровнем знаний, нужно не в Макспарке выступать, а читать, читать, и ещё раз читать, пока хоть что-то в головке не отложится... но только не Фурсова, конечно.
А про мою мифическую русофобию пишет клоун, который за мной уже три года по всем веткам, как тень, таскается, но так ни одного примера за это время и не смог привести.
Но раз вам всё-таки удалось разглядеть какую-то русофобию, то и давайте сразу пример в студию.
А то я не только круглых дураков и дур недолюбливаю, но и откровенных лжецов.
Последних даже несколько больше.
Если я фантазировал о твоем мнении насчет референдума, тебе достаточно привести цитаты. Или можешь заново озвучить свое неизменное мнение по этому вопросу. А мы почитаем.
И почему ты так грязно отзываешься о Раевском? Это твой брат по духу и разуму. Кстати, он разве сидит в госдуме? Или курирует ФСБ? Может, он министр образования, или и.о. генпрокурора, или зам. премьера? Чем объяснить твое нездоровое внимание к этому персонажу? Кстати, догадайся своей извилиной, зачем я перечислил вышеуказанные государственные посты? Правильно, в неком царстве-государстве аналогичные должности занимают открытые нацисты, которых, по-твоему, там нет, и которые получили на выборах 2%.
Элементарно, Ватсон. Коминтерн содержался на те деньги, которые водились у кого-то в большом количестве )))
Возиться с Вашей русофобией мне недосуг.
"Например, русское большинство в Крыму, по твоим словам, может высказывать свое мнение на референдуме не ранее того, как их перебьют там несколько тысяч человек".
То есть за отсутствием реальных фактов пришлось за меня придумать ахинею и с умным выражением на глупом от природы лице выставить в качестве аргумента.
А потом ты удивляешься, что тебя считают прохвостом и потомственным идиотом...
2. По поводу Раевского ты, подстилка, вызвался быть адвокатом, и уверял с серьёзным видом, что великовозрастный детина, выставляющий напоказ свои татуировки свастики и профиль Гитлера, может, и не такой уж нацист, может, это всё ошибки молодости и т.д.
Что касается каких-то украинских министров, то, во-первых, я никого из них не знаю, чтобы защищать или оправдывать, а, во-вторых, сильно сомневаюсь, чтобы
3. Почему так получается - что ты ни скажешь, одна патологическая глупость и враньё?
Ты всегда был таким уродцем, или жизнь так удачно сложилась?)
Непонятно это лишь почитателям талантов Фурсова, которые с серьёзным видом требуют предъявления каких-то расписок.
2. Такое ощущение, что для вас лгать так же привычно, как говорить.
Раз вы за собственный базар не отвечаете, придется, чтобы в дальнейшем не тратить на вас время, поместить вас в специализированное заведение закрытого типа.
Я распоряжусь, чтобы с вами там хорошо обращались.
Всё-таки женщина... наверное.
Ваша цитата: "Ну вот в большом количестве деньги для Коминтерна водились в одном единственном месте - в казне советского государства, что понятно даже школьнику."
Попробуйте подключить логику. Как могли деньги в большом количестве водиться у государства, которое не вылезало из войн, голода и разрухи?
2. Никаким адвокатом Раевского я не вызывался. Не пизди, старина. Я его вообще не знаю, это ты его вдруг вспомнил и приплел в разговор. Если на фотках он, и фотки не фотошоп - он действительно придурок, возможно даже нацист, твой камрад. Только и всего. Еще вопросы есть?
По поводу министров - твое неожиданное невежество раньше не мешало тебе доказывать, что они не нацисты. И именно по этому поводу ты вдруг и приплел никому неизвестного фрика Раевского. А министры и должности, которые я перечислил - это ведь только из партии "Свобода", либо участвовали в ее создании. Т.е. патентованные неонацисты. Что уж говорить о них, если нацистские лозунги-пароли типа "Слава Украине - героям слава" орут вообще все, в том числе в Раде и правительстве. Порошенко считает комплиментом для Одессы эпитет "бандеровская", а премьер Кролик публично лижет нацистские сапоги прямо в Берлине (где их все-таки прячут) своими заявками об агрессии СССР против Германии и Украины. Что тебе еще нужно, подстилка? Чтобы они зиговали? Так ведь они даже не состоят в партии "Свобода".
Так что потрудись подтвердить свою ахинею.
2. Раевский, действительно, нацист, и это понятно любому, увидевшему, как он позирует перед камерой со своими наколками. И ни про какой фотошоп речь не шла - это ты сейчас себе тужишься соломку подстелить. А тогда ты пытался что-то там блеять про грехи молодости, хотя детинушка был уже вполне великовозрастным и позировал с откровенным удовольствием.
Но нашего борца с нацизмом это нисколько не смутило.
А министров на Украине сразу после переворота набрали из того, что было, после того, как Партию регионов убрали со сцены. Ни о каких нацистских взглядах никого из них ничего известно не было, ты на соответствующий вопрос тут же забился по
В отличие от таких удаков, как ты, я предпочитаю судить о людях по их делам и поступкам, а не по тому, в какую организацию они формально входят.
Во фракции КПРФ или ЛДПР наверняка полно людей, не разделяющих многие взгляды Зюганова или Жириновского, сначала нужно узнать их личную позицию, а уж потом вешать на них всех собак.
Я, конечно, понимаю, что для потомственного идиота это слишком сложная материя...
(5:51).
«Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат» (8:39).
«Приготовьте [, верующие,] против неверующих сколько можете военной силы и взнузданных коней — таким образом вы будете держать в страхе врагов Аллаха и ваших врагов, а сверх того и иных [врагов], о которых вы и не догадываетесь, но Аллаху ведомо о них. И сколько бы вы ни потратили на пути Аллаха, вам будет уплачено сполна и к вам не будет проявлена несправедливость»
(8:60).
«Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный»
(9:5).
(9:29).
«Так не причиняйте же в эти месяцы вреда сами себе и, объединившись, сражайтесь все с многобожниками, подобно тому как они сражаются с вами все [вместе]. Знайте, что Аллах — на стороне богобоязненных»
(9:36).
«О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных»
(9:123).
«Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть. А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его»
(47:4)
82(78). Пpoкляты тe из cынoв Иcpaилa, кoтopыe нe вepoвaли языкoм Дayдa и Иcы, cынa Mapйaм! Этo - зa тo, чтo oни ocлyшaлиcь и были пpecтyпны.
«Дозволена вам пища людей Писания, а ваша пища дозволена им. Дозволены вам для женитьбы женщины целомудренные из уверовавших и женщины целомудренные из числа тех, кому до вас даровано было Писание» (5:5).
«Не спорьте с обладателями Книги, иначе как с достоинством и честью, наилучшим образом, помимо тех, кто вам несправедливо чинит (намеренное) зло. И говорите: “Мы верим в то, что нам ниспослано и вам. Наш Бог и ваш, поистине, один, и лишь Ему мы предаемся”» (29:46).
«Я не стану поклоняться тому, чему поклоняетесь вы, а вы не станете поклоняться тому, чему поклоняюсь я. Вам – ваша вера, мне же – моя!» (109:4–6).
«Если бы Аллах захотел, Он сделал бы вас одной общиной. Но Он хотел вас испытать тем, что дал вам. Поэтому соперничайте друг с другом в добрых делах. К Аллаху вы все возвратитесь, и Он рассудит вас в том, в чем вы спорили между собою» (5:48).
Пророк Мухаммад (с.а.в.) сказал: «Поистине, тому, кто обидит живущего на мусульманской территории (не мусульманина) или ущемит его права или возложит на него то, что ему не по силам, или заберет у него что-нибудь против его воли, тому я стану противником в День воскресения!»
2. Раевского я не знаю и не знал. Понятия не имею, он на фото или нет. Подделаны фото или нет - тоже не знаю. Так с какого перепуга я должен признавать его нацистом? Ты тупой, Лелик, или еще тупее? А министров на Украине набрали не из того, что было, а исходя из баланса сил на тот момент. Как это всегда и бывает при переворотах. Но дуракам вроде тебя это бесполезно объяснять. Тем более, что ты сам шестеришь на эту кодлу. И нацисты там в силе и авторитете, если уж сам Порошенко унижается перед бандеровцами. Что-то ты не комментируешь его публичных симпатий к этим отбросам и вместо этого лепишь тухлую лажу про дела и поступки, которые тебе якобы неизвестны. Чмо позорное. Напомню - Корсунский погром, Одесса, террор мирного населения всеми средствами, начиная от уличных неонацистских банд и кончая артиллерийскими и авиационными ударами по городам и поселкам. Ты явно ничего не слышал об этом. Как и о личных взглядах персонажей вроде Тягнибока, Яроша.
Так что ищи дураков в зеркале, нацистская подстилка. И не отвлекайся так надолго от лизания нацистских сапог. А то ведь могут не заплатить.
По теме высказывайся, балаболка.
То есть, если я скажу, что ты официальный шизоид со справкой из психбольницы, то это не я должен подтверждать, а ты опровергать, верно? Типа, доказывать, что ты не верблюд?
2. "Личные взгляды персонажей типа Тягнибока, Яроша" мне известны, поэтому я их никогда и не защищал, взгляды Наливайченко мне вообще не известны, как и Парубия. По этой причине мне бы и в голову не пришло выступать их адвокатом.
Если можешь привести какое-нибудь интервью или выступление, демонстрирующее их нацистские воззрения, к примеру, рассовую или национальную нетерпимость, то и приводи, кто тебе не дает - никакой пощады им от меня ждать в этом случае не придется.)
А пока тебе только и остается, что дешево троллить, и в очередной раз оправдывать
"Подумаешь, свастика",- говорит наш стойкий борец с нацистами. Ну вот и подумай, Педрилкин, если осталось чем. А чтобы легче думалось, прикрепляю страничку с фотками Раевского, похожими на те, которые тебе уже демонстрировались в тот момент, когда ты подрядился выступать в роли защитника этого нацика:
http://kirovgrad.pp.ua/criminal/381-nacist-i-boevik-anton-raevskiy-byl-ubit-okolo-donecka.html
Ты мне покажи, Балбесятинков, хоть одного человека, которому было бы интересно общаться с самым лживым и трусливым макспарковским троллем, у которого после четырех лет натужных усилий рейтинг как у начинающего балбеса с трёхмесячным стажем.
Ты думаешь, почему тебя при первой же возможности на ЙУХ посылают? Потому что все же видят, что перед ними штампованный удак - кому интересно с таким общаться.
Это уж я, по старой дружбе, могу позволить себе парой слов перекинуться, когда время есть.
Всё-таки, когда можешь удаку в очередной раз объяснить, что он удак - это немного бодрит.
Тут главное - не переусердствовать, а то сразу скучно становится и жалко потерянного времени.
Будь здоров, Педрилкин.
Бывай, подстилка, не кашляй.
Но когда тусующийся в Макспарке 4 года балбес имеет рейтинг 7 тысяч, это означает только одно - все понимают, что перед ними штампованный удак, которого на Йух послать очень даже нужно, а какой-нибудь жалкий плюсик поставить - хрен.
Ты вот тут бегаешь, суетишься, приклеиваешься, а твой рейтинг говорит без всяких дополнительных пояснений: "удак" (прямо как клеймо через весь лоб, за которым скрывается одна единственная извилинка, да и та прямая, как телеграфный столб).
Будь здоров, Педрилкин, спасибо, что даешь возможность время от времени использовать тебя в качестве боксерской груши.
Это дорого стоит...
Взрыв древних статуй Будды мусульманами может считаться оскорблением чувств верующих или только те, кто картинки рисует оскорбляет их? Эти статуи были достоянием всего человечества, так же как пирамиды Египта.
И еще , не Будды , а идолопоклонников . Будда не жил в Арабском полуострове и там не было буддистов .
Кстати , Еще до пророка Мухамеда ( СААС) было такое . Пророк Муса (Моисей) порицал создание идола в виде Золотого тельца, а пророк Иса ( Иисус) ( мир им) не зря громил церковь. В библии тоже написано не делайте себе идолов из злата и серебра, молитесь мне.
А сам Бог воопще разгромил Содом и Гоморру за разврат .
Если подзабыл - напомню. Тимошенко - спич про кацапов и "атомное оружие". Порошенко - комплимент в адрес Одессы - "бандеровская". Наливайченко - лекции в полевом лагере для тамошних раевских. Ярош, Тягнибок, Фарион и т.п. - перепевы Бандеры на тему борьбы с москалями. И все они вместе частенько орут нацистские речевки типа "Слава Украине". А уж что орут толпы на улицах - модераторы не пропустят - разжигание, типа. Ждем-с
И когда эти нацики устраивают разные тренировочные лагеря, где обучаются приемам рукопашного боя, зигуют под крики "Слава России", когда по улицам столицы проходят толпы молодчиков с воплями "Е.ать, Кавказ, е.ать" - нашего борца с нацизмом это нисколько не беспокоит. Вот в чужой стране он готов всё это обличать с непримиримостью селигерского выкормыша, а в своей собственной - это как бы по барабану.
Потому что в методичке сказано мочить хохлов, а других указаний не было.
Вот он и старается, как умеет...
А про Раевского - еще раз для тупицы: где я его защищал и оправдывал? Ври как-то более правдоподобно.
Насчет нациков, устраивающих лагеря. Их там посещают с лекциями официальные политики, высшие чины ФСБ? На Украине именно так и происходит. Но наша нацистская шестерка Скворцов снова промолчит. Опять про Раевского будешь тулить, чмо?
Попробуй по существу, лживая трясогузка.
Насчет твоих предыдущих воплей. По поводу слов про "кацапов и атомное оружие" сказанных Тимошенко на волне эмоций в связи с Крымом - она сама извинилась. Слова Порошенко, что если в российских СМИ называют Одессу бандеровским городом, то это лучший для неё комплимент - считаю недопустимыми даже в пылу полемики с российскими СМИ. Никаких лекций Наливайченко я не читал, а методичек с кратким их изложением мне не присылают, выступления всяких политических аутсайдеров типа Яроша, Тягнибока и Фарион, не отслеживаю, но на всякий случай не одобряю.
Типа Пастернака не читал, но скажу.
А Раевского наш прохвост, значит, не защищал. Наконец-то. Года не прошло, а Педрилкин уже понял, что произошла чудовищная ошибка. Он-то Раевского хотел осудить, а как-то так нелепо вышло, что принялся оправдывать, списывать его увлечение нацистской
Типа хотел, как лучше, а получилось как всегда.
Потому что за что бы наш прохвост ни взялся - за Маннергейма, Черчилля, анархистов в УС, нерасформированные немецкие соединения и т.д. - всё получается, как всегда.
Поскольку наш прохвост не только лживый, не только трусливый, но ещё и глупый от рождения. А против генов хрен попрешь. Медицина пока ещё не на том уровне развития.)
Бамианские ста́туи Бу́дды (пушту د باميانو بودايي پژۍ də Bāmyāno būdāyī paĵəy, дари بتهای بودا در بامیان bothāy-e būdā dar Bāmyān, дари تندیسهای بودا در بامیان tandīshāy-e būdā dar Bāmyān)— две гигантские статуи Будды (55 и 37 метров), входившие в комплекс буддийских монастырей в Бамианской долине. В 2001 году, вопреки протестам мировой общественности статуи были разрушены талибами
Так оскорбление это чувств верующих и всего мирового сообщества, уважающего древнейшие памятники Культуры? Про взрывы речь, если ты опять не понял.
Я никогда не заглядывал к другому в паспорт.
На этом фото есть я.
" мама., я хочу замуж ! За кого ты хочешь?! Все равно за кого, лишь бы был ..."
Может быть выдать всем укропам по метле?
- Я горжусь, что я еврей, но зачем об этом орать на весь паспорт?!
Какой смысл в графе " национальность " если её любой может выбрать произвольно, так как ему хочется ?
Это то же самое , как если бы заяц обозвал себя львом в паспорте, от этого заяц не перестанет быть тем кто он есть.
Подобные " законодательные инициативы " вызывают стойкое чувство неприятия думских сидельцев.
На мой взгляд уж лучше указывать в паспорте свою конфессиональную принадлежность или отсутствие оной.
По крайней мере это будет правильно с любой точки зрения.
Татупеды такие татупеды...
Дура и есть.
.
Вот только как её определять будут?
А у тебя на нём что то написано???
А на каком языке?
Неужели так: מוות לכל העניים
Любопытно. А в моем классе процентов 20 носили украинские фамилии.
Комментарий удален модератором
Парень обращается к менту, сидящему на выдаче:
- Товарищ лейтенант, посмотрите на меня. Ну какой я вам русский?
А тот в ответ:
- А что тебе писать? Негр что ли? :-))))
Наступает пора в дополнительном государственном вспоможении гражданам, вот-вот окажущимся из-за кризиса в еще менее подходящих условиях для жизни, Многие народы Севера нуждаются в ней особенно. Помощь - адресная и осуществляется на основании соответствующих законов, поэтому национальная принадлежность вновь стала актуальной.
Много лет спустя ... нашли подходящее слово - реабилитация ! Тут будет точно так же , не ведитесь ...
Для справки : "....после октябрьского переворота было принято постановление Совнаркома , что каждый может вправе придумать себе любую "национальность" . Нечто подобное было и в "царские" времена..." . Отсюда и такое разнообразие у одного и того же вида двуногого ...
Православие было разгромлено задолго до ХХ века ....
Если у вас " сомнения" , то просто одна тема - зачем нужно было " великому петру " менять календарь , отрезав у него пять с половиной тысяч лет ? Не пять , не пятьдесят и даже не пять сотен лет ! Что было в эти времена ? Что значит "чувство меры" ( мера одно из главных понятий в Православных науках ) ? Что значит " во главе угла" ( угол тоже одно из главных понятий в этих науках ) ? Ну и ещё тысячу , вторую вопросов на эту тему ....
Ввести графу - одобряю. Но категорически против вечных реформ и переименований: то туда, то обратно.
Введите строку в Конституцию или Гражданский кодекс: никаких изменений в перерывах между революциями! Глядишь, и ГосДура делами займется вместо сочинительства "законов"...
Статья 26 Конституции.
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Не хочешь указывать прочерк.