03.02.2015 03:00

Кудринская петля

На модерации Отложенный

"Лучший министр финансов" как спонсор американской экономики
Кудрин сегодня — наиболее последовательный, респектабельный и влиятельный либерал, занявший идеальную политическую позицию: находясь вне власти, он публично критикует ее и зарабатывает популярность. В то же время он во многом по-прежнему определяет политику этой власти — как через идеологическое влияние, так, вероятно, и через прямых ставленников, обязанных своими постами и благополучием лично ему.

Полный текст читать ЗДЕСЬ

Источник: http://delyagin.ru/news/84287-kudrinskaya-petlya.html

105 206 3413

Смотрите также

За 11 лет своего министерства он утопил реформу бухучета в России, он низвел институт независимого аудита до уровня минфиноских швейцаров. Из шести саморегулируемых организаций аудиторов все шесть разместил в Москве под надзором минфина.

Отнести Путина и Кудрина к либералам может только человек с дремучей неграмотностью.

14 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Алексей Юрьевич

2015-02-04

# 43222825

Реформа б/у, в чем она заключалась? В переходе на МСФО?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Тупиков ответил Марат Васильев

2015-02-04

# 43233077

О чём Вы говорите? У нас даже

Чубайс до сих пор не повешен.

8 Экспертное мнение

Эдуард Дилан ответил Юрий. Н.

2015-02-04

# 43234635

Кудрин, Чубайс - близкие друзья Президента, и этим все сказано!

А Россия пока держится на таких парней!

1 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Юрий. Н.

2015-02-04

# 43240599

"И кудринская петля все плотнее обтягивает шею России ."***Да, уж..., и ни кто из правителей этого не замечает?! Наверняка знают!

1 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Алексей Юрьевич

2015-02-04

# 43240735

"..Отнести Путина и Кудрина к либералам может только человек с дремучей неграмотностью."***А кто тогда эти друзья, консерваторы?

2 Экспертное мнение

Михаил Барышников ответил Старик Яков

2015-02-04

# 43242062

Только по мертвой шее, ибо это слишком мало по его заслугам!

2 Экспертное мнение

Юрий. Н. ответил Владимир Филиппенко

2015-02-04

# 43242195

Знать то знают , но вот беда , медведевское то правительство антинародное , и действует против России .

4 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Алексей Юрьевич

2015-02-04

# 43243284

А у меня впечатление сложилось, что нашу экономику спонсировали годами потенциальные противники, типа прикалывались или под интерес?

2 Экспертное мнение

sputnik Сергеев ответил Алексей Юрьевич

2015-02-04

# 43243295

Кудрин был идеальным госдеповским министром финансов России. Теперь Кудрин - идеальный госдеповский смотрящий за финансами России.

5 Экспертное мнение

Светлана Cthzrjdf ответил Эдуард Дилан

2015-02-04

# 43247397

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Обыкновенный Человек

2015-02-03

# 43188876

А разве Михаил Делягин не находится, или лучше сказать, занял не точно такую позицию?

Также вне власти, так же ее критикует, так же зарабатывает популярность.

И возможно, так же станет новым министром экономики вместо не имеющего своего мнения Силуанова...

9 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Обыкновенный Человек

2015-02-03

# 43189227

Делягин? Вряд ли. Калибр не тот.

3 Экспертное мнение

Бровеносец Впотемках ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43194374

За "калибр"- +100500!

-1 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Бровеносец Впотемках

2015-02-03

# 43194903

))))))))))))))))))))))))!

1 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Обыкновенный Человек

2015-02-03

# 43212872

Делягин занял совсем другую позицию. Он не был во власти. Он не может на неё влиять. Она к нему не прислушивается. У него нет креатур в правительстве, которые выполняли бы его рекомендации.

А что критикует власть, так разве это само по себе плохо? Он её критикует не с либерально-предательских, а с патриотических позиций.

11 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43212931

а у кого тот?

1 Экспертное мнение

Сергей Выборный ответил Обыкновенный Человек

2015-02-04

# 43219191

Не станет.

0 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43220626

А по каким признакам Вы мужчинок калибруете, если не секрет? По моему, здесь дело не в калибре, а в обойме...

2 Экспертное мнение

Вячеслав Тупиков ответил Евгений Сергин

2015-02-04

# 43238286

Она, судя по всему, нормальная

женщина. Поэтому понятно, как - по

длине и по диаметру. А вот о прочем

рассуждать - ну, не дано ей это...

2 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил Вячеслав Тупиков

2015-02-04

# 43239442

:)+++

1 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Марат Васильев

2015-02-04

# 43240942

"..Он её критикует не с либерально-предательских, а с патриотических позиций."*****Как говориться "...а караван идёт" или "кот Васька слушает, да ест!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Алиса Венк

2015-02-03

# 43189191

Внешняя политика Путина вызывает уважение. А вот внутренняя, далека от идеала.

9 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43190000

плюс на минус будет нуль. ....нами правит нуль...! ...спасайся кто может....!.

3 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43190209

Если Вы имеете ввиду "крымнаш", Донбасс и международную изоляцию России, - так они для того и придуманы, чтобы мы не замечали полного провала в экономике.

14 Экспертное мнение

Олег Ник. ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43190391

Алиса, Вы не поверите, но что внешняя, что внутренняя политика ВВП - ОДИНАКОВА!

Она направлена против (прежде всего) коренного населения.

Для понимания этого, достаточно оглянуться вокруг и постараться найти хоть малейшее его действие, за которое простой народ (ни чиновники, ни коммерсанты, ни "золотопогонники", ни попы) могли сказать ему спасибо.

Как бы он (ВВП) не дул щеки и не хмурил брови в сторону "запада", все его действия только провоцируют наших "доброжелателей" на соответствующую реакцию.

Сегодняшняя т.н. внешняя политика ВВП - это хорошо срежиссированная постановка (драматург, правда, импортный), а наш актеришка в нем не более чем статист с правом голоса только в своей "уборной". Увы.

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43190553

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43191000

Каков критерий его "успеха" во внешней политике? По мне, успех во внешней политике лидера страны определяется увеличением числа союзников, партнёров и друзей. Россия потеряла не только традиционных созников - она потеряла уважение братьев-славян, которые исторически поддерживали её. На 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 27 марта 2014 года 100 её членов (из 193-х !) проголосовали за принятие Резолюции о территориальной целостности Украины! Документ был принят в результате открытого голосования. Далее последовало мировое осуждение действий официального Кремля. Это Вы называете успехом внешней политики г-на Путина?

5 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Евгения Алиева

2015-02-03

# 43192246

Что касается традиционных партнеров, то не забывайте, что 28 государств старушки Европы - это не есть весь мир. Да и партнеры эти действуют не по собственной воле, а по указанию США. Кстати, недавно США признались в содействии гос.перевороту на Украине. Где США и где Украина? Зачем им это было надо? Такие вопросы вы себе хоть раз задавали? Далее. Разве Путин хоть раз сказал, что он за расчленение Украины? Нет, не было такого. Он всегда говорит о территориальной целостности Украины. Но какой? Об Украине нейтральной. А вы хотите получить натовские базы у нас под носом? Вопрос. Зачем лично вам это надо? Даже западные аналитики соглашаются с тем, что Россия имеет право защищать свои национальные интересы. А Украина имеет границу с Россией большой протяженности. Президент России обязан гарантировать своим гражданам безопасность проживания. А то, что на Украине присутствуют российские войска, так это миф. Псаки этот факт тоже признала. Российских войск на Украине нет. Так с кем же тогда война? Там идет гражданская война. Укрепление связей с Китаем, Индией, странами БРИКС - это провал внешней политики? Европа не пуп земли, и не только вокруг нее она(земля) вращается.))))

6 Экспертное мнение

шамиль насруллаев ответил Евгения Алиева

2015-02-03

# 43192341

51 % списка, всего ничего??????????

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43192366

Олипмиаду забылии... +++

1 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Олег Ник.

2015-02-03

# 43192585

Почему же не поверю? Но это ваша интерпретация событий.А вы владеете всей информацией, исходя из которой принимается то, или иное решение? Я тоже не владею. Поэтому не могу с уверенностью сказать правильно это, или нет. Но то, что Россия не хочет лежать под США - это хорошо. И то, что американцы бесятся и вводят всякие санкции и пр., значит Россия двигается в правильном направлении. Союз Китая, России, Индии и латиноамериканских стран, в итоге приведет к падению гегемона. Это тоже хорошо. Америка, имея доллар, грабит весь мир, и Россию в том числе. Мне лично это не нравится. Я думаю, что режиссер не импортный, а наш, российский. Но это только мое частное мнение. И так как мы живем в правовом государстве, я имею право его высказывать, чего, кстати, сейчас нет на Украине.

2 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43192978

Про международную изоляцию не надо. Смешно. Америка, Канада и 28 европейских стран, из которых 8 не хотят этой изоляции, но вынуждены так действовать по указке из пиндосии. Сколько там насчитали? 22 страны? Ха-ха! А куда остальные страны делись? Их нет? Они не существуют? Страны БРИКС - больше половины населения земли, и ВВП не хилый. Что касается экономики, то я тоже не довольна внутренней политикой, о чем и написала. Не считайте людей дурнее паровоза. Они все видят и понимают, но нужно расставить приоритеты. Что на данном этапе важнее.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43193019

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43193201

Ни внешняя ни внутренняя . Все мерзки.

2 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил шамиль насруллаев

2015-02-03

# 43193252

Я не совсем поняла Ваш ответ - хотелось бы услышать Ваше мнение, но на всякий случай замечу, что против резолюции проголосовали 11 членов-государств, включая саму Россию: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан. Т.е. фактически Россию - заинтересованную сторону - поддержали 10 государств. 10 против 100!!! Остальные либо воздержались (такие "верные" друзья России, как Казахстан, Афганистан, Узбекистан, Ангола, Китай и Индия!!!), либо вовсе не приняли участия в голосовании (Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Израиль, Иран, Кыргызстан), Разница впечатляет, не так ли?

0 Экспертное мнение

Георгий Noff ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43193395

Ваша фамилия и "передёргивания", вызывает сомнения в плане принадлежности к сторонникам России...Вы жид или еврей?

2 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43193654

==28 государств старушки Европы - это не есть весь мир==

Повторяю: за резолюцию, осудившую оккупацию Крыма, проголосовали 100 (!) стран-участниц ООН. Против выступило 11, вкл. саму Россию ;(

==Разве Путин хоть раз сказал, что он за расчленение Украины? Нет, не было такого. ==

А зачем ему что-то говорить? Разве не он оттяпал Крым у суверенной Украины? Разве не он снабжает оружием и боевиками сепаратистов? Или они это оружие в местном Военторге купили? Разве не он сейчас пытается отнять земли Донбаса? Вряд ли подобная политика способствует территориальной целостности соседа.

Кстати, ваши "друзья" - Казахстан, Индия и Китай - при голосовании в ООН Россию НЕ поддержали. Что очень характерно..

0 Экспертное мнение

Фома Реалист ответил Олег Ник.

2015-02-03

# 43194453

++++ "Борьба" ВВП с Западом - борьба нанайских мальчиков.

0 Экспертное мнение

Бровеносец Впотемках ответил Олег Ник.

2015-02-03

# 43194466

В уборной или всё же в"сортире?"

0 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Евгения Алиева

2015-02-03

# 43194485

У вас имеется неточность формулировки. Вот оригинальная формулировка.

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны - документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно резолюции, не имеет законной силы.

Из 193 стран - членов ООН 100 высказались "за", 11 - «против», 58 стран "воздержались" и 24 страны не голосовали.

Из этого следует, что Резолюция по Крыму большинством голосов не обеспечено. Получается так - 100 "ЗА", 93 - по разным моментам не поддержали Резолюцию.

Это успех внешней политики Президента России Путина. :-)))

3 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Евгения Алиева

2015-02-03

# 43194533

Но и не поддержали Резолюцию. Что очень характерно.:-)))) Не понятна ваша радость.:-))))

1 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Евгения Алиева

2015-02-03

# 43194579

"Воздержались" и "не участвовали" не в пользу Резолюции. Вот это главное.

2 Экспертное мнение

Фома Реалист ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43194735

Уважаемая Алиса! Ваша ошибка в том, что Вы отождествляете хозяев России с Россией. В отличии от России её хозяева с удовольствием лежат под Западом! Ведь там их капиталы, недвижимость, дети.

Что касается "владения всей информацией". Вряд ли кто-нибудь владеет ВСЕЙ информацией. Не надо оправдывать свою отстраненную позицию по отношению к действиям власти "невладением всей информацией", а руководстворваться мудрым библейким советом - судите не по словам их, а по делам их.

4 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Евгения Алиева

2015-02-03

# 43194760

Против возвращения Крыма выступило 100 государств, а остальные не выступили, воздержались. Крым воссоединился с Россией в результате волеизъявления людей. Разве это не демократия? Тем более, что в уставе ООН есть положение о о волеизъявлении народов о самоопределении. Когда Румыния оттяпала у той же Украины остров Змеиный, что-то никто не бил в набат и не считал Румынию агрессором. Что касается оружия. Ополченцы ремонтируют то, что отобрали у вояк ВСУ. Или то, что они бросили во время бегства. Сколько было котлов? Большое кол-во техники было оставлено во время выхода людей из этих котлов. Вот Дебальцевский котел кипит. Скоро ВСН пополнятся и вооружением и солдатами, многие из которых уже не хотят воевать на стороне укров. Кстати, а вы были на Украине в последнее время? Я 2 недели назад была в Харькове. Прекрасно видела отношение простых украинцев к Порошенко и К. А вы обратили внимание, что денег укропам уже никто не дает. Ни америка, ни европа. Так что сливают они потихоньку незалежную. А Америка разрешила в Крыму работать американским банкам, выполнять частные банковские операции. Де-факто Крым признан российской территорией.

3 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Александр Григорьев

2015-02-03

# 43194882

Что-нибудь можете предложить, или так, главное против сказать?)))

-1 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Фома Реалист

2015-02-03

# 43195327

Смотрите, у Ельцина с Западом были прекрасные отношения. Вот он лежал под ним и даже не мычал. У Путина другие отношения. Вы считаете, что если Путин вернул Крым и не дал разместить там военные базы США, то это лечь под запад? Если его ближайшее окружение под санкциями, то это лечь под Запад? Конечно рядом с ним полно либералов, которым не нравятся его действия. Многим закрыли въезд в такие родные и любимые страны Западной Европы и Америку. Вот эти готовы лежать под западом всю оставшуюся жизнь. Про Путина такого сказать не могу. Многие говорят, что мы любим Россию, но не любим власть. Однако такое положение вещей уже дважды привело Россию на грань уничтожения. Это было в феврале 1917 года, а потом в 1991 году. Так что это мы уже проходили. Надо власть поддерживать, но требовать, чтобы она выполняла свои обязанности. Вот как-то так.)

4 Экспертное мнение

Интел Про ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43195356

80% российских денег находятся в Москве. На всю Россию остается 20%. Так кто страшнее для российской провинции Москва или Вашингтон? И что значит "лежать под США". Сравните как живут те кто "якобы лежит" под ними и кто не "лежит". Европа, Япония.... или КНДР, Венесула... ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алиса Венк

2015-02-03

# 43195705

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Георгий Noff

2015-02-03

# 43200313

Ваш пост вызывает сомнения в плане принадлежности к Homo Sapiens... "Сторонник России" он, блин! Так и скажи, - путинист. И не надейся, что я поверю в лабуду типа "Путин - это Россия!" Можете считать меня "жидом". Ибо хоть я и русский по национальности, но думать головой не разучился. В отличие от "патриотов", которым вера в "Родину-Мать" заменяет мозги.

0 Экспертное мнение

Георгий Noff ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43206099

Значит не ошибся...Напоминаю: когда бьют, то бьют, как правило по роже, а не по паспорту. Думайте чем хотите, но существо, которое меняет половую принадлежность в зависимости от ситуации - просто существо, а не человек. Лично я, не буду Вас считать никем - каждый имеет полную свободу выбора в мировоззрении. Будучи уверенным в определённом сценарии дальнейшего развития событий, настоятельно рекомендую: будьте внимательны при выборе "стороны забора", на которую собрались падать, потому, ЧТО: когда бьют, то бьют, как правило по роже, а не по паспорту...

3 Экспертное мнение

Георгий Noff ответил Олег Ник.

2015-02-03

# 43206434

Это Вы, Олег? Не узнаю вас..."Тридцать сребренников"? Шантаж? Пытки? Или вы тайный ценитель анального соития, и вам пообещали его (соития) в изобилии?...ранее вы не гадили так...

0 Экспертное мнение

Марат Васильев

2015-02-03

# 43213028

Этому голосованию предшествовало беспрецедентное выкручивание американцами рук и чудовищная информационная кампания лжи и дезинформации.

3 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43213131

"Жидом" вас не считаю и слова такого не употребляю. А вот упёртым дураком, извините, считаю. Насчёт "думать головой" вы себе льстите, голубчик. Своей головой вы не думаете и этим не отличаетесь от многих ваших рьяных оппонентов.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Марат Васильев

2015-02-04

# 43216056

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Noff ответил Марат Васильев

2015-02-04

# 43218872

Эвона как!!! Значит всем по "камню в огород", а я, (Марат Васильев), типа Лев Толстой?!))))))) С уважением "+".)))

1 Экспертное мнение

Александр Санин ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43220947

А для чего нужна хорошая внешняя политика , если она идет во вред населению, во вред экономике , ведет к обнищанию народа?

1 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Александр Санин

2015-02-04

# 43221494

Внешняя политика направлена на безопасность страны. Внутренняя на благосостояние. Не путайте. Я говорю о внешней политике, а не о экономике.

0 Экспертное мнение

Марат Васильев

2015-02-04

# 43225875

но про информационную кампанию-то знаете?

или вы даже западных газет не читаете, не говоря уже о ТВ?

2 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Георгий Noff

2015-02-04

# 43225921

Я не "типа". Я Марат Васильев. Сам по себе, свой собственный. "+" )))

0 Экспертное мнение

Георгий Noff ответил Марат Васильев

2015-02-04

# 43226361

Типа "Лев Толстой"...)))

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43227705

Путин давано уже лег под запад и примеров тому масса , так что не обманывайте себя и других ...))) А поддерживать чубайсо-сердюковский режим , что - то не очень хочется .

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Марат Васильев

2015-02-04

# 43231537

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ирина шатилова

2015-02-04

# 43231546

Поддерживать голосование по Крыму, да, впрочем, и по другим подобным вопросам, весьма проблематично. Почти у всех своих "тараканов" в доме хватает, поэтому думают как бы к себе это не вернулось.

1 Экспертное мнение

kirill passenberg ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43233044

Алиса, голубушка, Россию на грань уничтожения привели большевики и висела она в таком неприятном состоянии с 1918 по 1950-ые, пока А-бомбой не обзавелась.

С того времени до послезавтра ни один внешний ворог Рассее не страшен, окромя самоё себя.

Если кто Россию погубит, так то своя власть, родимая. Такого сборища придурков во власти нет пожалуй нигде. Смотришь телевизор и удивляешься, куда уж далее. Ну прямо как в фильме Вива, Запата!

1 Экспертное мнение

Александр Каблов ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43234283

Девушки! Не ссорьтесь пожалуйста!!!!!!! Тем более из-за того, на что мы повлиять не можем... Вот меня другое в Путине смущает - он сам ! на своей прессконференции!!! признал, что ну типа зачем бизнесу трудиться. если деньги и так рекой текут!!11 Наверное Сечина имел ввиду. Я вот не пойму, как ТАКОЕ (поощрение лени) может или даже смеет говорить глава государства????? А я вот не могу понормальному машину около дома припарковать, хотя можно это запросто организовать, место есть - это к вопросу о нашем местном самоуправлении. И опять к Украине. Понятно. что амеры хотят расширить свио рынки сбыта и налогооблагаемую территорию. Это так. Но при этом они же и жизнь простых людей делают более достойной и дают возможность самореализации (Зворыкин, Сикорский и др. уехавшие русские). Путин защищает свою территорию ( или капиталы?), это понятно. Но надо же чтоб и другие россияне жили достойно, а не только водку пили.... Таланты свои раскрывали, зарплату достойную получали. А амеры, понятное дело. занимаются тем же самым, что и мы - расширением и защитой подконтрольной территории. Но как сказал Хрущев американский капитализм гниет, но вкусно пахнет....))))

0 Экспертное мнение

Николай Луцкер ответил Евгения Алиева

2015-02-04

# 43236500

((( Разве не он снабжает оружием и боевиками сепаратистов? ))) да - нет - уважаемая Евгения ваши опоненты считают - что там нет ни российских войск - не вооружения российского - ни спецов - военых - Российских - там только - бедненкие - старики - женщины и дети - которые сбивают - украинские самолёты

из - двухстволки.

1 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил kirill passenberg

2015-02-04

# 43240511

Не перевелись еще придурки на белом свете. В СШАшке что обамка, что керри, что псаки нашим 100 очков вперед дадут.)))) Да и байден, гауляйтер всея украины ничего. На дурачка потянет.

0 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Александр Каблов

2015-02-04

# 43240793

Да написала я уже, что внутренняя экономическая политика у Путина далека от идеала. Лично Хрущев тоже хотел жить, как в США, но при этом так же не вспоминал о простых людях. Традиция у нас такая. Что цари, что генсеки, что президенты - все одно.

0 Экспертное мнение

sputnik Сергеев ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43243512

Мама миа, она также далека от идеала, как и от народа.

0 Экспертное мнение

Ержан Кулманов ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43247077

Алиса, да перестаньте вы им что либо обьяснять. Они же тупые как и их западные хозяева. У них отсутствует логика, как им не обьясняй они будут тупо твердить свое.

0 Экспертное мнение

Светлана Cthzrjdf ответил Алиса Венк

2015-02-04

# 43247436

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Андрей Брускин

2015-02-05

# 43251729

Господи! Не думала. что такие дураки бывают! Не буду долго писать, но всё же дальше своего носа посмотрите! Хотя, скорее всего, просто придуриваетесь идиотом, получая зарплату от пиндосов.

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил evgenii_dushakov

2015-02-05

# 43251933

Евгений! Поскольку Вы озвучиваете пиндосовскую риторику, хочу думать, что Вы заблуждаетесь. Т.Е. просто не в курсе дела. Но, скорее всего, отрабатываете Пиндосовские деньги, выделенные на Русский майдан. Подумайте о своих детях! Если они у нас живут. На кой чёрт им пиндосовская помойка? Одумайтесь!....

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Евгения Алиева

2015-02-05

# 43252100

Поделитесь, какова цена за Ваши комменты! Хотя, не надо! За миллион бы не стала поддерживать врагов моей страны! Подавитесь своими гонорарами за предательство! Бессовестная Вы! Думаете, деньги не пахнут? Ещё как пахнут! Земля будет скоро гореть под ногами Вас , Собчачек, Макаревичей.....

0 Экспертное мнение

Александр Каблов ответил Алиса Венк

2015-02-05

# 43253052

Тогда молчим и занимаемся своими интересами. Тьфу на них! А когда уж совсем кислород всем перекроют, тогда выступим! ))))))))))))

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Копытцева

2015-02-05

# 43254187

Вы далеко заблуждаютесь , нет у меня никакой такой риториики . Я пишу то , что вижу . а вижу я вот это http://www.youtube.com/watch?v=qjaguxKwkyo http://www.youtube.com/watch?v=mpZjM_y_LdY и представляю что их ждёт будущем - перережут. А пиндосовской помойкой мы питаемся уже лет 25 , так что не пугайте тем , что уже есть , да ещё и новое добавилось , и болонская система образования , и полиция вместо милиции , и ювинальная юстиция и американская база в Ульяновске , до сих пор не убранная даже после санкций . Так что не надо мне свои измышления навязывать , а чубайсо-сердюковский режим установленный Путиным - это моё личное "изобретение" , как и слово либероид . А вы стараетесь убаюкать ситуацию , что ничего страшного в стране не происходит , что не закрываются предприятия http://tass.ru/ekonomika/1739241 и растёт безработица - всё в стране хорошо и гладко и доходы населения "усохли" на треть - это пустяки .

1 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-05

# 43275034

Да что Вы? Это Серик так решил? Ведь можно сказать, что 100 + 58 + 24 не поддержали Россию! И тогда это не успех - это провал внешней политики Путина. Впрочем, и 100 голосов достаточно, чтобы сказать, что это полный провал! Тот факт, что Китай, Индия и Казахстан воздержались, в переводе с дипломатического языка означает одно: портить отношения с Россией не захотели, но "на белое сказать чёрное" не смогли.

0 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Светлана Копытцева

2015-02-05

# 43275901

Интересно, кто же для Вас враги? Граждане Украины? Что же тогда вы дип. отношенния с "врагами" не разрываете? Может, они земли ваши оккупировали? Или спонсируют сепаратистов? Может, референдумы об отсоединении Якутии на территории России проводят?

Глупая Вы... Очень глупая... Вы Собчак ногтя не стОите. Вам до неё расти и расти. Но не дорастёте...

0 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Евгения Алиева

2015-02-06

# 43286511

Глупости. Нельзя так сказать, что не поддержали Россию. Согласно Уставу ООН при голосовании статья 18, где прямо говорится, что каждый Член Генеральной Ассамблеи имеет один голос. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Из 193 голоса должно быть 128 голосов ЗА. Тогда решение принято. Вам понятно? Не занимайтесь интерпретацией и ерундой.

0 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-15

# 43591191

Вы будете неприятно удивлены, но Резолюция ГА ООН о территориальной целостности Украины была-таки принята. Я интерпретацией не занимаюсь. Этим занимаетесь Вы. Поддержали Россию те, кто проголосовал "против" резолюции. То есть 10 стран.

0 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Евгения Алиева

2015-02-16

# 43596668

Вы идиотка или как? Вам популярно объясняли, что "Согласно Уставу ООН при голосовании статья 18, где прямо говорится, что каждый Член Генеральной Ассамблеи имеет один голос. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Из 193 голоса должно быть 128 голосов ЗА. Тогда решение принято." http://www.un.org/ru/ga/about/garules/12.shtml#Two-thirdsmajority

0 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-16

# 43599624

Идиотка - та женщина, что Вас родила, но не смогла воспитать, и та, что с Вами спит. Если, конечно, Вы не гей - в этом случае она идиотка вдвойне.

0 Экспертное мнение

Показать 60 ответов

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2015-02-03

# 43189406

Вот Кудрин то и есть, хороший кандидат на статью: государственная измена. Не слушать Кудрина надо, а протоколы писать.

5 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Дионисий Рыбин

2015-02-03

# 43190071

Протоколы писать и деревенский дурачок умеет. Особенно, когда при погонах. А вот понять, о чем говорит Кудрин, способен далеко не каждый...

4 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43190311

Уж не считаете ли вы себя тем не многим.. или просто верите Кудрину на слово?

2 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Дионисий Рыбин

2015-02-03

# 43193265

Самый первый кандидат на статью: государственная измена, это Путин. Захват власти и установление диктатуры.

1 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Александр Григорьев

2015-02-03

# 43194648

Хоть какое-нибудь нарушение Конституции РФ и каких-либо законов РФ были нарушены? Вы можете конкретно это указать?

0 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-03

# 43195060

Все.

1 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Олег Бушуев

2015-02-03

# 43195620

Понятно. Конкретно не можете. Спасибо за внимание.

2 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Александр Григорьев

2015-02-03

# 43195789

Наверное вы очень сильную неприязнь испытываете к Путину, просто кушать не можете какую неприязнь испытываете. Парадокс в том, что любая власть кормит своих, а остальные завидуют и мобилизуя других недовольных стремятся занять места во власти и заниматься тем же самым. Так зачем менять шило на мыло или у вас есть знакомые с претензией на пост в КабМин и обещающие соответствующий пост за услуги?))))

2 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Александр Григорьев

2015-02-05

# 43252161

На кого работаете? Предателей в России не любят!

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Светлана Копытцева

2015-02-05

# 43256186

На папуасскую разведку вестимо. А вы чт подумали? На пиндосов? За доллары я бы не стал работать. Работать за фантики. дураков нет.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2015-02-03

# 43189537

Парадокс: после устранения всех, кто критикует Путина, остаются только круглые идиоты и воры-беспредельщики. Которые в данный момент и составляют путинское окружение.

12 Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Mученик Hауки

2015-02-03

# 43192348

Для меня существует только тот Путин

который был президентом первые два срока.

А тот который снял шапку (Медведева) с

президентского кресла положенного им

для сохранения кресла для себя, это

нарушитель Конституции, а не гарант

коим должен быть.

1 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Mученик Hауки

2015-02-05

# 43252268

А Вы кто? Хрошо бы - дурак. НО, похоже, пиндосовец, раз мыслите одинаково.

1 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил Светлана Копытцева

2015-02-05

# 43253062

6 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Янус Скабичевский

2015-02-03

# 43189622

Делягина в министры финансов. А то кудрин всё украдёт.

3 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Янус Скабичевский

2015-02-03

# 43190096

Ну, украдет Делягин. Вам-то что с того?

2 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43190455

Мне процент за идею и поддержку.

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Андрей Брускин

2015-02-05

# 43273315

Ну а если не украдёт , что тогда говорить будете ?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Петр Иванов

2015-02-03

# 43189793

Кудрина давно надо было поставить к стенке

4 Экспертное мнение

Николай Петрович

2015-02-03

# 43189866

По этому мерзавцу давно Колыма плачет!

1 Экспертное мнение

Остап Бендер ответил Николай Петрович

2015-02-03

# 43189894

Стенка.

1 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Остап Бендер

2015-02-03

# 43195104

Главное стрелочника нашли, а путькин - опять на коне весь в белом.

1 Экспертное мнение

Остап Бендер ответил Олег Бушуев

2015-02-03

# 43196379

Обоим стенка.

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Олег Бушуев

2015-02-05

# 43252301

Скучно с Вами. Одно и то же бубните. Имейте совесть! Неужели такой скудный запас слов?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Брускин

2015-02-03

# 43189979

Дурак будет Кудрин, если согласится хоть на какую должность при Путине. Вообще никому не стоит поддерживать на плаву нынешнее "государство". Дайте старушке умереть.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2015-02-03

# 43195055

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Олег Бушуев

2015-02-03

# 43195147

При нём ядерная война будет с уничтожением всех, кроме шайки фридмано-вексельберго-абрамовичей с сечиными.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Бушуев

2015-02-03

# 43196739

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2015-02-03

# 43199988

В Москве... Путин в любом случае не вечен. И разборка между "силовиками" последует. Наверное, будет что-то вроде событий 1953 года. Возможно, с бОльшим участием "народа". Боюсь, столь же мирно, как в 1991-м, сменить власть не получится.

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев

2015-02-05

# 43255152

А вы, извиняюсь - где живете? В России?

Вы хорошо представляете себе - как будет выглядеть крушение режима ВВП?

Я вот никак не поклонник ВВП. Но не дай бог!

Не дай то не дай. Вы понимаете что если нынешний режим будет существовать ещё некоторое время, его крушение будет только таким образом, которого вы справедливо опасаетесь. Или Вы думаете что если Путин проправит ещё некоторое время такого крушения не будет. Это почему? Оно будет ещё ужаснее.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Григорьев

2015-02-05

# 43259496

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2015-02-05

# 43259641

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев

2015-02-05

# 43260991

С таким же основанием можно было надеяться, что у Гитлера проснётся инстинкт самосохранения.

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев

2015-02-05

# 43261514

Это Медведка то банда психов? Да он полный нуль, Симеон Бекбулатович, служивший Вовану для формального соблюдения законов. То же и с Абрамовичем.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Григорьев

2015-02-05

# 43261839

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Григорьев

2015-02-05

# 43262199

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov

2015-02-05

# 43273532

А что не дай бог ? никакого такого особенного режима ВВП нет - один миф и блеф . До первого честного человека на посту президента и вся эта свора разбежиться или сядет за решётку .

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2015-02-03

# 43190011

Интересно, проводился ли анализ по тому что было озвучено кем-то из "Справедливой", а именно: намеренное занижение Кудреным доходной части бюджета и как следствие не оправданные займы у банков под 7% годовых. И ещё интересен список этих банков и их владельцев на предмет установления коррупционной составляющей.

4 Экспертное мнение

Владимир Меженков

2015-02-03

# 43190089

"В то же время он во многом по-прежнему определяет политику этой власти — как через идеологическое влияние, так, вероятно, и через прямых ставленников, обязанных своими постами и благополучием лично ему". Автор имеет в виду личные дружеские отношения, связывающие Кудрина с Путиным?

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2015-02-03

# 43190098

Короче тут будет война. Мне кажется больше говорить на эту тему не стоит. Двадцать пять лет мы терпим это дерьмо у власти. На них негде клема ставить.

3 Экспертное мнение

изя рабинович

2015-02-03

# 43190149

Чем то напоминает Явлинского!Сами способны только сломать,разрушить,а вот критиковать-это их хлеб.

1 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил изя рабинович

2015-02-03

# 43190256

Разрушать, Изя, вы не мой еврей, но знаете, терпению приходит конец, где реальные дела, где посадки, где борьба с коррупцией, где вообще вменяемая внутренняя политика государства, я не из тех русских кто будет устраивать погромы и вешать евреев, но нас уже достало, в том числе и вы.

3 Экспертное мнение

Николай Луцкер ответил Алексей Кулаков

2015-02-04

# 43236730

Выперли Рабиновича из партии. Ночью снится ему сон: Израиль объявил войну

СССР и разнёс его начисто. И вот Моше Даян на белом коне въезжает в покорённую

Москву и едет по Красной площади. А из Спасских ворот навстречу ему на коленях

выползает Брежнев и всё Политбюро с ключом от города. Подъезжает Даян к Брежневу, наклоняется и говорит:

— Да на фига мне ваши ключи! Ну-ка, быстро восстановите Рабиновича в партии!

1 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Николай Луцкер

2015-02-05

# 43251229

Наверное этот анекдот имеет под собой какой-то непонятный мне смысл. А так смеяться после слова лопата?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Анонимов

2015-02-03

# 43190219

О чём речь?

Чистка госаппарата давно назрела.

Маккартизм рвётся на просторы РФ.

Пора брат пора.

0 Экспертное мнение

Игнат Долгих

2015-02-03

# 43190452

варвары либерасты

-1 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Игнат Долгих

2015-02-03

# 43195216

чекистские прежде коммунистические либерасты в кремле?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лариса Рыжова

2015-02-03

# 43190787

Менять это правительство на кого? Много людей на Майдане стояли за свержение власти беспредельщиков олигархов, но они не подготовили правительство, которое хотели бы видеть у власти. Поэтому они получили во ласти других олигархов, беспредельнее предыдущих. Вывод из Майдана: нужно не просто требовать отставки правительства, а замены его на указанных лиц! Могут ли патриотические силы в лице партии Дело, НОД, Движения "Новороссия" Стрелкова, КПРФ, партии Великое Отечество, а также "Русский интеллектуальный клуб", Ю.Болдырева, В. Катасонова и многих других при всех их разногласиях найти несколько пунктов, которые важны сегодня для России в первую очередь, создать коалиционное правительство и представить народу в интернете кандидатов, чтобы народ мог выдвинуть тех, кого он реально знает и доверяет, и мог выйти и сказать не: "Правительство в отставку!" , а "Убрать тех и поставить этих!". Сидеть по домам и думать, что обойдётся, нельзя. Не обойдётся. Нужно действовать и быстрее.

2 Экспертное мнение

Виктор Александров ответил Лариса Рыжова

2015-02-03

# 43192104

"Менять это правительство на кого?"

Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!

http://old.kpe.ru/about/regulations/84/ - О двух концепциях управления

1. Отнимать и делить (библейская)

2. Прибавлять и умножать (Богодержавная).

http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%2C+%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%B8+%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+&searchid=145832&lr=213 - Сначала - КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и действия по её реализации

Яндекс - " КОБ Тайны концептуальной власти ".

http://old.kpe.ru/about/life/1904/ - О тактике замалчивания и забалтывания

0 Экспертное мнение

Лариса Рыжова ответил Виктор Александров

2015-02-03

# 43194101

Вы мне не возразили. Разумеется, при выборе лиц должна быть оценена платформа. Но и личность очень важна, потому что кроме взглядов необходимы и личностные качества, чтобы реализовать свою теоретическую платформу. Более того на этапе выборов денежными мешками народу, как всегда, будут подсунуты лица, "стоящие" на желаемой для большинства платформе, но пиар ли это, народ узнает только после того, как избранная власть возьмётся за дело. Вспомните предвыборные программы кандидатов во власть, начиная с Ельцина и его Госдумы - мы уже должны были бы жить при коммунизме. Нужно ориентироваться на людей, которые не меняя платформы, даже во времена, когда это грозило опалой, публично отстаивали свои убеждения.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2015-02-03

# 43191030

" Петля" эта - не столько Кудрина, сколько Путина, который взял в соратники Кудрина, Медведева и прочих перевертышей западного толка.Об этой "петле" очень доказательно изложено в книге "Петля Путина", где автор Александр Костин показал, что такое путинизм, что "получила" страна от его правления А получила она - олигархию, управляемую народом с помощью полицейско- репрессивного режима его вертикали власти, обслуживающей интересы олигархов и кормящейся с их тучного барского стола (изд. М. "АЛГОРИТМ, 2010г.).

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Белла Чебаненко

2015-02-03

# 43193251

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фома Реалист ответил Белла Чебаненко

2015-02-03

# 43194896

Путин не взял Кудрина. Он, вообще, никого не берёт. Команду ему формирует олигархия, поставившая его у власти. Он только озвучивает её решения.

-1 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Фома Реалист

2015-02-03

# 43195652

Олигархия уже как 2 года от него равноудалена.

0 Экспертное мнение

алексаша александров ответил Белла Чебаненко

2015-02-03

# 43197904

Белла, в путинизме эвристической сути нет. Он классический автократ( в простонародье - царь).

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Фома Реалист

2015-02-03

# 43204590

Не будьте столь категоричны, если не знаете правды, или просто врете. Во-первых, свою "олигархию" он выбрал, сформировал и вырастил лично сам, как и многих соратников во власти, бездарных спекулянтов из кооператива " Озеро", и Кудрин, Медвелев и и др, его подельники еще со времен его махинаций в Питерской мэрии, в результате которых на него было открыто следствие прокуратурой Петербурга, но прекращено по команде Чубайса, когда его выбор пал на Путина, как замену Ельцина. А когда Путин воцарился в Москве сначала у Бородина, потом во главе ФСБ, а потом в роли главы Правительства, он стянул всю эту криминальную камарилью из Питера в Москву. Так что не надо "вешать лапшу на уши" пользователям и вводить их в заблуждение.Наши олигархи - преданные его вассалы, и без своего шефа они просто ничто.

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил алексаша александров

2015-02-03

# 43206185

Дело не в том, какой этот солдафон и какие у него замашки, а в том, какими путями он оказался у власти, с какими намерениями и ПОЧЕМУ это возможно в нашей стране.

0 Экспертное мнение

Фома Реалист ответил Белла Чебаненко

2015-02-04

# 43226042

Уважаемая, Белла! Вы считаете, что до Путина в России олигархов не было? Что они никамкого влияния на его приход к власти не оказали? А как быть с тем, что его в президентство привёл Березовский и иже с ним? Они же и определяли и определяют, кто будет входит в их когорту "равноудаленных", какова будет политика России. Может назовёте хотя бы один серьёзный ущерб, который нанесла Россия США в сфере экономики, хотя таких возможностей предостаточно?

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Фома Реалист

2015-02-04

# 43227573

Прежде, чем утверждать, ЧТО я считаю, надо читать, что я неоднократно сообщаю на МП. Я не считаю, а точно знаю, что за 2 срока президентства Ельцина появился только 1 миллиардер - Потанин и десяток миллионеров. Это было начало.Пришел к власти Путин с обязательством продолжать эту политику и пустился во все тяжкие: только за 2 его срока в стране стало 103 миллиардера и куча миллионеров - и все = из числа властных структур, а сегодня у нас миллиардеров более 200 - только официальных, но есть и "теневые", например патриарх Гундяев. В результате чего 1% населения захватил и владеет почти 90% собственности всей России. А народ -"хозяин"по Конституции РФ - не только гол и бос, но оказался лишен самых главных политических и гражданских прав. Разве это нормальная экономичнская и социальная политика в России. И не кивайте на Америку. Не она виновата в наших бедах. Власти стран, как правило цивилизованных, не позволяют другим государствам наносить вред своей стране, а НАША власть охотно распродает достояние своей страны, строит политику под чужую дудку в амбициозном желании лишь бы самим втесаться в мировую элиту, даже в ущерб своей стране и ее народу. Но его - не приняли...

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

США ПалачНародов

2015-02-03

# 43191163

Нужно заткнуть этому либерасту Кудрину пасть!

0 Экспертное мнение

elektro engineer

2015-02-03

# 43191282

До какой мерзости скатился некогда "крупный экономист" г-н Делягин! Что делает с человеком зависть!

0 Экспертное мнение

Евгения Алиева

2015-02-03

# 43191292

Это не кудринская - это путинская петля.

2 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Евгения Алиева

2015-02-03

# 43191905

Шавкам кинули кость, отводя гнев от Носильщика, творца "путиномики", тем более с его теперешним "ручным управлением".

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Ануреева

2015-02-03

# 43191358

Молодец,Делягин,разделал под орех это либерастическое дерьмо и раздел до основания.Есть ли в России силовики ,которым национальные интересы страны дороже их спокойствия на занимаемом "пустом" месте.Если есть ,почему молчат,почему не видят,что это -госизмена?Или только мать 7 детей ,Давыдова ,подходит под эту статью?Или может у всех ,у них собственная морда в пуху,что боятся её высунуть?Что,во всей России не осталось таких честных,неподкупных и принципиальных следователей и прокуроров,как ,убиенный,Виктор Илюхин?!!!!

1 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский

2015-02-03

# 43191879

Простите, причём тут стрелочник? У него в начальниках был Великий Стерх из носильщиков чемоданов, ФСБ, ГРУ. Куда все смотрели? Некрасиво просравшиеся господа, сваливать всё на стрелочника. А что "стерх" весь в белом?

0 Экспертное мнение

Виктор Александров

2015-02-03

# 43192040

http://yandex.ru/sitesearch?searchid=145832&text=%D0%94%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%3F%20%D0%9A%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%20%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD%3F&web=0&l10n=ru

0 Экспертное мнение

Виктор Александров ответил Виктор Александров

2015-02-03

# 43192193

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/4314-need-disinfecting-power-of-parasitism-hse-th - Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма

ВШЭ-й!

http://maxpark.com/community/129/content/3010404 - Либераст хуже предателя

Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.

ОБЯЗАТЕЛЬНО СОСТОИТСЯ СУД НАД ЛИБЕРАСТАМИ И ЛИБЕРАЛИЗМОМ!

Нельзя откручивать гайки для своих сетей от государственного механизма.

Ю. Мориц:

Кто лил потоки клеветы и грязи,

Строчил запреты, гробил судьбы книг,

Теперь вопят, что это безобразье –

Не их дела, они – святой родник,

Духовный гений наших возрождений,

Свободы крылья, высший свет кругов,

Крушители преступных заведений,

Что нам утечку делали мозгов.

И спасу нет от этой благодати –

Перелицовки подлецов страны,

Чья подлость не была всеобщей, кстати,

А лично их, как лица и штаны.

Вины всеобщей, подлости и свинства

Они стране навязывают бант.

Он – лично их. Не может быть единства

Со мной у этих либеральных банд!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Эд Мак

2015-02-03

# 43192251

Когда управляют страной те, кто не у власти, это как-то называется? ;-)

1 Экспертное мнение

алексаша александров ответил Эд Мак

2015-02-03

# 43197971

Лоббизмом.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

babayka

2015-02-03

# 43192338

Михаил Геннадьевич, надо бы поаккуратнее с названием статьи, а то я прочитав его, вспомнил хорошую поговорку, про бога, который шельму метит, и уже почти налил рюмочку, за новопреставленного, но тут пришёл облом. А жаль.

4 Экспертное мнение

Михаил nn ответил babayka

2015-02-03

# 43192739

Что не говори, а Кудрин совсем не дурак... даже уйдя из правительства сумел остаться у власти...

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил babayka

2015-02-04

# 43225531

+++ Эт точно...

Настраиваешься на хорошее...

а тут опять... :-)))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

алексаша александров

2015-02-03

# 43193443

""""Кудрин сегодня — наиболее последовательный, респектабельный и влиятельный либерал"""""

Михаил, Кудрин действительно последовательный либерал во взглядах на экономику и либерал -демократ во внутригосударственном устройстве и политике.

А Вы, Михаил, беспринципный, конъюнктурный политик и ,как бы, экономист.

" Спонсор американской экономики" - какой истинный экономист такое изречет?

Например, я, решая математическую задачу методом интегрального исчисления, а меня упрекнет кто-то., что я спонсирую английскую математику, я сделаю однозначный вывод: имею дело с дураком.

Не позорься на публике,Миша.

0 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил алексаша александров

2015-02-03

# 43195305

Вы ошибаетесь. Это не английская математика. Интегральное исчисление появилось во времена античного периода развития математической науки и началось с метода исчерпывания, который был разработан математиками Древней Греции, и представлял собой набор правил, разработанных Евдоксом Книдским. По этим правилам по которым вычисляли площадей и объёмы. Далее метод получил своё развитие в работах Евклида. Особым искусством и разнообразием применения метода исчерпывания прославился Архимед.

Известно, что кризис и упадок древнего мира привёл к забвению многих ценных научных достижений. Не повезло и методу исчерпывания, о нём вспомнили лишь в XVII веке. Дальнейшее его развитие связано с такими известными в математике именами, как Исаак Ньютон, Готфрид Лейбниц, Леонард Эйлер и ряда других выдающихся учёных. Они положили основу современного математического анализа.

Почему-то я уверен, что вы не решите.

0 Экспертное мнение

Интел Про ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-03

# 43196057

"Исаак Ньютон, Готфрид Лейбниц, Леонард Эйлер .... Они положили основу современного математического анализа." Так и Алекс о том же.

1 Экспертное мнение

алексаша александров ответил Интел Про

2015-02-03

# 43196353

Спасибо,за понимание

0 Экспертное мнение

алексаша александров ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-03

# 43196717

Последнее не обсуждаю. Аналогия в примере дана с целью обратить внимание Миши на тот факт, что экономика -есть наука, как и математика. Поэтому пользование ею никаким образом не может быть кем то спонсированным. Чушь полная. А Михаил, являясь публичным человеком, подобной чушью охмуряет и без того охмуренных соотечественников, мостя себе дорогу в ДУМУ.

0 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Интел Про

2015-02-03

# 43205465

а меня упрекнет кто-то., что я спонсирую английскую математику

============================================

это не совсем правильно...немецкие, швейцарские математики, даже французские в этом развитии внесли самый больший вклад. Я против за этим приоритета английской математики.

0 Экспертное мнение

Интел Про ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-03

# 43209169

Тогда упрекните его что он также спонсирует немецкую, швейцарскую, французскую математику... Суть то комента Алекса не о математике, а о Кудрине.

1 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Интел Про

2015-02-03

# 43209470

Извините, у вас неудачное сравнение. В историческом экскурсе математики Кудрин вообще не упоминается. Моя мысль была об истории математики.

0 Экспертное мнение

Интел Про ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-04

# 43219735

Однако "В историческом экскурсе математики " Вы также не упоминаетесь, поэтому истинность вашей мысли сомнительна. )

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2015-02-03

# 43194906

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Никишин

2015-02-04

# 43227033

Неужели имеются сомневающиеся?

Почитайте опус Меведева № 98-р!

Сталин за такие проделки расстреливал на месте!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Никишин

2015-02-04

# 43231576

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Никишин

2015-02-04

# 43245093

На этот раз ему конец.

Он совсем обезумел.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ирина Шу

2015-02-03

# 43195073

Котоматрица: - А сейчас я покажу вам, дорогие хозяева, как рушится российская банковская система...

2 Экспертное мнение

Георгий Победоносцев ответил Ирина Шу

2015-02-04

# 43226363

.....,сказал украинский котяра и .....решительно поднял лапу!

2 Экспертное мнение

Кудесан Кудеяров ответил Ирина Шу

2015-02-04

# 43245104

Странно однако. Банки Украинские, а система Русская.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сейсимбинов Серик

2015-02-03

# 43195145

Кудрин сачок. Работать не хочет на Россию. ( В.В. Путин) :-))))

0 Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-03

# 43196133

Он уже работает и как раз против. Вся деятельность его и предшественников направлялась на связывание России с Западом так и таким образом чтобы лишить возможности на самостоятельность.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Интел Про

2015-02-03

# 43195858

Кудрин грамотный финансист, не разделяющий политику Путина и поэтому им отстраненный, однако даже и после отставки пытающийся смягчить негативную политику последнего даже ценой своего политического имиджа. Конечно он мог бы просто встать в позу, но ничего не делать для страны не самое патриотичное занятие.

-1 Экспертное мнение

Сейсимбинов Серик ответил Интел Про

2015-02-03

# 43205943

Грамотный финансист должен разделят политику того, кто определяет политику, он прежде всего должен разбираться и анализировать политические нюансы, а также их влияние на экономику государства. Причём управлять финансами так, чтобы его деятельность приносила пользу всему населению.

0 Экспертное мнение

Интел Про ответил Сейсимбинов Серик

2015-02-03

# 43209229

Совершенно верно. Он и разделял до времени.

0 Экспертное мнение

Кудесан Кудеяров ответил Интел Про

2015-02-04

# 43245251

Кто это его отстранил от Путина? Да они не разлей вода, Смотреть надо новости чаще.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2015-02-03

# 43197747

Встал вопрос об экспансии иностранных слов в российскую политику, а кому это выгодно? Например, демократия это не заземлённое понятие, а это мыльный пузырь, это бред больного воображения, которое можно толковать на тысячу ладов, которое не понюхаешь, не потрогаешь. Все входящие детали в демократию, о которых говорят днём и ночью СМИ, тоже являются мыльными пузырями, поэтому лучше выражать иностранными словами. Вся политика состоит из мыльных пузырей, производимых от одних к другим, поэтому, сколько не перелопачивай эти мыльные пузыри, то все-равно получишь мыльный пузырь. Кукловоды заставляют нашу власть и народ производить бессмысленную работу, а сами осмысленную работу производят, вонзая нож в спину. В стране царит полная безответственность чиновников, СМИ под контролем кукловодов, которые указывают «правильный» путь в ад. Люди вопрошают, когда США прекратят на нас атаку? В информационной политике Россия полностью не боеспособная, поэтому они будут давить до полной своей победы. Чтобы нам победить, то нужно политику приземлить законами природы. Мы говорим законы природы, подразумеваем законы Бога, мы говорим законы Бога, подразумеваем законы Бога.

1 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский

2015-02-04

# 43220065

Каждое его выступление звучит так - сейчас я вам скажу как вам будет плохо. И чем хуже, тем лучше мне и моим хозяевам.

0 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН

2015-02-04

# 43222608

Гнать надо всю эту жидовскую пятую колону из росии поганой метлой пока они нас всех не уничтожили.

1 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил ПАВЕЛ МУХИН

2015-02-04

# 43225228

Подскажите... КАК?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Sergei Bezushenko

2015-02-04

# 43223412

Что позволено Кудрину...не позволено Президенту...посему он и Кудрит всем мозги!

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2015-02-04

# 43223937

Кудрин действует по обоюдному согласию обеих сторон.

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2015-02-04

# 43225190

Не удивлюсь, если Путин снова вернет Кудрина в правительство...

Все окружение президента - это те же собчата-чубайсята...

И с такими соратниками он хочет бороться с кризисом и проводить импортозамещение и модернизацию с индустриализацией...?!

Ну-ну...

1 Экспертное мнение

Кудесан Кудеяров

2015-02-04

# 43225668

Редкостная скотина и мерзавец, синоним Бурбулиса, простите мя грешнаго, этот Кудрин! При его появлении на этом дурацком олимпе, страну сразу же залихорадило.

Но, что хуже всего, Пу и Ме, вновь везде появляются с ним и Чубайсом. Что говорит о враждебности власти к народу.

0 Экспертное мнение

Георгий Победоносцев

2015-02-04

# 43226293

==Вся либеральная информационная политика нацелена на подготовку общества к назначению Кудрина премьером.==

Господи!!!Спаси и сохрани!

0 Экспертное мнение

Сергей Никишин

2015-02-04

# 43226890

Сегодня в России степень вредности субъекта обществу определяется его социальным положением и усугубляется учеными степенями.

Из публикации можно смело награждать Кудрина знаком "выдающийся паразит России".

Для начала немного поупражняемся в словесности: КУДРИН=НИРДУК=КИРДУК=КИРДЫК - полный облом или катастрофа.

На этом собственно можно было бы не успев начать и закончить.

Но ...

Позволю себе напомнить всем замечательный фильм "Карьера Димы Горина", в котором подающий большие надежды финансист-карьерист и по совместительству маменькин сынок, запав на бабу (без молочной сиськи он никак не может), меняет черные нарукавники бухгалтера сберкассы на черный труд разнорабочего великой стройки электрофикации СССР.

Суровые будни жизни (непогода, отсутствие благ цивилизации, многопудовый вибратор в цементной яме и мордобой пролетариев) в короткий срок сделали из Димы некое пообие советского человека вместо кровопийцы-буржуина.

Народ просит Президента ВВП нанять Кудрина руководителем единого фонда социального обеспечения многонационального народа России и поставить ему на возмездной основе задачу доведения жизненного уровня к 31 декабря 2016 года до, например, шведского.

0 Экспертное мнение

Владимир Ивашин

2015-02-04

# 43227064

У нас был лучший немец - 85 по фамилии Горбачев. У нас был лучший министр-2006 финансов по фамилии Кудрин по признанию зарубежных экспертов...

Нет еще пока того, кто сделал бы Россию процветающей или хотя бы того, кто поставил ее на этот путь возрождения... В пещеры нам что ли уйти..? - Да мало пещер на Земле.

0 Экспертное мнение

семен супряга

2015-02-04

# 43228504

Ельцин с этого начинал.

0 Экспертное мнение

Дед Володимир

2015-02-04

# 43233582

То, что за 15 "жирных" лет страна не построила современных дорог, заводов, фабрик, что сегодня нет своего не то, что компьютера, нет своего, отечественного, самого лучшего, даже утюга, виноват не Кудрин. За все то, что извините ПРОСРАНО в области ПРОМЫШЛЕННОСТИ и ПРОИЗВОДСТВА виновны глава страны и правительства. Тут и к бабке не ходить.

0 Экспертное мнение

сукпу соко

2015-02-04

# 43235535

Про кудреек и митреек давно уже было писано... ))) Кстати напоминает фамилии Кудрина и Митрохина... )))

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2015-02-04

# 43236466

Этому пуКинскому троллю Михуилу Делягину не дают покоя лавры А.Кудрина.Он готов обо.рать любого,чтобы быть поближе к ПуКину.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

Николай Иванович Бардин

2015-02-04

# 43236812

Если бы Кудрин бабки в США не увел, путинские кореша (Ротенберги, Ковальчуки, тимченки....) их давно бы уж распилили. Делягин дурачком прикидывается.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Погребной

2015-02-04

# 43237258

Такая же пиндосовская тварь, как Чубайс, Гайдар и прочие Немцовы с ельцинами.

0 Экспертное мнение

Капитан Крик

2015-02-04

# 43237810

Статья очень полезная.Написана простым языком,доходчиво.А главное-в точку.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина

2015-02-04

# 43237994

Когда же Россия освободится от этих пиявок!

0 Экспертное мнение

Олег Гонсаров

2015-02-04

# 43240531

А про Чубайса все забыли! Мое мнение что он один из глав теневого правительства.

0 Экспертное мнение

Виктор Домащенко

2015-02-04

# 43240736

Я уже неоднократно писал, как кудрин обосновывал свое преступное деяние по размещению Отечественного резервного фонда в западных банках! Это было полнейшее нежелание развивать СВОЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ХОЗЯЙСТВО, а стремление отдать все наши деньги врагам нашей Родины, на развитие их промышленности, а с этого "слизывать сливки" в виде жалких процентов.

Это была политика не человека, любящего свое Отечество, а деляги - преступника, для которого подачки запада важнее и родней, чем жизнь русских людей.

Во времена Сталина его бы уже расстреляли! Жаль, что прошли эти времена. Теперь враги народа, приведшие страну к развалу радостно потирают руки и благостно предрекают нам будущую трагедию, источником которой они сами и стали!

0 Экспертное мнение

Sergey

2015-02-04

# 43242724

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Шестаков

2015-02-04

# 43243942

Кудрин не экономист, а бухгалтер средних способностей. Стыдно за таких профессионалов во власти. А таких большинство в ней.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Котов

2015-02-04

# 43244407

Дурак, быстро, чешет языком, мелко пашет мыслью, всё отрицает, физически, не в состоянии задать вопрос в развитие темы! Идиоты важны, дураки нужны для создания, крепкого, Магнитного Поля Земли, Которое создают Души дураков, после смерти тела, становясь "Демонами" - Переменным током, а затем сгорают в жидком ядре планеты (есть нюансы), превращаясь в Уран и, огромное, тепло: "Это смерть вторая (Души бесов - демонов - переменного тока)" - Откр. 21:8. "На дураках свет держится" - Абсолютная Истина Бога, как и Закон о Критике, Который, вам - дуракам, что козе - барабан?! Дружить с Сыном Бога - честь! Помогать - достоинство! Достойные, Сознательные люди присоединяйтесь! Автор - Христос Живой - Утешитель мира добра, Возбудитель, Судья, Критик мира зла, Спаситель, святой, богоизбранной, России! Без смены политической власти спасти Россию невозможно! Да здравствует ПРЯМАЯ демократия! Да здравствует ПРЯМАЯ политическая власть народа! Да здравствует Царствие Божье! Кончай глупить, Россия! Вперёд, Россия, к новой государственности! Христос Живой (ПОка).

0 Экспертное мнение

Василий Мишин

2015-02-05

# 43249570

Кудринская петля сегодня на шее экономике России благодаря " Лучшему министру финансов" Не долго ему осталось скоро НОД победит и в петле будет сам Кудрин и посмотрим где будет ПЯТАЯ КОЛОННА

0 Экспертное мнение

Константин Абрамов

2015-02-05

# 43256537

Выход из разрушающей Россию петли Кудрина, справедливой фактуры и грамотной аналитической, но очередной публичной (что делает ему честь!) петли Делягина находится в ответе на вопрос "Что делать?" и его реализации. Но вопрос "Что делать?" и практический ответ на него - по всей видимости все зреет.... и, неизбежно, народится!

Иначе - многочисленное и многоликое петляние ведет к мысли о зайце.

0 Экспертное мнение