Социализм. ФРС, как инструмент финансовой войны.

Содержание.

Предисловие. http://maxpark.com/community/13/content/3237032 

Человеческий труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3237246 

Стоимость. http://maxpark.com/community/politic/content/3239278 

Стоимость и цена товара. http://maxpark.com/community/13/content/3239506 

Затраты на производство.   http://maxpark.com/community/politic/content/3245725

Форма правления. http://maxpark.com/community/politic/content/3245868 

Неравенство классов. http://maxpark.com/community/politic/content/3245888 

Коэффициент сопоставления.   http://maxpark.com/community/politic/content/3246068 

Прибыль и понятие термина «экономический паразитизм». http://maxpark.com/community/politic/content/3246610 

Производство, потребность и потребление.   http://maxpark.com/community/politic/content/3248331 

Наемный труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3248343 

Монополия на средства производства.  http://maxpark.com/community/politic/content/3248693 

Деньги. http://maxpark.com/community/politic/content/3248882 

Банки. http://maxpark.com/community/politic/content/3250791 

Капиталист и товар. http://maxpark.com/community/13/content/3250810 

Капиталист и рабочая сила.  http://maxpark.com/community/politic/content/3251184 

Капиталист и политика. http://maxpark.com/community/politic/content/3251503 

Эксплуатация. http://maxpark.com/community/politic/content/3253663 

Спекуляция и бизнес. http://maxpark.com/community/politic/content/3254101 

Реальная, расчетная и идеальная стоимость.

Стоимость товара и стоимость денег.  http://maxpark.com/community/politic/content/3255806 

Деньги, обеспеченные золотом.  http://maxpark.com/community/politic/content/3255975

Деньги не обеспеченные золотом.  http://maxpark.com/community/13/content/3256393 

Кредиты. http://maxpark.com/community/politic/content/3256779 

ФРС, как инструмент финансовой войны.

ФРС, как инструмент финансовой войны.

Сегодня правом на выпуск государственной валюты обладает Центральный банк, который выдает эти деньги под проценты коммерческим банкам и является относительно независимым от политической власти. Коммерческие банки выдают деньги прочим коммерческим структурам под более высокие проценты, преследуя свою коммерческую выгоду. Цель организации подобной схемы состоит в потребности снизить политические риски при выпуске денег. Правила выпуска денег обозначены и политическая власть в стране не способна законным способом нарушить эти правила, руководствуясь политическими интересами текущего момента. Но при этом возникают коммерческие риски, связанные со слабым контролем за действиями Центробанков, для которых главное — это прибыль.

Определение оптимальной ставки рефинансирования является одной из важных задач, успешное решение которой существенно влияет на развитие экономики в государстве. По сути, она определяет доступность внутренних кредитов для экономики. Если обозначать Центральный банк, как коммерческую структуру, то основной целью Центрального банка будет получение максимальной прибыли от максимально возможной ставки рефинансирования. Максимальная прибыль при этом не обеспечивается высокой ставкой рефинансирования, если субъекты экономики имеют возможность внешнего займа.

Субъекты экономики начинают занимать деньги в иностранных банках, ослабляя экономическую независимость государства. При этом субъекты экономики, имеющие особый доступ к иностранным кредитам, получают необоснованное конкурентное преимущество перед остальными субъектами экономики, по сути, разрушая рыночные отношения внутри данного государства.

Практика показывает, что коммерческие структуры нацелены на максимальное получение прибыли в короткий промежуток времени, не задумываясь о долгосрочной перспективе. Такое поведение объяснимо особенно в тех государствах, в которых нет должных гарантий частной собственности. Тем более, что большинством крупных организаций управляют наемные временные управляющие. Такой управляющий нацелен на максимальную доходность в тот промежуток времени, в который он планирует управлять предприятием. Таким образом, требовать планирования на длительную перспективу можно только от структур отражающих интересы общества. Только такие структуры через механизм государственного экономического управления могут задать правила экономической игры, при которых будут учитываться долгосрочные перспективы развития государства.

Исходя из вышесказанного следует, что если следовать интересам общества, Центробанк не может быть полностью коммерческой структурой. Тем более, что Центробанк является естественной монополией. Политику Центробанка фактически должны определять государственные, общественные и коммерческие структуры, чтоб Центробанк находил оптимальные действия для соблюдения интересов государства, общества и бизнеса.

Устанавливая ставку рефинансирования, мы определяем уровень финансового питания экономики. На первый взгляд кажется, чем больше экономика питается, тем больше она будет расти. Но это не так. Аналогично, усиленное питание живого организма может приводить к усилению болезни. Например, кишечник организма заполнен болезнетворными глистами, которые используют питание для своих нужд и при этом выделяют токсины в организм, отравляя его. При подобном положении дел разумнее провести лечебное голодание и профилактическое лечение от паразитов. Так же излишнее питание может породить финансовое ожирение экономики, снижая ее эффективность.

Финансовое питание экономики должно быть здоровым. Если экономика большая, то это не значит, что она мощная, может она просто жирная.

Всемирным центральным банком можно считать Федеральную Резервную Систему (ФРС), которая занимается производством долларов. Ее скрытая цель — произвести финансовый захват власти по всему миру. Эта цель достигается через кредитование мировой экономики. Повязать всех кредитами. ФРС опирается на государственную машину США, обеспечивающее насильственное принуждение, там где имеются очаги сопротивления финансовому принуждению. Хотя кредитование может производится под низкие проценты, но, как показано ранее, за счет изменения цены долларов фактически возврат кредита в нужный для банков момент может стоить весьма дорого.

Чтоб увеличить цену доллара банк может создать дефицит доллара в отдельной стране в тот момент, когда большому количеству предприятий понадобятся доллары для возврата кредитов. Это вынудит правительство для поддержания курса национальной валюты расходовать свои валютные резервы, либо девальвировать национальную валюту. Если до этого момента национальная экономика наполнена долларовыми кредитами и такой экономике резко запретить выдавать долларовые кредиты, то при сохранении или даже увеличении потребности в долларах (для возврата ранее выданных кредитов) в национальной экономике будет острая нехватка долларов, следовательно их цена возрастет. Из-за такого искусственно созданного дефицита долларов многие предприятия окажутся на грани банкротства с угрозой перехода реальных активов зарубежным кредиторам. Чтоб избежать разрушения национальной экономики, государство вынуждено будет покрывать долги многих стратегически важных компаний, либо давать кредиты на рефинансирование долларовых долгов. Можно воспользоваться ситуацией и национализировать важные для государства компании, чтоб после стабилизации ситуации в последующим выставить их на новую приватизацию. Для недопущения подобных ситуаций следует вводить ограничения на получения долларовых кредитов.

При подобных финансовых атаках на государство существуют разные методы финансовой самообороны. Но все методы будут иметь негативные последствия для экономики. Можно пытаться не допускать девальвации национальной валюты, расходуя национальные резервы, вводя ограничения на остатки валюты у предприятий, так же вводя ограничения на движения капитала. Можно девальвировать валюту до приемлемого для экономики уровня, при этом сохранив возможность для более радикальных действий финансовой самообороны. Радикальное действие — это ограничение для движения капитала. На мой взгляд, во многих случаях, вариант с девальвацией национальной валюты более выгоден для государства, но это должно сопровождаться мерами социальной поддержки населения. Это снижает доходы населения и повышает уровень инфляции, но так же повышает уровень конкурентноспособности предприятий, а, следовательно, создает хорошие предпосылки для инвестиций, в том числе иностранных. Разумнее направить резервы на инвестиции, чем на поддержание спекуляций на валютным рынке. Спекулянты, понимая, что курс национальной валюты удерживается искусственно, будут скупать валюту пока дешево и пока не исчерпаны резервы государства, а затем получат гигантские прибыли при неизбежной девальвации.

При девальвации валюты в качестве дополнительных мер следует вводить временное повышение экспортных пошлин на некоторые виды товаров пока на внутреннем рынке не будет полностью удовлетворен спрос на данный товар. После того, как доходность по данному виду товара будет снижаться в следствие наполнения внутреннего рынка и усиления конкуренции, следует снижать экспортные пошлины на данный товар, стимулируя импорт излишков товара за рубеж.

Мировой финансовый захват государств, организованный ФРС происходит через усиление кредитный зависимости государств и всех экономических субъектов. Но целью ФРС является не получение процентов от предоставления денег экономическим субъектам, а принуждение их к банкротству с целью присвоения заложенных по кредиту реальных активов. Таким образом, ФРС является основной причиной финансового кризиса, высасывая активы из экономики подобно финансовому паразиту. ФРС там правит бал.

ФРС, как главный мировой центробанк, находящийся в управлении нескольких олигархов, фактически руководит остальными банками. Банки — это экономические субъекты, которые не банкротятся без субъективного решения определенных сил. Можно сказать, что сегодня внутри банковской системы нет рыночной конкуренции. Всю финансовую мировую систему можно считать вертикальной финансовой олигархией. Потребность в кредитах растет хотя бы потому, что надо возвращать ранее взятые кредиты (рефинансировать растущий долг), но эти кредиты уже не стимулируют экономику, так как они сразу возвращаются в банк на возврат долгов по прошлым кредитам, идут на финансовые спекуляции на бирже и прочие непроизводственные сферы (надувание финансовых пузырей). Все это приводит к непропорциональному распределению финансовых ресурсов и к голоданию реального сектора экономики. Это все больше напоминает игру в финансовом казино, чем реальный общественно полезный бизнес.

При такой ситуации госмонополизация является вынужденной мерой, дающая возможность в ручном режиме (правительственным решением) направлять активы в реальный сектор экономики. Но госмонополизм создает новую угрозу для общества — формирование несменяемой госэлиты, которая захватывает власть и устанавливает диктатуру. Нейтрализацией данной общественной болезни (диктатуры) может быть только усиление общественного контроля за государством, создание местных Советов (Совет на предприятии, Совет дома и т.д.), которые должны объединяться и формировать свой депутатский корпус. Общество не способно управлять государством, так же, как пассажиры все вместе не могут крутить баранку автобуса, но оно способно осуществлять гласный надзор за деятельностью государства и менять водителя. Путь к социализму идет через укрепление многопартийной Советской власти на местах. Можно сказать, что социализм — это такое устройство общества, при котором государство всецело подчинено общественным интересам. Но для такого устройства требуется доминирование общественных форм собственности (не путать с государственной формой собственности).

Надвигающийся общемировой кризис, который будет вызван вышеуказанными дефектами работы финансовой системы, даст возможность перенастроить финансовую систему, провести переприватизацию экономики (при которой появятся эффективные управляющие) и создать реальные условия для честной конкуренции между экономическими субъектами.

А Российской экономике сегодня следует отчаливать от долларового «Титаника» и грести подальше, пока не накрыло волной общемирового финансового кризиса.