Семнадцатый год еще не наступил, а тридцать седьмой — уже на пороге.

 

Если верить СМИ, мать СЕМЕРЫХ детей Светлана Давыдова подозревается в госизмене за то, что, заметив, что соседняя воинская чать опустела, позвонила в Украинское посольство и поделилась своими наблюдениями, предположив, что воинов Российской армии могли отправить на Донбасс.

Произошло это в апреле 2014 года — арестовали Светлану Давыдову в январе 2015.

Подозреваемая в шпионаже явно «работала» на общественных началах, потому что денег на адвоката у нее не оказалось. Государственный правозащитник повел себя странно.

«По словам Светланы Давыдовой, она была согласна обжаловать арест и даже «подписала бумагу», однако ранее господин Стебенев (адвокат — В.Х.) заявлял об отказе своей подзащитной от апелляции, «так как все эти заседания и шумиха в прессе — лишняя психологическая травма для ее детей».

http://www.kommersant.ru/doc/2658808

Откуда стало известно о возможном преступлении? Говорят, что телефон прослушивался. Возникает вопрос: чей телефон? Посольства Украины или гражданки Светланы Давыдовой? Думаю, что первое, но тогда логичен еще вопрос: была ли эта «прослушка» законна? На сколько мы знаем, незаконно полученные доказательства вины не могут быть использованы в суде. Об этом должен был предупредить свою подзащитную адвокат. Светлана Давыдова не обязана сотрудничать со следствием, тем более не обязана свидетельствовать против себя. Она могла просто молчать. Но...

«Обвиняемая правоохранительными органами в «государственной измене» мать семерых детей Светлана Давыдова дала признательные показания. Об этом женщина сообщила членам общественной наблюдательной комиссии, которые навестили ее в СИЗО.” http://www.mk.ru/social/2015/01/31/mat-semerykh-detey-obvinyaemaya-v-gosizmene-dala-priznatelnye-pokazaniya.html

На чьей стороне адвокат? Вообще-то по правилам адвокат обязан защищать интересы подзащитного. Я не могу обвинять господина Стебнева. Я лишь высказываю некоторые подозрения. Но думаю неслучайно правозащитники предложили Светлане Давыдовой сменить адвоката.

 

Есть и другие «странности». Особенно если сравнивать с другими громкими делами. Подозреваемые в хищениях крупных средств у государства сидят под домашним арестом, а иногда и вовсе разгуливают на свободе, а вот мать семерых детей, одному из которых всего два месяца, женщина, у которой нет даже загранпаспорта, по решению суда может сбежать. Интересные взгляды у российской Фемиды! То есть женщина хоромы свои оставить не может, а детей — запросто! Вот Фемида, видимо, по этой причине считает более гуманно разлучить женщину с детьми, но не женщину — с шикарной квартирой.

 

Но во всем этом пусть разбирается суд. Я хочу обратить внимание на другое! Какой посыл обществу дают власти этим громким делом. Ведь громкие дела существуют для того, чтобы население делало правильные выводы.

 

Помните плакаты «Не болтай!» и «Болтун — находка для врага!»? Кругом враги.

Вспомните одну фразу: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу»

Но это цветочки. Ведь Светлана Давыдова обычная женщина. Хотя не обычная, а необыкновенная! Мать семерых(!!!) детей. Но как шпион точно не профессионал. А ведь есть профессионалы, которые не шпионы, но в список их профессиональных обязанностей входит видеть, слышать, расследовать и ГОВОРИТЬ.

Догадались, кто? Журналисты!!!

Любой журналист, расследовавший то, о чем знать не надо (по мнению свыше), может быть объявлен шпионом и осужден по статье «Госизмена». Ведь позвонить в посольство Украины и обнародовать данные расследования в газете, интернете, радио и телевидении — это все может быть классифицировано как измена Родине.

 

Непонятно только, зачем тогда вообще нужны допуски к секретам, подписи о неразглашении и т.д. Получается, что паспорт гражданина России автоматически лишает права говорить что-либо, особенно иностранцам, так как это что-либо может составлять государственную тайну. Разрешите вопрос! Если на международном суде российского гражданина будут просить дать свидетельские показания, он, как патриот, обязан будет молчать или лгать; или как честный и порядочный человек — честно сообщить суду, что видел и знает? А отсюда возникает еще более тревожный вопрос: «Может ли патриот быть порядочным и честным человеком?»

 

А если российский гражданин обращается в Европейский суд по правам человека? Иди знай, какая информация может составлять государственную тайну. А если человек судится против государства? И выигрывает? Выиграл суд в Гааге и стал изменником Родины? Вообще, патриот может подать в суд на государство?

Еще один момент. Украина и Россия не находятся в состоянии войны! Не так ли? Украина — не враг! Или российским гражданам хотят внушить обратное?

 

Предположим, что солдатские матери выразили озабоченность, в связи с тем, что молодых солдат-срочников на морозе заставляли обтираться снегом. В результате закаливания ребята заболели. Ведь это для вооруженных сил восемнадцатилетние ребята — воины, а для матерей они дети. И что тогда? Получается, матери раскрывают наработки вооруженных сил по подготовке бойцов? Военная тайна? Изменники?!

 

Так можно далеко зайти.

 

Если военные тайны могут узнавать не имеющие никакой военной и шпионской подготовки женщины, то что тогда могут выудить профессиональные шпионы? Так кого нужно судить: мать семерых детей или тех, кто профессионально отвечает за сохранение государственных секретов?

Я не знаю, какие мотивы заставили Светлану Давыдову позвонить в Украинское посольство, но почему-то уверен, что она и не подумала о возможном вреде, причиняемом РФ. Потому что если бы она хотела действительно принести вред даже имиджу России, логично было бы позвонить в посольство западно-европейской страны или США. И если бы женщина думала получить какое-то материальное вознаграждение, точно уж звонок должен был быть произведен не в украинское посольство. То же, что женщина выбрала такой путь для передачи информации (телефонный звонок), говорит о ее полной шпионской профНЕпригодности.

Но ее поступок указывает на другое. Многие граждане России не могут видеть в Украине врага. Украина не может быть врагом России!!! В головах многих российских граждан, как и граждан Украины, это не укладывается!!!

Если уж на то пошло, то судить нужно не тех, кто не может принять, что Украина и Россия — враги, а тех, кто допустил, что Украина и Россия — враги!

 

Надеюсь, что простую русскую женщину, мать семерых детей, Светлану Давыдову освободят так или иначе в ближайшее время.

Граждане России! Призываю Вас подписать обращение к Президенту РФ об изменении меры пресечения для Светланы Давыдовой на странице http://www.novayagazeta.ru/inquiries/15.html

Призываю Вас набраться смелости и поступить правильно сегодня, чтобы не было стыдно завтра.