Кто принимает стратегические для России решения, по чьей подсказке и по какому праву?

На модерации Отложенный


Нижеизложенное, результат размышлений над интервью  Евгения Фёдорова: http://www.youtube.com/watch?v=hXXLyK-k4lw

Странное название публикации на совести того, кто опубликовал материал.
Далее по тексту, даю ссылки на соответствующие места в обсуждаемой публикации.

Оценки и прогнозы Фёдорова Евгения (с 14_4 по 37_01 и с 51_35 по 54_33),
базируются на  суждении о том, что по-факту,
Решения о России - абсолютная привилегия Америки,
а роль Госдумы, Президента и Правительства - исполнение предписаний Америки

Е.Фёдоров даёт и основания происходящего:
- 15-ю статья Конституции РФ
и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5

Привожу здесь соответствующий текст из Конституции РФ:

"Статья 15
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила,  чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"

Ознакомление с Постановлением Пленума Верховного Суда, ясности не внесло.

Моё общее впечатление - за ссылкой на "международные договоры и иные правила" от нас скрывают вопрос о том, кто управляет Россией (кто принимает стратегические решения).

Беглое ознакомление с американским и китайскими аналогами нашей конституции, позволяет заметить, что там нет приоритета международных соглашений или "иных правил", равно и нет  приоритета международных судов.

Заслуживает внимания вопрос о том, почему и как от ссылок в нашей конституции на приоритет международных договоров и иных решений,

мы де-факто  полностью зависим  
от воли Америки (по Фёдорову), и скорее, по моей трактовке, даже не от неё,  а от транснациональных корпораций типа Международный Валютный Фонд и Федеральная Резервная система, которые не принадлежат Америке, и ныне обозначаемые как "представляющие закулисное мировое правительство".



Мне не удалось найти ответа на вопрос  о том, как "от предельно туманного изложения в конституции РФ вопроса о том, кто принимает решения,
мы перешли (незаметно перепрыгнули) к "де-факто",  к тому, что авторами стратегических для России решения являются   выразители интересов нового мирового порядка.
 
Впрочем, вопрос о том, где сидят и проживают эти "представители интересов"  (представители сил, мечтающих убить Россию), в Америке, Голландии, Англии или Австрии, интересен только в связи с тем, что ссылки на ту или иную страну, зачастую следует рассматривать как на сокрытие участия представителей мирового правительства,
см. Ольга  Четверикова: http://ruskline.ru/analitika/2011/10/11/velikij_izrail_kak_religioznofinansovyj_proekt_dlya_vsego_chelovechestva
и Андрей Фурсов:  http://pisec.jofo.ru/120089.html

Вопросы:

1. Кто (какие структуры и персоны) принимают решения о том, за какие законы голосовать нашим депутатам и что из этого исполнять или не исполнять?

2. Кто и в каком виде дал им (принимающим Решения, принимающим на голосование и голосующим) соответствующие права (основания)?
Здесь хотелось бы ЗНАТЬ более конкретно, чем в статье 15 Конституции РФ и в ранее упомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда.

3. Можно ли надеяться на то что многочисленные митинги, первоначально направленные на внесение изменений конституции, дадут положительный эффект не будут использованы провокаторами? Есть ли иные решения?

4. Понимаю, что  правка конституции, может иметь и иные задачи, например повышение привлекательности России для её тружеников и защитников.
Сознаю, что перекройка Конституции - это всё же революция и может закончиться заменой фигур. Что нам мешает это обсуждать?


Сознаю, что упомянутое - не только для России и Украины...

Прошу доброжелательно помочь в понимании/осознании упомянутых стратегических проблем, советами или ссылками на них.