Не развели ли нас на Украине?
На модерации
Отложенный
Не разрабатывался ли крымско - украинский сценарий спецслужбами США и не был ли вброшен в окружение нашего президента? Что мог принести России Крым? Закрепить наши геополитические интересы на Черном море? Без сомнения так, в случае войны с Грузией, Болгарией, Румынией или Турцией. Скоротечный референдум не мог дать иных результаов. Быстрота и натиск – это методы американских спецслужб. Зачем затягивать с проведением референдума. Еще бы два-три месяца и, возможно, Европа, да и остальной мир признали бы неизбежность такого референдума со всеми вытекающими последствиями, да еще и проведенного по близким к епропейцам стандартам. А кому не выгодно было такое признание? Да еще бы и вопрос был поставлен не о присоединении к России, а к отделению от Украины. И вытекающие результаты: и Восточная Украина, и Галиция, и Закарпатье могли бы последовать за этим. Кто бы получил политические дивиденты от этого? Рядом дружественный России Крым, дружественная Восточная Украина и даже Киев. Галиция с достаточно сильными антирусскими и антипольскими традициями для нас не имела бы большого значения Кому от этого было бы плохо? Конечно, США. Усиление России, как потенциального противника. А что мы имеем в результате? Войну на востоке Украины с многомиллиардными затратами. Политическую и экономическую изоляцию России. Отторжение Украины и украинского народа от России. Осуждение нас большинством русской диаспоры за рубежом. И даже близкие друзья наши достаточно сдержанно, если не сказать с беспокойством, стали относиться к нам. И опять: кому выгодно это? США? Без сомнения. Пусть Россия подавится Крымом, вложит туда миллиарды, а через несколько лет можно провести еще один референдум, с обещанием европейской зарплаты и пенсий.
И снова Крым может стать не Россией, но с уже российской инфраструктурой. А какие у нас могут быть основания не допустить это? А какие экономические и военно-политические дивиденты США принесло отторжение Украины от России. Весь ее военно-промышленный комплекс, комплектующий российские стратегические ракеты и обслуживающий их, выпускающий двигатели для наших вертолетов и кораблей перестает работать на Россию. Сколько лет и сколько средств потребуется России для создание своего производства того, что не даст Украина? В результате США целесообразно будет подарить Украине несколько миллиардов долларов, сократив свой военный бюджет, чтобы прекратились поставки стратегического вооружений с Украины в Россию. Пока мы воссоздаем то, что потеряем, США может сэкономить не один миллиард и уйти далеко вперед. Так кому еще выгодно от этого? Европе? Европа со своими либерально-гуманистическими традициями, возможно, и несколько проиграет. Китаю? Без сомнения. В условиях европейских и американских санкций он даже будет негласно поддерживать наши амбиции. Потому что получит от нас почти бесплатный газ, в счет оплаты достаточно высоких банковских кредитов. Да и граница между Китаем и Россией через несколько десятилетий может пройти по газопроводу, который мы построим за их счет, и за который не сможем рассчитаться. Так может все- таки развели нас, как последних лохов, американские спецслужбы, а мы еще этим и гордимся?
Комментарии
Американцы очень хотели получить Крым! Но им обломилось. Местные жители не дали этого сделать. И Россия тоже!
Крым действительно наш, не чужой, и мы с ним.
Будапештский меморандум они соблюдают.
Россия его нарушила.
Взгляните на всё это безобразие с нейтральной позиции.
Что мы знаем, что нужно, например, крымским татарам?
А если бы Крым стал не российским, а самостоятельным, то чтобы изменилось?
Чтобы семя пендосное могло выжить после развязанной США ядерной войны.
Это уже проходили в 1917 году
Виктор,придуряетесь?
На кому на хрен нужен этот меморандум,когда Украина развалилась)))
Проголосовавшие за Ельцина и Порошенко были одинаково оболванены либероистической пропагандой.
Мы прозрели и с этого опыта видно,что на Украине народ превратили в быдло,как и нас когда то.
Вы дорого за платите за прозрение.Развалом страны.
России это обошлось много меньше
Просто так их не строят.
Идиоты не беспокоятся
Нет ничего проще, как допустить утечку информации с указанием о нанесении
ядерных ударов по этим базам. Что произойдет в тех странах, где будут размещены эти базы?
Пиндосня раздолбала с десяток стран за 20 лет,но идиоты не видят этого
Русский мир - это мир "голодных и рабов". А их как известно всегда большинство. Так что надо оставаться русскими и наше будет царствие небесное.
От времени разрушается все. А собираться может только с помощью танков.
В таджико- туркменскую общагу.
Наиболее боеспособные украинские части, воюющие против ополченцев состоят из этнических русских.Как и большинство в украинской авиации.
А Союз собирать - всегда дело благое.
Туркмены к вашему сведению живут гораздо комфортнее большинства европейцев.
НАрод стремительно тупеет.
Союз это по определению сообщество равных компонент. Интересы Таджикистана так же важны как и интересы России, грубо говоря это единая держава.
Чденство в СССР-2 возможно вас удивит. Тут смогут оказаться и СРВ, и Венесуэла, и Ливия, и ИРАК.... Иран, чем шайтан не шутит.
Глядя на такое, у Латвии может появиться желание ну если не вступить в СССР, то застрелиться.
Религия и национальное самосознание. Как религия не объединит под одним знаменем всех верующих,так и национальное самосознание всегда будет нашептывать не титульной нации что уничтожают их самобытность и возможное благополучие, а титульной что все остальные живут за счет их.
То что Вы предлагаете ничем не отличается от уже существующего евросоюза.
Только большая размытость и неопределенность партнеров, национальные интересы которых при отсутствии общих границ всегда будут преобладать над интересами общими.
Если исходить ихз того что в Союзе появится Крысиный Царь и идти к этому - та ки произойдет.
Если старательно строить тот СОЮЗ который был изображен на гербе СССР - таким он и будет.
Вопрос просвещения масс.
Путин танками не собирает.
Отчего пурец такой брехун
И буду благодарен за это.
Читайте больше.
Посоветуйте то, с чем не знаком.
И я не только о себе.
Хотя и не до положения которое их устраивает, но развели.И Крым тут не причем.Он всего лишь частность. тактическая победа РФ.Стратегически мы остались в лохах.
Китайцы умней, хитрей и терпеливей нас.
А то, что Китай не лох - очевидно. И очевидно кто.
Чей тогда будет Крым?
Вот наши исхитрились.
--Война на границе с Россией.
-- Падение евро
Ты о себе подумай.Дебальцев,ДАП.
Ранее Иловайск.
.Россия не отдаст Донбасс.Потому что в случае победы Киева,пиндосы заставят ваших предателей при власти воевать за Крым.
Война с Россией напрямую приведет к сотням тысяч убитых на Украине.
Украина как государство ничтожно.Армия её нулевая.
Вам тупоголовым дадут денег только на войну .
Сначала Россия добьет Украину,
Потом пиндосы добьют Россию.
Вы ИДИОТЫ
Они панически боятся альянса России с Китаем.
приближена к европейской, тогда в России появится привлекательный
для других стран рынок сбыта и только тогда у США может появиться беспокойство по поводу нашего сближения.
Короче, статья - туфта диванного стратега...
Примерно озвученная цена 350 дол. неизвестно к какому году поставки относится. Точно также и % по кредитам. И вообще это не договор поставки, а договор о намерениях.
А в отношении стратегического значения Крыма - подумайте. Что для США важней: Крым, с отсутствующей инфраструктурой (для отдыха американских солдат что ли?)или военно-промышленный комплекс Днепропетровска и Запорожья, который уже почти их.
Стукнуло в голову - подумай, почитай экспертов (разных!), посмотри инфу, а потом уже прикидывай - стоит ли свой "поток сознания" фигачить на читателей.
Про инфраструктуру Крыма. Вы, к сожалению, прежде чем писать не посмотрели о проведённых работах по развитию этой инфраструктуры.
И, простите, разговаривать с Вами, Виктор, скучно и не интересно.
Ни Южмаш, ни Запорожье, ни Николаев вашим пиндосам не нужны. У них и технологии и разработки лучше. Им надо чтобы мы ничего не получали оттуда. Чтобы мы начали создавать у себя все сами. В условиях эмбарго на оборудование. Сколько времени и средств для этого нам понадобится? Вот это им и надо. Загнать в экономический тупик.
Например, РД-180... :)
Не уподобляйтесь им. Крым - это защита нашей безопасности для буденовских или ворошиловских стратегов.
1. Коммунизм это преступный строй
2. Украина не Россия
А бандеровцы – это националисты, которых хватает в любой стране. И лозунг у них «Украина для украинцев».Они не против и других национальностей, в том числе и русских, если они не будут мешать им рулить на Украине.
Единственно, что они не понимают, так то, что Украина это искусственно созданное Лениным-Сталиным государство, которого в том виде, в котором оно сейчас существует, никогда не было. И их притязания за границами Галиции были беспочвенны, пока мы не помогли им.
Но есть еще так званый исторический прогресс.
В свое время были официально страны где практиковался строй рабовладения, затем феодализм, затем капитализм.
Сегодня в мире больше нет рабовладельческих стран, но есть капитализм и на смену ему идет социализм. Это - нормальная ситуация, эту ситацию вполне себе научно предсказал Маркс, 150 лет назад.
есть шведского.Даже на заре марксизма существовало множество оттенков того, что Вы называете социализм. В истории человечества не было случая, чтобы не создавался прибавочный продукт. Если Вы понимаете под социализмом строй, при котором прибавочный продукт изымается у производителя и присваивается государством в лице чиновника, то это тупиковый путь, приведший Россию к безнадежному экономическому отставанию. И лучше не говорить о научности этой теории. Теорию изъятия прибавочной стоимости изобрели большевики, Маркс объяснил принципы образования прибавочной стоимости.
"Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест".
В СССР осуществляется принцип социализма: "от каждого по его способности, каждому - по его труду"."
Вот эти два закона при неуклонном их выполнении по существу гарантируют социализм.
Рыночные отношения труд не нормируют. Но есть труд востребованный и не очень.
А Вы предлагаете, чтобы цену труда и способности определяла армия чиновников.
А кто будет определять цену их труда и их способности? Еще одна дивизия чиновников рангом повыше? К какому произволу и к какой нравственной деградации это может привести? Все умирает в мире. И даже красивые теории, греющие еще сердца многих.
А я и не буду.
В чем физический СМЫСЛ социализма, как идеи? Смысл социализма в УСТРАНЕНИИ посредника между ТРУДОМ народа и его доходами.
При капитализме таким ПОСРЕДНИКОМ является капиталист, который ест но не трудится с народом.
Итак, убрав посредника между трудом и доходом, мы получаем СВОБОДНОЕ общество, свободное от эксплуатации, от ЗЛОЙ воли тех кто пытался стать посредниками.
Посредник больше не нужен. Ставки на труд могут определяться коллегиально, самими трудящимися, плановыми органами экономики и политики, исходя их КОНКРЕТНЫХ планов развития общества и личного трудового вклада. Сегодня к примеру война - пусть больше получают те кто защищает родину. Завтра - время пропаганды - ОК, платим больше поэтам и волхвам.
То, что Вы называете капитализмом и феодализмом были кастовыми обществами, существовавшими в прошлом.Ни крепостной, ни наемный рабочий в те времена не могли стать ни феодалом, ни капиталистом.
Предпринимателем в наше время может стать любой.Но не каждый спортсмен может стать чемпионом, не каждый артист может стать народным, так и не каждый предприниматель может стать успешным.
Предприниматель не посредник. Предприниматель - организатор, но в отличии от чиновника-директора рискующий собственными средствами и получающий не фиксированную оплату, независящую от результата работы, а доход. Ни один чиновник не станет не станет рисковать не только собственными деньгами, но даже и государственными. Потому что в случае неуспеха (а это более 50%) он лишится должности, а может и под суд попасть.
Поэтому мы в социалистический период отстали от развитых стран, практически, во всех отраслях.
То, что Вы называете эксплуатацией - это присвоение прибавочной стоимости. Для Вас
лучше если эту стоимость отдадут бездарному чиновнику? И уровень эксплуатации в советский период был несравненно выше, чем в развитых западных странах.
Послушайте ну это же бред. В 90-е, когда "предприниматель" ХРЕН СОСАЛ в РФ, люди "предприниматели" приходили к бандитам и ложились под них.
При капитализме, главный не тот у кого ИДЕЯ, а тот у кого деньги на развитие идеи. А это - ростовщик, капиталист, мироед. И приходится ТВОРЦУ целовеать задницу ростовщикам. Вот это "свобода", ети его мать!
Спасибо отец родной, присоветовали!
"То, что Вы называете эксплуатацией - это присвоение прибавочной стоимости. Для Вас
лучше если эту стоимость отдадут бездарному чиновнику?"
Зачем бездарному чиновнику? Целые институты работали над этим в СССР. Это - решаемая задача.
Целые институты в СССР работали. Над чем? Над ракетами и танками? Назовите хотя бы несколько
предметов отечественного производства.
Мы даже памперсы не умеем делать, не то что шить
современную обувь, не говоря уж о сложной бытовой технике. Все что мы сейчас выпускаем и неплохого качества - это арубежные,"капиталистические" разработки.
А Вы говорите о целых институтах, которые работали, проедали наши деньги,(прибавочный продукт) и НИЧЕГО не создали. И Вы призываете вернуться опять в ту помойку, которая была.
Да, тот социализм был замечательным строем, у каждого из нас была уверенность в завтрашнем дне, но он и создал огромную армию лентяев, безиницитативных людей и тех бандитов 90 гг, которые жили по принципу большевиков: отнять у тех кто сумел заработать и поделить между теми, кто сильней.
""То, что Вы называете эксплуатацией - это присвоение прибавочной стоимости. Для Вас
лучше если эту стоимость отдадут бездарному чиновнику?"
Зачем бездарному чиновнику? Целые институты работали над этим в СССР. Это - решаемая задача. "
по моему вы уже ведете монолог, не смею вам мешать
Спасибо, что не обругали, не обхамили, не обозвали.
объединили таких разных во многом украинцев.
Без нас штаб-квартира Правого сектора никогда не была бы в Днепропетровске.
Это был единственный выход граждан иудейских олигархов Украины. Чтобы их не спросили "ГДЕ ДЕНЬГИ" - они как водится у воров - показали на ВАНЮ, который абсолютно ни при чем.
Сажают они министров, а олигархов никто не трогает. Так что лучше?
А лучше - социализм.