«Медуза» разжигала… Новые провокации не заставят себя ждать

Казахстанское министерство по инвестициям и развитию сообщило, что в статье «Усть-Каменогорская народная республика. Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей», размещенной в октябре прошлого года на портале Meduza.io, выявлены признаки возбуждения межнациональной вражды или розни, а также косвенные призывы к насильственному нарушению целостности территории Казахстана.

Напомним, что в этой статье содержались высказывания представителей общественных организаций ВКО, перемежаемые комментариями лиц, не пожелавших назвать свои настоящие имена. Сразу отметим, что подобный прием в журналистской среде используется, когда необходимо вставить в текст свои собственные реплики и выдать их за «глас народа».

И вот что занятно. Все обидные для казахского общества высказывания содержались не в интервью представителей славянских организаций, а именно в репликах анонимных граждан, якобы опрошенных журналистом «Медузы».

Вспомним, что в материале поднималась тема межнациональных отношений между проживающими в регионе людьми и вопрос о казахстанской государственности. Также в ней обсуждалась ситуация на Украине и другие актуальные вопросы. Завершается материал обсуждением возможности сепаратизма в Казахстане. То есть, поднимались темы, о которых у нас в Казахстане в публичном информационном поле рассуждают как минимум деликатно. Как максимум, стараются вообще не касаться таких тем. Они, как правило, остаются уделом кухонь, дружеских посиделок, и разговор за такие темы заходит после энного количества выпитого горячительного. Причем на следующий день собеседникам, как правило, становится стыдно за свою горячность.

Что за сайт «Медуза» такой?

Он был создан Галиной Тимченко, являвшейся главным редактором одного из самых популярных российских интернет-изданий «Лента.ру». В ее бытность руководителем «Ленты» портал поддерживал либеральные настроения в обществе, даже пытался организовать контрпропаганду во время предвыборной кампании Владимира Путина, которая сопровождалась подъемом патриотического духа среди граждан России и раскруткой евразийской идеи. Естественно, такая позиция не нашла понимания у владельца «Ленты» Александра Мамута, поэтому Тимченко была уволена и с ней ушла большая часть коллектива.

Редакция сайта «Медуза» находится в Латвии, хотя сотрудники живут и работают преимущественно в Москве. Собственно, даже географическое местоположение редакции «Медузы» указывает на то, что сайт занимает антикремлевскую позицию, включающую в себя и антиевразийские настроения. И в этом смысле он находит себе поддержку и сочувствие в среде казахстанских либералов, национал-патриотов и прочих противников евразийства. Ну а поскольку евразийство в конце прошлого-начале нынешнего века — ключевая внешнеполитическая идея Нурсултана Назарбаева, постольку сайт «Медуза» является союзником наших оппозиционных сил в деле провоцирования антироссийской истерии в казахстанском и чисто казахском социуме. Именно поэтому сразу же после публикации про Усть-Каменогорскую народную республику социальные сети запылали «праведным гневом». Причем не в адрес статьи и ее автора, а в адрес казахстанских русских, Кремля, Путина, евразийства и, в конечном счете, Назарбаева.

После разразившегося скандала собеседники журналиста Meduza.io (те, чьи имена были названы, то есть официальные представители славянских организаций) направили открытое письмо, в котором назвали публикацию попыткой разжечь межнациональную рознь. «Считаем, что наши соответствующие органы должны дать ей оценку.

Посягательства на мир и территориальную целостность Казахстана — однозначно преступны. (...) Мы — казахстанцы. Да, среди нас есть русские, немцы, украинцы, грузины… представители более 100 разных национальностей. Но мы живем по принципу: один народ — одна страна — одна судьба», — написали они.

Собственно, не дожидаясь возмущения героев публикации власть заблокировала «Медузу» для казахстанских пользователей до получения результатов судебной экспертизы на наличие признаков разжигания межнациональной розни. Ходатайство об этой экспертизе внес Комитет связи, информатизации и информации МИР РК. Это произошло 22 октября. «Была назначена судебная психолого-филологическая экспертиза, согласно заключению которой представленный на исследование материал имеет негативную оценку общественно-политической ситуации в Казахстане, признаки возбуждения межнациональной вражды или розни и косвенные призывы к насильственному нарушению целостности территории Казахстана», — сообщили в пресс-службе министерства инвестиций и развития.

После прецедента с распространением в социальных сетях материала сайта «Медуза» стало понятно, что некими гражданами ведется пристальный мониторинг информационного пространства России на предмет поиска таких материалов, которые будут обидны для казахского пользователя. И доказательством тому является скандал с высказываниями на третьестепенном российском сайте (сибирского города Красноярск) Татьяны Бурнакиной, теперь уже экс-менеджера Евразийского банка. В интервью сайту она несколько раз нелицеприятно проехалась по казахским именам, начинающимся на «Ай», поделилась своими замечаниями о пресловутой казахской лени, ну и в довесок сообщила, что в нашей стране можно все купить, в том числе и порядочность. И это интервью осталось бы незамеченным в Казахстане, поскольку в его поисках пришлось бы перелопатить весь Рунет, а он достаточно насыщен, не существуй у некоей команды задачи поиска именно таких материалов. В итоге казахстанские социальные сети вновь взорвались негодованием, а Татьяна Бурнакина буквально через день после вспыхнувшего в Казнете скандала была уволена из Евразийского банка.

Сложно предположить, какая именно группа из числа противников Евразийского экономического союза и вообще постсоветской интеграции проделывает эту работу, поскольку таких групп несколько. Это прежде всего аблязовцы и, шире, либеральная оппозиция, во всем поддерживающая западный взгляд на постсоветское пространство, которое, по геополитическим планам тех же США, должно пребывать в раздробленном и зависимом от мирового рынка состоянии. Во-вторых и в-третьих это часть национал-патриотов, которые явно отрабатывают задачи обновленного пантюркизма, поддерживаемые и подпитываемые финансово политическими группировками Турции, это определенные элитные круги в самом Казахстане, скрыто саботирующие процесс евразийской интеграции, зато оказывающих поддержку тем же национал-ориентированным и даже религиозным (исламистским) группам. Но все эти круги и группы объединяет тот факт, что они являются, в итоге лоббистами прозападного ориентирования, отсюда такая комплиментарные и теплые, едва ли не на показ отношения, скажем между Сергеем Дувановым и рядом нацпатов.

Таким образом, следует ожидать и новых вбросов в казахстанский сегмент социальных сетей материалов, провоцирующих в обществе агрессивные настроения по отношению к представителям разных национальностей в Казахстане и, в конечном итоге, к идее евразийства