Страсти вокруг ДомЖура: политика или бизнес?

29 января 2015 года в Мраморном зале Центрального Дома журналиста на Никитском бульваре прошла пресс-конференция. Она была посвящена вопросу, который, на мой взгляд, не мог быть поставлен, как говорится, просто по определению. Речь шла, ни много, ни мало о том, что ЦДЖ, а также офисные помещения в здании АПН на Зубовском бульваре, занимаемые Союзом журналистов России, могут быть у него отобраны, причём в судебном порядке. Территориальное управление Росимущества в г. Москве, руководителем которого является Виталий Доморацкий, направило в Арбитражный суд иски о выселении СЖР из занимаемых помещений. Как ни дико это звучит, но картина и в самом деле выглядит именно так: крупнейшая творческая общественная организация страны, которая через два года отметит вековой юбилей (а Союз журналистов России является преемником Союза журналистов СССР), может оказаться жертвой каких-то подковёрных игрищ и остаться без своего исторического местопребывания. Последнее, к сожалению (а иначе в данной ситуации не скажешь) представляет собой весьма лакомый кусочек с точки зрения спекуляции недвижимостью, Никитский бульвар – это Никитский бульвар, как говорится, sapienti sat – умному достаточно. Не менее дикой выглядит ситуация и в том аспекте, что невозможно понять, в чьих интересах действуют сотрудники Росимущества. Хотя, наверное, это неправильное выражение, понять возможно, но для этого необходимо приложить усилия в данном направлении и задействовать все средства, предусмотренные законом. Эти действия тем более необходимо предпринять, учитывая, что СЖР уже сталкивался в 2001-2002 и 2007 годах с попытками изъятия своих помещений, к сожалению, приложенные тогда усилия охладили пыл рейдеров (иного определения как-то не получается найти), но не привели к окончательному закрытию вопроса. Если обратиться к истории этой эпопеи, то мы узнаем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от 01 июля 1997 года № 1010 «О мерах по усилению государственной поддержки культуры и искусства Российской Федерации» российскому правительству было предписано рассмотреть вопрос о передаче общероссийским творческим союзам в собственность используемых ими в уставных целях объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности. Казалось бы, всё в порядке, однако помещения СЖР были переданы ему не в собственность, а в безвозмездное и бессрочное пользование. Таким образом, была оставлена лазейка, позволяющая вновь и вновь муссировать эту тему, которой и воспользовались сотрудники Росимущества. Ситуация весьма дурно пахнет, особенно если вспомнить, что даже в Советском Союзе здание ЦДЖ не находилось в собственности государства, а представить подобные действия в СССР просто невозможно.

В пресс-конференции приняли участие: Всеволод Богданов, председатель Союза журналистов России, Борис Резник и Леонид Левин, депутаты Государственной Думы, Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты», Генрих Юшкявичюс, журналист, медиаменеджер и общественный деятель, Михаил Федотов, советник Президента Российской Федерации и председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Лидия Графова, председатель Исполкома Международного общественного движения «Форум переселенческих организаций», Владимир Мамаев, генерал-полковник, руководитель «Общественной Комиссии по борьбе с коррупцией» и многие другие общественные деятели, журналисты и правозащитники. Одной из главных тем пресс-конференции стал вопрос – является ли происходящее неким политическим актом, ставящим своей целью прекращение, или, как минимум, затруднение деятельности СЖР или же всё это относится исключительно к сфере экономической. Говорилось о престиже России на международной арене, которому подобные действия наносят огромный ущерб, особенно в непростых условиях современной международной обстановки, о принципиальной возможности разрешения сложившейся ситуации силами нынешней судебной системы России, о роли органов государственной власти и управления в судьбе российской журналистики и о многом другом. Хотелось бы заметить, что руководству СЖР необходимо было предпринять решительные шаги намного раньше, ведь предварительные слушания в Арбитражном суде начнутся уже 2 февраля. Я не сомневаюсь, и это было отмечено в прениях, что все необходимые шаги будут предприняты и в конечном итоге СЖР всё-таки сможет поставить точку в затянувшемся споре, а любители ловить рыбку в мутной воде получат по рукам, а кто-то, возможно, простится не только с государственной службой, но и со свободой (ну почему бы и не помечтать?), но волнует другое. Слишком уж часто в России буква закона получает возможность превалировать над духом его. Этот перекос позволяет при формально правильном толковании закона, ставить его на службу нечистоплотным субъектам, не просто позволяя им уходить от ответственности, но и торжествовать победу над добросовестными порядочными гражданами. И я хочу в завершение привести слова императрицы Екатерины II, которые явились логическим завершением её детских споров с воспитателями. «Кроме закона, должна быть ещё и справедливость!»

Борис Токиев,

член Союза журналистов России