Мы??? Не допустим???
В предыдущей статье я рассматривал тему - ПРИНЯТИЕ или НЕПРИЯТИЕ обществом, предлагаемых ему - ОБЩЕСТВУ - перемен.
Опять возвращаюсь к ней, но уже так сказать "НА ПАЛЬЦАХ".
Проезжал я сегодня мимо крупного торгового центра, посмотрел на него и почему-то возникла мысль, на тему ранее прочитанного.
"НЕ ДОПУСТИМ в МОСКВЕ.....". Ну в общем ничего не допустим.
Я расхохотался так, что вынужден был остановить машину и высмеяться.
Поделюсь Вот ОГРОМНЫЙ торговый центр. В нем есть ВСЕ. Продукты, любые товары для дома, бытовая тезника, спортовары, игрушки. ОГРОМНЫЕ МАГАЗИНЫ. Очень скоро все это будут покупать ОЧЕНЬ МАЛО.
И будут стараться найти ПОДЕШЕВЛЕ.
Изобилие не просто НЕ НАДО, ОНО БЕССМЫСЛЕННО
отчасти потому, что люди накупили всего, чего можно, спасая деньги;
грядет безработица;
высокие цены и низкие зарплаты
Самих ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ в таком количестве уже НЕ НАДО.
То, что уволят, снизят или не повысят зарплату сотрудникам - об этом кроме них и не думает НИКТО.
А зачем? И что они думают?
Все это никому НЕ ИНТЕРЕСНО. Эти люди в массе своей по разряду А ЧТО МЫ МОЖЕМ?
Но, есть ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ.
Ведь закрывая магазины или уменьшая их площадь, число магазинов несут потери СЕРЬЕЗНЫЕ ДЯДИ с НЕМАЛЫМИ КОШЕЛЬКАМИ. А кроме этих ДЯДЬ, несет потери тот, кто, на чьи средства этот КОМПЛЕКС ПОСТРОЕН.
А, если не комплекс, а КОМПЛЕКСЫ?
Ведь арендаторы уходят или уменьшают площади. У этого ДЯДИ кошелек, наверное ПОТОЛЩЕ.
Так вот, что эти ДЯДИ имеют ДЕНЬГИ.
И ОЧЕНЬ НЕ ХОТЯТ ТЕРЯТЬ.
А ДЕНЬГИ - СТРАШНАЯ СИЛА. ТИТУШКАМИ НЕ ОСТАНОВИТЬ.
ОНА САМА ЧЕГО - КОГО ХОЧЕШЬ ВЫВЕДЕТ. КУДА ЗАХОЧЕТ. В НУЖНОМ ЕЙ АССОРТИМЕНТЕ.
ДЕНЬГИ - ЭТО СИЛА.
Так вот интересный момент в том,
что ИНТЕРЕС ДЯДЬ с ДЕНЬГАМИ
- ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ в ДАННОМ ВОПРОСЕ
с ИНТЕРЕСОМ мальчиков и девочек - продавцов и консультантов - которые - это БЕЗРАБОТНЫМИ стали или просто ДЕНЕГ стало МАЛО
ПОЛНОСТЬЮ.
ОНИ НЕ ХОТЯТ бедности.
Когда чего то не хочу Я - да, кто меня будет слушать? Кому я нужен?.
Когда ЧЕГО ТО НЕ ХОЧЕТ ДЯДЯ С ДЕНЬГАМИ.....
А, если они БОЛЬШИЕ?
ДЯДЯ с деньгами.
БЕЗРАБОТНЫЙ мальчик.
НЕ ХОТЯТ
Так вот, когда БЕЗРАБОТНЫЙ мальчик - пролетарская
А, когда ВМЕСТЕ с ДЯДЕЙ с ДЕНЬГАМИ - БУРЖУАЗНАЯ
Комментарии
так угрожать никто и в мыслях не имеет
мы зааааааааааааааааааааааааааааааааааа
за всееееееееееееееееееее
этим дядям никто и никогда в истории человечества не мог противостоять
он противостоял сколько то лет
я говорю о истрии человечества, выделяя период от
буржуазной революции в Голландии
сегодня, наверное и там, где был СТАЛИН
правят бал, ну эти самые
а что Вы имеете в виду
Революций этих не было
Людовику 14 башку не снесли или английскому Карлу?
спасибо за уточнение
по моему 14
но с именем надеюсь не ошибся
спасибо
я в общем то не о нумерации
а о отрубленной на гильотине голове
в зависимости - снимут не снимут
нет основы самостоятельной позиции
я не о вас
Лучше поработайте над смыслом своих статей, пока непонятно что же вы сказать-то хотели?
я недавно пересматривал фильм КРОМВЕЛЬ
Так вот он ЛОРДОМ был
А в войско к нему не по мобилизации, а сами люди пришли
не голодранцы против короля выступили, а вместе лорды и голодранцы
подскажите, у Вас большой опыт, может позволит сделать мне статьи лучше
Как по мне все вытекает одного из другого очень логично
и все открыто
начиная с лозунга МЫ НЕ ДОПУСТИМ и выводом, что НЕ ДОПУСТИТЬ НЕВОЗМОЖНО
Не буду делать разбор статьи. Вот первый пример, где смысл убегает:
"Ведь арендаторы уходят или уменьшают площади. У этого ДЯДИ кошелек, наверное ПОТОЛЩЕ."
У какого дяди. Почему кошелек потолще и что из этого следует? Угроза потери денег для дяди? Думаете его народ пожалеет?
Мысль есть, но она не закончена и нужно догадываться, что вы хотели сказать.
Перечитывайте, исправляйте. Не нужно спешить.
он будет защищать свой интерес
и в жалости народа он не нуждается
а вот то, что он и народ - объединены - против обстоятельств
не желанием своим
а интересами
пусть и интересы разные
общее беднеть не хотят
так вот мальчики эти
ну что они могут?
а дядя может МНОГО ЧЕМ поспособствовать
я не о коробчке хлеба говорю и не о помощи одному двум мальчикам
а о поддержке определенной со стороны дяди всех мальчиков страны в их интересе не стать беднее
всеми дядями - всех мальчиков
и наоборот
это и называется
буржуазно - демократическая ....
есть такое
я только не совсем понимаю, насколько тесно это связано с темой
а что до сказанного, так есть много способов борьбы с болезнями
и таблетки и уколы
Лучшего, чем спорт в разумных пределах, закаливание и питание - не придумано
Крепкая экономика
Законы
Социалка
лучшее средство от происков ЛЮБОГО врага
про окна - я мельком просмотрел
если что напутал - извините
о обчестве
образование
духовное - культурное здоровье человека
умение работать с информацией
не последнюю роль - ЖЕЛАНИЕ ЗНАТЬ
и никто тебе ничего не представит
что до технологии управления сознанием
их много
у меня есть иммунитет
у многих к сожалению нет
поддержало ли ОБЩЕСТВО тогдашней России - Степана Разина?
поддержало ли ОБЩЕСТВО тогдашней России - Емельяна ПУГАЧНВА?
А их восстания были не менее знаменитыми
Когда ОБЩЕСТВО поддерживает - победа
Когда не поддерживает - ПОБЕДЫ , да и просто существования БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
Кто был Разин? Дикий варвар! Убивал, жег и разорял!
Что, у него была какая-то идея кроме: бей, громи, круши, царем буду я?
То же самое и Пугачев. Озверевшие мужики. Да, в те времена и баре были диковатыми, так Россия никогда и не была цивилизованной страной.
Но восставшие несли смерть и разорение, а не созидание.
Французская революция имела достаточно четкую идеологию, внятные цели. Методы, естественно, революционные: врага нужно убить.
Но есть огромная разница между французской революцией и русскими бунтами Разина и Пугачева.
Я НЕ ГОВОРЮ, КТО ОНИ БЫЛИ
Я СКАЗАЛ, что ИХ НЕ ПРИНЯЛО ОБЩЕСТВО
Я дусаю, ВЫ видите разницу
Аналогично НЕ БЫЛА ПРИНЯТА ВАНДЕЯ
Отсюда мое - ОТДЕЛЬНЫЕ
НЕ ВСЕ ОБЩЕСТВО
Комментарий удален модератором
Они имели место
Но они ПОТЕРПЕЛИ поражение - тка как ОНИ НЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ФРАНЦУЗСКИМ ОБЩЕСТВОМ. Основа их - ЗА КОРОЛЯ - была ЧУЖДА обществу
жители - ОТДЕЛЬНЫХ провинции - провинций - не есть ОБЩЕСТВО Франции
общество Франции - НЕ ПРИНЯЛО идею возвращения короля
история тык скыть НЕ ЗНАЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНЫХ НАКЛОНЕНИЙ
НЕ ПРИНЯЛО ОБЩЕСТВО ФРАНЦИИ
Читайте внимательней и не додумывайте ЗА собеседника.
Вандея - часть ФРАНЦИИ
значит НЕ НАРОД Вандеи, а люди, живущие в ОДНОИМЕННОЙ ЧАСТИ ФРАНЦИИ - есть часть народа ФРАНЦИИ
Который в целом ВЫСТУПЛЕНИЕ КУЧКИ МЯТЕЖНИКОВ не принял и ПОДАВИЛ УСПЕШНО
не кажется что ситуация в экономике может быть разрешима с помощью распродаж в универсамах
как бы этого хотелось всем нам
жить в городе счастья - изобилия - всем всего хватает
даже пьяницы сидя с куском картона - надпись ПОМОГИТЕ ОПОХМЕЛИТЬСЯ в людном месте за час другой могли собрать на бутылку
денег у людей было столько что не жалели и на это
а в России пьянице с куском картона на опохмел уже не дают прохожие
НЕТУ ДЕНЕГ
Мысль справедливая, хотя и не новая.
Но совмещённой силе больших денег и желания малых сих просто выжить. сохранив работу, временами противостоит очень большая тоже сила организованного, милитаризованного государства, усугубленная, к тому же, соответствующей идеологией (часто - религиозной, которую "запускают" на уровне малышей из детского садика).
Столкновение этих сил очень бывает сокрушительно.
А выигрывает от этого часто кто-то третий (быть может, новая идеология, поддержанная пока тощим, но алчно разверзнутым другим кошельком)...
Самая главная то, что она кажущаяся
можете прочитать http://maxpark.com/community/politic/content/3249107
можно это прочитать
Комментарий удален модератором
Может и не осознавая этого сам владелец торгового центра КРЕПКО НАКРЕПКО завязан НА МАССОВОГО покупателя
Банк - аналогично
ИМ надо чтобы у лдей были деньги - МАССОВО
А деньги будут если ЕСТЬ работа
Это СОЮЗНИКИ