Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
…
6. Не убивай.
…
10. Не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. (Книга Исход, глава 20)
Но Моисей именно для того и сколотил, скрепил свою банду этой «скрепой» и вел ее в «землю обетованную», чтобы его бандиты и желали, и убивали «всех, до единого» - в строгом соответствии с повелением бога, придуманного именно для этого им самим:
…и увидит весь народ, среди которого ты находишься, дело Господа; ибо страшно будет то, что я сделаю для тебя…:
…вот, Я изгоняю от лица твоего Аморреев, Хананеев, Хеттеев, Ферезеев, Евеев, и Иевусеев; смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь….
…Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, и изваяния богов их сожгите огнем, ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа, потому что имя Его – ревнитель; Он Бог ревнитель.
Не вступай в союз с жителями той земли.
(Книга Исход, глава 34)
… И пошли войною на Мадиама, как повелел господь Моисею, и убили всех мужеского пола…
…а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем;
и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;
и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику…
… И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей:
для чего вы оставили в живых всех женщин?..
…итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя… (Числа, глава 31)
Откроем евангелия:
…Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку – домашние его. (Евангелие от Матфея, глава 10)
Куда уж, яснее?
Одно только появление на свет так называемого «Спасителя» стоило жизни 14 000 невинных младенцев!
Младенцев! Невинных! - которые стали первыми жертвами во имя этого «спасителя», милостивого и милосердного!
А кто же были те, для кого предназначалась христианская «скрепа»?
…И пришли к Нему Матерь и братья Его, и не могли подойти к Нему по причине народа.
И дали знать Ему: Матерь и братья Твои стоят вне, желая видеть Тебя.
Он сказал им в ответ: Матерь Моя и братья Мои суть слушающие слово Божие и исполняющие его. (Евангелие от Луки, глава 8)
То есть, опять же – только его собственная банда!
А враги его – домашние его, в том числе, и сама, т.н. «богородица»…
Откроем коран:
Сура, под красноречивым названием: «Добыча».
«Вот, внушил Господь твой ангелам: «Я с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их по шеям, бейте же их по всем пальцам!» (Сура 8, аят 12)
«И те, которые не веруют, будут собраны к геенне» (Сура 8. аят 37)
«И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху…» (Сура 8, аят 40)
«Поистине, злейшие из животных у Аллаха – те, которые не веровали…» (Сура 8, аят 57)
«О, пророк! Побуждай верующих к сражению. Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они победят две сотни, а если будет среди вас сотня терпеливых, то они победят тысячу…»
(Сура 8, аят 66)
Другая сура, под названием: «Покаяние».
«…Обрадуй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием…»
«А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!»
(Сура 9, аяты 3, 4 и 5)
Вот такие, «миролюбивые» указания Аллаха давал пророк Мухаммед своим последователям!
И этот дикий, кровожадный абсурд вы называете «скрепой», господин гарант?
Для справки: Коран мы цитировали по изданию НПО «Вектор», Москва, 1990г. Этот текст является первым серьезным литературным переводом с чисто арабского подлинника, и выполнен профессионалом, ученым-востоковедом Крачковским И.Ю., еще в середине прошлого века.
Естественно, как христианские попы обходят неудобные места своей «святой писанины», точно так же и муллы обходят эти аяты корана.
Но в нужный момент они вбрасываются в распаленную, зомбированную толпу фанатиков, или внушаются обвешанным взрывчаткой шахидам!
Для какой цели?
Да точно той же, что и у Моисея!
И об этом, прямо и без обиняков, говорится во все той же, 8 главе, с красноречивым названием «Добыча»!
Читаем, в самом первом аяте:
«Они спрашивают у тебя о добыче. Скажи: «Добыча принадлежит Аллаху и посланнику; бойтесь же Аллаха, упорядочите между собой и повинуйтесь Аллаху и Его посланнику, если вы веруете!» (Сура 8, аят 1)
Понятное дело, Аллаху никакая добыча ни к чему, значит, право владения всей этой добычей всецело принадлежит его посланнику!
Но почему такое особое внимание уделено добыче в такой священной для мусульман книге?
Да потому, что Мухаммед, основатель ислама, тоже организовал свою банду и для ее «скрепы» придумал ислам, в котором и узаконил дележ добычи, приведенный в главе 9 корана!
Понятно, зачем нужна эта «скрепа» рясоносцам: с ее помощью они стригут свою добычу с пасомых ими «агнцев божьих».
А вот, для чего же вам понадобилась такая кровожадная «скрепа», господин гарант?
Мы не беремся предугадывать, куда заведет нас эта ваша игра с огнем, в нашей многоконфессиональной стране, ибо в суре 3, того же корана, сказано:
О, вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями, они – друзья один другому. А если кто из вас берет их себе друзьями, тот и сам один из них.
Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!
(Сура 3, аят 56, «Трапеза»)
Вот, что сказано в моисеевских заповедях:
Не вступай в союз с жителями той земли…
…И не бери из дочерей их жен сынам своим и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их… (Исход, глава 34)
А в христианских евангелиях, у Марка, так прямо и читаем:
«…услышала о Нем женщина, у которой дочь одержима была нечистым духом, и, придя, припала к ногам Его; а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери.
Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ИБО НЕХОРОШО ВЗЯТЬ ХЛЕБ У ДЕТЕЙ И БРОСИТЬ ЕГО ПСАМ.
Она же сказала Ему в ответ: так, Господи, но и псы под столом едят крохи у детей.
И сказал ей: за это слово, пойди, бес вышел из твоей дочери…» (Евангелие от Марка, глава 7)
То есть, для вашего, иудейского бога, господа христиане, только иудеи – дети божьи, а вы, все остальные народы, в том числе и православные – не лучше бродячих собак!
Конечно, сирофиникиянка вроде бы согласилась на унижение, но ее можно понять: на что только не пойдешь, ради родного ребенка…
Но язычница уела-таки, «сына божьего»!
Мало вам этого?
Матфей, на этот счет, тоже пишет прямо и совершенно определенно:
«…Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева…» (Евангелие от Матфея, глава 10)
Читайте же, свои «святые книги», внимательнее, господа верующие!
Но – не читают…
Вот, потому-то, «правоверные» адепты всех трех религий жутко ненавидят друг друга и «изглаживают друг друга из жизни» при первой же возможности.
Вот, она, в чем, та самая - ДРАМА АБСУРДА!
В том, что, вместо того, чтобы устранять первопричину этого жуткого, первобытного абсурда мракобесия - невежество, вы, господин гарант, встали на путь его поддержки.
Это - очень опасный путь!
Своим законом «об оскорблении чувств верующих» вы поддерживаете не благочестивых и смиренных овечек божьих.
Нет! – этим законом вы оскорбляете чувства неверующих, которых у нас большинство, которые, практически все, адекватные люди, и среди которых – заметьте! – нет ни одного шахида!
С помощью этого закона вы только подливаете масло в огонь, и поддерживаете зомбированных фанатиков и развязываете руки маргиналам, готовых на любое преступление.
На любое преступление, в том числе, отнимать жизнь у других – во имя «милостивого и милосердного!» - чтобы «заслужить «жизнь вечную» для себя лично!
Вам нужен пример из нашей страны? – пожалуйста!
Даем информацию от НТВ за 27.09.2013 года.
В Липецкой области, некий попик, в миру - Николай Калабухов, по дороге на службу в свой вертеп мракобесия встретил двух молодых людей.
Чем-то эти ребята ему не понравились, и он вступил с ними в словесную перепалку.
Однако, по всей видимости, у христианнейшего батюшки не хватило ни божьей правды, ни христианнейшего благочестия.
Ни чего-либо еще, положенного по статусу смиренным пастырям божьим, дабы донести до душ молодых рабов божьих эту самую, «святую божью правду».
И не стал слуга божий, согласно завещанию отца своего небесного, подставлять ни левую, ни правую щеки, и даже не стал снимать с себя последнюю рубашку.
И не стал следовать личному примеру своего учителя, Иисуса Христа, дабы, подъявши крест свой, смиренно страдать за христову веру.
А просто вытащил пистолет и хладнокровно расстрелял своих оппонентов - «во имя милостивого и человеколюбивого».
Одному прострелил ногу, а другому – живот.
Слава всевышнему, доводы распоясавшегося христолюбивого нравоучителя о мотивах стрельбы суду показались смехотворными и ему присудили выплатить пострадавшим… аж 50 000 рублей!
Все бы ничего, но…
«Бараны божьи», пасомые бандитствующим батюшкой, в том числе и директор школы, где этот поп преподает слово божье, горой вступились за своего пастуха и даже обещали помочь собрать присужденную сумму.
Так что, вот - так!
То ли еще будет?
Наше НАИТИЕ не сомневается, что будет…
А еще дичайший абсурд ситуации в том, что наши власти – верх лицемерия! – в «разжигании религиозной вражды» обвиняют… атеистов!!!
Именно, тех, кто пытается объяснить верующим, что жить во вражде - нельзя, тем более, в такой маленькой коммуналке, как наша крохотная Земля, где с каждым днем становится все теснее, но расселяться нам – некуда!
Что их религии основаны на лжи, что их пастыри обманывают их, что они вводят их в заблуждение и стравливают их между собой для своих собственных, корыстных целей!
Однако власти – намеренно, что ли? – дают полную свободу и, тем самым, плодят маргиналов от религии, зато трезвомыслящим людям всячески затыкают рот законами о «защите чувств верующих»!
Но свобода слова, как утверждает г-н Киселев в каждой своей передаче «Вести недели», это - когда вещи называют своими именами.
Нет, господин гарант, не нафталиновой, кровожадной, невежественной «духовности» не хватает нашему народу!
Народ стосковался по ДУШЕВНОСТИ, теплой и сердечной, той, которая, как понятие, растоптана вашим бандитским лозунгом, нагло вброшенным нам чуждой нашему народу, вашей бандитской философией: «Обогащайтесь!»
Мы не станем развивать эту тему дальше, все и так ясно.
Вы же помните эпиграф, который мы настойчиво предлагаем вам в начале каждой части нашей книги?
- Я никого не могу ничему научить, я могу только заставить их думать!
Это изречение приписывается Сократу.
Приписывается!
Поскольку, к сожалению, в жизни ему крупно не повезло.
У него была жутко сварливая жена, по имени Ксантиппа, он жил в жутком, брутально разлагающемся обществе стареющих Афин, на окончательном закате афинской демократии…
Его время пришлось на т.н. «золотое пятидесятилетие» культурного и политического расцвета, но… на начало создания империи, выход из которой жестоко подавлялся силой оружия.
Это было начало, предвещающее начало конца!
И все закончилось катастрофой - в войне со своими же собратьями, со Спартой…
Вы не прослеживаете, здесь, никаких параллелей с нашей ситуацией, уважаемый читатель?
Его гениальный ум ясно видел причины и предвидел последствия, и потому жутко застил глаза толпе окружавших его жутко низких посредственностей…
Возможно, потому-то он и стал философом?
К сожалению, он переоценил свои возможности, потому что «думать», для посредственностей, - это чересчур несвойственное им занятие!
И они, в конце концов, изгладили мудреца из своей жизни, заставив его принять яд.
Нет человека – нет проблемы…
Он жег их сердца глаголом и считал не стоящим труда переносить для них эти глаголы на пергамент…
Этим посредственностям его глаголы были не нужны, и греческая демократия погрязла в междоусобицах и развалилась.
И потому-то перлы его мудрости дошли до нас лишь в трудах его учеников, в форме его бесед с ними на различные темы.
В основном – нравственного содержания…
Вот, и мы воспользовались случаем, и тоже украсили свои записки этим изречением, вынеся его в качестве эпиграфа к ним.
Хорошая, умная мысль – всегда кстати!
Хотя, может быть, тоже переоцениваем свои возможности заставить ДУМАТЬ своего читателя?
Комментарии
Как будто этого и нет ... Все гораздо страшнее . Вон Киевские ребята брешут так , что ужас. Но они верят в эту брехню ... попробуй хохла переубедить... ну или хотя бы включить им мозги ...
Что бы быть не религиозным человеком - нужно иметь образование ... А сейчас его нет ...
Есть конечно институты, академии , но образования там НЕТ!
Комментарий удален модератором
Эдм Мариотт,Блез Паскаль,Исаак Ньютон,Луиджи Гальвани,Алессандро Вольта,Андре-Мари Ампер,Майкл Фарадей,Джеймс Прескотт Джоуль,Макс Планк,Рене Декарт,Пьер де Ферма,Готфрид Вильгельм Лейбниц,Леонард Эйлер,Карл Фридрих Гаусс,Бернард Больцано,Огюстен Луи Коши.
Более подробней список представлен здесь: http://m1kle.ru/library_scientists_religious_worldview.php
Еще совсем недавно, сколько-нибудь облеченным званиями и регалиями могли быть только члены, пусть даже чисто номинальные, "руководящей и направляющей".
Так и большинство перечисленных числилось в "верующих" только номинально.
Но некоторым было наплевать и на эту условность.
Когда один из них представлял свое видение мироздания Наполеону, тот удивленно воскликнул: "Но я не вижу здесь бога!"
- Сир, я не нуждаюсь в этой гипотезе! - ответил этот смельчак.
Вы не помните, как его звали?
Вам не кажется,что такая позиция, по сути, выражает принцип: Отдавайте кесарево Кесарю,а Божие Богу.
Помните,кому принадлежит авторство этой фразы?
С уважением,Дмитрий
Я понимаю, что вам это неведомо ...
Кстати а кто такие эти Д.Киселевы, Соловьевы, Леонтьевы ? ..... не Проханова знаю , то еще , его видимо здорово обижали в детстве!
;)))))
;))))
Как работает трансформатор? - с божей помощью!
К тому же они получали образование в те времена,а не сейчас,и все-же были людьми религиозными.
Христианство и Мусульманство - религии,которые возникли не сегодня.
Время показало,что истинная религиозность не зависит напрямую от образованности.
P.S. Не делайте необоснованных выводов не зная человека достаточно хорошо.
Но у меня нет желания выводить людей из этих фантазий, потому как - не мое это ... Это как анастезия, пребывающего человека в боли - сие не гуманно. Да и к томуже понимание этого существа - может у неподготовленного снести крышу. Люди столкнувшиеся с этим , начинают понимать - как их обманули. И они как триггер переключаются совершенно в другую плоскость ... причем в нелучшую ... Вот тем и отличается образованный от религиозного, он не переключает свой заряд на противоположный , он становится нейтральным .
Знаете,я получал образование в советские времена (надеюсь,что это вас устраивает в плане качества) - школа,университет и т.д. Ходил в художественную школу и в секцию единоборств.Владею английским и чуть-чуть несколькими экзотическими языками.Играю на гитаре,читаю художественную и спецальную литературу...ну,что еще добавить...много путешествую по миру - надеюсь,что хоть чуть-чуть достоин быть кандидатом в когорту т.н. образованных :)
Так вот,я имею положительный заряд - по отношению к людям и этому миру. Зачем мне менять его на нейтральный? Ради чего? Ради т.н. "существования без фантазий"? Ну,допустим - убираем "фантазии" - нет Христа и Бога нет,нет взаимосвязи добра и зла...допустим.Ну,и что? Что собственно в морально-этическом плане вы можете предложить взамен? Вот у христиан есть заповеди,которые определяют их существование в этом мире.А что вы можете предложить взамен этим "обманутым",пребывающим в "анестезии"?
Быть может,я не совсем понятно выразился выше - я хотел сказать,что религиозным может быть как образованный,так и не имеющий классического образования человек.
И я полностью согласен с вами - религиозность и образованность не зависят друг от друга.Иначе одна из групп была бы поголовно религиозной,а другая - нет.И именно религиозность была бы признаком образованности или невежества.
Приводя список людей,которых принято называть учеными,я всего лишь хотел продемонстрировать,что религиозность не лакмус невежества.К тому же,я совсем не уверен,что необразованные люди не обладают достаточной живостью ума,чтобы адекватно воспринимать этот мир.
Ну да ладно ... начнем с заповедей... Если ты обратишься к психологам и задашь вопрос -Как воспринимается частичка Не нашим подсознанием - они тебе ответят -НИКАК ;)))) И это не бред - проверь обязательно.
А теперь прочитаем еврейские заповеди ...
НЕ убей - а вот подсознание читает -УБЕЙ .. ну и дальше по списку ...
Это называется влияние на уровне подсознания. И вот такое оружие использует христианская церковь ...
Я обычно в этих местах говорю -ОСТОРОЖНО .
Спрашиваете , что я могу предложить взамен ?
для начала хАрийскую арифметику....
Умение ее использовать приведет Вас к Азбучным истинам ... а там пошло -поехало ...
Вам станет понятен бред , Нагорной проповеди ...
У тебя в мозгу сейчас наверно кипит - как Нагорная проповедь может быть БРЕДОМ идиота .... ?
А ведь Библия - это лакмусова бумажка на образованность !
Ну да ладно ... начнем с частицы "не" - это просто массовое народное психологическое творчество.Как правило,подобные теории это - эмпирические правила,т.е. взятые из опыта,а не из общей теории.У них и есть свои плюсы но, есть и большие минусы:
- вы не понимаете почему правила именно такие
- они работают НЕ ВСЕГДА
В основном данная "теория" срабатывает при работе с эмоциями.С остальным - проблема.Вы можете легко убедиться в этом, достаточно одному шагающему человеку кринуть "ДВИГАЙСЯ!",а другому "НЕ ДВИГАЙСЯ!" и посмотреть результат.
Конечно,для неофитов от НЛП библейские заповеди на фоне этой "теории" с частицей "не" выглядят, как-то устрашающе,но как быть,например,с языками в которых частица "не" отсутствует или пишется слитно со словом? Или слово уже существует в другом переводе, в совершенно иной транскрипции...
Помимо 10 заповедей,есть Нагорная проповедь,есть множество притч с помощью Христос пояснял суть своего учения,основа которого именно пацифизм,а не убийство.
P.S.«Не судите, да не судимы будете» - интересно,как эта заповедь будет воспринята подсознанием с точки зрения НЛП-неофитов?
По поводу частички НЕ - прошу действительно обратится к психологам- они Вам это разъяснят .
Могу только сказать , что прикрикнуть на ребенка- не прыгай , не бегай 9 из 10 не возымеют действия ... А вот слово- осторожно -действует ...
В конце Нагорной проповеди Иисус заявил -изыди сатана ... а вот ты написал...«Не судите, да не судимы будете» ... Мог так сказать Иисус в Нагорной проповеди ? Так вот образованный человек задастся этим вопросом ....
Иисус,говоря Петру "отойди от Меня,сатана!ты Мне соблазн!",возражал его попытке отговорить Христа от исполнения Его миссии - пострадать,быть убиту,и в третий день воскреснуть. Сатана́ (от ивр.сатан - «противник») - назвав так Петра(но,только не в Нагорной проповеди),Иисус призывал его не противиться воли Божьей,думая о человеческом.
*...кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
*...любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас,благотворите ненавидящим вас....
*...всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
*...собирайте себе сокровища на небе...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
*...да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
*...каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
* Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки (*Золотое правило).
P.S.Разумного человека убедит общий анализ,а не зомбирующее "не"
Но она не однозначна ... «Не судите, да не судимы будете».... ;))))
Но я ведь не просто тебя послал к психологам ...
Меня радует , что ты теперь будешь иметь вопросы к ним .
А сам почитай книжечки изданные ранее 17 века ... и найди там частичку НЕ! ;)))))))
Представляю , как потом тебе будет смешно слушать Радзинского ...
АККУРАТНЕЙ и успехов тебе ...
Понимаю ,как трудно по началу... Но советую посмотреть фильмы Сергея Стрижака ...Андрея Склярова .. Есть фильмы Фоменко и Носовский - История - наука или вымысел ... Лекции Петрова по КОБ ... да много чего ...
Я восхищаюсь книгами Николаева Г.В ... по физике
Поверь - на свете много чудесов....
Ну а когда поймешь, чем занимались чародеи ..(чаромудием) я думаю , будешь так удивлен .....
;))) Есть такой диагноз - ушиб всей бабушки ... по отношению ко мне - ушиб всего Юрочки ... ;))))
Не знаю как снесло и ПАЗ , там была девушка и несколько детей - не помню 5 или 8 .... Водитель , когда автобус падал из-за лавины был выворочен сломанным деревом наружу, короче погиб ....
Я залез в этот автобус и увиде детей и воспитательницу в снегу и испуганными до смерти .... Я орал на них и они подчинялись - но я сделал укрытие для всех ... Успокоившись я стал рассказывать анекдоты , а потом сказки...
А потом одна девочка спрашивает - Ты кто - дед мороз? Я спрашиваю - а с чего ты это взяла?
Ты говорит - весь синий , а нос кЛасный .... И все как засмеялись !!!! Не помню сколько сказок рассказал ...
Потом недели 2 в больнице лежал ...
И приходят ко мне в палату дорассказать последнюю сказку загадку ... ну про то что колобок - это Луна мы поняли , что про ребку- поняли ....
Но про строение земли - ну дорасскажите.....
Лежал я и думал - что я им рассказал ?
Ушиб всего Юрочки - тяжелая штучка ......
Насколько я знаю,по крайней мере до петровской реформы языка и частица "не" и предлог "на" писалась слитно с глаголами и существительными,но что это меняет кардинально?
Про Радзинского не понял :((
Вообще,я по натуре больше склонен к созерцанию...Христианство рассматриваю,как специфический способ восприятия мира,т.е. все-таки мироощущение.
Да,мир прекрасен и удивителен...и действительно "на свете много чудесов" :))
И существование этих чудес не противоречат моему христианскому мироощущению...
По вашим обмолвкам я понял,что вы скорее всего родновер - простите,если я ошибся. Так вот,я наверное вас удивлю,но я не испытываю никаких отрицательных эмоций к родноверам,равно,как и к буддистам или мусульманам.Все,кто настроен позитивно к людям,этому миру,для меня духовно близки и симпатичны.
Говоря о чародействе,могу лишь отметить,что для меня нет сомнений в творческом естестве человека.Человека сопротивляющемуся злу и творящему добро - т.е. осуществляющего своего рода духовное чародейство.
Спасибо за ссылки - постараюсь постичь по возможности,хотя кое-что из указанного мне знакомо.
И вам всяческих успехов!
Дети вообще удивительные личности.Иногда такое впечатление,что они инопланетяне - так нестандартно мыслят...в такой ступор вводят,точно сам ребенком не был :))
Девочка,увидев на улице православного батюшку с седой окладистой бородой,спрашивает у мамы:
Мама! А почему у Деда Мороза одежда черная? Снегурочка умерла?
P.S. Я учился на геолога и много сказок о строении Земли наслушался :))
;))))
Радзинский подменяет современный мандалитет к прошлому... Это так забавно выглядет ...
Да Петр вообще выбросил Грядущее и Прошедшие времена повыкидывал целых 4 буквы из словаря...
Именно Петру пришло в голову сменить кривду правду и лож на правду и лож - именно тогда и появилась частичка НЕ ! Это были последствия Никонианской реформы 1666 года .... Именно тогда и Правоверные христиане стали называть себя Православными ... Потому то и ушли старообрядцы к староверам ...
Именно при правлении некчемыша Петра первого произошел слом русской культуры.
Обычно они не проявляют себя, но по какой то причине они мне открылись ......;)
Оказалось , что все , что я до этого знал - чухня...
Они мне рассказали об устройстве мира ... и все что они рассказали - оказалось правдой ..
Над христианами они подтрунивают , но по- доброму- это как Жан Эффель со своими картинками о Сотворении мира...
Ознакомили они меня и с чаромудием , т.е сокрытием знаний в слове ... Чародеи - не очень хорошие ребята - фактически они колят глаза людей иголками , дабы человек не увидел красоты.
Но более всего меня увлекла хАрийская арифметика ...К сожалению Патер Дий в своих лекциях не дает описяния точки опоры в хАрийской арифметики , но когда это начинаешь понимать открывается целый мир ... Откуда у наших предков были такие знания?
Современные академики - это так шелупонь ...
Я не хочу публиковать эти знания... просто я представил , какой вред я могу нанести христианству мусульманству буддизму и т.д.
Ведь среди них есть много достойных людей . И я сомневаюсь , что они смогут это принять .
Так что пускай академики копаются в своих песочницах...
А тут как?
Предыдущий урок я пропустил и я не знал не только этого, но не слыхал ничего и про эту теорему.
Вероятно, именно поэтому и вызвали.
Пришлось постараться изобразить себя в качестве Евклида, напрячь все свои извилины, и придумывать доказательство сходу, у доски.
Доказать-то я доказал, но за свой подвиг получил двойку...
Не зря говорят: всякая инициатива - наказуема!
А на выпускных экзаменах по математике ..
Черновик и чистовик своего варианта я аккуратно чертежным способом (под линейку) заполнил минут за 40... Мне стало скучно ... Тогда мой друг Шурик положил мне чистый листок сделал глаза как у кота в сапогах у Шрека и написал номер своего варианта ... Мои чистовик и черновик моментально исчезли ....
Из под моей руки каждые 10 минут выходили остальные варианты... ;))))Пришли мамы с кофе Дабы взбодрить нас и переносить варианты от стола к столу... И когда я допивал 6 кружечку ароматного кофе Зараза директор школы попросил передать мне чистовик и черновик ..... ТОлько через 30 секунд они появились у меня на парте...
Директор громогласно заявил - Юрий за ваше поведение вам будет уменьшена оценка на 2 балла... Вон из класса ....
В часа 4 всех собрали и директор стал объявлять оценки ... 4-5-444-5 .... Многие посматривали на меня , а мне было грустно И тут директор во все услышанье мне объявил 4 ! А друг Шурик произнес .... В кои веки ,где справедливость это по пятибалльной шкале ученику шестерку поставили ...
ж))))) И учителя и все как заржали .... минут 15 стоял хохот!
Радзинский - аферист от поп. истории.Конечно,по сути своей люди мало изменились за тысячелетия - те же пороки,те же желания..."и милосердие иногда стучится в их сердца".Но буквально экстраполировать менталитет современного человека в былое - профанация истории,согласен с вами.
Мне кажется,что реформы Петра,в частности реформы языка,связаны не только с Никонианской реформой - движение в строну абсолютизма светской власти началось с прихода Романовых к власти.Христиане называли себя "правыми", "правоверными" "православными" еще на рубеже XV века (по Максимову - в начале 15-го столетия :)) Никон проводил реформу про-греческой ориентации.Реформы Петр I,напротив - имели про-латинскую направленность.Латинский подтекст в создававшейся Петром культуре связывал преобразованную Россию не столько с Римом христианским,сколько с Римом императорским.Но,именно совокупность последствия церковных реформ Никона,а затем и светских реформ Петра привели к размежеванию общества.
До боли знакомая схема - все начинается с краха культурных основ.
Комментарий удален модератором
Проводимые реформы Никоном и Петром их целью было уничтожение СТАРОЙ ВЕРЫ и подмена на христианскую религию ..Название методик, кои ты применил -согласен...
Очень удивительны книги того периода ...
Вот ты пишешь"Конечно,по сути своей люди мало изменились за тысячелетия - те же пороки,те же желания." Ничего подобного ! Именно в 16 веке происходило буквально смена сознания. Причем огнем и мечем . Вот это изменение подобно высказыванию киевлям и ЛДНР.
Но там был совершенно иной оттенок . Люди того периода думали совершенно иначе ...
Сьезди в деревню и попробуй сложить молоко 2 литра утреннего надоя и 5 литров вечернего ....
Хозяева коровы - назовут тебя городским придурком ... потому как ссумированное молоко скиснет и его нельзя складывать . Есть оператор сложить,прибавить ,увеличить на и всему этому соответствует оператор + ! А это разные операторы... А в математике - они все слеплены... ну это отдельная тема...
Что касаемо Христианства - у него нет Ничего своего - все ворованное, правда бессмыслено.
Вот спроси у Христианина - а какой ты носишь крестик - божественный или сатанинский ?
В правильном божественном кресте - 6 свастик, в сатанинском - ни одной!
Христиане, воруя не вдавались в смысл - что это значит ... То же самое с Числословами ...
Христиане даже не догадываются, что имена рассчитывались по кресту . Да писались Числословы волхвами ,потому как не каждый это мог рассчитать ... Знаком христиан все же была рыбка - откуда же взялся крест?
Я не хочу хаить христиан ,среди мох знакомых их много - но они не задаются вопросами - а мне они неинтересны!
Уверен,что люди дониконовского,допетровского времени,не имели кардинальных отличий в своих желаниях и пороках от тех,кто жил до них и после них.Да и пороки,во многом обусловленные этими желаниями,были все теми же. Что,люди не желали богатства и славы? Их не одолевала лень или похоть? Думаю,что здесь впору говорить о морали общества,о том,насколько терпимо или нетерпимо оно относится к проявлению вечных пороков человека.Насколько этические нормы общества противостоят или потворствуют низменным желаниям индивида,и насколько одобряют и поощряют высокие порывы его души.
Люди на Донбасе и в Киеве мало чем отличаются в своих общечеловеческих потребностях/желаниях,их в большинстве своем одолевают одни и те же пороки. Разница в том,каково морально-этическая доминанта этих двух сообществ.
Вот и вы превозносите другую веру,за счет обвинения Христианства.Можно ли быть хорошим от того,что кто-то плох? Является ли свидетельством собственной порядочности обвинение другого в воровстве.В конце концов - все в этом мире уже когда-то было сказано и сделано кем-то впервые.И если это была мудрость,то от повторения она не перестанет ей быть.Вы придаете большее значение атрибутике,а не философии учения.Крест,сам по себе - простое перекрестие,если в тебе нет веры в учение,которое он символизирует.Среди символов христианской веры были якорь,лилия и проч.Рыба,как монограмма имени Иисуса Христа,так же являлась христианским символом.
Но верим то мы не в символы - рыбу или крест,мы верим в Бога!
Все это прописано в тайной книге Иоана .... Именно обесценив жизнь людей христиане позволяли себе убийства, более невежественных и при этом появилась морально-этическая возможность - они же животные .... Источником этих ценностей является Шульхан Арух!
Я не сколько не осуждаю христианство - просто я рассказал о ее системе ценностей человека - прописанной именно в христианской литературе. Но это лишь религия ... Вера - это какбы полное описание религиозных взглядов, Часть целого не может быть больше чем это целое... Христианство же страдает именно этим ... Живем на земле - христиане пишут - вселенская христианская ... Да и вообще мания величия - это особенность христиан ... Возьми нынешнего Гундяева ... он прям и Смоленский и Калининградский. Откуда такая традиция ? Некогда за великие победы победителям давали приставку области совершения победы например Кутузов -Смоленский..... Это что же за победы такие нужно совершить , дабы стать еще и Калининградским .... Скромнее нужно быть скромнее... В народе то их попами зовут ПОП - прах отцов предавший и не спроста. Именно в Старой вере Человек - ангел 9-неба - т.е небесное создание.
Комментарий удален модератором
Вас не устраивает название "вселенная христианская"!? А если сказать "вселенная божественная" - это изменит ваше восприятие? Да,христиане верят,что все сущее создано Богом,но эта же концепция Демиурга,Архитектора Вселенной, прослеживается в масонстве,гностицизме и в других философских и религиозных системах.В этом не мания величия христиан,а скорее мания их недоброжелателей.Почему вас не волнует конкурс Мисс Вселенная - апогей мании величия :)) Что касается топонимические приставки - что же делать митрополитам,именоваться по военному - командир епархии 67-4812,да? Не забывайте,что перед топонимом идет духовный сан,сообщающий о месте служения священника,а не просто Кирилл Смоленский-Калининградский.Лично я тоже имею много претензий к некоторым из "малого стада",но не гребу всех под одну гребенку.
Приведу математический пример ...
5-5=7-7
5*(1-1)=7*(1-1) , т.к слева и справа (1-1)=(1-1) , то их можно сократить , значит
5=7 !!!!! Так рассуждает математик ;)))) И как тут обойтись без образности? То же самое и с молоком - но в реальности ... т.е абстракция - это сокращение, считающая , мол это неважно ... т.е она неприменима в реальности. . Арифметика - это описание РЕАЛЬНОСТИ ...
Когда в европе жгли на кострах ученых, полагавших, что наша земля круглая .... У нас и в азии давно об этом знали и если взглянуть на систему мер, которая использовалась ,Удивительным образом видишь, что с легкостью можно проложить космические маршруты ..;))))
Представил себе ад для арифмометров - одни бесконечно складывают палочки,чтобы получить бесконечно большое число,сознание других - пребывает в абсолютном вакууме,лишенном всякого материального,пытаясь обнаружить что-то отличное от "ничто".
Мне всегда было интересно узнать чем обоснованы постулаты в том,что у древних славян было то или сё - хоть какой-то документ,четко это подтверждающий имеется? На чем основаны все эти теории о супер-знаниях,супер-способностях? Есть что-то,кроме догадок,или додумываний на основе косвенных "улик"?
P.S. Как я упоминал - математик из меня,как из киселя пуля.Но,даже я знаю - есть "уговор" или "заговор" сионских мудрецов,что умножать на 0 можно...только осторожно - бесконечность затягивает :) А вот делить на 0 делить низя-а-а - превратишься в ничто :)) Вот вы взялись множить что-то на "ничто". Но "ничто" так и останется ничем,сколько не кричи! И 5 "ничто" будут равны 7 "ничто".
И вопрос твой "чем обоснованы постулаты в том,что у древних славян было то или сё - хоть какой-то документ,четко это подтверждающий имеется?" Не в бровь - а в глаз! Конечно остался ... Не поверишь - ты им даже пользуешься ;)))) Если что-то хочешь хорошенько спрятать - положи на самое видное место - не найдет никто! %))))))))......Перед прочтением остального остановись и подумай - что это может быть ?
Основным документом - является азбука - магический квадрат 7Х7.... Его устройство столь интересно - что диву даешься ... Из этой же серии квадрат 8Х8 (Шахматы и шашки) Из этой же серии и классический магический квадрат 3Х3 ....
Что бы тебе хотя бы понять 1-й уровень сложности квадратов - посмотри фильм Сергея Стрижака - азбучные истины .. http://www.youtube.com/watch?v=Sv0kUuLQNLk ... Вирт назвал эти свойства инкапсуляцией, а по русски они называются вложенностью или абравиатурой ... ;)) Но не указал источник, откуда он все это спер ... А источником был Кнорозов, который пользовался сложной системой из 9 признаков.
Я посмотрел фильм.На мой взгляд - очень слабо.Такое количество неточностей,допущений и,мягко говоря,забобонов,что порой смешно - на какой уровень знаний зрителя он рассчитан? Начнем с того,что ратуя за очищение родного языка от шелухи,авторы постоянно используют заимствования для пояснений своих мыслей:индивидуум,генетика,рефлекс,диагноз,стресс и пр. Раздражает использование более чем сомнительных "фактов": текст о ведах,Харатии света сопровождается показом фейковой Сантии Даков, знаки древнесловенской буквицы трактуются в разных смысловых значениях.Т.н. Патер Дийй мне напомнил М.Задорнова с его "лекциями" для тупых: 1.Матрешка из 8-и штук!!! появилась на Руси только в конце 19-го века(прототип привезен из Японии) 2.Слова "Алхимия","Тайфун" - очевидно не славянской этимологии,как и "Кома".3.Трилогия Карышева "Основы Истинной науки" - описывает мир по учению православной веры,но с такими фантазиями в области физики и астрономии,что сейчас вызывают лишь снисходительную улыбку.
Но настоящая формула выглядит иначе
дельтаЕ=дельтаМ*С^2
Данный фильм просто показывает логику азбуки, опуская важные для тебя уточнения.Но это делается, что бы ты ее просто увидел.
Теперь давай вспомним Исона , того кто добыл в Колхиде Золотое Руно ... Ты не задавался вопросом зачем Исону кусок тухлой шкуры, хотя и осыпанной золотом? ;))) Но если ты знаешь , что были чародей ,любимыим занятием которых было чаромудие ... то все становится на свои места . А вот теперь прочти
Золотые руны ... ;))) Понятно как работают Чародеи?
Радует, что ты знаешь сантии Даков. К сожалению был печальный опыт опубликования одной сантии света.. ЕЕ тупо заиграли ... Некоторые из сантий имеют описание оружия . Поэтому сантии передаются очень аккуратно .
Я пробовал написать хотя бы троичную сантию ...
(ну это как бы кроссворд из слов по принципу азбучных истин только 3 слова на 3 )
Три дня Химпром ждал расчета зарплаты ...;)))
Это сейчас смешно .. ой труден путь ученого! Лишили премии ...:)) А потом решил я значит посчитать а какую вычислительную мощность необходимо иметь -? Посчитал ... таких мощностей на земле еще не будет лет 100 ... ;)))) Кстати растроившись , я написал замечательную программу по составлению кроссвордов... ;))) А ведь кажется - все так просто . Я тогда почувствовал себя кричащей мартышкой, перед богами-предками ... А вот в Колхиде хранился магический квадрат со стороной 122 ..... ;)))))))
На Руси были Либерии в основу , которых лежала Книга -(К -Ни-Га дословно дорога к богу) но Христианство подменило Либерии -Библиотеками , поместив в основе не сантии, а Библию!
1 Соразмерность ... Если считать теорию взрыва верной (хотя это полная чушь) то количество атомов в нашей вселенной всего 3,4*10^42 .... Это столь огромное число, что и представить невозможно .
Во вселенной есть планеты что бы оценить их размеры представь себе спутник земли, летящей над этой планетой (не высоко но со скоростью 8 км\сек) Так вот за 100 лет он пройдет только 10-ю часть экватора ... И это только планета , а звездах промолчу...;)))
И что же мы читаем в библии ... Бог создал землю ... Извини - но земля - это атом пищинки , в пустыне Гоби той планеты о которой я говорил ... ;))))
С другой стороны Человеческое тело состоит из клеток, в которой заблудились ДНК - по 36 в каждой клетке ... Возьмем эту хрень и распутаем и измерим длину - ты удивишься - 2 с лишним метра ;)))
Потом эту ленту попробуем скрутить в клубок, так плотно, что бы не было воздуха - размеры этого клубка будут.... с землю .... ;))))
Если подобные описания в библии? Конечно нет ...
А вот в Ведах они есть ... Веды это множество книг ... Например в Виманике Шастра есть кодекс пилота... По ходу дела виманой управляли мысленно ... , а не дергали за ручки управления.. Но там есть такие строки, которые знают только летчики ... Это длинная история, но мне довелось пролететь с аэродрома Шаталово (под Смоленском) в Ачу - там военное училище... на реактивном ут...
Человек не испытавший эти чувства - не поймет эти строки ...
По поводу Патер Дия - в омске он читает лекции адсгарского духовного училища... советую послушать - они есть в роликах .. Кстати , он как Жан Эффель подтрунивает над христианами ... а анекдотов про них рассказывает тьму... Тебе как христианину - следует его послушать ;)))))
Ничто из ваших примеров глубины и многогранности Мира не противоречит христианским канонам.И если вы зададитесь трудом - вы обнаружите упоминания,может быть не столь буквальные,о всех ваших "удивительных" вещах. Впрочем,я не агитирую,лишь возражаю против поверхностных суждений.
Не хочу,чтобы мои слова выглядели,как аргумент разряда "сам дурак",но вы настаиваете на том,что Александр Хиневич - персона достойная внимания,призванная осуществить некую миссию.Меж тем,в свете нашего разговора о титулах Гундяева,мне лично самоименование г-на Хиневича - Патер Дий (Отец небесный) кажется весьма забавным...хотя и много что объясняющим в его бурной деятельности.Прежде чем слушать лекции г-н Хинкевича,я заинтересовался фигурой лектора и его жизненным путем. И вот,что обнаружил:
Анализ вероучения Хинкевича показывает,что многобожие инглиистов не совсем согласуется с декларируемым ими Единым Богом (увязывая его с единым человеческим родом, вселенской общиной), поклонение Единому Богу-Отцу совмещается с верой в Единую Инглию (бесконечность),в сыновей Божиих, пророков,кумиров (молитвы перед статуями Перуна, Сварога и др.).
Критики инглиистов обращают внимание на огромное число заимствований и просто присвоений авторских текстов и идей,профанации и искажении истории славян,отсутствии каких -либо археологических и иных данных хотя бы косвенно указывающих на наличие "обнародованных" футарков у какого-либо народа,не говоря уже про славянский.Трактовка у новодельных рун строго обрядовая.Более 24 из 144 представленных рун - новодел или фейк.
Говоря о собственных замечаниях,хочу отметить,что у меня тоже сложилось негативное впечатление,как от самого учения Хиневича,так и от него самого.Мелко,когда какое-то верование поносит другие религии,стремясь доказывать достоверность своих постулатов.Приемчик избитый - покритиковать "недостатки" других,приоткрыв часть завесы над своей "правдой" - "Вы к ним не ходите,а ходите к нам."Это еще и глупо,когда это делается "на коленке" - вписывают в Веды места с критикой Христианства ,которое еще не сформировалось,как самостоятельная религия к объявленному моменту написания Вед.Откровенно смешит,когда семит превозносит славяно-арийское прошлое,противопоставляя этносы и религии.Смешно,ибо в его мифологических схемах божественной преемственности славян от их предков-богов,ему самому,в силу "не божественной" национальности места нет :)) И главное - огромное множество забубонов на 1 кв.м. любого выступления Небесного....
Основываясь на этих осуждениях - можно задаться вопросом - А стоит ли читать Анну Каренину ... Войну и МIРЪ ...С другой стороны - возьми Библию - ну история еврейского народа.. Ну не сторонник я жизни кенийских мартышек ... Меня не интересует вся эта политическая шелуха... Мне интересны содержание тех мыслей, которые в них заложены...
Что только не говорят о Фоменко и Носовском ... Например я знаю еще 3 доказательства, что Исус родился в лето 6660-го и умер в лето 6693 по Коляды Дар - что полностью соответствует 1152-1185 г.г. по Юлианскому календарю
;)) Причем эти даты стоят на иконах Феофана Гркека. О чем естественно ни Фоменко и Носовский и знать не могут .. Именно по этим атрибутам я отличаю Феофанушку от подделки ... ;))) Я был очень удивлен, когда увидел подделку в Третьяковке ...Я это не публикую это лишь от того-не хочу обучать криминал...
Вот недавно сгорела библиотека в Москве...А вы о публикации археологических фактов....
Както и меня обвинили в том, что я должен заниматься вычислениями, а не историей... А я возьми да почитай некоторые докторские диссертации - тема одной из них " Высота каблука сапога солдата советской армии" ;))) А ведь всего то доказал , что 15000 лет тому назад в 40 км. от города Чебоксары стоял старинный город Арка и посреди этого города лежал камень - карта нашей земли , с указанием построек полигональной кладки и это было 1989 году.. ;))) Правда слово полигональная я узнал в 2004.. ;))) Потому то для меня авторитетов не существует .. Я смотрю лишь на то что сделали тот или иной ученый..
Мало кто знает такие имена , Как Николаев Г.В ,Петров, Сизаньков, Архангельский ... того же Козлова забыли ... Знают же такого, как мошенника Вирта, который банально своровал , предварительно кастрировав мысли Кнорозова ....
Восхваляют тупорыла Эйнштейна ... Да что там говорить отца Капицу то не знают ...
Я и сам не являюсь поклонником так сказать сионизма. Но,давайте говорить в разрезе "нет ни Еллина,ни Иудея,ни обрезания,ни необрезанияне" - интересоваться содержанием мыслей. Мысль о том,что славяне древний и продвинутый народ,конечно,тешит мое самолюбие,но хочется знать побольше о их философии,мировоззрения,морально-этических основах.А то вот в Дербенте нашли башмак 3-х тысячелетней давности и гордятся пастухи своей древностью - говорят много чего хорошего о себе в этой связи...чем-то это очень напоминает историю со славянами :))
В этой связи я считаю очень важным изучение,в том числе и "не традиционной" истории нашей.Хотелось бы чтобы это изучение не строилось на полном отрицании всего,что было - пусть и "не кашерно" жили наши предки,"охмуренные" христианством,но одну из главных своих миссий - сохранение генофонда - они выполнили хорошо,по-моему :))
Вы, уважаемый, сами-то, поняли, что написали?
Если не поняли, перечтите еще раз и сравните с тем, что написано в статье.
"И когда молился,вид лица Его изменился,и одежда Его сделалась белою, блистающею.Говорится про Петра Иакова Ионна - они увидели Царствие Божие не вкусив смерти!!!"
И здесь вы кощунствуете, перевирая "священный" текст, и даже сами же перевираете и опровергаете самого себя:
"они вырывают из контекста святых писаний отдельные куски и трактуют их в нужном для себя смысле"
Вот, что написано в оригинале:
"И когда молился, вид лица его изменился, и одежды его сделалась белою, блистающею.
И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия;
Явившись во славе, они говорили об исходе Его, который ему надлежит совершить в Иерусалиме.
Петр же и бывшие с ним отягчены были сном, но, пробудившись, увидели славу Его и двух мужей, стоявших с Ним." (Евангелие от Луки, глава 9)
Так что, господин невежда, читайте оригиналы повнимательней!
А еще лучше, если вы не в состоянии разобраться в них самостоятельно, читайте те самые, "максимовки"...
Так вот,если на "табло" горят цифры 2000 - это значит,что уже "пошло" 3-е тысячелетие(если мерить отрезки времени именно тысячелетиями). Понятно объяснил?
Вот,что написано в оригинале (Лк 9:28-32) :
28. После сих слов, дней через восемь, взяв Петра, Иоанна и Иакова, взошел Он на гору помолиться.
29. И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою, блистающею.
30. И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия;
31. Явившись во славе, они говорили об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме.
32. Петр же и бывшие с ним отягчены были сном; но, пробудившись, увидели славу Его и двух мужей, стоявших с Ним.
И в чем по вашему я "переврал" или превратно истолковал смысл оригинала? - Гора,Преображение Господне,явление Пророков,3 апостола.
У вас,очевидно,свой взгляд на Евангелие,однако,это не значит,что он единственно верный,и вы в праве его публично предлагать,в качестве канонического.Библейские тексты, повествующие о преображении Христа перед учениками,следует рассматривать в совокупности:
Мф 16:28 Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
Мр 9:1 И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе.
Лк 9:27 Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.
Царство Небесное - это онтологическое соединение с Творцом."Не придет Царствие Божие приметным образом,и не скажут: вот,оно здесь,или: вот,там.Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть." (Лк. 17.20,21).
Три ученика увидели славу Сына Божьего,благодать Святого Духа - оказались в Царствие Его, которое начинается еще здесь на земле.
Вы пытаетесь объяснить то, чего сами не понимаете, да еще с норовом.
Когда стрелка часов только приближается к 12, это значит, что все еще НЕ закончился, и все еще идет 11 час.
И только когда перевалит за 12, только тогда и начинается 13 час (или 1 час ночи следующего дня).
Когда на табло горит 20, это означает, что закончилась 20-я, а не 19-я минута игры.
Когда заканчивается 1999 год, это НЕ означает окончание 20 столетия и наступление 21-го.
Это означает, что только следующий, 2000 год будет годом окончания 20-го столетия.
А наступление 3 тысячелетия начнется 1 января 2001 года.
Вы, как раз из тех невежд, которые не в состоянии понять даже то, что им разжевано и положено в рот, осталось только проглотить!
Но вы даже этого не можете, а туда же, с нравоучениями...
Вот, за это, вы и получили то, что заслужили, и обижаться можете только на себя...
Уж, извините, дружок!
Однако и вы постарайтесь понять,что не только ваше мнение может быть правильным.Вы пишите:
"Когда на табло горит 20, это означает, что закончилась 20-я, а не 19-я минута игры."
Следовательно,когда на календаре "горит" 2000, это означает,что закончился 20-й век,а не 19-й - правильно? Или,что закончилось 2-е тысячелетие,а не 1-е!!!
Без всяких нравоучений (почему-то вы любое возражение воспринимаете,как нравоучение,хотя в вашей "Ярмарке абсурда" полно именно нравоучений) попробую объяснить мою точку зрения немного по-другому:
Современное летоисчисление ведется от произвольно выбранной даты рождения Иисуса Христа.
Формально говоря,Иисус родился и на "табло" с годами горел 0 (ноль) - шел первый год Его жизни!!! Прошел год и 01.01.01 Христу исполнился 1 год; 01.01.02 - Ему исполнилось 2 года; 01.01.09 - 9 лет, и наконец 01.01.10 - Христу исполнилось 10 лет. Т.о. если бы Он прожил 100 лет,то на "табло" горело бы 01.01.100. Если бы Он прожил 2000 лет,то "горело" бы 01.01.2000
Т.е. 1-го января 2000-го,прожив 2 тысячи лет, он "пошел" бы на 3-е тысячелетие жизни.
Сообщите дату своего рождения, пусть даже вымышленную
Отсчитайте 12 месяцев, из которых состоит год и назовите даты, когда вам исполнился ровно год, два года, десять лет...
01.01.2002 - 2 года
01.01.2010 - 10 лет
Я надеюсь...
Теперь вам надо уяснить, что нулевой точкой отсчета у нас будет не начало 2000 года бог знает, от какой точки отсчета, который начался 1 января, т.е. 01.01.2000 года, а ПЕРВЫЙ год нового летоисчисления, который мы с вами придумали.
И поведем его с момента вашего появления на свет.
И день вашего появления на свет будет первый день января первого года не только вашей жизни, но и первого года нашего с вами летоисчисления.
Вот, теперь напишите дату своего рождения по лично вашему календарю...
Ответьте мне на вопрос: вы можете написать дату моего гипотетического тысячелетия - день,когда мне исполнится 1000 лет?
Вы выдали себя, как типичный клирик, привычно, но не умно уходящий от скользких для себя вопросов, а таких "ловкачей" я вижу насквозь.
И не имею никакого желания с ними общаться...
Макс,я не играл с вами в игрушки - просто привел пример,который наглядно показывает,что ваши заключения о зомбированности толпы несколько преждевременны и весьма истеричны.
На самом деле существует 2 варианта именования летоисчисления - количественный и порядковый.Спорные вопросы вытекают из вариантов различных диапазонов лет для десятилетий,веков и тысячелетий.
Например,наше тысячелетие в количественном исчислении это: 2000-2999,а в порядковом: 2001-3000.
Согласно традиционному летоисчислению(григорианский календарь),было определено начинать счёт с 1. Таким образом, каждый период в 1000 лет завершается годом с тремя нулями,например,первая тысяча лет содержит и 1000-й год.Однако существует и иная точка зрения о том,каким должно быть тысячелетие на практике.Многие страны используют астрономический календарь,где счёт лет начинается с 0 (стандарт ISO 8601).Таким образом,при использовании этого календаря тысячелетие начинается в x000 и содержит x999 в конце периода.
P.S. Я не знаю каков род ваших занятий,но обличительство - точно не ваш конек,извините.