Социализм. Капиталист и рабочая сила.

Содержание.

Предисловие. http://maxpark.com/community/13/content/3237032

Человеческий труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3237246

Стоимость. http://maxpark.com/community/politic/content/3239278

Стоимость и цена товара. http://maxpark.com/community/13/content/3239506

Затраты на производство.  http://maxpark.com/community/politic/content/3245725

Форма правления. http://maxpark.com/community/politic/content/3245868

Неравенство классов. http://maxpark.com/community/politic/content/3245888

Коэффициент сопоставления.  http://maxpark.com/community/politic/content/3246068

Прибыль и понятие термина «экономический паразитизм». http://maxpark.com/community/politic/content/3246610

Производство, потребность и потребление.  http://maxpark.com/community/politic/content/3248331

Наемный труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3248343

Монополия на средства производства.  http://maxpark.com/community/politic/content/3248693

Деньги. http://maxpark.com/community/politic/content/3248882

Банки. http://maxpark.com/community/politic/content/3250791

Капиталист и товар. http://maxpark.com/community/13/content/3250810

Капиталист и рабочая сила.

Капиталист и политика.

Эксплуатация.

Спекуляция и бизнес.

Реальная, расчетная и идеальная стоимость.

Стоимость товара и стоимость денег.

Деньги, обеспеченные золотом.

Деньги не обеспеченные золотом.

Кредиты.

Банковский бизнес.

Капиталист и рабочая сила.

Приведем наиболее удачные цитаты К.Маркса по данной теме, которые практически не нуждаются в комментариях и с которыми я согласен:

«Под рабочей силой, или способностью к труду, мы понимаем совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие‑либо потребительные стоимости.» (стр.115)

«рабочая сила может появиться на рынке в качестве товара лишь тогда и лишь постольку, когда и поскольку она выносится на рынок или продается ее собственным владельцем, т. е. тем самым лицом, рабочей силой которого она является. Чтобы ее владелец мог продавать ее как товар, он должен иметь возможность распоряжаться ею, следовательно, должен быть свободным собственником своей способности к труду, своей личности» (стр.115)

«Как личность, он постоянно должен сохранять отношение к своей рабочей силе как к своей собственности, а потому как к своему собственному товару, а это возможно лишь постольку, поскольку он всегда предоставляет покупателю пользоваться своей рабочей силой или потреблять ее лишь временно, лишь на определенный срок, следовательно, поскольку он, отчуждая рабочую силу, не отказывается от права собственности на нее.» (стр.115)

«чтобы владелец денег мог найти на рынке рабочую силу как товар, состоит в том, что владелец рабочей силы должен быть лишен возможности продавать товары, в которых овеществлен его труд, и, напротив, должен быть вынужден продавать как товар самое рабочую силу, которая существует лишь в его живом организме.» (стр.116)

«Он и владелец денег встречаются на рынке и вступают между собой в отношения как равноправные товаровладельцы, различающиеся лишь тем, что один – покупатель, а другой – продавец, следовательно, оба – юридически равные лица.» (стр.115)

«Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы» (стр.117)

«производство рабочей силы состоит в воспроизводстве самого индивидуума, в поддержании его жизни. Для поддержания своей жизни живой индивидуум нуждается в известной сумме жизненных средств. Таким образом, рабочее время, необходимое для производства рабочей силы, сводится к рабочему времени, необходимому для производства этих жизненных средств, или стоимость рабочей силы есть стоимость жизненных средств, необходимых для поддержания жизни ее владельца.» (стр.117)

Таким образом, со стоимостью мы определились, но справедливая цена рабочей силы должна быть выше ее стоимости. Цена рабочей силы определяется на рынке труда. Она зависит от наличия конкуренции между работодателями, как потребителями рабочей силы. Если работодатель монополист, то он может установить минимальную несправедливую цену за рабочую силу. В этом случае минимальная цена за рабочую силу должна регулироваться государством или профсоюзами, которым по закону предоставляются права для такого регулирования. Работодатель получает часть прибавочной стоимости от использования рабочей силы, но и рабочий, сдающий свою рабочую силу в аренду, получает прибавочную стоимость, справедливую, если ему удалось договорится о справедливой цене аренды своей рабочей силы.

Обученная рабочая сила стоит дороже, но и производит более качественный продукт. Если должная конкуренция качественного товара отсутствует и нет надзора за стандартами качества, то работодатель будет стремиться нанять дешевую рабочую силу, а не качественную.

«рабочая сила оплачивается лишь после того, как она уже функционировала в течение срока, установленного договором при ее купле, например в конце каждой недели. Таким образом, везде рабочий авансирует капиталисту потребительную стоимость своей рабочей силы; он предоставляет покупателю потреблять свою рабочую силу раньше, чем последний уплатил ее цену, одним словом – везде рабочий кредитует капиталиста.» (стр.119)

Капиталист несет финансовые риски по организации производства и организует само производство, заключая договора, надзирая за трудом наемных рабочих. То есть доля труда капиталиста имеется в стоимости производимого продукта, даже если он для надзорных и управленческих функций нанимает менеджера. Несправедливость начинается тогда, когда установленные экономические правила позволяют ему получать сверхприбыль за свой труд. Именно тогда он становится паразитическим субъектом экономики. Если, например, законы позволяют нещадно эксплуатировать рабочего, используя свое монопольное положение, как работодателя. То есть проблема не в том, что он капиталист и вкладывает деньги, чтоб получить новые деньги, а в том, что для этого разрушается конкурентная среда. Например, какой-либо рабочий потенциально мог бы стать талантливым капиталистом, но лишен этой возможности, из-за неправильно организованных общественных отношений. Подобные несправедливые условия создают элитарные классы в обществе, которые паразитируют и психологически разлагаются в результате своей паразитической деятельности. Это разложение влияет на их образ мыслей, их культуру и порождает классовое расслоение общества и прочие социальные заболевания.

При реальной конкуренции, если прибавочная стоимость велика в какой-либо деятельности, то прочие капиталисты начинают заниматься данной деятельностью, производят много товаров, чтоб их продать снижают цену. Тогда сверхприбыли исчезают, и прибыль капиталиста становится справедливой.

Прибавочная стоимость капиталиста основана на использовании грамотно организованного коллективного труда, который более эффективен, чем индивидуальный труд.

К.Маркс вводит в оборот термины: постоянный капитал – масса стоимости применяемых средств производства, и переменная часть капитала – капитал анонсированный в рабочую силу.

«Капитал К распадается на две части: денежную сумму с , израсходованную на средства производства, и другую денежную сумму v, израсходованную на рабочую силу; с представляет часть стоимости, превращенную в постоянный капитал, v – часть стоимости, превращенную в переменный капитал.» (стр.141)

Идея К.Маркса заключена в том, что причиной неравенства и несправедливости является возможность присвоения прибавочной стоимости при эксплуатации рабочей силы. Моя идея состоит в том, что причина несправедливости заключена в отсутствии системы равных возможностей в конкуренции между рабочей силой и капиталистами. Успешность современного капиталиста определяется не его полезными способностями организовывать производство, а его исключительным положениям принадлежности определенной немногочисленной группировке, внутри которой наблюдается некоторая конкуренция, но в эту конкурентную среду не пускают посторонних, поддерживая высокий уровень сверхприбыли, получаемой данной группировкой. Прибавочная стоимость, не образующая сверхприбыли, является платой за организационные способности и является справедливой.

Метод борьбы с капиталистическим паразитизмом состоит не в физическом уничтожении капиталистов, а в уничтожении каналов паразитизма, в создании системы исключающей преимущества отдельных групп, в создании условий для честной общественно полезной конкуренции.

«пропорция, в которой возрос переменный капитал, определяется, очевидно, отношением прибавочной стоимости к переменному капиталу, или выражается дробью m /v . … Это относительное возрастание переменного капитала, или относительную величину прибавочной стоимости, я называю нормой прибавочной стоимости» (стр.144)

«часть рабочего дня, в продолжение которой совершается это воспроизводство, я называю необходимым рабочим временем, а труд, затрачиваемый в течение этого времени, – необходимым трудом» (стр.144) Под фразой «это воспроизводство» имеется ввиду, воспроизводство рабочей силы. «Второй период процесса труда, – тот, в течение которого рабочий работает уже за пределами необходимого труда, – хотя и стоит ему труда, затраты рабочей силы, однако не образует никакой стоимости для рабочего. Он образует прибавочную стоимость, которая прельщает капиталиста всей прелестью созидания из ничего. Эту часть рабочего дня я называю прибавочным рабочим временем, а затраченный в течение ее труд – прибавочным трудом (surplus labour).» (стр.144) «прибавочная стоимость относится к переменному капиталу, как прибавочный труд относится к необходимому труду» (стр.145) «норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом» (стр.145)

«Под повышением производительной силы труда мы понимаем здесь всякое вообще изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время, общественно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительной стоимости.» (стр.210) Таким образом, воспроизводство рабочей силы происходит за меньшее время при высокой производительности труда за счет более прогрессивных средств труда и более эффективной организации производственного процесса. Увеличение прибавочной стоимости за счет сокращения необходимого рабочего времени на воспроизводство рабочей силы может считаться заслугой капиталиста. Чем дороже рабочая сила, тем в большей степени капиталист заинтересован в повышении производительности труда и в автоматизации производства.

«Прибавочную стоимость, производимую путем удлинения рабочего дня, я называю абсолютной прибавочной стоимостью. Напротив, ту прибавочную стоимость, которая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего времени и соответствующего изменения соотношения величин обеих составных частей рабочего дня, я называю относительной прибавочной стоимостью.» (стр.210)

Если запретить капиталисту увеличивать рабочий день и интенсивность труда сверх обоснованной меры, то капиталист сможет увеличивать относительную прибавочную стоимость только за счет совершенствования технологий, то есть повышения эффективности труда.

Следует заметить, что процесс эксплуатации рабочего похож на процесс продажи товара с наценкой. Только в случае товара капиталист покупает товар по меньшей цене и продает по большей, а в случае с рабочим он арендует (покупает) рабочую силу по меньшей цене, чтоб извлечь с ее помощью большую цену, чем совокупная цена сырья. Рабочий соглашается на это, так как понимает, что при самостоятельной продаже или использовании рабочей силы он получит еще более меньшую цену в данных условиях. Из этого следует, что проблема не в самой сделке, которая является справедливой, а в условиях, в которые ставится рабочий, вынужденный продавать свою рабочую силу за бесценок. То есть проблема в отсутствии конкуренции между работодателями за рабочую силу. Вот эту причину и следует выдвигать на первый план в борьбе за справедливость и эффективность экономики. Если не возможно ликвидировать монополию, то нужно принудительно установить минимальную цену рабочей силы, ограничить максимальную продолжительность рабочего дня и максимальное количества дней работы в год. Паразиты сами уничтожаться, если будут ликвидированы условия для экономического паразитизма.

Произведение К.Маркса «Капитал» представляет свидетельства беспощадной эксплуатации рабочих того времени, использование детского труда и прочие преступления капиталистов. Страдания рабочего класса объясняют ту ненависть, с которой трудящиеся обрушились на правящую элиту во времена революции в России. Объясняют, но не оправдывают. Показано, как неограниченный законом капиталист, обращается с рабочими хуже рабовладельца. Рабовладелец покупает себе рабов, как скотину, и ценит их, хотя бы по их цене. Капиталист арендует рабочую силу за копейки и ценит ее не дороже копейки. Но освобождение от прежней элиты, не освободило рабочих от эксплуатации новой коммунистической партийной элитой. Был ликвидирован рынок, но не он являлся реальной причиной несправедливости. Рыночные отношения – это просто инструмент распределения дохода, между членами общества. Эксплуатация существовала и до капитализма, в период феодализма, в период рабства, осталась она и в период псевдосоциалистического общества.

Причиной эксплуатации, как способа извлечения сверхприбыли из рабочей силы, является неверная настройка правовой и рыночной системы, дающая необоснованные привилегии определенной группе людей. Сегодня деспотия капиталиста развитых стран ограничена определенными рамками закона, правами рабочих, влиянием профсоюзов. В результате, в развитых странах мы не наблюдаем тех ужасов эксплуатации, которые происходили во времена К.Маркса. Это показывает, что правильная настройка общественных отношений может реально снизить уровень эксплуатации, а так же сформировать равноправную конкуренцию между субъектами экономической деятельности.

«Средневековые цехи стремились насильственно воспрепятствовать превращению ремесленника‑мастера в капиталиста, ограничивая очень незначительным максимумом число рабочих, которых дозволялось держать отдельному мастеру. Владелец денег или товаров только тогда действительно превращается в капиталиста, когда минимальная сумма, авансируемая на производство, далеко превышает средневековый максимум.» (стр.206)

Но и сегодня в России мы можем наблюдать примеры нещадной эксплуатации нелегальных наемных рабочих ввезенных капиталистами из менее развитых стран. Это делается под видом помощи российским людям при выполнении тяжелых и низкооплачиваемых работ. Но, реально, это способ использовать рабочую силу, эксплуатация которой не ограничена российским законодательством. Это способ вытеснить более дорогую легальную рабочую силу из экономики и заменить ее дешевой, на которую не распространяются трудовые нормы. Выгоднее покупать не рабов, о которых надо заботится хотя бы как о скотине, выгоднее покупать дешевую рабочую силу, так как при этом не возникает обязанностей.

«При капиталистическом производстве экономия на труде, достигаемая благодаря развитию производительной силы труда, отнюдь не имеет целью сокращение рабочего дня. Она имеет целью лишь сокращение рабочего времени, необходимого для производства определенного количества товаров.» (стр.214)

«Отдельный скрипач сам управляет собой, оркестр нуждается в дирижере. Функции управления, надзора и согласования делаются функциями капитала, как только подчиненный ему труд становится кооперативным» (стр.220)