Китай на Совбезе ООН Россию не поддержал, а пошел на поводу у Запада...

Все малодушно прячут голову в песок, не доверяя нашим Искандерам...
23:21 , 27 января 2015
Совбез ООН объявил шах Ирану " Белая КалитваТолько недавно я размышлял о том, что Китай никогда не будет иметь самостоятельной позиции по международным вопросам (естественно, не касающимся его непосредственно) потому что он - мастерская Европы и со всей своей могучей экономикой способен существовать только в этом качестве.

И вот сегодня Китай на Совбезе ООН Россию не поддержал, а предложил расследовать происходящее на Востоке Украины. То есть - пошел на поводу у Запада, с которым мы решили воевать, потому что у нас есть самолеты Т-50 и Искандеры. 

Также Интернет наполнятся тревожной информацией из Белоруссии: Батька взял курс на организацию Евромайдана у себя в стране, открыто заигрывает с Европой и перестал быть в изоляции. 

Казахстан - так тот давно уже недоволен, что он по мнению наших политтехнологов искусственное образование. 

Ким Чен Ын пока держится, но и тот сдаст за пару тонн металла и запчасти к двигателям внутреннего сгорания. 

Как так получилось, что против нас - весь мир? 

1. Мы не предложили миру никакой цементирующей наднациональной идеи. Духовные скрепы, самоидентичность - это все товары внутреннего потребления. Они никому, кроме нас, неинтересны. Мы завоевывали союзников исключительно деньгами. То есть - находимся в роли богатенького школьника, снабжающего гопников деньгами и рассчитывающими через это, что нас бить не будут, а будут, наоборот, с нами дружить. Так не бывает. 

2. Напротив, в отношении недругов мы заняли откровенно гопническую позицию "А ты ответь за базар!". Докажите, что это русские войска на Украине! Докажите, что это ополченцы Боинг сбили! А вот у нас есть фотография, где Боинг сбивает самолет! А те солдаты просто заблудились! Мы забыли главное: что сила гопника не в том, что он "разводит" лохов манипулируя словами и фразами, а в том, что он в любую минуту даст в морду, если его слова и фразы лоху покажутся недостаточно убедительными. Кто-нибудь пробовал разводить гопников ихними же методами? Думаю, нет. 

3. Мы не учли обстановки, не учли того нового, что появилось в мировой экономике за последние несколько десятков лет.
Мы рассуждаем по старому: чем больше земельки в государстве, тем оно богаче. Сегодня это не так: сегодня даже производство дает убытки, если на мировой арене есть тот, кто производит дешевле в силу уникальных, то есть недостижимых для других участников рынка, возможностей. В Китае это дешевая рабочая сила, например. Что можно сказать про человека, который приобретает убыточный бизнес или нанимает людей на работу не имея возможности их трудоустроить чтобы они себе хоть на зарплату зарабатывали? 

4. Мы так и не смогли спаять нашу "Вертикаль Власти". Мы смогли от нее добиться только того, что она на наши запросы генерирует ответы в информационном пространстве, но сама продолжает существовать также, как и раньше: создает патриотические лозунги, раздирая государство по своим частным кубышкам. Это как если бы партизаны выбирали себе в командиры отряда полицаев из-за того, что они лучше знают немцев. 

5. Мы напридумывали контента для информационной войны и сами его напугались так, что теперь готовы в истерике хоть на Красную Кнопку нажать. Я имею ввиду всяких неоконов, рокфекллиров, ватикан, международный семитизм, госдеп сша и прочие страшилки, созданные исключительно потому что был заказ на их создание. Фактически же мы просто перекладывали вину за то, что мы сами сделали со своим государством, на посторонних людей. Как хулиган, пойманный за ухо, верещит, что это все не он, это "Сашка виноват". 

6. Мы думаем, что мы богатые, но на самом деле мы бедны ка церковные крысы. Да, у нас есть люди, богатые, но именно поскольку они богатые - мы бедные. То есть мы не можем организовать свое общество так, чтобы более-менее справедливо распределять то богатство, которое нам поступает в централизованном виде через государственный сырьевой "бизнес". У нас большие доходы, но и огромные непроизводительные расходы.


Вопрос: Кто-нибудь хотел бы себе в союзнички такого вот? Кто-нибудь пошел бы в разведку с типом, совмещающим в себе все эти вышеизложенные противоречия? Вот и с нами никто в разведку не идет. И на международной арене выступать не собирается. 

А когда с нами пойдут в разведку и выступят на международной арене? Когда вышеуказанные противоречия ликвидируются.

автор: Вячеслав Новицкий