НЕКРОФИЛИЯ
На модерации
Отложенный
"Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и, так называемые, новости.
Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня - у него возникает желание смому побыть брендом, экспертом и новостью.
Вот для этого и существуют отхожие места духа - то есть, интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвёт гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя. Но... ползать по этой канализации унизительно".
Позиция В.Пелевина жёсткая, но абсолютно правильная.
Сегодня разрешили говорить всем, но это не значит, что маленькие люди должны пуститься во все тяжкие и рассуждать о том, чему они не в состоянии дать правильную оценку.
Обгладывать "кости"Сталина и похлопывать по плечу Столыпина - это такой дурной тон, что об этом и говорить-то неприлично. Это самая настоящая некрофилия. Не о чем больше поговорить? Молчи и не мусори собой. И так слишком много мусора развелось.
Во второзаконии дан совет воинам, который актуален и в отношении современных блоггеров, страдающих любовью к пожиранию трупов:
"Кроме оружия твоего, должна быть у тебя лопатка. И когда будешь садиться вне стана, выкопай ею ямку и опят зарой ею испражнение твоё". (Второзаконие 23. 13-14
Комментарии
Получится дурак. Только очень большой...
ps А вы действительно отрицаете законы диалектического материализма или высказались "чисто подразнить"?
Такого закона нет в природе. Это чисто человеческая дурь.
*посмеиваясь
Отрицание законов диалектики не является чем-то выдающимся. Многие, не имея возможности интеллектуального охвата многообразия проявлений природы, находят простой ответ: "на всё воля божья". Я подобное не осуждаю, скорее жалею такого человека, не развившего в себе способность думать..
Это я с Вами пытаюсь разговаривать.
Дело в том, что в природе не существует никаких законов. Закон - это правило взаимодействия, основанное на договоре. Природа ни с кем не договаривалась.Любые взаимодействия в ней обусловлены свойствами объектов, поэтому в природе нет никаких нарушений законов.
Но если Вам трудно это понять, это ваши проблемы.
В дурдомах, разумеется диалектика отрицается самим фактом жизни!
Вот тут я с вами категорически не согласен!
Природа как материальный мир существует как раз в рамках законов, назовем их Вашими словами "законами взаимодействия". Начиная от базовых как то закон Ома или всемирного тяготения, так и более глобальными законами диалектики.
Имея свойство количества частей (скажем скалярной напряженности поля), опираясь на закон перехода количества в качество, мы можем построить физико-математическую модель перехода потенциала в массу (как базового элемента Единой Теории). Говоря образным языком: "сначала было слово: да будет Свет; и Свет возник".. те поставив себя на место создателя вселенной мы можем предложить механизм творения и, если наша модель будет лаконична и непротиворечива, доказать или опровергнуть то или иное свойство мироздания..
Если есть набор повторяемых в виде эксперимента причин и следствий, а так же достоверный аппарат описания механизмов взаимодействий и переходов, то это уже закон.
Диалектический принцип отрицания отрицания позволяет нам заменять устаревающие модели описания более совершенными, оттачивая изящность построения вновь открываемыми фактами познания.
Ну а если ближе к окружающей нас действительности, то аппарат познания фактов мироздания накопленный человечеством приближается к тому самому качественному скачку диалектики. Расшифровка генома человека, создание квантовых пар, лазер с точностью девятнадцатого знака..
Пугает только то, что переход количества в качество, не означает непременного, обязательного развития системы, и может подразумевать под собой "откат с усложнением".
те из миллионов "отдельных дураков" (к примеру нейронов) обязательно вырастет думающий мозг, но будет он думать о "желудке" или "о душе", диалектика вам не подскажет..
Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня - у него возникает желание послать все на три русских буквы и уехать "в деревню, на Гоа"..
Книжек на эту тему издано море разливанное!
А если кто-то сведущий им ответит (такие здесь тоже встречаются) - возразит, естественно, так чаще всего на хамство нарвётся.
Как только обрезанцы "окно Овертона" к педофилии сдвинут - будет и не такое... (((