Пакт Пилсудского-Гитлера

Но её не спрашивали... Поэтому пришлось отдаваться по ходу дела тому, кто больше пообещает.

Сейчас, допустим, толще всего кажется у США.

В отличие от советско-германского пакта о ненападении, польско-германский договор не предусматривал раздела соседних стран на сферы влияния, поэтому его никогда и не вспоминают. Нечего вспоминать.

Большевиков японцы всерьёз не воспринимали и денег им практически не платили....За что и получили по зубам в 1945.

Вы бы лучше поведали, за что его не любят вспоминать, как уверяют в вашей перепечатке.

Вам это известно?

Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения»

И как же отреагировали поляки на стремление Англии и Франции защитить их от немецкой агрессии и полученные гарантии?

Они вновь уподобились «жадной гиене», вознамерившись теперь урвать кусок территории у Германии.

Закономерным результатом политики «жадной гиены» и стало для Польши 1 сентября 1939 года. «Одетые в сталь и броню» и «ведомые Рыдзом-Смиглы» поляки покатились к границе с Румынией. Не прошло и месяца, как Польша вместе со всеми своими имперскими амбициями и повадками «жадной гиены» исчезла с географической карты на семь лет.

Именно польская политика «жадной гиены» и спровоцировала Вторую мировую войну.

Главными этапами этой польской провокации были следующие:

1. Судетский кризис, когда поляки вступили в сговор с Гитлером.

2. Раздел Чехословакии, когда поляки в результате сговора с Гитлером собственными руками уничтожили своего возможного союзника.

3. Резкий поворот во внешней политике летом 1939 года - от чрезмерного дружелюбия к ярой враждебности по отношению к Германии.

Здесь поляки явно переоценили свои силы и вместо того, чтобы политически лавировать по примеру Румынии, «полезли на рожон».

4. Стратегически ошибочное ведение военных действий.

Тем более, что вы заявили, что вам это известно.

Ну так и поделитесь с общественностью этими своими знаниями - в чём проблема?

2. Ваше пролонгирование "5 марта 1934 г. он был продлён до конца 1945 г." вызывает сомнения, т. к. тогда непонятно зачем СССР пытался заключить такой договор в 36-м. и зачем в 39-м.

"Договор 1932 О ненападении - подписан 25 июля в Москве зам. наркома СССР по иностр. делам Н. Н. Крестинским и послом Польской республики С. Патеком сроком на 3 года.

5 мая 1934 срок действия договора был продлен до 31 дек. 1945":

http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/16382/%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%A2%D0%A1%D0%9A%D0%9E

В 1936 и 1939 гг. никто договор о ненападении между СССР и Польшей заключить, естественно, не пытался, поскольку он давно уже был заключён.

1) Они вместе с немцами выразили на бумаге убеждение, что этот договор будет способствовать миру и благополучию не только договаривающихся сторон, но и других народов Европы. Что оказалось ложью. Причем, агрессия Германии против Чехословакии не встретила осуждения поляков. Наоборот, Польша быстро и четко воспользовалась ситуацией, что как бы намекает на сознательную лживость договора.

2) Этот договор весьма мешает полякам громогласно осуждать СССР за "пакт Молотова-Риббентропа". А осуждать ой как хочется. Но, по факту, они сделали все то же самое, что и СССР.

А ваш оппонент Скворцов, как и всегда, притворяется ничего не понимающим младенцем. И действительно, ведь в договоре не прописан раздел мира или строительство Освенцима. Что же в нем плохого?

«а) Два правительства будут время от времени определять по взаимному соглашению гипотетические случаи действий Германии, подпадающих под действие статьи 2 соглашения.

b) До тех пор, пока два правительства не решат пересмотреть следующие положения этого параграфа, они будут считать: что случай, предусмотренный параграфом 1 статьи 2 соглашения, относится к Вольному городу Данцигу; что случаи, предусмотренные параграфом 2 статьи 2, относятся к Бельгии, Голландии, Литве.

с) Латвия и Эстония будут рассматриваться двумя правительствами как включенные в список стран, предусмотренных параграфом 2 статьи 2, начиная с момента, когда вступит в силу договоренность о взаимопомощи между Соединенным Королевством и третьим государством, которая распространяется на два названных государства."

http://www.duel.ru/200338/?38_1_2

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее.

По результатам Мюнхенского соглашения, государство Польша в октябре 1938 года поддержало гитлеровскую Германию в территрориальных претензиях к Чехословакии и аннексировало часть чешских и словацких земель в числе которых были местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш. До заключения пакта Молотова-Риббентропа оставалось чуть меньше года.

«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке...

Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе.

Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент.

Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России».

В беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, состоявшейся в Варшаве 26 января 1939 года, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек, заявляет: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

А 4 марта 1939 года польское командование после длительных экономических, политических и оперативных исследований закончило разработку плана «Восток» («Всхуд») - плана войны против СССР.

Хотя когда полякам хватало ума поумерить свою спесь и обратиться к русским за помощью - мы им всегда помогали, и спасали поляков.

Взять ту же Вторую Мировую. Или Грюнвальдскую битву, например.

Сводный схронный курень ОУН-УПА атамана Шухевича имени Бандеры ордена Мазепы освободил.

До сих пор не хочет.

А если покопаться в венгерско-румынских отношениях - так там тоже полный шкаф скелетов. :)

24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, заслушав доложенные Яковлевым выводы комиссии, принял резолюцию, в которой осудил протокол, отметив отсутствие подлинников, но признав его подлинность, основываясь на графологической, фототехнической и лексической экспертизе копий, и соответствие ему последующих событий. Публикация решения Съезда состоялась в официальном издании "Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. № 29" (с. 579). Тогда же, впервые в СССР, был опубликован текст секретного протокола (по немецкому микрофильму) в журнале "Вопросы истории" (№ 6, 1989).

Разве мог Молотов, такой тщательный отшлифованный дипломат допустить такую оплошность? :-)))))))

Ваша фотокопия текста "секретного протокола", имеют одно происхождение, они были опубликованы в 1948 году в сборнике упоминавшегося выше Госдепа США (Nazi-Soviet Relations 1939-1941. Washington, 1948, p.196). Они снабжены инвентарными 5-значными номерами.

В общем не было никаких секретных протоколов. Это всё зафигаченная шняга.:-)))))

Риббентроп по русски написал коряво За Правительство Германии.:-)))) С каких пор немецкий дипломат стал по русски писать? :-)))) Долбонавты бля.:-)))))

Комментарий удален модератором

Подпись Молотова находится не на том месте, где ей полагалось быть. Она расположена не на одном уровне с подписью Риббентропа, а выше, что хорошо видно на нижеприведённой копии русскоязычного экземпляра "секретного протокола".:-))))))

Все эти шняги рассчитаны на долбонавтов.:-)))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором