Это мы – гаранты безопасности России

  • Сирануш Папян, Корреспондент
  • Интервью - 22 Января 2015

Наш собеседник – председатель Консервативной партии Микаел Айрапетян. Как вы расцениваете развития после событий в Гюмри? Что изменилось в российско-армянских отношениях?

Реакция граждан Армении была однозначно правомерной и соразмерной. В армяно-российских отношениях, которые строятся на формуле сюзерен-вассал, ничего не изменилось. Изменятся ли, зависит от действий интеллектуальной элиты Армении.

Есть мнение, что армяно-российские отношения уже не будут прежними, и должна быть определенное равенство. Что должна сделать армянская сторона для достижения паритета?

Кто должен закладывать основы новых отношений? Так называемая «армянская сторона» сама должна обновиться, и поколение, привыкшее к вассальным отношениям, должно уйти.

Несмотря на протесты армянской стороны, Россия не собирается передавать Пермякова армянскому правосудию. Может ли это вызвать антироссийские настроения?

Неужели мы хотим низвести эту трагедию до вендетты против какой-то инфузории, хотя любому очевиден политический контекст произошедшего. Только наемники сейчас кричат – не политизируйте, это их единственное прибежище. Даже лучше, если весь процесс будет осуществлять российская сторона - чтобы «армянская сторона» в очередной раз не была разочарована собственным государством и чтобы в душе осталась иррациональная надежда - если б следствие вели армянские органы… А что касается антироссийских настроений, то, не дай Бог в нашем обществе появиться новым явлениям с приставкой «анти».

Мы еще не оправились от традиционных болезней, и новые болячки только прибавят нам неадекватности.

Российский и армянский следственные комитеты создали совместную группу.

Мне кажется, правовая сторона – это наживка для отведения общественного внимания от сути проблемы.

Многие призывают не сеять антироссийские семена, хотя суть требований состояла только в том, чтобы передать обвиняемого армянской стороне. Это что – страх или искренняя тревога?

Я уже сказал, что антироссийские настроения не нужны, но надо каждый день говорить о диктате империи, ее антицивилизационной сути.

В какой мере оправдано наличие российской базы в Армении? Не пора ли обсудить целесообразность ее пребывания и условий договора?

Армянские консерваторы поднимали вопрос о базе более 10 лет назад. Но этот вопрос касается не только Армении и России, он прямо соприкасается с интересами США, ЕС, Ирана, Турции. Причем, сейчас не так важно акцентировать внимание на необходимости вывода базы, сколько довести до общественного сознания, что база эта в той же степени стоит на страже безопасности Армении, в коей, если не в большей, на страже территориальной целостности России. Готовы ли Россия и Запад к тому, чтобы южные границы России проходили севернее Ростова? Мы сейчас является гарантами безопасности границ западной цивилизации (в том числе, блуждающей российской субцивилизации), и стоило бы это периодически бросать в лицо России, как это делает она, подменяя понятия и принимая нас за аборигенов. Это мы являемся гарантами безопасности России, а не Россия – нашей безопасности. И если они не изменят свои подходы, то мы можем не гарантировать их безопасность и территориальную целостность. Но кто будет бросать в лицо – назначенные Россией власти и оппозиция?