Социализм. Стоимость.

Социализм. Стоимость.

 

Содержание.

Предисловие. http://maxpark.com/community/13/content/3237032

Человеческий труд. http://maxpark.com/community/politic/content/3237246

Стоимость.

Стоимость и цена товара.

Затраты на производство.

Форма правления.

Неравенство классов.

Коэффициент сопоставления.

Прибыль и понятие термина «экономического паразитизма».

Производство, потребность и потребление.

Наемный труд.

Орудия производства.

Деньги.

Банки.

Капиталист и товар.

Капиталист и рабочая сила.

Капиталист и политика.

Эксплуатация.

Спекуляция и бизнес.

Реальная, расчетная и идеальная стоимость.

Стоимость товара и стоимость денег.

Деньги, обеспеченные золотом.

Деньги не обеспеченные золотом.

Кредиты.

Банковский бизнес.

Ставка рефинансирования.

 

Стоимость.

 

   «потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлен, или материализован, абстрактно человеческий труд.» (стр.33) Попытка К.Маркса вывести стоимость, через величину человеческого труда, не учитывая квалификацию и качество, весьма условна. Она отражает правильное направление философского мышления: труд определяет стоимость, но не это не достаточно для экономических расчетов. К.Маркс делает упор в определении стоимости товара на количество труда (стр.33), но упускает такой показатель, как квалификация труда. Квалифицированный труд при меньшем количестве определяет более высокую стоимость. Так же следует учитывать и качество труда, которое возникает от комфорта работы и психологических особенностей трудящегося. Таким образом, трудовая часть стоимости товара = количество труда + квалификация труда + качество труда.

    К.Маркса можно оправдать, так как в девятнадцатом веке большее значение в оплате играло именно количество труда, а квалификация и качество в наемном труде были менее значимые величины. Квалификация труда и качество труда – это опосредственные затраты труда. Трудовая часть стоимости зависит от количества времени затраченного на труд. Можно написать формулу, трудовая часть стоимости = (стоимость количества труда за час+ стоимость квалификации труда за час+ стоимость качества труда за час) умноженное на количество часов. Стоимость количества труда равная стоимости воспроизводства рабочей силы.

Стоимость квалификации труда = стоимости временных и финансовых затрат на обучение. Стоимость качества труда = стоимости затрат на воспитание, гарантирующее ответственный подход работника к труду. В тех случаях, когда стоимость квалификации труда и стоимость качества труда существенно меньше стоимости количества труда, то квалификацию и качество можно не учитывать. Таким образом, рассуждения К.Маркса верны, если качество и квалификация труда не учитываются. Но если речь идет о производстве, требующем высокой квалификации и качества, то нам следует вводить соответствующие величины.    

       Рассуждения К.Маркса определяющие стоимость товара только величиной затраченного труда усложняют сами рассуждения. Понятно, что в итоге стоимость можно свести к затратам человеческого труда, так как любые затраты, которые мы оплачиваем стороннему производителю при создании своего продукта являются трудовыми затратами других людей. Но множество факторов делают такое сведение неэффективным и запутанным. Поэтому разумно разделить стоимость на трудовую часть и прочие части (амортизацию, оплату поставщикам), так как в экономических расчетах приходится анализировать работу конкретного предприятия и только трудовые затраты данного предприятия, а не трудовые затраты всех поставщиков.

      В современной экономике чаще применяется термин «себестоимость». Считаю его синонимом термина «стоимость». Цена - это денежный эквивалент величины рыночного обмена продукта на рынке, а стоимость — это денежный эквивалент величины затрат на производство продукта. Цена минус стоимость дает величину прибыли.

     Имеет смысл уточнить терминологию, которую применяет К.Маркс. Товары, в которых содержатся равные количества труда, или которые могут быть изготовлены в течение одного и того же рабочего времени, имеют одинаковую величину не стоимости товара (как сказано у К.Маркса стр.34), а трудовой части стоимости. Только трудовая часть зависит от количества труда (выражаемое в затратах времени), качества труда и квалификации труда, а в целом на стоимость будет влиять, например, и такой фактор, как амортизация оборудования.

     Цитата К.Маркcа: «…чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нем масса труда, тем меньше его стоимость.» (стр.34) Данная цитата будет правильной, если вместо термина «стоимость» употребить термин «трудовая часть стоимости».