Немцы в минстрое

немцы в минстрое (в блоги)
Аватар пользователя RomanSmirnov

Энергоэффективные немцы теперь и у нас.

 

«Повышение энергоэффективности экономики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства в частности - одна из приоритетных задач российской госполитики. Ключевой целью в области энергосбережения является существенное снижение энергоемкости экономики. Пока по данному показателю Россия значительно отстает от ведущих европейских стран и США. Конечно, во многом это обусловлено структурой экономики, особенностями природно-климатического характера, но мы видим огромный потенциал в развитии энергосбережения». В ходе встречи было решено, что в состав экспертного совета по энергоэффективности при Минстрое России войдут немецкие специалисты - для запуска нескольких пилотных энергоэффективных проектов на территории России. «Сотрудничество между Россией и Германией в строительной и жилищно-коммунальной сферах очень важно для стабильного экономического развития обеих стран», - заявил Андрей Чибис в Мюнхене.


Собственно совсем не секрет, что почти все строительное оборудование-техника (любую серьезную стройплощадку посетите  - краны liebherr/potain, трактора JCB, сейчас вот китайские) иностранное, проектное управление тоже постепенно возвращается к "прусской" школе. Очевидно что на этом фоне будет происходить и физическое "импортозамещение" отечественных "экспердов". Даже не потому, что они какие то не слишком "экспертные", а просто потому что, как уже неоднократно описывал, в цепочке "НИОКР"-"Производство"-"Дистрибьютер" - "Проектировщик" - "Строитель" - "Эксплуатант", где даже "дистрибьютеры" уже не местные, эти "эксперды" не нужны. 

 

Конкретно сейчас берут скорее всего под проект по сертификации зданий - продолжение темы - реинкарнация полностью провалившейся затеи с "энергоаудитом" - "энергопаспортами" ( не далее как в ноябре "отпустили" для начала бюджетников:  Минэкономразвития готовит законопроект, меняющий обязательное энергетическое обследование бюджетных учреждений на добровольное Об этом в среду в ходе конгресса «Энергоэффективность. XXI век» заявил начальник отдела энергосбережения и повышения энергоэффективности министерства энергетики РФ Роман Неуступкин. ).

 

Ну и вдобавок классический карго-культ обезьяниченье на американский  "формат", нагрузка на экономику короче лишняя. 

Вобще же уже давно "энергоэффективную" тематику у нас оккупировала очередная группа в полосатых купальниках и токмо ради личного пиара и по большому счету не таких уж многочисленных серебренников эти ребята сейчас, в отсутствии собственных идей, готовы опять заставить русских инженеров парики пудрить, эх и не сковырнешь ведь этих "партнеров" никак. 

 

Еще из новостей.


По телеку показали, как еще один деятель на букву Ч отчитался сегодня за кибернож и другую свою деятельность перед ВВП, на фразе про 50 новых заводов Роснаны, инноватор всея Руси почесал левую руку. 

Классика жанра.

 

Тем временем Порошенко в Давосе сказал, что вымпелком инвестирует 600 миллионов долларов в UA, что в сочетании с толстыми намеками на тонкие обстоятельства - проверки неприкасаемой фридмановской X5 прокураторой, дает повод подумать экономистам о некотором колебании вектора, а массам о смене мобильного оператора спонсора кровавого режима.

 

Дерипаска, там же,  - про политику нашего ЦБ - "комментировать уже поздно" и что мы не на кладбище вопреки, а не благодаря

 

Шутник блин. 

 

Генералы НАТО уже вместо печенек собачьи медальки раздают бойцам Schutztruppe на восточном фронте, а они все шутят да инновациями занимаются. Олег, у Джо Байдена если чего два сына, одного в UA неплохо пристроили. Наверняка их папа думает, что с Русалом например младшенький Бо Джошевич справится не хуже тебя.

 

Короче, где твои "сто энергичных и неравнодушных", чтобы Россию спасти? Пора приступать...

 

Из комментариев

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(20:01:19 / 22-01-2015) новое

Не не полетит, что русскому хорошо, то немцу - смерть, да и хватит эту немчуру тут привечать, толку от неё никакого!

Аватар пользователя valeryma
valeryma(21:02:55 / 22-01-2015) новое

Вот нет на вас Петра I

Аватар пользователя кеиго
кеиго(21:34:36 / 22-01-2015) новое

и хорошо что нет.

от этого австрийца одни проблемы были.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(20:53:01 / 22-01-2015) новое

А кроме общих слов и намеков - что конкретно вам не нравится в идее энергоэффективности? На примерах.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(21:15:44 / 22-01-2015) новое

идея сама не плохая, но она из разряда "хорошо, когда хорошо".

 

С 59 го года ничего нового особо не придумано.

 

"На XXI съезде КПСС 27 января – 5 февраля 1959г. были обозначены первые этапы энергосбережения. В проведении энергосберегающей политики планировалось два этапа. На первом этапе (на 5-7 лет) была предусмотрена реализация мероприятий по рациональному использованию и экономии энергоресурсов, не требующих крупных затрат. А именно, совершенствование учета, контроля и повышение ответственности за экономное использование энергоресурсов, применение материального и морального стимулирования для ликвидации непроизводительных потерь энергии, замена устаревшего оборудования, использование вторичных энергоресурсов.

28 ноября 1964г выходит Постановление Совета Министров СССР «Об экономном расходовании в народном хозяйстве электрической и тепловой энергии и топлива», которое сообщает о проведение значительной работы в стране по выполнению постановления ЦК КПС и Совета Министров СССР от 24 ноября 1959 г."

 

Если интересуетесь этой темой советую почитать документы по "энергосбережению" тех лет - удивительно, но от сегодняшних отличаются только в лучшую сторону.

 

Главный инженер(энергетик) предприятия итак по своим должностным обязанностям оптимизирует затраты на энергию или домовладелец, если не дурак, сам купит энергосберегающие лампы если они действительно выгодны.

 

А вот когда начинают "впаривать" покупай энергоэффективное, или субсидировать за счет государства целевые программы с не просчитываемым эффектом от экономии это вызывает вопросы в целесообразности подобных мероприятий или компетентности их разработчиков/реализаторов

 

Т.е. по идее с целевыми программами все должно укладываться в простую формулу

 

затраты на разработку-продвижение мероприятий ( в целом по стране )  + затраты предприятий на реализацию этих предприятий должны быть меньше экономического эффекта от их проведения

 

как показала эпопея с энергопаспортами - затраты разработку программы, затраты предприятий на энергоаудит (чаще всего кстати формальный ) не дали ожидаемого экономического эффекта