Пятая колонна вызывает погром на себя
Недавние события в Париже, похоже, явились образцово-показательной акцией - как извлечь пользу и прибыль из трагедии. В этой истории много непонятного, включая "самоубийство" комиссара полиции Эльрика Фреду, расследовавшего теракт. Было ли это истинным нападением террористов или организованной и подконтрольной провокацией, мир может не узнать никогда.
Однако, мы стали свидетелями, как на крови взлетают тиражи журнала, достигается "сплоченность нации", да что там нации - всего "прогрессивного мира", вооружившегося карандашами и превратившегося в Шарли Эбдо, а дизайнер Йоаким Ронсен, придумавший фразу "Я Шарли", намерен зарегистрировать свои авторские права на этот слоган.
Французы даже позволили себя арестовывать за "высказывания в соцсетях": минимум 54 человека было задержано по таким мотивам, но никто не выходит демонстрировать единство с арестованными, словно пресловутая "свобода слова" в данном случае не пострадала.
Наши доморощенные "карикатуристы слова" не остались в стороне и стали быстро смекать, как отличиться на вновь обозначившемся поле боя.
Для начала из-за бугра раздался знакомый голос Ходорковского, который словно булгаковский регент, призвал всех публиковать те самые карикатуры в России: "...
Регент чрезвычайно оживился, вскочил и заорал:
– Где твой преступник? Где он? Иностранный преступник? – глаза регента радостно заиграли, – этот? Ежели он преступник, то первым долгом следует кричать: «Караул!» А то он уйдет. А ну, давайте вместе! Разом! – и тут регент разинул пасть.
Растерявшийся Иван послушался шуткаря регента и крикнул «караул!», а регент его надул, ничего не крикнул."
На этот раз "Иван", слава богу, тоже не крикнул. Читали-с и про регентов и про ренегатов.
Затем были отыграны слова Рамзана Кадырова в адрес главреда "Эха Москвы" - радио, превращённого по мнению Кадырова в "антиисламский рупор": "«Мы надеемся, что эти попытки не останутся без внимания и спроса органов власти. Иначе мусульмане России, для которых не безразлична судьба своего Отечества, не станут бесконечно терпеть выходки Венедиктова и компании…».
Тема была развита по-взрослому. Даже понятливые макспаркеры не остались в стороне и в Макспарке появилась публикация с недвусмысленным названием
"В погромах "Эха Москвы" будет виноват Кремль"
Вы всё поняли, граждане дорогие? Намёк прозрачен? В погромах будет виноват Кремль...так дерзайте, сделайте уже хоть что-нибудь!
Не был услышан господин автор, голосок слабоват.
И вот вчера в МК появляется статья заслуженного эховца всея пропаганды М.Ганапольского: "
Погром среди ясного неба" (ну?! Дошло, наконец?!
Ждём-не дождёмся!!!).
Цитирую вещуна:
"Я вам неприятную вещь сказать хочу, только вы не обижайтесь.
В России, уже вполне официально, создаются штурмовые отряды.Для патриотических эстетов, которых воротит от этого названия и которые напоминают, что штурмовые отряды — это атрибуты Третьего рейха, я напомню, что в России объявлено импортозамещение. Так что штурмовые отряды у нас свои, отечественной сборки, собственного взращения, воспитания и обучения"
Или вот пассаж:
"С виду все прилично. Слово «движение» должно означать, что власть тут ни при чем, что это инициатива общества. Что простые парни, душа которых горит-пылает за Россию, решили родину-матушку защитить от супостата. Видимо, грозен сей супостат, поскольку пресс-конференцию устроили не менее грозные — байкер Хирург, писатель Стариков и сенатор Саблин. То есть один человек — от власти, один — от интеллигенции, а еще один — от улицы."
Чувствуете железную руку методички и удивительные совпадения со статьёй, опубликованной в МП почти 10 дней назад? Только на этот раз речь идёт не об "Эхе" в частности, а о погромах вообще.
Продолжу цитировать Ганапольского:
"Против кого же будет отчаянно биться «Антимайдан»? Судя по названию, он пойдет в смертный бой против Майдана. Того самого, страшного и ужасного, несущего смерть и разрушение, пахнущего «Правым сектором», фашистами и бандеровцами."
Какая ирония, какой разящий сарказм! Биться с Майданом мало того, что не комильфо, Главное - это против искомых результатов: против майданизации России!
Дальше следует рассказ о "тренировочных лагерях", о 10 тысячах военных, байкерах, спортсменах и казаках, которые "мрачноватой" патриотической "группой" будут "сплочённо" противодействовать "Левиафанам" и оранжевым революциям.
Заслуживают отдельного внимания выводы, сделанные Ганапольским под собственной провокацией.
Статья заканчивается предупреждением о грядущей "религиозно-военной диктатуре" ,а весь "погромный" алармизм вдруг превращается в странную аллюзию:
"Теперь подведем некие итоги.
Как назвать силовую структуру, которая идеологически поддерживается государством, но внеконституционна по сути и не подчиняется МВД? Как назвать структуру, которая объявляет набор молодежи, анонсирует тренировки в лагерях, но не имеет цели противостояния, лишь называет эту цель «цветными революциями»?
Без сомнения, это — штурмовики, как бы кому ни не нравилось это слово."
Все намёки сделаны. Сакральные слова произнесены.
Имеющий уши - да услышит. Имеющий разум и силу - да не допустит.
Комментарии
Но из прежних времён нам известно,что в руководство "Чёрной сотни" хозяевам гапонов протащить своих не удалось!
Вот и вся дилемма.
"Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие - правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное средство добраться до цели, добра. Поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти.
Наше государство, шествуя путем мирного завоевания, имеет право заменить ужасы войны менее заметными и более целесообразными казнями, которыми надобно поддерживать террор, располагающий к слепому послушанию. Справедливая, но неумолимая строгость есть величайший фактор государственной силы: не только ради выгоды, но и во имя долга, ради победы, нам надо держаться программ насилия и лицемерия. Доктрина расчета настолько же сильна, насколько средства, ею употребляемые.Поэтому не столько самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству." (с)