Загадки похлеще египетских пирамид
В мире много загадок, которые по уникальности и необъяснимости своего происхождения могут превзойти даже знаменитые египетские пирамиды. Другое дело, что о них мир знает куда меньше, а то и вообще ничего не знает, по крайней мере, это утверждение вполне относится к российскому обывателю.
Правда благодаря Интернету сегодня можно «заглянуть» почти (теоретически) в любой уголок нашей планеты и увидеть такое, от чего, как говорится, сердце замирает или мурашки по телу. К примеру, вот эти гигантские блоки кто-то сделал (явно рукотворное творение) пять тысяч лет назад. Один такой блок весит более 1200 тонн. Это не цемент - вообще не понятный для нас строительный материал.
Причем в наше время сравнительно развитой цивилизации просто нет такой техники, способной поднять эти блоки. Да и сделать такие искусственные глыбы мы пока не в силах.
Поражает и то, что эти блоки просуществовали пять тысяч лет и не разрушились. Из чего они сделаны? Ведь это даже не естественный камень, а какой-то искусственный строительный материал. Вот бы разгадать его состав и начать строить из такого материала современные дома и прочие сооружения. Строить на века! Вернее сказать, на тысячелетия…
И не удивляет ли стремление человечества проникнуть в глубины космоса, когда на самой Земле еще столько загадок? Это равносильно тому, как вы, не разгадав один кроссворд, бросаете его и начинаете разгадывать следующий. Какое-то детское отношение ко всему. Не случайно кто-то из великих заметил, что человечество находится еще в стадии младенчества…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваши изделия не выдержат конкуренции если нетехнологичны. Грубо говоря изделие должно получатся при минимальных временных и трудовых затратах.
Пример НЕтехнологичности: когда-то давно в китае стали делать фарфор, да не простоо , а Фарфор! И не могли ни наши ни буржуи повторить - не может быть изделие таким тонким (всего пара сотен мкм!) и обладать такими прочностными свойствами. Потом узнали технологию... глину надо было "пожевать" во рту и выплюнуть в яму, где она "дозреет". Фарфор вышел "золотым" и очень качественным, потому что была особая нетехнологичная технология - дорогая, медленная и долгая.
Сделать вещь в единственном экземпляре с умопомрачительными свойстваи - да раз плюнуть, поставить на поток - невозможно.
Египетские пирамиды сделаны из блоков куда меньших этих, но сделать пирамиды на современном уровне тоже невозможно. А в сказки про наклонные плоскости. давно никто не верит, расчеты доказывает. что массы людей. тянущих блок по наклонной плоскости, просто будут мешать друг другу
Отливали на месте.
лишь вопрос открыт: Нафига?
Чтоб бездельем не маялись, в благодатные плодородные годы?
Мне теория Фоменко теперь больше нравится(рациональностью, и здравым смыслом реальной воплотимости), чем рассказанная в школьной программе СССР.
а реальность всё же такова:
http://fishki.net/46388-stroitelstvo-stounhendzha-108-foto.html
Или нет, и вы запутались в своих словах?
Это первое.
Второе посмотрите мой верхний пост http://maxpark.com/community/4057/content/3237785#comment-42849702
а в ней ссылочку, будьте любезны, гляньте ее и сравните со своим фото.
Я забыл слово Баальбек ( А это подделка под древний город).
И не внимательность простите.
К тому же, я ведь коменты добавленные за прошедший час не пересматриваю. :)
Когда в 1944 г. союзники уже открыто готовились высадиться во Франции, некоторые английские газеты обвиняли Черчилля, что тот хочет войти в историю "на костях наших мальчиков", то есть на крови высаженного десанта. Обвинения были настолько неприятны, что Черчилль объявил, что он будет высаживаться вместе с десантом. Это своё решение он отменил только после того, как король Георг заявил, что "тогда и он, король, будет высаживаться вместе с десантом".
Вы писали "Отвлечение десятков тысяч мужчин на гос. стройки отодвигало время рождения новых тысяч младенцев, сдерживало рост населения. В чём нуждался Египет ввиду перебойных разливов Нила и вызываемых этим голодовок."
Любые стройки пирамид требовали жертв, что действительно сокращало население страны. В этом я с вами согласен. Но тут же вы пишете, что, "Если же правитель начнёт прославлять своё имя за счёт наложения лишних тягостей на народ, то он сильно рискует. Может найтись конкурент, которому легко будет его свалить. "
То есть тут вы уже не допускаете сокращения населения о котором вы писали в своем раннем посте, видите ли "может воспользоваться конкурент, которому легко будет его свалить".
К сожалению, ЧТО говорили народу, зачем нужны пирамиды, мы не знаем.
Борьбу с перенаселённостью я вижу не столько в неизбежных жертвах на гигантских стройках, сколько в том,что каждый год откладывалось зачатие и рождение 20-25 тысяч младенцев. Как думали в Верхах, за это время какое-то количество стариков умрёт, так что прирост населения затормозится или приостановится.
По-видимому, не приостановилось. Поэтому от стр-ва пирамид отказались.
а лишь молва? :)
Китайцы про свою "Стену" уже и так много чего лишнего понапридумывали. В угоду мирового туристического любопытства.
Китайцы не могут пояснить бессмысленность Циклопичности?
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=izvBVNjOBYPIyAOXo4CwCg
Во всём есть смысл. И в *опиумных войнах*, и в *хунвейбинах*, и в нынешнем курсе, при котором, 800млн их человек ни разу ещё не были в поликлинике.
Народу на Планете теперь дофига.
Всем должно хватить занятий по интересам.
Одним глыбы, другим Космос.
Упрёк не справедлив.
Это верно)