Главная (Newsland) СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР ЗАМЕТКА

21.01.2015 03:00

ЗАМЕТКА

Ну, посмотрел я нашумевшую фильму А. Звягинцева "Левиафан". Грустная картина, скажу вам, дамы и господа.

Сука - губернатор, который гнобил главного героя, сука - жена, которая изменила мужу с его другом, адвокатом, суки - друзья, с которыми он пил горькую и которые дали показания против него. Беспросветная пьянь и дерьмо. Это наша жизнь, дамы и господа.

Но... тёмные, мрачные пейзажи с похоронной музыкой в начале фильма и в конце с болтающейся, ржавой бочкой у берега не оставляют никакой надежды.

Хэпиенда нет, но и света в конце туннеля нет. Всё. Тупик. Поэтому запад и русофобы писают кипятком от просмотра этого кино. Допекли Рашу - так им и надо.

Голливуду ( не говоря уж о Гейропе) сделать такой фильм - кишка тонка. Наши могут.

Тем, кто не смотрел ещё - скидываю ссыль. Там не тормозит и звук нормальный:

http://smotrionline.tv/videos/leviafan/

34 112 684

СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР

1010 участников

Смотрите также

Правда есть некоторая непонятка с Белорусью. По мнению Зурбагана трудно понять, что у них там творится. Или ваще такой проблемы не существует, или это обыденная ежедневная ситуевина.

Мое мнение, что фильмов должно быть разных и много. И не важно нужен ли этот фильм американцам, главное нужен ли он ВАМ!

3 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил misha_52 nl

2015-01-21

# 42810682

Конечно нужен. В зеркало иногда надо смотреть. )

3 Экспертное мнение

misha_52 nl ответил Димыч 49

2015-01-21

# 42811349

Димыч, для нас это не первый фильм и не открытие. Но есть и молодое поколение,

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ирина кобзева

2015-01-21

# 42810167

Я не смотрела фильм, читала много отзывов. Поняла, что это сермяжная правда, которую в юности видела много. Не хочуууу...

Во дворе нашем и соседнем такие типы водились.

Хочу светлого позитива.

А для США- сие тоже не новость. У них в трущобах дела похуже творятся. Не замечают...

2 Экспертное мнение

Лариса Зарипова

2015-01-21

# 42810382

Фильм посмотрела . Плакала , что со мной бывает редко. С Димычем не согласна . Фильм снят русским режиссером в России , а где же ему еще прикажете снимать ??? Такая история может произойти в любой стране : Мексике , Штатах ( там , кстати такое и вправду было ) , Италии ...где угодно ... Левиафан правит миром !

Лучше все-таки послушать самого Звягинцева .https://www.youtube.com/watch?v=g1RWYMam3uQ

И еще - кто бы чего не говорил , какие бы статьи не писал - критические или хвалебные --- это все слова . Главное - это эмоция . Эмоция захлестывает ...а это лучшая оценка любого художественного произведения .

Основная идея , которая уже в самом названии фильма - победить Левиафана каждому живущему - в себе !

Я поздравляю Андрея Звягинцева , и все российское кино с высокой международной наградой !

Все . Не комментирую.

6 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Лариса Зарипова

2015-01-21

# 42812581

Лариса, Вам сюда - http://maxpark.com/community/5548/content/3231745

2 Экспертное мнение

Лариса Зарипова ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42814131

Зачем ? Николай , странно , что столько желчи и слюней разбрызгивается вокруг фильма . Значит , дОбрый патрон вставлен этому социуму. Только ленивый ноне суд над Левиафаном не вершит .

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анна Щербакова

2015-01-21

# 42811015

Ты улыбаешься,тебе хорошо...

Посмотри фильм,сука!!!

2 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Анна Щербакова

2015-01-21

# 42811043

Димыч спасибо!

Лю тя за чувство юмора и реалистичный взгляд:-)

2 Экспертное мнение

Александр Македонский ответил Анна Щербакова

2015-01-22

# 42841440

Это лучший отзыв об этом фильме!! :-)

2 Экспертное мнение

Анна Щербакова ответил Александр Македонский

2015-01-25

# 42913592

Пасиба!:-))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

SLAIER L

2015-01-21

# 42811103

Думала, пропаду на пару дней и избавлю себя от тягостной необходимости отвечать Коле Звонареву и Николаю Таурину. По поводу фильма.

Но ты, Димыч, меня вынудил )) Тем более, что я таки его посмотрела.

1.Первое впечатление: фильм, как фильм, откуда столько шумихи?

2. Мысли по ходу.

- у меня есть забава: предугадывать события и фразы. В "Левиафане" угадала заранее дословно семь фраз и три поворота сюжета. Я, конечно, понимаю, что нот всего семь, но не настолько же...

- В Европе родитель №1 и родитель № 2 трахаются в анальное отверстие. В России бухают и иногда дерутся. Европа привирает про пьянство русских, а мы в ответ глумимся над их "раскрепощенностью". Это нормально. Но зачем из этого строить упадочную концепцию? Тем более, руками якобы русского режиссера?

- Сюжет фильма настолько же не нов, насколько не ярко его раскрытие.

- Серебрякову было скучно.

- Даже Мадянову было скучно.

- Социальная значимость? Ой, йес. Но не для НАС.

7 Экспертное мнение

SLAIER L ответил SLAIER L

2015-01-21

# 42811109

Итого: фильм пустой, шумиха искусственна, Звягинцеву - мое искреннее ФИ. Не за фильм, нет. Фильм-то как раз имеет право остаться лежать на полке немым укором для поколений и кинематографа. Режиссер потворствует шумихе, наслаждается ею.

Осознает ли он при этом, что она незаслуженна? Если да, то он исчерпался, как личность. А если нет, то как режиссер.

7 Экспертное мнение

Пасмурная Лошадь ответил SLAIER L

2015-01-21

# 42811317

Как же здорово, что ты избавила меня от необходимости клацать многАбукфф. Ну, и Антон - тоже.

Я довольна, что посмотрела, потому что ныне чувствую себя культурной личностью, которая может не соврамши вякнуть, позёвывая, в кругу интеллектуалов: " Угу, зырила. Не вштырило, господа"

7 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Пасмурная Лошадь

2015-01-21

# 42811622

Честно, вчера была в настроении "я покажу этому Зурбагану, как плеваться во все подряд, ради развлечения".

Но сегодня согласна с ним целиком и полностью.

Готова признать, что я в футляре, в ангаре, в угаре, что угодно... фильм - не то, чтобы вовсе никакой, нет... Но он не стоит этих волн.

Не вштырило вапще, ага ((

4 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42813712

И я того же мнения. )

А вот чо афтар пишет (Звягинцев) : «Я абсолютно верю в то, что это правда сегодняшнего дня. И что эта правда целительна, хоть и горька»

3 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42813771

Аааа, мессия. Ну, тогда все ясно ))) Куда мы без него. До него и после него.

Это правда последних десятилетий. Звягинцев, с пробуждением вас!

3 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42813874

Не, правда, конечно есть, но однобокая... не вся. Тока не понял, хто убил ста... жену его. Сын, похоже, тюкнул молоточком.

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42813943

Дим, правда - в распускающемся цветке. В рассвете над пустынной равниной. В стакане и в бутылке. В простыни и в окне.

А таких правд, как в фильме - в любом тупом сериале нарыть можно, при желании. Я тоже не поняла )))

4 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42814003

Истина в вине? Наливай! ))

Дык он раньше на ментовских сериалах ТВ-шных специализировался. )

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42814067

Чесна? Тогда все становится на свои места...

давай, напередсном )))

Виски

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42814185

Это ты про кого?

1 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42814249

Про Звягинцева, по ТВ говорили.

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42814343

И еще много чего не поняла... И не суждено...

Рассуждая подобным образом, можно любой фильм разобрать на части, ничего из себя по отдельности не представляющие. Музыку тоже пишут с помощью семи нот...

3 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42814571

Слушай больше, там еще и не такого наговорят. Он никогда не снимал сериалов. Он из Новосибирска. После ГИТИСа и в театр не пошёл, так как по его словам, «в ту пору он меня разочаровывал, потому что стал заискивать перед зрителем, театр стал выпускать „продукт“, вместо того, чтобы заниматься искусством» До 1993 года года работал дворником, так как это давало возможность жить в служебном жилье рядом с театром имени Маяковского. Известность Звягинцев получил после выхода фильма «Возвращение» (2003), получившего две кинопремии «Ника», двух «Золотых львов» (как лучший фильм и за лучший режиссёрский дебют), двух «Золотых орлов»

4 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42814981

Николай, я не в Лего здесь играю. Хотела бы "разобрать" фильм - от него и камня на камне бы не осталось. Я всего лишь озвучила собственные ощущения. Я их получила после просмотра фильма, который я бы посмотрела спустя десять лет в лучшем случае, если бы не вы. Я потратила время, чтобы не быть голословной. И сейчас могу сказать с полной уверенностью, что слово "потратила" - здесь на своем месте.

Если вы, перелистав скрупулезно наше общение в комментариях, найдете хоть ОДНО мое "не суждено" в ответ на ваше мнение, отличное от моего - я вернусь за парту.

А пока - помолчу.

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42820269

Прошу прощения за нанесенную обиду, причиной стали ваши безапелляционные заявления о фильме

"Итого: фильм пустой, шумиха искусственна, Звягинцеву - мое искреннее ФИ. Не за фильм, нет. Фильм-то как раз имеет право остаться лежать на полке немым укором для поколений и кинематографа. Режиссер потворствует шумихе, наслаждается ею.

Осознает ли он при этом, что она незаслуженна? Если да, то он исчерпался, как личность. А если нет, то как режиссер." хотя бы ИМХО, не хватает...

2 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42820765

Согласен.

Звягинцев точно угадал, за что на Западе медальки дают. Вот и вся любовь, как говорится.

А может у Звягинцева тоже жизнь такая беспросветная? Ведь каждый фильм это зеркало, куда смотрит режиссёр.

4 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42834098

Димыч, она же прыгнула в море, и уже утонувшую волны били о скалы прежде, чем выбросить на берег....

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42834373

Следак говорил про молоток, на котором остались следы крови.

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42840260

А что по твоему может еще говорить следак, которому поручено засадить упрямца надолго. Ты же видел какой разнос устроил мэр начальнику УВД и прокурору.

1 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-23

# 42842412

Зачем вы меня цитируете? Я ведь не удаляла своих комментариев. все они по-прежнему на виду.

Начнем с того, что я серьезно отнеслась к заголовку вашего поста - призыву посмотреть кино.

Столь же серьезно я подошла к оценке фильма.

Кому было бы легче, разбавь я собственное мнение междометиями типа "это исключительно мое мнение" и " я его никому не навязываю"?

Фильм неплохой. Со смыслом. Но он всего лишь ОДИН ИЗ.

Звягинцев не мессия, а его лента - не яркий бриллиант отечественного синематографа, вот и все.

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-23

# 42843107

Опять же это ваше личное мнение, а вот на мой взгляд, Звягинцев конечно не мессия (да я и не знаю кого из мировых режиссеров так можно назвать), но на фоне российского кино, это лучший фильм, по своей цельности, правдивости, выстроенности сюжета и игре актерского коллектива.

3 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-23

# 42843215

Обменялись мнениями, оставшись каждый при своем.

Не реагируйте так рьяно на чье-то несогласие с вашей позицией, Николай, иначе нас скоро из разряда эстетов переведут в разряд нетерпимых бревен ))

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-23

# 42843601

Я реагирую не на несогласие с моим мнением, а с пренебрежительным тоном, в оценке фильма, можно подумать, что я попал в компанию дипломированных деятелей киноискусства. Кстати никогда не считал себя эстетом. В моих глазах это нечто эфемерно-гламурное, не имеющее практической основы ))

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-23

# 42868775

Знаете, если бы это был просто фильм, который вы посмотрели на досуге и притащили поделиться - обсуждение пошло бы совсем по иному пути. Навязанная шумиха, преувеличенная значимость, а также тот факт, что режиссер потакает происходящему - сделали свое дело: оттолкнули людей, не дипломированных, но достаточно эрудированных и разносторонне одаренных, чтобы иметь собственное мнение.

Уверена, что мои комменты, мое мнение, мое отношение были бы иными, если бы не какофоническая прелюдия к хорошему, но ничем не выдающемуся фильму.

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-24

# 42869260

Какафонию вы усмотрели в моем посту?

С "если бы" и начинается предвзятость...

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-24

# 42870345

Представьте: вы не единственный, кто говорит о фильме. Ему присуждены награды. его превозносят. обсуждают... Я это имела в виду.

Поговорить о фильме, почему бы и нет? О любом, хорошем, плохом ли - всегда за.

Но ведь Звягинцев снял не кино, он уверенным мазком нарисовал самую значительную веху в истории мирового кинематографа. Это просто смешно. Вот я и смеюсь.

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-24

# 42870552

Это где вы такое прочитали? Ссылочку дайте ))

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-24

# 42870624

Что "такое", не поняла?

Вы так спросили, как будто удивлены, что этот фильм посмотрели сотни тысяч людей ДО вас )))

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-24

# 42870929

Нет, где вот так было написано - Звягинцев снял не кино, он уверенным мазком нарисовал самую значительную веху в истории мирового кинематографа. ))

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-24

# 42871005

Николай, вы решили надо мной поиздеваться сегодня? Просто потому, что мне не понравился фильм?

Это НИГДЕ не написано, это Я написала. Саркастически.

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-24

# 42871376

Это конечно здорово! есть такая фраза - Сам написал и сам на память выучил. Так и у вас, написали такое, что самой смешно стало! ))

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-24

# 42871536

Николай, я вижу, ваши аргументы подошли к неизбежному концу? Быстро вы выдохлись ))

Если вам нравится делать вид, что вы не понимаете собеседника (есть такая фраза - Моя твоя не панимать) и подменять спор ерничаньем - значит, пора закругляться.

Я больше не стану с вами спорить. Никогда. Если буду несогласна - просто пройду мимо. Обещаю.

Приятных вам грядущих одобрямсов. Спокойной ночи.

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил SLAIER L

2015-01-24

# 42877569

Сердишься, Юпитер! Значит ты не прав! )))

1 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Николай Таурин

2015-01-25

# 42924148

Нисколько, на что мне сердится? Просто озвучиваю свое решение, потому что оно и вас касается.

И в чем я не права? В том, что не разделяю восторженных писков по поводу фильма, который меня не пронял?

Николай, прошу, хватит уже этих шаблонов... они мне в "Левиафане" поднадоели...

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Гриша Скляренко

2015-01-21

# 42811263

Вот блин, второй раз за сегодня эту цитату использую, но по-моему в тему:

...как назвать всех тех счастливых людей, которые довольны своей жизнью. И первое, что пришло мне в голову, было «Искренние». Это были искренние люди, живущие с ощущением собственной нужности. Проще говоря, у этих людей хватало смелости быть несовершенными. Они довольствовались всем, потому что у них хватило смелости отказаться от представления о том, какими они должны быть.

У таких людей было еще кое-что общее. Они говорили о том, что нужно уметь первым сказать: «Я люблю тебя», что нужно уметь действовать, когда нет никаких гарантий успеха, о том, как спокойно сидеть и ждать звонка врача после серьезного обследования. Они были готовы вкладываться в отношения, которые могут не сложиться, более того — считали это необходимым условием. Получалось, что уязвимость — не слабость. Это эмоциональный риск, незащищенность, непредсказуемость, и она наполняет наши жизни энергией каждый день. Исследуя эту тему несколько лет, я пришла к выводу, что способность не скрывать свои недостатки и быть честным — это самый точный инструмент для измерения нашего мужества.

Брэн Браун

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Гриша Скляренко

2015-01-21

# 42811702

Относительно фильма, не в тему. В нашей стране, как и в других, многие хотели бы придерживаться этих принципов и стать счастливыми. Но не всем дают...

2 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Николай Таурин

2015-01-21

# 42812664

Не,не... это я не о фильме. Это скорее о его режиссере.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Таурин

2015-01-21

# 42811612

Маленькая реплика. для тебя Димыч. Музыка ф фильме замечательная, особенно которая идет с последними кадрами.

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42813775

В конце может быть.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒

2015-01-21

# 42812292

Я всё-таки посмотрю.

Спасибо, Димыч, за "ссыль".

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил 𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒

2015-01-22

# 42813790

Посмотри. Я с перекурами осилил. )

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Nosov Sergej

2015-01-22

# 42812799

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Nosov Sergej

2015-01-22

# 42813314

Сережа, очень милый отзыв.... выказывает вас, как человека неглупого, доброго и светлого... )))

2 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42813571

Благодарю,речь не обо мне,тем более что в жизни я бываю разный,такой же как все,хочется светлого доброго и чистого ,хотя оглянешься ....дерьма хватает))

1 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Nosov Sergej

2015-01-22

# 42813652

Это у вас - речь не о вас. А у меня - как раз о том )))

Рентген. Приятно познакомиться.

Не оглядывайтесь, зачем? Все самое интересное - здесь и сейчас, в точке, что мы зовем настоящим, остального - не существует ))

1 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42814557

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Nosov Sergej

2015-01-22

# 42814612

Тогда надо смотреть фильмы, исключительно развлекательные или мелодрамы с счастливым концом...

3 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Nosov Sergej

2015-01-22

# 42814954

Положительные эмоции - это не цель. это приятное дополнение, вовсе не обязательное. Эмоции могут быть сугубо отрицательными, но в итоге принесут больше пользы, чем все сопли и слюни, вместе взятые.

О фильме - после просмотра. Идет?

1 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42816934

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42816981

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил SLAIER L

2015-01-22

# 42817218

Не все фильмы снятые талантливыми людьми я берусь обсуждать как не обсуждал фильмы НОЧНОЙ ДОЗОР ,ДНЕВНОЙ ДОЗОР ,

одно время мне по душе были фильмы ,как

Классик (1998) - смотреть онлайн фильм))))

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Nosov Sergej

2015-01-22

# 42820689

После обилия сцен насилия, убийств и моря крови на экранах и реального насилия в повседневной жизни, массовое сознание, чтобы избежать шизофрении, стало прятаться за глухую стенку неприятия. Видимо это естественная реакция...

2 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42830762

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

stas rebrin

2015-01-22

# 42815666

"бабки" заказывают музыку .. главное попасть в нужный момент , на пике раздачи ..

2 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся

2015-01-22

# 42817780

+ Спасибо за ссылку.

Вчера посмотрела первую половину фильма. На вторую меня уже не хватило ))

Скучноватый фильм. Но особой чернухи не увидела. Может надо досмотреть? Сегодня попробую

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба

2015-01-22

# 42819179

Замечательный фильм!

Вспомнились "Маленькая Вера", "Интердевочка"?...

Только вот не согласна с вами про "безнадугу"!

Чтобы победить в СЕБЕ зло, надо его УВИДЕТЬ!

Кто отплевывается и оплевывает фильм - Не Хотят ВИДЕТЬ того, что есть и чего они боятся глубоко-глубоко внутри СЕБЯ...

4 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Татьяна Куба

2015-01-22

# 42820445

Жаль, что могу поставить только один плюс...

Похоже, действительно не хотят...

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Татьяна Куба

2015-01-22

# 42823171

Тань, все и без фильма ВИДЯТ жизнь такой, какая есть. А "безнадёга" красной линией проходит через весь фильм.

2 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42823799

Не скажи, Димыч! Все видят только то, что ХОТЯТ видеть!

Согласись, жизнь - она РАЗНАЯ! Даже у меня на Украине, в моей маленькой семье она разная для всех ее членов! Оттого и так легко нас всех разделить-рассорить...

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иванова Елена

2015-01-22

# 42819601

Зачем люди смотрят кино вообще? Затем, чтобы : 1. развлечься, 2. узнать что-то новое, 3. скоротать время (например, в дороге)...

Прочла все комментарии и отзывы. Возможно, когда мне совсем будет нечем себя занять, я посмотрю этот, наделавший столько шума, фильм(как посмотрела "Почтальона" Кончаловского). Но это "загранице" в новинку,я же вижу Россию сама и делаю выводы, что в жизни страны хватает и сук, и нормальных людей.Впрочем, как и в любой другой стране. :-) Спасибо за приглашение, Сергей!

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Иванова Елена

2015-01-22

# 42820549

Жалко, что в Вашем перечне отсутствует пункт - Задуматься о смысле фильма....

1 Экспертное мнение

Иванова Елена ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42820981

Нет логики действий, предшествующих просмотру.

А задуматься о смысле можно над всем, чем угодно. И необязательно идти в кинотеатр. Потому, простите, но Ваш довод для просмотра фильма не подходит ( при том, уважаю Вашу точку зрения).

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Иванова Елена

2015-01-22

# 42823787

Я не понял, в чем нет логики действий, предшествующих просмотру? Логика заключается в том, что если вокруг фильма или книги начинается возня еще до его просмотра, то его надо посмотреть не просто, как некую иллюстрацию, а постараться понять его смысловую нагрузку.

1 Экспертное мнение

Иванова Елена ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42824162

Перед просмотром любого фильма я читаю анонс к нему. А сама возня вокруг фильма меня мало интересует ( "а чего это все так всполошились, а побегу-ка и я" - быть частью толпы мне априори противно). В эту тему я пришла лишь потому, что пригласил друг С. Носов (визит вежливости).

Я трачу время (стараюсь) рационально, анализируя вызовы социума - нужно мне это или нет ,следуя своей логике, которую никому не навязываю). Потому я не соглашусь с Вами, но поблагодарю за внимание и время, которое Вы уделили моему комментарию, но не вижу смысла длить диалог. :-)

1 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42832375

А если это пиар ход ,раскрутка?

1 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил Иванова Елена

2015-01-22

# 42832428

Благодарю Милена))

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Nosov Sergej

2015-01-22

# 42834369

Вы читали, что самарские "патриоты" написали открытое письмо директору самарского драмтеатра, с требованием выгнать из труппы актера Гришко, за то, что он сыграл в фильме роль архиерея? Это по вашему тоже пиар?

2 Экспертное мнение

Ляля Фугу ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42838303

Там вообще цирк! Гришко - гл. режиссёр театра. Письмо местному министру культуры инициировал некий депутат Сивиркин с требованием прекратить финансирование театра (???), подписали его 16 человек, причём ссылаясь на "подавляющее большинство земляков". Есть уже альтернативное письмо в защиту Гришко тому же министру. Народ на форумах ржёт, "давайте выгоним всех артистов, игравших Гитлера и всяких убийц" и делится компроматом на Сивиркина. Гришко собирается с ним судиться, а Звягинцев обещал ему юридическую помощь.

Некоторые хотят быть святее папы римского и рассчитывают, что предвосхищённое ж**олизство воздастся )))

3 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил Николай Таурин

2015-01-22

# 42839980

любая организованная шумиха -работает как пиар-ход

впрочем тут уже такие подробности о преследовании,что я пожалуй воздержусь от комментариев))

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Ляля Фугу

2015-01-22

# 42840124

Основатель "Ассоциации православных экспертов" Кирилл Фролов назвал эту ленту "поганой клеветой на Русскую Церковь и российское государство". "Этот поклеп только сплотит союз Патриарха Кирилла и президента Путина и тотальную православную миссию, в том числе в области кино", - написал он на своей страничке в социальной сети "Facebook".

А член Общественной палаты РФ Сергей Марков обозвал картину "антироссийским политическим заказом" с "ярко выраженным антиправославным акцентом"

А Гундяев под этот шумок уже требует довести количество учебных часов, посвященных изучению православию в школе, до 9-и в неделю...

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Евгений Гусаченко

2015-01-22

# 42820604

А сам Звягинцев - не сука?

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Евгений Гусаченко

2015-01-22

# 42823035

Он пишет, что это "правда сегодняшнего дня". Он искренне в этом уверен.

1 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42829880

Я помню перестроечную чернуху. Её этот фильм и напоминает. У нас инерция сильная. Как взяли за "правду сегодняшнего дня" невыносимые условия жизни, так 25 лет не могут удержаться.

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Евгений Гусаченко

2015-01-22

# 42832531

Согласен. Двигаемся по инерции. То ли ещё будет... но, нам не привыкать бороться с трудностями, вызовами. Хламида наша такая, судьба, карма и прочее...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Галина Дроздова

2015-01-22

# 42832708

Фильм не смотрела, все мнения читала...чернухи и несправедливости достаточно, как в жизни, так и на экране.

Фильм " Елена" понравился, снят для мужчин, как не надо поступать, чтобы тебя не отправили на" тот свет", раньше времени...

3 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Галина Дроздова

2015-01-22

# 42834517

Что за фильм? Чей? Ссылка есть? Если для мужчин - надо посмотреть. )

1 Экспертное мнение

Галина Дроздова ответил Димыч 49

2015-01-22

# 42835251

http://www.tvcok.ru/film/elena.html

3 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Галина Дроздова

2015-01-22

# 42838683

Спасибо, посмотрю.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Македонский

2015-01-23

# 42853613

В 60-е - 70-е годы в СССР постоянно шли фильмы итальянского режиссера Дамиано Дамиани. После их просмотра вся Италия казалась страной где мафия на мафии сидит и мафией погоняет. Где страшно жить. Где все поры и общества и власти принизывают коррупция и произвол. В общем, кошмар и безнадега. Большинство наших людей примерно так и думали, ведь итальянец же снимает кино об Италии. А на ММКФ вроде бы и призы давали этому режиссеру.

Ничего не напоминает?

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Александр Македонский

2015-01-24

# 42882696

Александр, а что не было мафии? Кстати именно вскрытое, вытащенное на поверхность фильмами Дамиани и не только им одним, и позволило итальянскому обществу загнать этого спрута, хоть в какие-то рамки...

1 Экспертное мнение

Александр Македонский ответил Николай Таурин

2015-01-24

# 42883266

Была мафия в Италии, Николай, и сейчас есть, вероятно.

Но если мнение об Италии и итальянском характере основывать только на фильмах Дамиани, получится то, о чем я сказал выше.

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Александр Македонский

2015-01-24

# 42888946

А кто ж вам велит основывать свое мнение о целом народе, только по наличию или отсутствии, имеющих место негативных явлений? Культура каждого народа заслуживает подробнейшего изучения. Но чем быстрее, она культура, становится на защиту своих национальных интересов, вскрывая все имеющиеся язвы и не особенно заморачиваясь, как на это посмотрит, какой-то дядя из другой страны, тем быстрее общество станет здоровым и все приоритеты, встанут на свои законные места.

1 Экспертное мнение

Александр Македонский ответил Николай Таурин

2015-01-24

# 42894728

Согласен. Но если видеть одни только язвы, то мнение и о культуре, и о народе будет предвзятым. Россия в "Левиафане" или Италия в фильмах Дамиани - это часть изображения, возможно даже малая его часть. Но мы же в 60-х годах судили об Италии и итальянцах в основном по Дамиани. А сейчас мне не хотелось бы, чтобы о Вас, Николай, и обо мне судили по "Левиафану".

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Александр Македонский

2015-01-24

# 42896170

А почему, Александр? Вы не согласны, что институты власти у нас коррумпированы свыше всякой меры?

Что законы существуют не для всех? Да и герои фильма это обычные среднестатистические люди живущие рядом с нами, в чем-то вызывающие симпатию, в чем-то нет. Вы уверены, что попав в подобную ситуацию, Вы вели бы себя по другому? В том и ужас нашей страны, что испокон веков человек в ней не защищен законом, а множество подзаконных актов написано так, что сделать Вас виноватым, легче легкого. Я горжусь красотой и необъятными просторами нашей Родины, горжусь ее достижениями в разных областях культурных и научных, сознаю ее потенциал, но вместе с тем и сознаю, что ей мешает стать по настоящему великой и свободной. Чтобы песня широка страна моя родная, которая запала в душу еще в исполнении Поля Робсона, действительно соответствовала словам этой песни.

0 Экспертное мнение

Александр Македонский ответил Николай Таурин

2015-01-25

# 42901679

Николай, весь мир так живет.

Особенно, если судить по кино.

Западное кино от "чернухи" в изображении своих стран отказалось. Мы же "впереди планеты всей".

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Александр Македонский

2015-01-25

# 42906448

Хотелось бы получить от вас, развернутое описание вашего понимания термина "чернуха", чтобы продолжить нашу полемику.

0 Экспертное мнение

Александр Македонский ответил Николай Таурин

2015-01-25

# 42918920

"Чернуха" не термин. Скорее, слово из слэнга.

Я считаю, что это самые отвратительные явления в жизни (страна может быть любая)

А предмета для полемики не вижу. Если говорить о фильме - то у каждого свое мнение, свое видение и нет смысла переубеждать друг друга. Если говорить об отрицательных явлениях в жизни. то они, конечно. есть в любой стране. А судить о стране только на основании этих отрицательных явлений - по меньшей мере нелепо и опять таки не имеет смысла.

2 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Александр Македонский

2015-01-25

# 42923742

Александр, зайдите сюда - это имеет прямое отношение к "чернухе"

http://maxpark.com/community/5548/content/3244445

0 Экспертное мнение

Александр Македонский ответил Николай Таурин

2015-01-26

# 42927684

Эта саркастическая статья не имеет отношения к нашему разговору о фильме.

Что касается отрицательных явлений в жизни можно написать такую же саркастическую статью о тех, кто везде и во всем видит только мрак и ищет только дерьмо, уверяя себя и читателей, что в этом и есть истинный патриотизм.

Но это - не аргументация. И не лучший ход в полемике.

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы