Догхантеры уверены, что они санитары, а не живодеры

«По всей России будут раскидывать отраву в парках, скверах, на дрессировочных площадках, у помоек и даже на детских площадках.

Как правило, в «вкусняшках», как сами называют отраву догхантеры, они используют изониазид», — говорится в распространяемом сообщении. Указанный препарат — это лекарственное противотуберкулезное средство, которое смертельно для собак в больших дозах.

В предупреждающем «письме» сообщается о противоядии, которое, как утверждается, спасет собаку, — 10 кубиков витамина В6 внутримышечно. Однако, как пояснили «Газете.Ru» специалисты, это всего лишь первая помощь, а отравившееся животное все равно придется везти к ветврачу, и чем быстрее, тем лучше.

Откуда именно пошла информация о жестокой акции, точно неизвестно. Но владельцы и защитники животных по всей стране решили быть начеку. Тем более что в первые недели января случаи отравления собак уже имели место. Например, в Петербурге, Новосибирске несколько собак были доставлены в ветклиники с симптомами сильного отравления. В обоих случаях животные поправились.

Встревоженные планируемыми действиями догхантеров зоозащитники проинформировали своих коллег в городах, где ранее практически не было случаев отравления собак, например в Кирове. А руководители собачьих приютов намерены охранять свои территории, чтобы злоумышленники не смогли перекинуть через забор отравленное мясо.

«У нас в организации есть люди, которые просматривают сайты и страницы догхантеров. Кто-то из посетителей этих сайтов желает доброй охоты, советует, чем лучше травить, а старые догхантеры отмалчиваются, — рассказал «Газете.Ru» руководитель общества защиты бездомных животных «Дора» в Воронеже Юрий Шамарин. — Что касается намечаемой акции, мы, конечно, будем охранять свои территории в районе приюта. Но у нас в городе много промзон, где живут бездомные животные. И догхантеры знают эти места. Разбросают там отравленную еду. И собак, конечно, погибнет много. Но самое важное — наши правоохранительные органы этому попустительствуют. Им это на руку.

Меньше будут нападать на людей — меньше будет проблем. За пять лет я много раз обращался в полицию, прокуратуру по поводу догхантеров. И получал лишь отписки».

Столичные зоозащитники говорят, что даже если смертельная акция и состоится, то вряд ли именно 20 января.

«К нам обращаются обеспокоенные собаководы и называют другие даты, например 18, 19 января. В прошлом году были такие же опасения. Это не первая акция догхантеров, их никто не может остановить. И делают это они регулярно, — пояснила «Газете.Ru» президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. — И я не знаю, как тут оградить собак от яда. Безусловно, надо быть бдительными.

Но в случае с ядом намордники не помогут».

По мнению зоозащитницы, поймать и наказать догхантеров крайне трудно. Обычно пострадавшие идут в полицию, но у них нет никаких доказательств, неизвестно, кто подкинул отраву, и преступники продолжают свое дело.

«У нас в стране эта тема брошена на произвол судьбы, — отметила Новожилова. — Ни одного шага не сделано в этом направлении. Под контролем должны быть люди, которые плодят животных по недомыслию. Это душится налогами. Люди, которые занимаются разведением как бизнесом, тоже должны быть подконтрольны. Если государство не будет ограничивать этот вал, у догхантеров будут рождаться такие сценарии расправы с животными. Пора уже государству сказать веское слово.

В других странах граждан, которые проявили жестокость к животным, ставят на учет, как способных потенциально проявить жестокость к людям».

Впрочем, практика показывает, что в некоторых случаях сотрудники правоохранительных органов могут выйти на след убийц собак.

На Сахалине полицейские, расследуя гибель более двух десятков собак, уже задержали подозреваемых. «Газета.Ru» писала об этой истории. В этой истории у полиции были доказательства: свидетели смогли сфотографировать преступников, снимавших шкуры с собак.

По этому делу уже возбуждено уголовное дело, — рассказала «Газете.Ru» председатель совета сахалинского благотворительного фонда помощи бездомным животным «Право на жизнь» Ирина Репина. — Как раз вчера я встречалась с заместителем начальника УМВД по Южно-Сахалинску по этому вопросу. Было несколько заявлений от потерпевших, которые опознали среди убитых своих собак».

Зоозащитница добавила, что в настоящее время в Южно-Сахалинске готовится крупное мероприятие по выявлению тех, кто устраивает расправы над собаками.

«У нас тут будет одно грандиозное мероприятие, многим не поздоровится: будут задействованы прокуратура, полиция, другие структуры одномоментно», — пояснила Ирина Репина, не уточняя подробностей.

Она призвала владельцев собак быть внимательными во время прогулок, а также сообщила, что нынешний вторник в социальных сетях и на специализированных форумах "догхантеры" объявили как день "зачистки от собак".

Руководитель "Зооправа" отметила, что члены организации и энтузиасты будут 20 января патрулировать места возможного появления убийц собак.

Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Депутат Мосгордумы, бывший ее председатель Владимир Платонов считает, что правоохранительные органы обязаны "надлежащим образом" реагировать на действия и призывы "догхантеров".

"Это (убийство животных - ИФ) недопустимо", - заявил Платонов в среду в ходе "круглого стола" в Мосгордуме, посвященного проблемам содержания домашних животных.

Он подчеркнул, что физическое уничтожение животных, в том числе способом, опасным для людей, является преступлением.

"Обо всех известных фактах (действий "догхантеров") необходимо сообщать. Мы будем добиваться, чтобы правоохранительные органы надлежащим образом реагировали на это", - подчеркнул Платонов.

"Меня тоже кусала собака, но я от этого не стал злодеем по отношению к животным. Это просто характеризует плохое воспитание хозяев собак, которые кусают", - считает депутат

Как стало известно в пятницу, прокуратура Перми начала проверку информации о привлечении детей к отстрелу бездомных животных. С заявлением в ведомство обратилась Валентина Кокотова — сотрудница магазина, в который, по ее словам, еще в июне начали приходить дети за игрушечными пистолетами. Женщина из интереса решила узнать у малышей, зачем им «оружие».

В ответ те сказали: «Какие-то дяденьки зовут нас отстреливать вместе с ними собачек».

«Меня напугали слова детей, — рассказывает «Газете.Ru» Кокотова. — Я решила понаблюдать. Возле дома 10 по улице Сокольской около подсобного помещения обитают собаки, которых я подкармливаю. Как-то возвращалась уже в темное время суток и услышала выстрел. А потом заметила, как двое молодых людей уезжают на желтом автомобиле.

Это желтое авто Кокотова впоследствии видела несколько раз. Молодые люди постоянно появляются именно возле этого дома и, по предположению Кокотовой, живут либо в нем, либо где-то поблизости.

В течение четырех последних месяцев выстрелы периодически пугают по ночам местных жителей, а после этого пропадают знакомые всем обитателям соседних домов дворняги.

«Только подумаешь пристроить собаку, найдешь того, кто возьмет ее в заботливые руки, глянешь — а животного уже и нет», — говорит женщина.

Время от времени местные жители находят псов с перебитыми лапами, колотыми ранами или вообще мертвыми. Местные зоозащитники также утверждают, что иногда «городские охотники» избирают более жестокий метод расправы — привязывают к машине и возят, пока те не умрут.

На днях представители движения «За защиту зверей» в Перми возле того же дома на Сокольской обнаружили труп собаки с пустыми глазницами.

«В середине августа к нам стали обращаться люди, которые обеспокоились убийствами животных в районе дома 10 на улице Сокольской, — поясняет «Газете.Ru» участник движения «За защиту зверей» Галина Ситникова. — Мы не могли это игнорировать и тоже стали следить за ситуацией. А в понедельник обнаружили там труп щенка. Предположительно в него стреляли. Тело отправили на экспертизу, результаты которой будут готовы на следующей неделе. Мы так же, как и жители, собираемся написать заявление в полицию. И возможно, результаты экспертизы могут стать доказательством причастности догхантеров, которые для нас являются преступниками».

На месте обнаружения щенка побывали и сотрудники полиции. Однако непродолжительное расследование зашло в тупик.

«Провели осмотр, но ничего не обнаружили. Кроме того, опросили местных жителей. Да, были жалобы, но никто не смог указать конкретного человека, который может подтвердить их. Кроме того, был опрошен владелец машины, который предположительно занимается отстрелом. Но он заявил, что не в курсе ситуации», — рассказали местным СМИ в пермской полиции.

Ситуация сдвинулась с места после того, как вмешались депутаты Госдумы.

«Поражают не только методы, которыми действуют эти подонки, называющие себя догхантерами, но и бездействие органов правопорядка, — цитируют СМИ депутата Госумы Олега Михеева, который написал запрос с требованием разобраться в происходящем. — Такое ощущение, что статьи 245 «Жестокое обращение с животными» в Уголовном кодексе просто не существует. Ведь очевидно, что своим бездействием сотрудники правоохранительных органов усугубляют ситуацию».

После того как поднялся шум, дело решила взять под контроль прокуратура Перми.

«Будет дана оценка действиям сотрудников полиции, которые ранее отказали в возбуждении уголовных дел по сообщениям местных жителей. Также на особом контроле вопрос о детях, которые, по данным СМИ, могли участвовать в убийстве животных», — заявили в прокуратуре.

Как говорят зоозащитники, с того дня, как был найден убитый щенок, стрельба прекратилась. Вероятно, внимание общественности и официальных структур спугнуло охотников.

Идейные столкновения защитников животных и догхантеров год от года не ослабевают. Одни, в большинстве случаев опираясь на собственный опыт (когда-то они или их близкие были покусаны собаками), призывают к самовольному отстрелу бродячих животных. Якобы инстанции, которые обязаны этим заниматься, бездействуют и кто-то должен уберечь себя и своих детей от клыков бездомных псов.

Их оппоненты взывают к гуманным соображениям и не понимают, как можно поднять руку на «брата нашего меньшего», оказавшегося на улице без дома и семьи.

Однако независимо от позиции участники споров сходятся на том, что свою важную роль должны сыграть госучреждения, ответственные за контроль над популяцией бездомных животных. По схеме ветеринарного контроля бродячих собак отлавливают, отвозят на стерилизацию, затем в приют, а оттуда их забирает долгожданный хозяин. Однако зоозащитники указывают на то, что по причине слабого контроля в этой сфере выделяемые бюджетные средства распыляются или воруются, из-за чего система работает неэффективно, а муниципальные приюты превращаются в каторгу для зверей, где они живут в чудовищных условиях.

«Я был в городе, когда позвонила соседка по стоянке, — рассказывает об инциденте 41-летний краснодарец Артур Сергачев. — Говорит: что происходит? Почему ты животных возле машины развесил? Думаю: или шутка такая, или перепраздновал человек. Нет, продолжает она, мы с ребенком вышли, а на стоянке висят два волка и весь снег под ними в крови».

Когда мужчина приехал, поначалу сам опешил: под самой крышей действительно висели две мохнатые туши.

На морде одной был пакет, а вторая дергалась, поэтому пакет слетел. Артур побежал домой за ножом, чтобы срезать невольников. На парковку вернулся уже с женой и 17-летней дочкой.

«Первым освободил енота. Он только лапками едва поводил и глазами моргал, даже не сопротивлялся. Когда сорвал пакет со второго животного — собаки, она вся окоченевшая была, видимо, еще ночью умерла. Жена сразу завернула енота в одеяло, — продолжает мужчина. — Пошел искать охранника стоянки, а родные понесли животное в ветеринарную клинику через дорогу».

Заведующий ветклиникой «Здоровье» врач Алексей Шиян рассказал «Газете.Ru», что енота к ним принесли в настолько плохом состоянии, что даже температуру нельзя было измерить — как и у обычных псов, у енотовидных собак обычно она держится в районе 38–39 градусов, здесь же столбик градусника вообще не поднялся.

«Задняя лапа при осмотре и пальпации не разгибалась, колом стояла, как будто из морозилки достали, — перечисляет ветеринар. — При осмотре обнаружили на шерсти следы крови, когда забрили участки, увидели округлые раны, такое ощущение, что огнестрельные».

Раненого енота забрала домой семья Сергачевых. Первое время он ел рыбу и мясо, потом из-за повреждения внутренних органов началась водянка, медикаменты не помогали. В клинике подтвердили, что проживет он от силы пару дней, и предложили умертвить; Артур Сергачев решил оставить хотя бы небольшой шанс.

Чтобы отказавшийся от еды питомец не обессилел, миксером взбивали куриные яйца и поили его. В ночь на 14 января енот умер.

«К нам обратился горожанин, заявивший о жестоком обращении с животными, — пояснил «Газете.Ru» старший помощник прокурора Краснодарского края Антон Лопатин. — По материалам проверки прокуратуры отделом дознания Прикубанского округа Краснодара возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Подозреваемому грозит арест до полугода или штраф до 80 тыс. руб.».

Представитель надзорного ведомства уточнил, что в год происходит до пяти вопиющих случаев жестокого обращения с животными. Как правило, они вызывают широкий общественный резонанс или совершаются с особым цинизмом на глазах у прохожих, в том числе детей.

32-летний краснодарец, подвесивший животных на стоянке, уже дал показания полиции. Он уверяет, что енота и собаку не убивал, а купил как чучела на трассе в Приморско-Ахтарском районе.

«Хотел брату сделать подарок, — уверяет мужчина. — Когда по приезде домой открыл багажник, животные сильно воняли, решил подвесить их на улице».

Уже после того, как история разошлась по интернету, неизвестные лица разбили окна в машине живодера.

В ветеринарной клинике говорят, что случаи травмирования животных фиксируются куда чаще, просто владельцы не всегда обращаются в правоохранительные органы.

«Буквально вчера мы по косточкам собирали лапу собаке, попавшей под автомобиль, — рассказывает врач Алексей Шиян. — Часто приносят и неудачно упавших из окон котов. В последнее время в Краснодарском крае участились жалобы хозяев на стрельбу по их питомцам из пневматики — достаточно часто из животных приходится доставать пульки».

«У этой статьи практически нулевая правовая база, она абсолютно не работающая. Случаи ее применения по всей стране можно по пальцам пересчитать, — пояснила «Газете.Ru» президент Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирина Новожилова. — В своей среде мы называем эту статью «инвалидкой».

По словам зоозащитников, живодеров крайне редко наказывают за издевательство над животными из садистских побуждений.

«Был такой случай: кошки две недели замурованы в подвале без воды и еды, прокуроры расспрашивают жителей подъезда — раны у них на теле есть? — продолжает Новожилова. — Правоохранители с большой неохотой реагируют на вызовы по этой статье, только общественный резонанс способствует возбуждению дела».

Она напомнила, что до 1994 года столичные владельцы собак и кошек обязаны были ставить своих питомцев на учет в ветучреждениях по месту жительства, а также заводить им ветеринарные паспорта. Затем домашних животных фактически приравняли к имуществу, и документы им стали не нужны. Теперь же для контроля численности животных паспорта для домашних собак и кошек снова планируется сделать обязательными. За отсутствие подобной регистрации хозяевам придется платить административные штрафы, для чего необходимо внести соответствующие поправки в столичный КоАП.

Контролировать наличие документов на домашних животных могли бы сотрудники окружных и районных ветеринарных служб, а также специалисты по фауне, которые работают во всех префектурах. Контроль над бездомными животными власти намерены передать владельцам объектов, на территории которых они обитают, возложив на них обязанности по стерилизации и отслеживанию состояния животных. Чтобы избежать случаев массовой расправы, планируется прописать четкие правила и критерии агрессивности животных, на основании которых их можно усыпить.

В Международном фонде помощи животным полагают, что введение обязательных паспортов для домашних животных является необходимым и своевременным, и должно быть неразрывно связано с чипированием, чтобы найденное животное можно было опознать. С другой стороны, столичным властям придется провести немалую работу по отслеживанию бродячих животных и пропагандированию заботы о них со стороны владельцев промышленных объектов. Сейчас в столице нет комплексной программы по решению проблемы бродячих животных, зато предприимчивые бизнесмены безнаказанно зарабатывают на них.

INTERFAX.RU - Депутаты Мосгордумы предлагают ввести обязательную регистрацию домашних животных и их паспортизацию.

В ходе "круглого стола" в Мосгордуме глава думской комиссии по экологической политике Зоя Зотова напомнила, что в 1980 году Совмином принималось постановление о правилах содержания домашних животных, предусматривающее в том числе регистрацию домашних животных в ветеринарных учреждениях, а также взимание платы за санитарное содержание территории, где выгуливаются животные. Позже, в 1992 году, эта плата была отменена.

"Плохо, что сейчас эти вопросы не решены на уровне федерального законодательства", - сказала Зотова.

По ее словам, регистрация собак позволила бы повысить ответственность их владельцев и снизить число безнадзорных собак. "Сейчас складывается такая ситуация, когда дарят собачек, ими играются, потом надоедают, и их выкидывают на улицу. Либо разводят дома собак на продажу, а потом оказывается, что окрас не тот, порода не та", - добавила Зотова.

В свою очередь депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова заметила, что регистрация собак позволит снизить также нагрузку на бюджет, так как на содержание 13 городских приютов для животных уходит примерно 800 млн рублей в год.

Согласна с коллегами и депутат гордумы Инна Святенко. "Паспортизация и чипирование собак позволит в любой момент в любой ветклинике установить их владельцев и адрес проживания", - отметила она.

В настоящее время в 13 городских приютах для безнадзорных животных содержится 16,9 тыс. собак и 1,2 тыс. кошек.

http://newsmsk.com/article/21jan2015/pet_nalog.html

Помимо обязательной регистрации домашних животных в Москве хотят ввести налог на питомцев, передает РИА "Новости". Этот вопрос обсуждался во время круглого стола в Мосгордуме. "Город не должен платить за нашу любовь к животным. Необходимо ввести налог на животных за содержание, как во всей цивилизованной Европе", - заявила глава комиссии по здравоохранению Людмила Стебенкова.

Председатель комиссии по экологической политике столичного парламента Зоя Зотова отметила, что регистрация питомцев позволила бы повысить ответственность их владельцев и снизить число бродячих животных. "...если владельцы собак не будут их регистрировать, нет их учета, они имеют возможность выбрасывать этих собак на улицу", - сказала Зотова. Глава комиссии Мосгордумы по безопасности Инна Святенко предложила чипировать животных и заводить на них паспорта. "Владелец должен сделать так, чтобы его животное было социализировано и не представляло опасности для жителей",- подчеркнула она.

Введение налога на содержание животных возможно только на федеральном уровне, поэтому столичные депутаты намерены обратиться в Госдуму. Парламентарии также подняли проблему финансирования приютов, которое сейчас весьма непрозрачно. По мнению бывшего председателя Мосгордумы Владимира Платонова, для решения этого вопроса необходимо ввести общественный контроль, а во время проведения торгов обосновывать снижение цены тендеров. Он также пообещал добиться реакции полиции на убийства собак догхантерами.

Как сообщает агентство "Москва" со ссылкой на руководителя инфоцентра "Спасите животных" Елену Надежкину, 20 января, в день предполагаемой акции догхантеров в Москве был зафикисрован один случай отравления собаки. "Хочется отметить, что эта проблема очень серьезная, и собак убивают в любой день. Только за прошлый год в Москве нашим инфоцентром было зафиксировано 273 случая убийства собак", - заяивила Надежкина. Президент центра "Вита" Ирина Новожилова со свой стороны отметила, что информация о массовой "зачистке", распространенная в соцсетях - "это неизвестно кем и зачем запущенный слух". А директор центра "Вирта" Дарья Хмельницкая уточнила, что в блогах на самом деле распространяли пост двухлетней давности.

В декабре 2013 года главное следственное управление ГУ МВД по Москве обвинило главу руководителя сети муниципальных приютов для бездомных животных "ЭКО" Веру Петросьян в хищении из бюджета Москвы почти миллиона рублей, выделенного на помощь бродячим животным. В ходе следствия свою проверку провела и Контрольно-счетная палата Москвы. По их данным, с апреля по декабрь 2013 года из 2,7 миллиарда рублей, выделенных на бездомных собак и кошек в Москве, исчез миллиард. Параллельно выяснилось, что руководство ветеринарного центра "Лига" и благотворительного фонда по спасению животных "Эко" искусственно завышали количество животных в своих приютах, чтобы получить больше денег. А еще в 2012 году руководство этих фирм заподозрили в мошенничестве, связанном с чипированием животных.

Однако доказать причастность "Эко" к мошенничеству не удалось: в ходе расследования постоянно менялись следователи. А в июле этого года дело переквалифицировали с "мошенничества в крупном размере" на "мошенничество в сфере предпринимательской деятельности", притом что речь с самого начала шла о бюджетных деньгах. Знакомые с деятельностью приютов, заявляют, что начальницу помогли амнистировать, тем более что она признала себя виновной. То, что предпринимательская амнистия начала действовать в декабре 2013 года, а мошенничество имело место в начале 2012, никого не смутило.

Спустя почти полгода выяснилось, что фирма намерена выиграть тендеры на содержание бездомных животных сразу в шести округах на сумму почти 64 миллиона рублей. Что же касается нынешней ситуации в приютах, которые содержит "Эко", то, по словам волонтеров, она по-прежнему безрадостна: в клетках сидят по 7-15 собак, вольеры разбиты, и через дыры в вольерах и заборах каждую неделю сбегают десятки псов. Волонтеры полагают, что фирме такая ситуация только на руку: любую собаку можно снова отловить, оформить заново и освоить еще десятки тысяч рублей. Директор самой организации полагает, что уголовное дело против нее было заказным, и не считает себя виновной.

В общей сложности в столице действуют 17 государственных приютов, которыми заведуют выбранные по конкурсу частные компании. Денег на содержание приютов выделяется немало: в 2013 году - 706 миллионов, а до 2016 года такую сумму планируется тратить ежегодно. Таким образом, на содержание в приюте одной собаки было выделено до 5375 рублей в месяц, на кошку - 3786 рублей, не считая денег на отлов, чипирование, доставку и стерилизацию. Управляющие компании также обязаны следить за здоровьем животных, проводить вакцинацию и находить новых хозяев в течение полугода. Выпускать пойманное животное обратно на улицы запрещено.

Однако сомнения вызывает уже сама специализация фирм, выигрывающих аукционы, пишет газета. Это могут быть, например, строительные или юридические компании. Профильные организации руководят приютами лишь в шести из 17 случаев, однако сомнения вызывает и их деятельность. Руководство ветеринарного центра "Лига" и благотворительного фонда по спасению животных "Эко" еще в 2012 году было уличено в хищении бюджетных средств под видом чипирования животных. А волонтеры утверждают, что попасть на территорию приютов "Эко" можно только по предварительной договоренности.

Не лучше обстоит дело и с обслуживанием: по словам волонтера одного из приютов "Эко", за животными ухаживают гастарбайтеры. В узких вольерах в антисанитарных условиях живут от двух до семи собак, которых почти никто не выгуливает. Кроме того, по данным форумов, инструменты для очистки вольеров, лекарства и корм для больных собак волонтеры часто вынуждены покупать за свой счет, но при общении со СМИ стараются об этом не говорить, чтобы не потерять возможность помогать животным.

По мнению зоозащитников, у управляющих компаний есть все причины скрывать реальное положение дел в своих приютах. Всю информацию по поступившим собакам и кошкам управляющие передают в специально учрежденное предприятие "Дирекция заказчика по сантехническим работам "Сантехработ". По его данным, в приютах на май прошлого года числилось вдвое больше животных, чем позволяет их максимальная вместимость: 35 405 собак и 2946 кошек. При этом подтвердить фактическое наличие 18,7 тысяч собак и 2,2 тысяч кошек приюты так и не смогли. Немалые сомнения вызвало и количество переданных "в добрые руки" животных: в руководстве приютов утверждали, что в 2011-2012 годах из приютов было передано 9600 животных, однако подтвердить эти цифры документально также не смогли.

Зоозащитники уверены, что все "пропавшие" животные умерли из-за плохого ухода. Еще одной причиной высокой смертности может стать экономия на стерилизации, которую зачастую проводят неопытные студенты медучилищ. Тем не менее в мэрии заявляют, что претензий к управляющим компаниям у них нет, а в самих компаниях уверены, что дела против них сфабрикованы, дабы забрать у приюта земельный участок. Зоозащитники полагают, что управление приютами нужно поручить не коммерческим компаниям, а волонтерам, в том числе и потому, что схема работы приютов крайне непрозрачна. Между тем часть экспертов полагает, что практика помещения животных в приют на долгий срок порочна сама по себе, и необходимо разрешить их официальное усыпление в том случае, если новых хозяев все же не удается найти.

Уголовное дело против "ЭКО" возбудили в июне 2012 года. Следователи подозревают, что руководство "ЭКО" несколько месяцев предоставляло госкомпании-заказчику липовые документы о стерилизации и чипировании животных. А деньги – около 600 тысяч рублей – присвоило. В отношении "Лиги" также возбудили дело по статье "мошенничество". Здесь речь идет о хищении почти 9 миллионов рублей.

Согласно материалам проверки Главного управления государственного финансового контроля Москвы, из приютов "ЭКО" с января 2010 по июль 2011 года выбыло более 9000 животных (почти 89 процентов от поступившего количества), из них передано новым владельцам почти 5500 животных". Непонятно, куда исчезли еще 3500. Не исключено, что все они оказались на улице. Точно установлено, что больше 360 собак сотрудники "ЭКО" выпустили обратно в город. Хотя по закону этого делать нельзя: животных нужно либо отдать новым хозяевам, либо держать в приюте. Более того, в качестве адресов новых владельцев в договорах опеки были указаны дворы жилых домов, голубятни, гаражи, а также Улан-Удэ, Иркутск, Челябинск и другие города России и даже СНГ.

Дело в том, что по закону за бюджетные деньги в приюте собака содержится всего полгода – из расчета около 174 рублей в сутки. Дальше за содержание платит сам приют. Волонтеры уверены, что именно поэтому исчезают собаки, прожившие в "ЭКО" больше полугода, уверены волонтеры. Они подозревают, что нередко собак не просто выпускают, а убивают. "Три дня назад собака еще была здорова - и вдруг тебе говорят, что она умерла от онкологии. И никаких документов не допросишься!" – рассказала одна из волонтеров.

Меж тем отлов бездомных собак является прибыльным бизнесом. Но их число в столице сокращается – на это волонтерам жаловались в самом "ЭКО". "Руководство признавалось: чтобы выполнить план по отлову собак, их привозят из Калужской области", - рассказывают волонтеры. Зоозащитники уверяют, что, пытаясь выполнить планы по отлову собак, в приютах "ЭКО" наладили самую настоящую собачью карусель. Якобы только что пойманную собаку привозят в один приют, затем – в другой, потом - в третий. И всякий раз записывают как новую. Другим же каждый год вшивают по новому чипу - и тоже регистрируют как свежеотловленную. Больше собак – больше денег. В Главном следственном управлении МВД по Москве издание заверили, что расследование обоих уголовных дел идет полным ходом.

Москвичи также направили заявления в мэрию и полицию с жалобой на попрошаек, использующих породистых собак в "коммерческих целях". В собаках, которых нищие используют для сбора пожертвований, горожане узнают своих пропавших животных. Эксперты указывают, что нищие просят деньги на еду животным, но на самом деле им ничего не достается, это бизнес, который контролируют криминальные элементы. Отметим, что мошенники находят разные способы делать бизнес на животных. Так, в 2011 году стала известна история женщины, наладившей перепродажу животных под видом приюта.

Как рассказал «Газете.Ru» владелец приюта Игорь Резкин, в начале декабря выяснилось, что приют, расположенный в помещении на территории района Печатники, теперь вне закона.

«Пять лет мы здесь находимся. Снимали помещение у частной фирмы и все годы исправно платили аренду. Но город признал все эти постройки — не только ту, которую мы арендовали, но и многие другие в нашем районе — незаконными. И начали сносить их.

С юридической точки зрения мы ничего не можем сделать. Мы остались крайними, попали в беду по стечению обстоятельств. И сейчас в экстренном порядке ищем землю и просим управу об отсрочке», — добавил Игорь Резкин.

И действительно, хотя с общечеловеческой точки зрения выселение зверушек на улицу кажется жестоким, с юридической оно вполне законно.

Дело в том, что мэр Москвы Сергей Собянин 11 декабря 2013 года подписал постановление правительства Москвы об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного использования земельных участков.

Согласно данному постановлению, утвержден перечень объектов, возведенных на участках при отсутствии разрешения на строительство. И помещение, арендуемое «Догпортом», есть в этом списке.

Сносить незаконную постройку стали в начале декабря. Делается это постепенно: часть помещения освобождается, и ее сносят. А питомцев либо подсаживают к другим, тем самым уплотняя вольеры, либо отдают на временное содержание откликнувшимся.

В управе района Печатники до недавнего времени шли на уступки и давали отсрочку. Находившиеся рядом незаконные постройки уже давно снесли, однако приют пока стоит. Его владелец говорит о срочном поиске новой земли.

«Мы обращаемся в управу района Печатники. И нам предоставляют отсрочку на три дня, на неделю. Навстречу идут, — отметил Игорь Резкин. — Претензий к управе вообще нет. Они просто выполняют свою работу по сносу незаконных построек. В очередной раз отсрочку дали до конца недели. Такие сроки уже были. Думаю, еще предоставят».

В идеале, по словам владельца приюта, нужна отсрочка на пару месяцев. Такое время необходимо, чтобы перевезти всех питомцев — 90 животных — без суеты, оборудовать новое место и провести отопление.

Однако теперь в управе района Печатники посетовали, что уже не вправе идти на уступки.

«Это невозможно: по графику у нас 25 декабря — последний день, — пояснила «Газете.Ru» главный специалист отдела экономики и потребительского рынка управы района Печатники Елена Бабынина. —

Мы отчитываемся перед префектурой о том, что территория полностью освобождена, мусор вывезен. И других вариантов нет».

Получается, что у приюта осталось меньше недели на то, чтобы найти помещение. А поиски участка земли, по словам владельцев, непростой процесс, поскольку приют, где живут животные, по правилам должен находиться в отдалении от жилых построек. Таких мест в пределах столицы осталось не так много. Это место в Печатниках было в их числе. Приют никому не мешал, за пять лет на него не поступило ни одной жалобы, заметил владелец «Догпорта».

К сегодняшнему дню работники приюта нашли небольшой участок и арендовали его, но он маленький и всех питомцев не получится там разместить. Кроме того, он находится за МКАД. А доступность приюта очень важна для самих животных. Не каждый потенциальный хозяин сможет поехать за город, чтобы посмотреть собаку. Кстати, в этом году приюту удалось пристроить около 300 животных. О перспективе на будущий год ввиду сложившейся ситуации владельцы говорят осторожно.

«Большая часть наших питомцев вообще может сейчас погибнуть. Если мы не перевезем их в новый дом, они попадут в муниципальные приюты. А вы знаете, что это такое? Там в одном вольере живет по восемь собак. Это же настоящая «усыпалка». Это не вариант!» — заявил Игорь Резкин.

Для приюта сейчас самое главное — найти участок в кратчайшие сроки.

«Мы готовы рассмотреть все варианты. Мы понимаем, что это все не бесплатно, но надеемся на вменяемую плату, — высказал свое пожелание владелец «Догпорта». — Это же Москва, плата за аренду дорогая, но нам нужно что-то более или менее бюджетное. Есть, конечно, случаи бесплатного предоставления помещения, но это редкость. На такое чудо мы мало надеемся».

Вице-спикер Госдумы Людмила Швецова умерла в ночь на 29 октября. Спустя неделю после трагедии, а именно 7 ноября, на форуме Фонда помощи зенненхундам «Берноспас» появилось сообщение о том, что в ее доме остался зенненхунд по кличке Жозефина и ей нужна помощь.

Родственники политика не стали брать на себя обязанности по уходу за крупной восьмилетней Жозефиной и решили сдать ее в приют. Первой на призыв о помощи отозвалась зоозащитница Виктория. Она приехала за собакой, забрала ее со всеми документами у некоего мужчины — возможно, из числа подчиненных Швецовой — и привезла ее представителям «Берноспаса».

По словам зоозащитников, собака находилась в состоянии стресса: из родного дома, где она выросла в любви и заботе, ее забирали чужие люди.

Из машины, на которой привезли Жозефину, ее пришлось выманивать кормом. Пес сопротивлялся. Но потом доверился спасителям и успокоился.

«Когда мы подняли ее в мою квартиру, сняли намордник, она повела себя довольно спокойно, — рассказала «Газете.Ru» куратор Жозефины, представитель «Берноспаса» Мила. — Она была чистая, упитанная, весила около 60 кг. В целом чувствовала себя хорошо. Знаете, иногда приходится забирать собак в ужасном состоянии. Они могут неделю песком в туалет ходить, потому что ели этот песок. Но здесь все было хорошо».

Почти сразу же Жозефину взяли на передержку. Временным пристанищем для нее стал дом добровольца фонда Сергея.

К новым людям Жозефина сразу привыкла, поняв, что они ее обижать не будут. Сейчас она, по словам ветврача, абсолютно здорова. Страх совсем исчез. Она не боится подходить к людям, требует ласки и даже просится на ручки. В общем, потихоньку приходит в себя.

Однако Сергей смог оставить Жозефину лишь на время: помимо нее у него дома живет несколько собак. Хотя коллеги Швецовой интересовались состоянием Жозефины, однако забрать ее к себе никто не хотел. Так же как никто из родственников Людмилы Швецовой не вышел на связь с фондом. Сами зоозащитники не стали их искать.

«А зачем, если им собака не нужна? — возмущается представитель «Берноспаса» Мила. — Слава Богу, что они не выставили ее на улицу, не выкинули».

Казалось бы, найти хозяев для Жозефины не так просто: собака крупных размеров, ей уже восемь лет. Для данной породы возраст от восьми до двенадцати лет является критическим. Тем не менее на форуме фонда шло активное обсуждение темы и дальнейшей судьбы Жозефины. Кто-то даже предположил, что Жозефину хотят усыпить

Один мужчина позвонил из Санкт-Петербурга и, рыдая, сказал, что сейчас же вылетает за собакой.

Зоозащитники ему объяснили, что никто усыплять ее не собирается и что сейчас она в надежных руках.

Однако желающие дать питомцу Швецовой новый дом все же нашлись.

«Четыре или пять человек захотели взять Жозефину, — отметила Мила. — Одна из них даже была готова приехать из Питера за ней. Люди адекватные есть. И они отдают себе отчет в том, к каким условиям привыкла Жозефина, что она находится в преклонном возрасте. Пока мы еще собаку никому не показывали. Дело в том, что последний год она не была привита. Поэтому недельку-полторы, пока делаются прививки, еще придется потерпеть».

Для «девочки», как и хотели, нашли надежные руки. В ближайшие дни она переедет в новый дом. С будущими хозяевами познакомились сначала члены команды «Берноспаса», разузнав об условиях, которые они могут предоставить Жозефине, и насколько люди готовы к такому ответственному шагу.

К кому именно отправится бывшая питомица Швецовой, неизвестно. В «Берноспасе» лишь уточнили, что к родственникам и знакомым вице-спикера Госдумы этот человек не имеет никакого отношения.

Дело в том, что несколько дней назад зоозащитникам звонила неизвестная девушка, представлялась родственницей Швецовой и обещала «затаскать» их по судам. Что именно не понравилось «родственнице Швецовой», не уточняется. Из-за этих угроз защитники животных решили сохранить имя нового хозяина в тайне.

Несмотря на то что большинство собак поступает в приюты с улицы, есть немало тех, от кого отказываются когда-то любящие хозяева или, как в данном случае, их родственники. В «Берноспасе» отмечают, что с зенненхундами дело обстоит не так трагично. Осенью стандартно число отказников увеличивается. Виной тому — дачники. Сезон заканчивается, и нужно перебираться снова в тесные городские квартиры. И места там для крупной собаки, какой бы она ласковой и замечательной ни была, не находится. Особенно ужасная ситуация, к примеру, со стаффами или алабаями. Собак последней породы сдают по три-четыре в сутки.

Пугает и последняя тенденция: за дверь дома выставляют именно породистых собак. И делают это не ограниченные в доходах хозяева, а зажиточные владельцы богатых особняков.

Они ссылаются на разные причины. У кого-то заболевал любимый хозяин, а остальным членам семьи заботиться о питомце не хотелось. Кто-то просто решил переехать, к примеру, за границу, а для животного там места не нашлось.

Защитники животных уверены в том, что история восьмилетней Жозефины — шанс еще раз напомнить о проблеме и об избитой, но пока еще не усвоенной многими фразе «мы в ответе за тех, кого приручили». Если бы не громкое имя владелицы собаки, о ней, возможно, знали бы единицы. И, соответственно, новых хозяев пришлось бы искать слишком долго. А времени у Жозефины, учитывая ее возраст, осталось не так много. Может, год-два, а может, и пара месяцев. И для нее, несомненно, было бы истинным счастьем провести последние месяцы или годы в заботе любящей семьи.

Женщина рассказала о нападении бродячей собаки на другую женщину. Правоохранители прибыли на место происшествия, отвлекли агрессивное животное и отвели от него жертву.

"Сотрудники убедились, что место безлюдное и жителям ничего не угрожает, после чего в соответствии с законом "О полиции" приняли решение о применении табельного оружия. Животное было обезврежено",- отметил сотрудник пресс-службы. Пострадавшая женщина с травмами доставлена в медицинское учреждение.

В ходе осмотра места происшествия на теле ребенка следователи обнаружили царапины и следы от укусов. Следствие полагает, что ребенок мог быть растерзан собаками, так как на территории дачного участка проживает порядка 10 собак разных пород. Вольеры расположены и на первом этаже частного дома.

Для определения точной причины смерти следователями назначена судебно-медицинская экспертиза.

Женщина стала очевидцем убийств животных. Как пояснила зоозащитница, группа молодых людей в возрасте до 30-ти лет отстреливают бездомных собак из травматического оружия, забивают до смерти или привязывают их к автомобилю и возят, пока животные не умрут.

Активисты группы "За защиту зверей" выехали по указанному школьниками адресу и нашли труп щенка с огнестрельными ранениями. Пинаева написала заявление в полицию, однако дело не было возбуждено. По словам зоозащитницы, причиной стало то, что один из догхантеров является бывшим правоохранителем.

Обращение защитников животных передали в краевую прокуратуру. Однако там журналистам сообщили, что в возбуждении уголовного дела был вынесен отказ из-за отсутствия доказательств.

Между тем это уже далеко не первая жалоба пермских зоозащитников на "охотников за собаками". В 2012 году сообщалось, что волонтеры объявили бой догхантерам, использующим общеопасные способы борьбы с бездомными животными, в том числе разбрасывание ядов в городских парках, в результате чего гибли и домашние собаки, которых там выгуливали.

Как сообщало "НТВ", один инцидент произошел на специальной площадке. Собака-спортсмен отравилась, съев маленький кусочек чего-то "вкусного". Еще порядка 40 собак отравились в микрорайоне "Юбилейный".

В апреле 2014 года суд Перми постановил ограничить доступ к сайту догхантеров. Как сообщала "Российская газета", на этом ресурсе размещались призывы к уничтожению собак, находились инструкции и отчеты об убийствах. Адрес сайта и его название не указывались.

СМИ указывали, что в городе существуют и гораздо более гуманные способы решения проблемы роста популяции бездомных собак. Так, в городе работает служба по организации содержания домашних животных. Позвонив туда, любой желающий, опасающийся за свою безопасность, может оставить заявку на отлов животных по указанному адресу, сообщал сайт Newsperm.ru.

Впрочем, сообщения о деятельности догхантеров поступают далеко не только из Перми, но и из других городов России - от Москвы до Владивостока.

На днях еще один инцидент произошел в Петербурге. Местом массового отравления собак стало Марсово поле. За минувшие выходные там погибло шесть животных, сообщает сайт Tv100.ru. Их владельцы рассказывают: яд действовал быстро, вызывая остановку сердца и дыхания. При этом собаки ничего не подбирали с земли, однако это были представители мелких декоративных пород. Видимо, опасное вещество просто распылили по газонам. Токсикологическую экспертизу никто из хозяев погибших собак проводить не согласился, поэтому определить яд, от которого погибли животные, пока невозможно. Между тем ветеринары отмечают, что отрава может быть опасна и для человека, поэтому советуют после посещения Марсового поля тщательно мыть руки.

В 2012 году возмущенные действиями догхантеров зоозащитники дошли до администрации президента. Более тысячи любителей животных передали обращение к главе государства с просьбой положить конец безнаказанности догхантеров, которые каждый день убивают и калечат животных. Однако, судя по сообщениям зоозащитников, несмотря на это, безжалостное истребление бродячих собак в российских городах продолжается.

Живодер уже дал признательные показания и рассказал следователям, что вычитал в интернете сведения о том, какими препаратами можно истребить бездомных животных и где их можно купить. Теперь найденные у него дома вещества исследуют специалисты, а самому мужчине назначена психолого-психиатрическая экспертиза, его отпустили под подписку о невыезде, говорится в сообщении.

Почему приморец воспылал такой ненавистью к бродячим собакам, в полиции не уточняют. Также в пресс-релизе УМВД ничего не говорится о том, законно ли мужчина владеет оружием, которое нашли у него в квартире.

По сведениям портала "Дейта.ru", убийцу тысячи собак поймали после личного вмешательства губернатора Владимира Миклушевского, к которому обратились местные зоозащитники. На встрече с ними 24 января глава региона пообещал поручить руководителям УФСБ и УМВД по Приморью разобраться с массовым истреблением безнадзорных животных в крае, пишет издание.

Догхантеры уже давно действуют на территории Приморья, отмечает сайт PrimaMedia.ru. Так, зимой 2013 года трупы семи собак были найдены на территории форта Суворова во Владивостоке. Летом того же года на одной из площадок для выгула домашних собак в приморской столице неизвестные разбросали отравленную колбасу: тогда два питомца погибли, еще четырех удалось спасти. А в феврале этого года житель Уссурийска нашел в дачном массиве микрорайона "Восход" останки десяти собак крупных пород - головы и внутренности, упакованные в картонные коробки, перечисляет портал.

Впрочем, догхантеры орудуют во многих регионах страны. Так, в Самаре в ноябре прошлого года полиция задержала мужчину, который боролся с бродячими животными, расстреливая их из пистолета. При этом под горячую руку догхантера попал случайный прохожий, который сделал живодеру замечание.

Несколько дерзких вылазок догхантеров было зафиксировано в 2012 году в Москве и Санкт-Петербурге. Так, в сентябре 2012 года в парке имени 50-летия Октября в районе Проспекта Вернадского на юго-западе столицы неизвестные злоумышленники разбросали отравленный фарш. Тогда не менее 70 домашних собак пострадали, понюхав или попробовав отраву. Три питомца скончались. Всего же в том году, по подсчетам зоозащитников, от рук догхантеров в столице погибли более тысячи бездомных и домашних собак.

В ходе проверки выявлено, что собаки, напавшие на девочку, принадлежат персоналу учебного заведения, говорится в сообщении СКР. В ведомстве пообещали принять процессуальное решение по факту проверки.

Как рассказали Znak.com в местном департаменте образования, после инцидента от работы были отстранены двое воспитателей школы-интерната, которые несут ответственность за жизнь и здоровье ребенка на территории учреждения.

Отметим, что это не первый случай гибели человек в результате нападения собак за последние полтора года. Так, в апреле 2014 года 56-летнего жителя приморского города Партизанска растерзали собаки, охранявшие продуктовую базу.

В марте в якутском поселке Тикси на севере республики бродячие собаки загрызли девятилетнюю девочку. После этого в отношении главы поселка возбудили уголовное дело по обвинению в халатности. 18 февраля бродячие собаки в другом якутском поселке - Беркакит Нерюнгринского района - также загрызли насмерть девятилетнего мальчика.

Весной прошлого года сторожевой пес в Приамурье загрыз трехлетнего ребенка. В марте 2013-го в Челябинской области собаки загрызли восьмилетнего мальчика. В январе того же года собаки растерзали 28-летнего мужчину.

По факту смерти проводится проверка, в частности, устанавливается, что за собаки загрызли ребенка, и не были ли они натравлены на него целенаправленно.

В пресс-центре МВД России подтвердили факт обнаружения тела

Трупы разделанных животных на днях обнаружила одна из жительниц Планировочного района пригорода Южно-Сахалинска — Новоалександровска. Она прогуливалась в лесу вдоль речки Сусуя, где и увидела груду собачьих тел.

«Я просто иду и вижу — прямо посреди дороги валяются 20 или 30 трупов животных, — рассказала женщина местному изданию ИА Sakh.com.

— Огромное свежее кровавое пятно, веревка, палки. Видно, что совсем недавно тут была настоящая бойня.

Я не смогла там оставаться, убежала. На следующий день вместе с соседом вернулась, чтобы сфотографировать и приложить фотографии к заявлению в полицию, и мы увидели людей, которые привезли новую партию собак и снимали тут же с них шкуры. Они, заметив нас, все бросили и сели в машину, но мы перегородили им путь и вызвали полицию. Она долго не могла найти место, которое мы описывали, за это время убийцам собак удалось скрыться, хоть мы и пытались их преследовать».

Посоветовавшись со знакомыми, девушка решила, что просто так это преступление оставлять нельзя. Она написала заявление в полицию, и сотрудники угрозыска принялись за поиски причастных к ужасной расправе.

«Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 2 статьи 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), — сообщается на сайте УМВД по Сахалинской области. — По этой статье предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок».

Как сообщила «Газете.Ru» председатель совета благотворительного фонда помощи бездомным животным «Право на жизнь» Ирина Репина, неизвестных, жестоко убивших собак, уже задержали.

«Да, насколько знаю, двое русских мужчин задержаны и сейчас они дают показания, — рассказала Репина. — Полицейские их быстро нашли. Дело в том, что та самая девушка, которая нашла трупы собак, — моя знакомая. В тот день она позвонила мне. Я сказала ей, что нужно довести дело до конца и писать заявление, несмотря на то что могут поступать в ее адрес угрозы».

Предполагаемых убийц животных удалось задержать благодаря записям видеорегистратора и фотографиям, которые сделала свидетельница. Лица этих людей, номера их машины оказались в объективе камеры. Так их и вычислила полиция.

По словам зоозащитников, убитые собаки были домашними породистыми питомцами: среди них алабаи, восточно-европейские и кавказские овчарки, лайки, маламуты. Их весовая категория — от 35 кг и выше. По версии защитников животных, мясистые туши разделанных псов отвозились в кафе, а потом вперемешку с говядиной или свиной шли на обед посетителям.

«Сахалин — дальневосточный регион, где проживает много корейцев. Еще в стародавние времена у них было принято употреблять в пищу мясо собак.

Сейчас в Корее это запрещено законом, а у нас в России только начинает набирать обороты, — пояснила «Газете.Ru» Ирина Репина.

— Есть много кафе, где подают восточную кухню. И мясо собак считается экзотическим блюдом. Любители находятся, не только корейцы. Пристрастились к этому делу и русские. И среди них немало высокопоставленных лиц. У нас есть даже люди, которые специально занимаются выращиванием собак для этих целей».

Председатель фонда «Право на жизнь» убеждена, что конкретно эта история закончится осуждением виновных. Более того, Репина планирует написать заявление в Роспотребнадзор с целью проверки всех кафе в Южно-Сахалинске и в пригородах на предмет выявления мяса неустановленного образца. Как уже отмечалось ранее, есть информация, что мясо собак подмешивают в еду для удешевления.

Но дело в том, что к подобному неэтичному «гурманству» прибегают не только в на Дальнем Востоке, где живет немало привыкших к собачьему мясу корейцев. Случаи собакоедения имеют место и в центре России, и в ее глубинках.

«В Москве, Подмосковье были жалобы за последние годы по собакоедению. Например, на Планерной улице была громкая история. В подъезде работали облицовщики. Поздней ночью жители услышали крик, прибежали туда. И там была освежеванная собака в подвале, — рассказала «Газете.Ru» президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. — Был случай возле станции метро «Пражская». Девушка подкармливала собак неподалеку от одного кафе. И однажды там же увидела крупные кости. Собрала их на экспертизу. Результаты были таковы — половина костей оказалась свиными, половина — собачьими вареными».

Новожилова отмечает, что россияне могут есть собак из-за безденежья.«Собакоедение, к сожалению, наблюдается и в деревнях, где уровень благополучия упал до крайне низкой степени», — добавляет глава «Виты».