Диалектическая суть Библии.
На модерации
Отложенный
Закон единства и борьбы противоположностей - это основа основ, или первооснова.
На этом законе диалектики основана вся Библия и учение Христа. Привожу три утверждения, в основе которых лежит этот закон диалектики.
1. Библия - это единство противоположностей: материи ("плоти") и сознания ("Святого Духа"). То есть, Библия - это подобие живого человека - человека, имеющего сознание. Подтверждение: "Слово стало плотью"; "Всё Писание богодухновенно". То есть Библия - это и есть "плоть" "Сына Божьего", и эта "плоть" несёт в себе сознание - "Святого Духа".
2. Библия - это единство противоположностей: истины и лжи. По всем признакам Библия является притчей (философской сказкой), в которой истина и вымысел тесно переплетаются, и в которой истина выражена иносказательным (аллегорическим) языком. Подтверждение: "...буква убивает, а Дух животворит". Это значит, что нельзя верить в Библию буквально, но необходимо верить в Дух Библии - в её сознание - в сознание Христа, выраженное через учение Христа: "Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и жизнь".
3. Библейская истина выражена через учение Христа и заключается она в том, что "Божье Царство" - это единство противоположностей: "рая" и "ада". Исходя из закона диалектики, противоположности сосуществуют в единстве, следовательно, "рай на земле", как цель всего человечества, возможен только при условии создания "ада на земле". То есть, создание "ада на земле" является первым и необходимым условием построения "рая на земле". Помня о том, что Библия - притча, а в притче могут использоваться иносказательные термины, переведём библейскую истину с иносказательного языка на научный и получим следующую истину: чем суровее судебное наказание (иносказательно: "ад", "огонь", геенна огненная") для преступников Закона, тем счастливее жизнь (иносказательно: "рай", "блаженство") для законопослушных граждан (иносказательно: "праведников").
На этих трёх (больше на третьем) диалектических утверждениях логически построено всё учение Христа - завуалированная под религиозное откровение научно-материалистическая идея, в которой в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона ("Божье Царство на земле") - самое совершенное общественное устройство.
Такой взгляд на Библию и учение Христа является моралистической основой, опираясь на которую можно решить все общественные проблемы, как-то:
1. Люди объединятся на основе научно-материалистического учения Христа, и исчезнут причины для вражды и войн. То есть наступит всеобщий мир.
2. На основе моральных законов, сформулированных в учении Христа, будет принято совершенное законодательство, которое с одной стороны будет жёстко ограничивать людей в свободе, а с другой - эта мораль даёт максимальную свободу.
3. Будет реформирована судебная система с целью, чтобы выносились только справедливые судебные решения.
Подробнее - на моём сайте: Библейский атеист":
http://bible-atheist.ucoz.com
Все наши беды идут от нашего невежества, а главной причиной невежества является зомбирующее воздействие Библии на сознание людей. Люди смотрят на Библию как на религиозно-исторический документ, и этот взгляд зомбирует людей и порождает невежество. Чтобы преодолеть это зомбирующее воздействие Библии, нужно посмотреть на Библию так, как смотрю я. Только мой взгляд является единственно верным, потому что рационально объясняет всё учение Христа, разрешая все противоречия в этом учении.
Комментарии
Плохо - основные результаты и утверждения можно изложить гораздо проще и эффективней, без чрезмерного теоретизирования, которое мало кому на МП понятно и интересно (научный форс).
Деталь - самые умные атеисты уже давно поняли, что доказывать антинаучное злокачественное утверждение "Бога нет" - весьма неразумно, теоретически и практически неполезно и вредно всесторонне.
Умные атеисты направляют все свои усилия совсем в другом конструктивном направлении -
ведут борьбу против земных социально-практических язв и болячек религий, которые подтачивают религии гораздо больше, чем горе-доказательства атеистов "Бога якобы нет".
***Умные атеисты направляют все свои усилия совсем в другом конструктивном направлении...***
Мои усилия атеиста предельно конструктивны. Во-первых, доказывая, что учение Христа является научно-материалистической идеей, я отнимаю у христианства его основу ("Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" - из учения Христа), а без основы христианство развалится и умрёт, а за христианством умрёт и ислам, как религия, построенная на библейских заблуждениях; атеизм окончательно одержит победу над религиозным невежеством. Во-вторых, я доказываю, что учение Христа является именно той идеей, которую ищут все философы и политики, и которая способна объединить всё человечество и привести человечество к единой морали, к согласию и миру, к порядку, справедливости и стабильности.
однако...есть вопросы:
Сегодня трудно сказать какое невежество практически опасней обществу - атеистическое или религиозное - оба эти практические невежества уже натворили горы грехов и натворят еще больше.
Теоретически - на словах - и атеизм и религия выглядят гладко+красиво как конфетки.
На деле имеем обратную картину.
Синтез Наука+Религия -
с отбрасыванием их негативов и сложением их позитивов -
оптимально.
У вас в этом плане есть плюсы.
В результате борьбы противоположностей и отрицания отрицания должно быть много отрицаемого и "отрицонного" (мой термин, обозначающий полную деструкцию). В природе это перерабатывается (фундаментируется) и снова участвует в дальнейшей "борьбе". Вопрос: должен ли существовать четвертый закон диалектики: "фундаментация отрицонного", или же это относится к другим закономерностям. Тогда получается, что человек в своей деструктиной деятельности нарушает этот закон (нерекультивируемые отходы), который является основополагающим для экологии и вообще. Человечество на планете действует наподобие "антигриба" и т.д.
1. В обществе важнейшим дестабилизирующим фактором является "телесная рента" (женский отказ-согласие на секс, заставляющий мужчин гнаться за прибылью и разрушать природу).
2. Существует проблема гетеросексуальных недоминантных мужчин, которые "не допущены к Капиталу и Телу" (это та группа общества, интересы которой никем не представлены и никто не защищает).
Формально всё верно вы изложили то есть все свои утверждения (тезисы) Вы подкрепили ссылками на авторитет Евангелие, хотя речь ведете о Библии - собрании и книг.
Но это мелочь, частности, а главное в Вашем толковании библейских цитат.
Можно подумать что Вы богослов и изучили все предыдущие работы, ведь христианство - это не только евангелие, но и предание, традиция не противоречивых догматических мыслей, идущих от Христа через апостолов и отцов церкви.
Поэтому я соглашаясь с Вами по формальным признакам, то есть по цитатам начисто отвергаю Вашу интерпретацию их и тут в этом пункте нет логики, а есть Ваше измышление.
Вот так, извините. Не понял Вас.
Что касается диалектики не стану цитировать Ф.Лосева о сём предмете. Закон то это закон, но не закон все ж таки природы, а закон исключительно мышления и при том человеческого только.
В муравьином семействе может существует иной закон и иное мышление, как у китов и дельфинов.
Я - не богослов, и никогда им не был и не собираюсь быть. Я - мудрый атеист, имеющий сознание Христа ("Святого Духа" = сознание мудреца = бессмертное атеистическое сознание авторов Библии).
И никакого отношения к христианству (к религии) я не имею. Более того, я - противник христианства и всякой другой религии, потому что учение Христа, с которым я полностью согласен, тоже является противником христианства: "...отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его".
Познать (найти") библейского Бога способны только мудрые атеисты: "Меня нашли не искавшие Меня, Я открылся не вопрошавшим о Мне".
"Знанием владеет только тот, кто способен доказать его истинность", это ваше выражение, так следуйте ему. Пустые слова - это нагретый воздух.
Вы опираетесь на Откровение и Послание к Галатам, а в Библии главное - это учение Христа: "Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь".
Я опираюсь на учение Христа, и моя схема даёт возможность объяснить всё учение Христа рационально, разрешив в нём все противоречия. А это и есть критерий правильности толкования учения Христа и всей Библии в целом, как материальной носительнице учения Христа.
Вы же разрешить все противоречия в учении Христа не способны, поэтому и не нужно пустословить.
Когда разрешите противоречия, тогда Вы автоматически согласитесь со мной, потому что разрешить противоречия в Библии можно только одним путём - моим, ибо главная библейская истина только одна: "рай" для одних возможен только при условии создания "ада" для других.