Российского крестьянина у нас просто изживают как класс

Комментарий удален модератором

Ни чего не закупали за рубежом.

А сегодня чеснок из Китая, картошка из Израиля.

Комментарий удален модератором

месяца три назад, тут статья была,

очень интересная, жаль - ссылку не сохранил,

так почти все продукты питания - импорт,

откуда, с какой страны и сколько поступает в

страну в "граммах"

(посевная, уборочная, заготовка кормов), ходили в совхозную столовую

или в поле и всё за бесплатно, наедались так, что никогда не могли всё осилить..

до сих пор вспоминаю с ностальгией "голодную деревенскую жизнь"

У меня мама была главным агрономом ещё до войны.

Хлеб стали закупать при Хрущёве.

Для корма скота.

Около 70% с/х продукции сегодня из-за бугра.

Хрущёв всё под корень загубил.

Я изучал советские колхозы и совхозы, и меня удивляют здесь две вещи: во первых, жизнь там намного легче и проще, нежели жизнь трудолюбивого семейного фермера. Мне кажется, сельское хозяйство эффективно лишь при эксплуатации - я имею в виду, когда личность эксплуатирует сама себя.

Урожай собрали - совхоз выделяет 250-500 кг зерна - живность на подворье кормить. Это бесплатно, а прикупить можно было по себестоимости.

И отопление было центральное, от совхозной котельной, и газ централизованно подводили. Ну, какой «трудолюбивый семейный фермер» может надеяться на такую поддержку, такой комфорт, общинную, коллективную помощь и взаимовыручку?

И вот чего достигло сельское хозяйство после уничтожения колхозов, с 1990 по нынешний год (данные из общественно-политического журнала Федерального собрания - Парламента РФ «Российская Федерация сегодня», № 7, 2007 г.).

Посевные площади сократились на 40,9 миллион гектаров, со 117,7 до 76,8 миллионов га.

Производство зерна в 2006 г. составило 67,2% к производству 1990 года.

Несложный расчет показывает, что производство зерна сократилось пропорционально сокращению посевных площадей, то есть уверения демиков, что они сокращают посевные площади, так как урожайность у частников выше - примитивное вранье, опровергающееся арифметикой.

А как назовете их Вы?

Александр Трубицын

Аналитика:

Русский Проект Сталина

В 60-х перестали выгонять, потому что пришлось весь порезать, так же как и вырубить яблоневые сады.

Хрущов враг.

Троцкист.

Сейчас они - точно "отстойные".

И фермер завалит продуктами и Россию и весь Север

И фермер завалит продуктами и Россию и весь Север

Крестьяне кормили.

Хлеб закупали для Союза ( Сколько закупали хлеба?).

Да земля стала в частных руках, но вот отдачи ни какой, собственник не работает на земле, ему лучше сдать ее в аренду и получать доходы, так-как работая на земле доход получить сложно, да и тяжко.

Сынок, на селе всегда расчёты после сбора урожая.

Вместе работат легче.

А сады вырубали из=за хрущёвских налогов.

а то, что не видели - плохо,конечно, не сравнить ни с культурой производства, ни с самодостаточностью самих сельхозпроизводителей - при всех тех недостаткам с химизацией продукции - вот тут бы ВЫ и могли бы их научить "дедушкиным секретам" !

По ним вменялась доходность, которая год от года и в зависимости от области отличалась.

Может из-за этого произведения и не вошел в 100 русских писателей, рекомендованных к прочтению в нынешней России???

Нахрена шакалы посредники между властью и крестьянином:?

Вы хороший педагог.

Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования.

К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:

- прямых государственных компенсационных платежах;

- платежах при ущербе от стихийных бедствий;

- платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).

http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

И фермер завалит продуктами и Россию и весь Север

===================================================

Рынок и ВШЭ.

Вот я и предлагаю простое решение

1. защитить фермера от организованного криминала,

2. - ввести смертную казнь за бандитизм

-

-

-

Протекционизм не даёт развиваться интеллекту человека.

Хорошим шахматистом не станешь, если вместо поисков хорошего хода будешь ждать протекцию.

Что хотите? Сразу очко в таблицу или фору в виде фигуры?

Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе.

Если общество устроено по принципу курятника, то деградация и кризисы неизбежны.

Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.

http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

Российский производитель поставлен в дико-рыночное положение. Чистый социал-дарвинизм: как хочешь, так и крутись.. и это против огромной поддержки, оказываемой их конкурентам с Запада, Юга и Востока!

Я бы добавил еще, что цивилизованный, кооперированный крестьянин - могильщик спекулянтов и вообще, всей торговой мафии.

Или дояркрй?

Но, дача... домик в деревне...

Там Вы работаете на СЕБЯ !!!

А я Вас спросил:

- На дядю работать пойдете?!

P.S. Если-бы либералы не разрушили сельское хозяство и не угробили деревню, мы бы ели свою картошку, а не аргентинскую, которую как не вари, а она всё равно дубовая.

Хорошо, пример! Как вы думаете, куда больше потянутся люди с устройством на работу в колхоз, артель, совхоз или к фермеру, конечно же не к фермеру. В колхозе он будет работать на себя, а у фермера он будет работать на фермера, его жену, его детей и его собаку! И это понятие трудно исжить!

Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.

Г.Поэль.

Вы не правы. Крым у России навсегда ! А крымчане не нахлебники. Крым - это оазис.

Там можно создать всероссийский огород и морковку возить не из Турции и Израиля.

Все будут при деле и с зарплатой.

А жители Крыма, по большей части, выходцы из России.

Всесоюзного огорода из Крыма не получится никак,хотя бы потому,что вода для полива сельхоз.угодий полностью (100%) поставляется из Украины-это вода из Днепра.Сейчас же,после аннексии Крыма пуКинской Россией, крымские крестьяне надеялись и ждали исключительно дождей и, не дождавшись, потеряли 2/3 сельхоз.продукции. Воду же для питья в Крым возили цистернами по морю,а это очень дорого.Прокладка же водовода из Краснодарского края тоже очень дорога и всё равно не решит проблемы,поскольку для полива полей и садов её,этой воды,не хватит.Тут один (или одна-не помню) писал (а) о том,что на полуострове можно построить опреснительные установки и так решить проблему воды там.Но,во-первых,опреснительные установки очень дороги-это ядерные технологии и таких технологий у России нет,и их надо закупать за рубежом,а у Матушки денег нет сейчас.Во-вторых,опреснённая вода годится только для полива,да и то её не хватает для этого-необходимо большое кол-во опр.установок. В общем,как не крути,а из Крыма без помощи Украины оазис никак не создашь.Повторяю:Такие ваши с дураком и псих.больным ПуКиным дела...

Г.Поэль.

Какое может быть "волеизъявление" граждан Крыма,если,во-первых,волеизъявление граждан (референдум) должен проводиться по законам страны,где проводится этот референдум,т.е. по законам Украины,а этого сделано не было? Во-вторых,референдум должен длительное время готовиться,во всяком случае,годами (см. референдум в Шотландии).В Крыму же "референдум" провели за 2-3 недели и под дулами АК-47.Российские силовики-засланцы вначале скинули силой крымский парламент.Затем,поставили свой (всё это было сделано за 1-2 дня) и тогда был проведен "референдум",но,опять же, с огромными нарушениями (в Севастополе,например,% желающих объединиться с Россией составил более 115%).Кроме того,по закону,если более 20% голосующих граждан против предлагаемого положения,то референдум считается не действительным,а в Крыму и 15% крымских татар были против вхождения в состав России,и другие жители полуострова были против-это более 20%.И потом,Янукович тут совершенно не при чём и никакой угрозы физ.расправы над ним не было-это враньё пуКинской пропаганды. Этот бандюк-вор сбежал сам под прикрытием ПуКина и забрал с собой более $10 млрд.украинских денег.

Г.Поэль.

Посмотрите, хотя бы метереологический справочник.Осадков в Крыму хватает чтобы иметь урожайность зерновых 2,5-6 тн/га, соответственно овощей 20 - 50 тн/га. Где недостаток влаги можно выращивать семена овощей- что в России на сегодня крайне актуально. Кстати в Крыму можно часть семян двулетков получать напрямую, минуя пересадку маточников. Израильтяне вывели сорт картофеля, который можно поливать морской водой. Вполне найдутся для этого и другие культуры.Дальше теплицы- там совсем другой расход воды и другая урожайность. В России есть технологии позволяющие вызывать дополнительные осадки. И самое главное у России есть мозги и мы все сможем. С мотивацией правда худо.

Тут нужно быть честным.

Ты не понял главного! Зачем,спрашивается,было аннексировать бесноватому и псих.больному ПуКину Крым,зачем нужно было начинать диверсионно-террористически-захватническо-братоубийственную войну против дружественного народа,зачем нужно было тратить ОГРОМНЫЕ "бабки",вешать всё это на шею и так нищих россиян? Чтобы кричать:"КРЫМНАШ!"и поливать крымский картофель морской водой и строить на полуострове теплицы,если Крымом всегда пользовались россияне в ещё больших объёмах,чем сейчас,если в Крыму и так всё было скуплено богатыми россиянами,и он,Крым,и так принадлежал почти полностью России? Зачем нужно было ПуКину затевать эту с самого начала проигранную войну с Украиной,если можно было договориться обо всём с Рiдной ненькой и не ввергать свою страну в глубочайший экономический кризис? Зачем нужно терять в Украине более 4 тыс.российских солдат на сегодняшний день (по данным ООН),если можно решить всё мирным,цивилизованным путём,не нарушая мирового права? Только,чтобы потом вызывать "дополнительные осадки" и кричать,что "мы всё сможем"? Согласись,Сашко,что всё это ,как минимум,глупо,а точнее-это ненормально психически.

Г.Поэль.

Я не политик и не психиатр, я агроном. Решаю техническую задачу и знаю, как ее решить.

Теперь, что касается НАШЕГО КРЫМА.

Зачем Хрущеву в 1954 году нужно было передовать ВСЕГДА РОССИЙСКИЙ КРЫМ Украине ? Это был капкан

для СССР. А навязан он был нам еще раньшево время войны Рузвельтом- Черчелем, когда в ООН СССР было выделено 4 мандата, и один из них Украине.

Ты несведущий агроном,одураченный пуКинской пропагандой.В твоих рассуждениях насчёт Хрущёва и Рузвельта-Черчеля всё не так и сквозит лживая пуКинская пропаганда,а с такими,как ты я не дискутирую-смысла нет.

Г.Поэль.

Ты прав. Мне тоже с тобой не интересно.

Сицилийская мафия в сравнении с Крымской отдыхает.

Я не знаю откуда у тебя такие цифры.

У нас есть поговорка, что большое видится на расстоянии. Я на 100% уверен, что "История" по достоинству оценит действия Путина, который без единого выстрела, и без жертв и насилия, вернул территорию и ее 2-х миллионное население в состав России. Тем самым исправил историческую несправедливость, и ошибки допущенные предыдущими правителями СССР и России. Все дипломаты и государственные деятели мира будут изучать этот случай и восхищаться мудростью этого человека, способного не только разрушать, но еще и созидать.

Да, в Крыму все не просто. Недостаток пресной воды, электроэнергии, и других источников энергии.

Мост и/или тоннель через Керченский пролив значительно облегчит ситуацию и ослабит зависимость от Украины.

А для всего населения России Крым снова станет всенародной здравницей, как это было в былые времена. И "пионерский лагерь" АРТЕК, как и прежде, будет круглогодично принимать в свои корпуса продвинутую и активную молодежь.

Повторяю для непонятливых и необразованных.Аннексией Крыма ПуКин ПОХЕРИЛ всё международное право,которое после 2-й мировой войны запрещало отбирать,подобно Гитлеру (мирным или немирным путём), территории у других государств.Тем более,что Россия,вместе с о США и Великобританией,была гарантом целостности украинских земель.Далее,несмотря на то,что большинство крымчан были ЗА вхождение в состав России,"референдум" там был проведен не законно и по принуждению-это ясно всем в мире,кроме россиян,обработанных лживой и оголтелой пуКинской пропагандой,потому-то Россия сейчас и находится под санкциями Запада..Это,что касается правовых вопросов.Что же касается "ошибки" Хрущёва,то,согласись,что Крым экономически и территориально всё-таки ближе к Украине,чем к России и полностью снабжался Украиной,а не Россией. Россия же,

до аннексии полуострова,пользовалась Крымом как своей территорией.Я уж не говорю о том,что россияне давно выкупили большинство земель,зон отдыха и предприятий в свою собственность.Бандитизм на полуострове был всё же меньше,чем в России,да и занесен весь этот бандитизм и уголовщина туда из Матушки.

Г.Поэль.

А Путин своих не сдает. Какая удачная была разыграна партия с рокировкой креслами и сохранением власти еще на 10 лет вперед.

По русской поговорке "Долг платежом красен".

http://briansk.ru/economy/delo-miratorga-dmitrij-medvedev-kontroliruet-lichno.2012523.276308.html

***

Димон - это ГОЛОВА!!!!!!! :))))))))))))))))))))))

ПОЛИТИКА - ЭТО ПРОДВИЖЕНИЕ СВОИХ ЛИЧНЫХ СПЕРМАТОЗОИДОВ И (редко, но метко) ЯЙЦЕКЛЕТОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ ВЛАСТИ!!!

Как выучите его наизусть, станете таким же экспертом в области политологии, как Мишутка!!!