Россия спасается, выдавливая войну на Украину
На модерации
Отложенный
Неафишируемый «мирный план» Путина состоит в том, что война должна быть выдавлена за пределы России. Если бы не удалось развязать бойню на Украине, то сейчас она была бы в России. Есть такой закон сохранения деструктивности — разрушительность накапливается, никуда не девается, пока не разрядится в конкретных разрушениях, смертях.
Я не думаю, что в сонме Путина есть нормальные аналитики, которые соображают на таком уровне и понимают, что российская система (имперская, «вертикальная», рабско-милитаристская, гарнизонная, неадекватная мирной жизни) — генератор разрушительности и ее надо куда-то стравливать, чтобы не рвануло внутри. Разрушительность уже в виде экономического кризиса подперла под самое горло! Скорее всего, российская система делает всё интуитивно, спонтанно, по наезженной веками традиции — сдавливать пузырь деструктивности внутри репрессиями, выдавливая его наружу. До поры до времени — получится, но вот такого очага, как на Украине, может и не хватить.
Китай что-то ни мычит ни телится, у России с Китаем происходит разнофазица — в имперской болтанке «влет-падение-подъем-крах…» мы внизу, а они на подъеме. Ну, ничего, колеблющиеся маятники, болтающиеся на одной веревке, рано или поздно синхронизируются и сойдутся две империи в благословенном междусобойчике, как когда-то сошлись два родственных рейха — германский и советский.
Фашизм — это и есть резонанс. Некоторые обнадеживающие новости из Китая уже идут...
На Запад обращать внимание не стоит, мешать не будут. Там тоже, может быть, не совсем осознанно, но хорошо владеют законом сохранения деструктивности, понимают, что выходом из мирового кризиса является мировая война — в нее надо выдавливать деструктивность, пусть она там и разрядится. Вот только воевать самим ни к чему. Если вышли из двух мировых кризисов, подставив умирать за спасение не своей экономики русских лохов, то что мешает это сделать в третий раз? Любой наперсточник знает: кого развели два раза — смело разводи и в третий, лох сам себе выстелит дорогу, хотя бы и непризнанием, что его уже два раза кинули и представляя свою разводку как «героизм» и «Великую Победу», он не понимает, что, на самом деле, он проиграл, а выиграли совсем другие. Пустой карман, многомиллионные трупы, глобальные разрушения, рабство, грабеж, безысходность, затяжная деградация — это для лоха не аргументы…
В общем, мы живем в гармоничном, логичном мире, если это, конечно, утешает…
Комментарии
Вообще говоря, в физике это совсем не так.
Вааще-та в конце 70х я имел честь вести по теории колебаний занятия со студентами физфака МГУ... ))))
За лекциями, которые тогда читал В.В. Мигулин, в то время, правда, еще не академик...
А насчет рака - это в другой департамент. Фашизма - в третий.
Одним словом, согласитесь, что аналогия была выбрана Вами неудачно и давайте на этом закончим.
Хотя, справедливость ради, есть тут одна непреложная истина "Любой наперсточник знает: кого развели два раза — смело разводи и в третий, лох сам себе выстелит дорогу, хотя бы и непризнанием, что его уже два раза кинули" Хай живе вільна Україна. Хай живе Майдаун.
оценка 3 с огромным минусом....!
три только за то, что знает номер скорой помощи и собственный адрес проживания
Только я бы не радовался такой устойчивости. Это устойчивость статичная, а есть еще и динамичная - http://gidepark.ru/community/1289/article/241529
Касательно устойчивости систем. Статичная устойчивость - это не устойчивость вовсе, т.к. любое динамическое воздействие может привести к развалу. Если рассматривать многомерные системы в рамках теории катастроф, то существуют гармонические системы (теорема Морса), поведение, которых устойчиво в течение бесконечного времени и, кроме того, системы, у которых есть точки, плоскости, пространства бифуркаций (классификация катастроф Арнольда). В этом смысле Система находится в состоянии непрерывного фазового перехода, а антисистема, только периодически попадает в катастрофическую ситуацию с выделением некоей энергии.
Тут надо нырять в суть системы, у которой есть элементы, и есть "цемент" системы, который их связывает их - отношения - это в функциональных системах, а вот в антисистеме типа рака, фашизма, там отношения (функциональные) уничтожены, отчуждение, и вместо них - резонанс, гармоническое взаимодействие обращается во зло. Понятие энергии нельзя трогать вообще, оно в гуманитарной (основанной на идее, а не материи) системе не участвует ни в чем. Вот подробнее о сути рака я описывал в системном смысле - http://ideo.ru/oncophrenia.html
А вот касательно резонанса выскажусь. Резонанс "страшен" только, когда он выводит систему за рамки гармонической устойчивости. Если нет, то это (резонанс) такая же совокупность гармонических колебаний. Другими словами, если система не вышла за окрестность невырожденной критической точки, то она устойчива.
Если вышла (вторая третья ... частная производная равна нулю), то может возникнуть катастрофа.