Я правда пытался. Я пытался верить, что Бог есть, что он создал нас по своему образу и подобию, что он очень нас любит и хорошенько следит за тем, что творится. Я правда пытался в это поверить, но должен признаться: чем дольше живешь, чем больше смотришь на то, что происходит вокруг, тем больше ты понимаешь, что что-то здесь не так. Война, болезни, смерть, разрушения, голод, разврат, нищета, пытки, преступность, коррупция и – шоу на льду. Что-то совершенно точно не так. Так никуда не годится. Если это лучшее, на что Бог способен, то я не впечатлен. Подобные результаты не подходят для резюме совершенного существа. Всё это дерьмо можно было бы ожидать от временного офисного сотрудника с плохим отношением к своим обязанностям. И, между нами говоря, в любой мало-мальски приличной вселенной этот парень вылетел бы со своего, нагретого «всемогущей» задницей места уже давным-давно.
Д. Карлин. Выступление "You are all diseased", 1999 год
О Боге.)
Комментарии
То,что Вы привели как примеры жизни людей - результат свободы выбора людей -а это (свобода выбора)величайший подарок Божий.И вместо того,чтобы негодовать -попробовали хоть бы один день за всю свою жизнь соблюсти главные 10 Божих заповедей.
Власть от Бога? - но именно она, меньше всего, соблюдает заповеди.
Зачем сейчас человеку Бог?
Сейчас говорят, что он в каждом. Как он может отвернуться?
Израиль, родина говорят иудеев. Но это только говорят. Зачем так говорят - это понятно всем кроме евреев. Ну да ладно.
Я не могу выбрать дьявола, по простой причине - его нет.
В общем, я и не мешаю. Не хотите отвечать, не отвечайте.
Просто меня интересует вопрос, который я и задал.
Золотые слова. И почему с ними не согласится. Согласен.
="только человек может быть источником зла"=
И с этим я согласен. То есть появляется человек, и только тогда появляется как вы сказали "дьявол" или зло. Соответственно оппозиция злу добро или бог. Но вы правильно создали цепь "причина-следствие".
Но вопрос, заданный ранее, остаётся без ответа.
Придумывание богов это вполне объяснимое явление, которое легко описывается в школьных учебниках.
-"Зачем сейчас человеку Бог?"
Сатанистов нет.
Есть только люди. Алчные и жадные без меры. Они и творят эти войны. Война есть инструмент по решению вопросов в буржуазном мире. Она неизбежна пока есть частная собственность.
Это сильное утверждение. Не повезло атеистам как всегда!
Джордж Карлин
То есть, пугало есть бог, и функция пугала однозначна - пугать.
Такое понимание будет правильным?
Вера в политический идеал - тоже вера. С атеизмом это ничего общего не имеет. Атеизм - научное мировоззрение. Идеология - идеалистика.
Религиозных людей нужно учить)))
А если вы прикладываете, по совету вашей бабушки, подорожник, .. так это богохульство. Поскольку есть сплошное язычество.
Это распространённый способ ответа.
А так, лично мне нет разницы, есть ли бог или его нет.
Бред. Я ни разу не крестился и ни разу не призывал Бога к спасению.
Вы что? не учитываете канвы диалога?
Учитывайте!
Раз вы считаете, что я не правильно понял вами сказанное. Тогда будьте так любезны. ВЫражайтесть конкретнее в каждом вашем единичном сообщении.
Не можете конкретизировать то, что конкретизировать невозможно. То это не ваша вина. Это вообще находится только в том воображении, чьё настолько индивидуально. Что позволяет резонировать в сознании себе подобных .... Или созданных по подобию.
Вернёмся в начало:
-"Зачем сейчас человеку Бог?"
И какие познать познания необходимо, чтобы ответить, с моей точки зрения, на односложный вопрос
Если учитывать то, что вселенная бесконечно велика, а приходящие в ней процессы бесконечно разнообразны, то возникновение жизни на Земле не является чем-то невероятным.
По поводу Вашего последнего предложения, считаю вывод не подтверждённый действительностью. Невероятным является то стечение условий возникновения солнечной системы, позволившими возникнуть обширной жизни, единственному разумному существу на ней в нашем лице, расположение планет, позволяющее защитить Землю от губительных космических тел, щадящий уровень радиоактивного излучения, несостоятельность в отношении к человеку теории эволюции и т.п.
Да, ученные далеко не все еще знают, однако это не доказывает существование Бога.
Эти религиозные требования к ученным - доказать не существование несуществующего - высшей степени глупость.При этом сами религиозные люди еще не привели ни одного неоспоримого доказательства существования Бога.
Пётр Фролов перепечатал из www.yaplakal.com сегодня в 08:59
0 оценок, 19 просмотров Обсудить (4)
Статья в Макспарке где-то в декабре 2014, потом была перепечатка в январе 2015 под другими заголовками.
Если он является создателем, ну я благодарен ему, как благодарен родителям. Они мои персональные создатели.
Что принес Исус такого о чем люди не знали. Почему пришел только к евреям? Не верю, что у бога не нашлось средств предъявить себя всем людям на планете.