Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Удивительно, когда в российских СМИ сообщают о взяти ополченцами аэропорта и тут же сообщают о невыполнении договора о прекращении огня украинскими силовиками. Не замечаете некоторых противоречий?
А вот гарантий, как Вы признали, никаких нет. И как же там выполнение принципов о свободе прессы?
А украинцев трусами Вы на основании чего называете? Они всегда были трусами или вдруг ими стали?
Я Вам задам пару вопросов. Хотите - отвечайте, не хотите - нет, но подумайте!
Вы согласны, что развал СССР - это крупнейшая (или одна из крупнейших) катастрофа ХХ века?
Вы согласны, что ненависть, территориальные споры, война между РФ и Украиной - это продолжение этой катастрофы?
Если да, то вопрос о выводе:
Согласны ли Вы, что эта война должна быть остановлена, чтобы остановить катастрофу, начатую развалом СССР?
И последний вопрос:
Согласны ли Вы, что худой мир лучше хорошей войны?
По поводу ваших вопросов - на все мой ответ - да.
По поводу вопросов. Разжигание вражды между русскими и украинцами, между гражданами России и Украины не способствует установлению мира. Нельзя назвать украинцев трусами. Украинцы занимают второе место по числу Героев СССР. Это звание не за ношение вышиванок давали. Бандеровцев (включая бандеровцев с натяжкой) на Украине поддерживают около 10% населения. В сегодняшней ситуации на Украине виноваты: сама Украина, третьи страны (вопрос какие, не об этом разговор) и Россия, хотя бы потому что допустила вражду, не смогла вовремя изменить ход событий.
Нагнетание антиукраинских настроений не способствует миру и восстановлению нормальных отношений между РФ и Украиной, что как следствие не соответствует интересам России. Поэтому снизить градус ненависти - это одна из главных задач тех, кто отвечает положительно на выше заданные мной вопросы
По второй части:
Кто мешает Порошенко уже сегодня сесть и подписать указ:
1. С ... такого-то числа полностью прекращается огонь.
2. Вооруженные силы и другие силовые подразделения отводятся к местам постоянной дислокации.
3. Немедленно начинаются переговоры с властями ДНР и ЛНР об установлении мира и их будущем статусе в составе Украины.
Вот тогда и наступит мир. Он исключительно в руках Порошенко.
По второй части. Такие указы были, но они не выполняются. Многие в мире считают, что по вине России, хотя Вы с этим не согласны. И договоры такие пытаются вести, но...
Я лично говорил о необходимости введния войск под эгидой ООН еще во времена Майдана до "присоединения" Крыма. Думаю, что и сегодня это было бы хорошим выходом. Но и России о Крыме придется договариваться. Тут Вы со мной конечно не согласны. Но Крым - это важный фактор, который мешает нормализации отношений. Даже не то, что он стал российским, а то, КАК он стал российским. Если бы Крым мтал независимым под российским протекторатом, была бы совсем другая история.
А позже, если бы Белоруссия, Украина, Россия, Казахстан и др. смогли объединиться хотя бы в конфедерации (а сторонников такого объединения до "присоединения" Крыма было очень много и на Украине), то кому де-юро принадлежал бы Крым, не было бы столь важно... так же, как это было во времена СССР. Именно это я имею ввиду говоря, что, присоединив Крым, Россия потеряла Украину.
Такие указы были.. Что-то я не помню. Вы можете привести номер и дату подобного порошенковского указа? А о мирных переговорах вообще речи не было.
Ввод "голубых касок" в зону конфликта на Донбассе могло бы действительно стать хорошим решением.
Я не думаю, что Минские переговоры ведутся без согласия Порошенко)). Только после достижения договора о прекращении огня следует его нарушение и претензии с обеих сторон "Это они его -дцать раз нарушили, а не мы".
Думаю, что "голубые каски" из Белоруссии устроили бы всех.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется))). Я повторяю, не то, что присоединила, а как присоединила. Даже после майдана, Россия Украину не потеряла. Почему на последних выборах не была представлена по существу ни одна пророссийская сила, хотя до этого Янукович побеждал именно как пророссийский кандидат. Увы! Не на ту лошадку Россия поставила.
После же присоединения Крыма отношение жителей Украины к России резко изменилось. Это еще не поздно поменять Можно и нужно!!! Это в интересах и России и Украины. Точнее народов РФ и Украины
Минские переговоры - лишь первый этап. И то украинская сторона на них вместо своего представителя отправила просто пенсионера - Кучму, у которого нет никаких полномочий. Надо усаживать за стол переговоров первых лиц: президента Украины с одной стороны - и руководителей ЛНР и ДНР с другой.
Что же касаемо Крыма - то может здесь важно, в первую очередь не мнение Украины или России, а мнение самих людей, живущих в Крыму?
А насчет Крыма скажу так. Важно, что хочет население части страны, но одного желания недостаточно. Если важно в Крыму, что хочет население, то почему же Россия законодательно запрещает проводить подобные референдумы? Да еще и уголовную ответственность вводит за призывы к сепаратизму? На чувствах жителей окраин особенно во времена ухудшений играть не так уж и сложно. Сегодня в России достаточно объяснить, что Москва обирает регионы. Вот вам мнение и готово.
Договариваться надо. Договариваться.
"то почему же Россия законодательно запрещает проводить подобные референдумы" - вы ошибаетесь. Только за последние годы прошло несколько таких референдумов. По их итогам, например, Корякский АО и Камчатская область объединились в один "камчатский край". Таким же образом произошло уже несколько изменений административных границ, и еще несколько таких изменений планируется.
Насчет того, что надо договариваться, я согласен. И выше я уже писал, какие для этого нужны условия.
Насчет референдума. Статус автономной республики, например, говорит и о том, в составе какого гос-ва она находится? Не так ли? Читаем закон о референдуме РФ. http://www.rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html Статья 6, пункт 5, подпункт 1. "На референдум не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;"
Кроме того еще раз скажу, что в Росси существует угловная ответственность за призывы к сепаратизму. То есть только за предложение провести подобный референдум, человек окажется в "правильном" месте
Но я Вам привел закон. Закон этот есть. Вы же с этим не спорите. Любая автономная республика в составе РФ не может проводить референдум по вопросу о выходе из состава РФ. Кто предложит провести такой референдум, по закону должен предстать перед судом.
Только такой статьи в УК РФ, как говорят, нет.
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Статья 279. Вооруженный мятеж
Эти статьи защищают от "государственного переворота"
Так к чему вопросы-то?
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет) Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
Как Вы думаете, какие были бы результаты в РФ? И согласится ли на такой референдум Дума, Президент и правитьельство? Согласится ли принять его результаты?
Считаете ли вы необходимым воссоздание СССР как единого государства, кужа могут войти бывшие советские республики? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым воссоздание в РФ и в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым воссоздание в РФ и в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
А потом такие же референдумы провести в других республиках, основываясь на том, что результаты референдума были проигнорированы, а подписанты Беловежского соглашения не имели на то никаких полномочий. Вот на это пошла бы Российская власть! Совсем бы другая была картинка.