Вот, взрослый, вроде, мужик. Судя по анкете - бывалый, что-то в жизни видел, что-то знает. Чему-то научился. Сам себя считает умным и грамотным. Умные очки носит!
И лепит 11 (одиннадцать!!!) перепостов в день! Причём - разных! Каждые полчаса - по материалу! Причём - от разных авторов, на разные темы!
Зачем??? Что вы хотите этим добиться?
Достаточно читать 5-6 сайтов на русском языке и 1-2 на иностранном, чтобы быть полностью в курсе происходящего! Вы не сообщите ничего нового!
Все всё знают!
Новое - это ваша собственная мысль. Ваша точка зрения! Ваше понимание ситуации!
А где оно?
Зачем вместо собственных мыслей вы засоряете ресурс ссылками на чужие мысли ?
Чужой текст не заменяет собственного ума. Чужой текст - это ЧУЖОЙ УМ! НЕ ВАШ! Заимствуя чужие мысли, вы признаётесь, что не имеете своих! Неужели это не ясно?
Когда хвалят - хвалят не вас! Хвалят чужой материал!
Понятно, если за компьютером находится 20-летний мальчишка, страдающий манией величия! У него вся жизнь впереди, поумнеет. Но когда это делает взрослый человек - это трудно понять.
Или я чего-то не пойму?
Блоггерство - это самодеятельная журналистика! Вы не можете рассчитывать на успех в этом деле, если категорически отказываетесь писать самостоятельно!
Наоборот, перепостами вы только подтверждаете собственную несостоятельность! Трусость! Глупость! И полную безграмотность!
Что вам даёт этот рейтинг, если за ним нет ни грамма вашего собственного ума?
Вы же не станете Львом Толстым, если будете постить в день по главе из "Войны и Мира"!
Стыдно это, уважаемые!
За вас стыдно!
Нет, нам не стыдно!
За что стыдит нас этот человек который сам, почему-то, прячется за идиотской кличкой? Не понятно! Он что, не понимает что такое макспарк? Макспарк это не информационное интернет издание и не издание Союза писателей, макспарк это социальная сеть для людей, созданная для ОБСУЖДЕНИЯ И РЕШЕНИЯ различных вопросов текущей жизни. В макспарке каждый макспаркер волен выставлять свой материал или перепечатанный для его обсуждения и обмена мнениями, при чём выставлять в неограниченном количестве.и в разных сообществах.
По сути этот человек нарушает главную заповедь макспарка; обсуждает нас всех, потенциальных авторов, вместо того чтобы обсуждать выставляемые нами материалы. Возможно он пишет обо мне, я тоже ношу очки и вовсе не писатель, но я это и не скрываю и мои материалы это информация к размышлению и для обсуждения злободневных тем, событий, происшествий в стране. не более того. Я бы ему ответил в его блоге, но я у него в ЧС.
Остальную его писанину о "чужом уме, 20-летнем мальчишке, Войне и Мире" и прочих его заумных заворотов я вовсе не намерен обсуждать.
Комментарии
Ему аргументированно отвечают.
Но, товарищ ответов не слышит, не хочет слышать, и в результате переходит на оскорбления.
Резюме: зачем ты Дуглас у нас чего-то спрашиваешь, если тебе не нужны ответы?
"...при чём выставлять в неограниченном количестве.и в разных сообществах." - это не совсем так(см.Правила пользователя). Кстати: "причём" в этом контексте следует писать слитно.
"...обсуждает нас всех, потенциальных авторов..." - позвольте полюбопытсвовать: а сколько Вы написали сами? Есть у Вас личные публикации? Или только перепечатки?
Автор - это тот,кто что-либо сделал сам. Отсюда возникают авторские права.
А какие права могут быть у принтера???
То,что логика напрочь отсутствует - это вы ещё раньше проявили.
Иди,штампуй статейки,принтер.
http://maxpark.com/community/4765/content/3016191
Отечества...только и всего...
Если его мучает вопрос что он хочет что-то для Отечества сделать, но НЕ может...
И я хочу, делаю, как умею, как чувствую, как закон говорит, но сделала бы больше, а НЕ могу, зову народ присоединиться, но народу это НЕ нужно....Тут Дуглас прав...Разобщение нас всех НЕ сделает Отечество
умнее и сильнее...Этим ведь Нечистоплотные чиновники и пользуются в нашей повседневной жизни...все эти митинги...они одноразовые...толку от них НЕТ...
Имея большой опыт общения на сайте М. Солонина , знаю , что за хамство и переход на личности там сразу банят. От себя добавлю , что при личной встрече такие могут и 3.14 здюлей нахватать. . Со мной первым взял оскорбительный тон, за что и получил в ответ. Кто дал ему право вообще разговаривать подобным тоном , полным спеси и истинно великодержавного шовинизма с оппонентом и обвинять его в местечковом Украинском гоноре(Кстати я родом не с Украины и не из местечка, просто понимаю и сочувствую Украине, подвергшейся агрессии со стороны России) будь последний даже неправ в чём- то? Весь же сыр- бор из-за этой статьи. "Фашизм, нацизм, сталинизм, путинизм. Краткие размышления" с комментами http://maxpark.com/community/4109/content/2933638 Мои мысли- Как Россия США "догоняет" изложены тут http://maxpark.com/community/4109/content/2938183#comment_39436495 В споре должна выявляется истина, но не в случае с Дугласом. Единственно о чём сожалею - это невольное ответная ругань с моей стороны в том споре.
Значит кто то должен начать первым дорогу к миру!!!!!!!!!
За все, что делает христианин, он отвечает лично. За все, что делает еврей, отвечают все евреи. (Анна Франк
"Обращение с евреями в любой стране – термометр её цивилизованности". (Наполеон Бонапарт)