События на rue Nicolas Appert 10 очень забавно вздыбили просвещенную публику. Сегодня европейская общественность марширует, негодует, рыдает, возлагает, утирает, заламывает, а также замирает в минутах молчания. Все это сильно напоминает житие святой Прозалирии.
Как известно, святая дама тридцать лет не снимала свои монашеские наряды. Ни днем ни ночью. А когда по какой-то причине она наконец разделась, то с ужасом обнаружила у себя груди, недурной зад и другие анатомические аксессуары явно греховного предназначения. Св. Прозалирия не смогла смириться с этим безобразием, глубоко оскорбившим ее религиозные чувства, и бросилась в монастырский колодец. Утопиться ей не удалось, так как колодец оказался узковат и святая, разумеется, застряла, не долетев до воды.
Примерно то же самое мы видим и сегодня, но уже в исполнении г-д Олланда, Меркель, Кэмерона, а также всей многомиллионной массовки, скорбящей по карикатуристам из «Шарли». Вся эта просвещенная публика (в той или иной степени) долго привечала различные религии, любила поговорить о «вере», «духовности», а также о христианских, исламских или буддийских вечных «ценностях» и их значении. И вдруг с изумлением выяснила, что терроризм — это непременная и обязательная составляющая любой хорошо разогретой «веры». Непонятно, откуда возникла иллюзия того, что религия бывает без терроризма? Без попыток распространить свои взгляды и идеалы при помощи крови, страха, злобы и принуждения?
Последние две тысячи лет «вера» только этим и занималась, заливая мир кровью, озаряя его кострами и генерируя ненависть людей друг к другу «по признаку отношения к тому или иному божеству». Разденьте любую религию — и под сусальными покровами словес о «любви» и «смирении» вы в первую очередь обнаружите непримиримую злобу ко всем, кто осмеливается думать иначе, чем предписано «верой».
Даже нам, не видевшим тех костров, на которых христиане заживо жарили беременных женщин, все же довелось посмотреть на христианскую злобу в ее натуральном виде. Давайте вспомним Брейвика, процесс над «Пуссями», погромы выставок и непримиримую риторику обнаглевших попов.
Откройте Библию — и вы своими глазами увидите учебник примитивного экстремизма, пропагандирующий насилие, убийство, ненависть по религиозному, национальному, расовому и всем прочим возможным признакам. Кстати, именно Библия первой возвела убийства детей и инвалидов в добродетель. (Об исключительной «глубине» и «мудрости» этого сборника древнееврейских кровавых сказок очень любят рассуждать именно те, кто Библию никогда не читал и плохо представляет себе, что именно там написано.)
До сих пор существует наивная уверенность, что религия учит какому-то «добру». Эта иллюзия может быть основана только на невежестве или на умышленном игнорировании истории церквей, вер, конфессий и народов.
Приведем самый простой, хрестоматийный пример, который по факту невозможно оспорить.
В России религия безраздельно царствовала почти 1000 лет. Никто не смел мешать ей воспитывать русских по своему усмотрению. Как известно, в результате этого воспитания, взращенный на чистой «вере», «народ-богоносец» в 1917 году пошвырял попов с колоколен, с особым удовольствием перенасиловал и убил поповских дочек, а заодно расстрелял и растерзал всех, до кого смог дотянуться. Напомним, что никаких других людей, кроме как крещенных, воцерковленных, катехизированных и причащенных, в России 1917 года просто не было и быть не могло.
Такого рода глобальными фактами переполнена мировая история.
А уж простой терроризм — это вообще обиходный инструмент всякой «веры». Она легко достает его из «широких штанин» и весьма эффективно применяет при первом же удобном случае.
Религиозный терроризм бывает локальным, как в случаях с Джордано Бруно, Мигелем Серветом, башнями Всемирного торгового центра, Гипатией, «Пуссями» или с редакцией «Шарли». Причем неважно, имеет или нет религиозный террор судебную оболочку. В Пакистане тоже «судят» изнасилованных девочек, прежде чем забить их камнями.
Бывает терроризм и помасштабнее, когда организуются крестовые походы, сжигания староверов, истребления катаров и альбигойцев, массовые удушения гяуров, насильственные крещения целых народов, уничтожения библиотек и цивилизаций.
Мусульмане, кстати, что-то мельчают. Совсем недавно по тому же самому «религиозному признаку» они легко вырезали целые города и страны. И им для этого не требовался формальный повод в виде каких-то карикатур.
Надо сказать, что ислам в своей беспросветной жестокости не слишком оригинален. Он всего лишь примерный ученик христианства. Родившись на 600 лет позже, он по-деловому аккумулировал тот опыт «религии любви», который имел счастие наблюдать и испытать на себе лично.
Сейчас тема оскорбления «чувств верующих» стала особо модной. Что имеется в виду под этими «чувствами», совершенно неясно, так как наличие или отсутствие религиозной веры в принципе недоказуемо. Конечно, есть известный евангельский тест, предлагающий передвинуть взглядом гору, исцелить наложением рук онкологического больного и потискать голыми руками ядовитых змей. В том случае, если все три фокуса получатся, то исполнитель вправе претендовать на звание обладателя некоторого, весьма небольшого, размером с «горчичное зерно», количества «веры».
Удивительно, но все христиане упорно уклоняются от прохождения этого теста.Вполне возможно, что самый пылкий фанатик, исцеловавший взасос тысячи икон, оставшись наедине с собой, покатывается от хохота, рисуя усы и рожки на портрете известной дамы с младенцем. По всей вероятности, 99,9% благочестивцев, испытывающих постоянную «оскорбленность чувств», именно так себя и ведут. Быть православным в России сегодня настолько выгодно, что заподозрить носителей крестиков в искренности нет ни малейшей возможности.
Конечно, бывают прецеденты и очень сильной увлеченности религиозной идеей. Последними в историю вошли братья Куаши, седьмого января навестившие редакцию сатирического журнала «Шарли», располагавшуюся по адресу rue Nicolas Appert 10. Мир слова, мысли и свободы вновь вплотную соприкоснулся с пещерным миром «веры». И пещерный мир вновь дал свободу своей злобе. Точно так же, как он привык за 2000 лет поступать и без всякого формального повода.
Возможно, не все рисунки «Шарли» были эстетически безупречны. Но это совершенно неважно. «Шарли» выполняли грязную, но великую и необходимую работу, еженедельно напоминая пещерному миру, что он уже не хозяин. По крайней мере во Франции.
Важно понимать, что все, что делали «Шарли», было не оскорблением чьих-то чувств, а лишь «заградительным огнем», ответом на постоянные попытки «веры» захватывать реальность, наполняя ее легионами воздетых к небу задов, лужами бараньей крови и крестными ходами. «Шарли» были передовой всех тех, кто не обязан и никогда не будет «уважать» злобные небылицы «веры», 2000 лет подряд заливавшие Европу кровью и гноем.
Скрип фломастеров «Шарли», несомненно, со временем дойдет и до России. Ведь, как свидетельствует большинство образчиков отечественной культуры, все «чисто русское» сделано из очень французского.
Комментарии
==============
Если уж так приспичило ругать православие, то может сперва бы в учебник истории заглянули? Официальной датой основания Москвы считается 1147 год, Какой год ныне на дворе? Где вы увидели 1000 лет
царствования в России христианства? Россия еще в 14 веке была по сути языческим государством!!!
Я же вам давал ссылку на книгу по церковному праву...тяжело прочитать? Так хоть в Яндекс загляните или Ключевского почитайте...
Понимаю что вам христианство явно как кость в горле, но хоть факты не надо перекручивать в угоду протестантизму...
Да и другие княжества Московии создавались киевлянами. Как и собственно княжество Московское. И они своё происхождение подчёркивали и гордились...
1. тело Христово
2. Структура (клир, иерархия, конфессия)
3. Здание для православной конфессии.
Так что отделяйте одно от другого.
В Невзоров,это просто хамящее псевдотворческая особь...
пока гундяев только дискредитирует рпц мп ..
и невзоров , но опять же имхо -говорит не о православии , он говорит именно о *вере * . именно в кавычках . о фанатиках любой религии
он понимает ,что эти радикальные исламисты -первый звоночек ..так же понимает ..он понимает насколько это скользкая дорога - всегда можно найти верующих, которые оскорбятся чем угодно. Единственно правильное решение - абсолютная свобода слова. Не нравятся карикатуры, не смотри. Мне ту газету силой в почтовый ящик засунули? Нельзя вводить цензуру, только потому, что картинка "оскорбляет" что-то во что я решила верить. Я имею право верить, другие имеют право с меня стебаться по этому поводу.
Кроме одной детали.
В столкновении участвует ещё вера - вера евроамериканцев в своё право насаждать свои порядки.
Принципы научного мировоззрения рекомендуют просвещать, а не оскорблять.
Заметьте, я не оцениваю всё это качественно, я всего лишь классифицирую это как веру.
А всегда ли неправ агитпроп?
И это слово было действительно из Агитропа. )))
Я всего лишь заметил, что европейские ценности имеют тот же религиозный характер, что и исламские.
И методы те же, с поправкой на большую мощь.
Ведь Вы даже не попытались не то что опровергнуть, а и просто понять.
Кстати, посмотрите, пожалуйста, вот этот пост.
http://maxpark.com/user/4295760295/content/3221970?_utl_t=ok
Но чтобы что-то доказать, надо разбирать конкретные факты. Вы утверждаете, но фактов не приводите.
Давайте так: мне неинтересно с разговаривать с автоматизированными устройствами. Если два человека общаются, то они слушают друг друга и выдвигают контраргументы.
Вы это способны сделать? Действуйте.
Если в арсенале оскорбления и ярлыки, отдыхайте.
По моему разумению, был создан и успешно работал на ниве вешания народу лапши на уши . Применял все возможные способы оболванивания своих сограждан, штатских и военных, которые только возможны. Его методы унаследованы нынешними официозными СМИ.
Вы пишете о вере англо-американцев насаждать везде свои порядки. Этот тезис не раз высказывался в Московских СМИ. Если вы в него верите, то приведите факты, на которые вы опираетесь, и которые можно обсуждать.
Ну, а по существу: читайте выступления Обамы и, особенно, Буша-мл. Они доступны на сайте Вашингтон пост.
Единственное офиц. сообщение об этой стадии конфликта я услышал по ТВ. Известная дикторша Миткова поведала, как Армия Югославии обманула американских пилотов : те думали, что бомбят армейскую колонну, а били по колонне беженцев.
На требования США и др. стран удалить Армию Югославии из Косова, Милошевич не реагировал. После этого начались бомбёжки Югославии, которые (в конце концов) заставили Милошевича вывести Армию из Косова и позволить беженцам-албанцам вернуться обратно.
Я мало знаю об этом конфликте, чтобы высказывать свои оценки. Но я знаю, что судить о нём надо, учитывая предыдущие и последующие события.
Что касается вмешательства во внутренние дела др. стран, то "5 корзина" Хельсинских соглашений 1975 г. признала, что гуманитарные нарушения в стране допускают вмешательство др. стран.
Давайте я уж буду делать собственные ошибки.
Ешё раз повторяю свою мысль: в рамках борьбы религиозных воззрений истину найти невозможно Религии все претендуют на знание окончательной истины и борьба ведётся только до окончательного разгрома. Если хватит сил.
США сейчас на это претендует. Когда США вступали во вторую мировую, они выбрали свою сторону прагматически. И отобрали рынки у Великобритании. Плюс к прочим приобретениям. США тогда вообще не хотели чем-то жертвовать.
Так что я не понял, при чём здесь Югославия.
Если уж Вы хотите мне что-нибудь доказать, то доказывайте, что:
1. религиозные войны имеют перспективу, и
2. в поведении США нет и следа религиозной упёртости (я не о христианстве).
2)Вы утверждаете, что США после 2-ой мировой отобрали "рынки" у Великобритании. Откуда это ?
И давайте на этом закончим.
Я не занимаюсь ликбезом. О приобретениях США написано так много, что даже лень объяснять. И это вовсе не труды агитпропа.
У меня шкафы набиты источниками.
Но есть вещи, которые я даже не пытаюсь отстаивать. Это как теорией относительности Эйнштейна: если человек её не признаёт, он просто её не знает или неспособен понять.
Всего хорошего.
Ни одна религия в нынешнем состоянии не может претендовать на роль перста Бога на земле в силу своей идеологизированности,идущей не от сект,а от власти,которую эта религия поддерживает.
Всем ясно, что Дж. Бруно и Гипатия не гадили в храмах. Просто они были япкими личностями, чем и раздражали толпу. Напротив, пуси отличались ием, что личности не имели, что и компенсировали обгаживанием храмов. Шарли, в общем, не похожи ни на тех, ни на других. Они просто весельчаки и зубоскалы, не заметившие, что об-во теряет чувство юмора.
У З Н И К С О В Е С Т И
Свободой кормится война.
Убийство – главная свобода
Войны, которая пьяна
Свободами, что слаще мёда:
На труп мочиться, гадить в храм,
При том испытывая чувство,
Что это – никакой не срам,
А грандиозное искусство
Свободомыслящей войны,
Свободомыслящих баталий,
Искусство прущей новизны
Из гениальных гениталий,
Войны всемирный фестиваль,
Войны всемирная свобода,
Войны, которая – мораль
Свободы и свободы мода.
Свободы мода – гадить в храм,
На труп мочиться, уповая,
Что это – никакой не срам,
А роскошь, слава мировая!
И если вдруг посмеет тварь
Тебя судить, так нет сомнений:
Ты – узник совести, бунтарь,
Герой войны, искусства гений.
Но послать на два года в тюрьму - намного хуже, чем все содеянные грехи нарушителей.