Психологи о ситуации в Украине

В конце прошлого года, а именно 5-6 декабря, в Вене в частном университете Зигмунда Фрейда прошла международная конференция «Кризис на Украине – психотерапевтические подходы». Были приглашены специалисты из 17 государств, включая и враждующие стороны. Психологи о ситуации в Украине говорили два дня. Было сделано 12 докладов и проведён круглый стол.
Несмотря на «несовпадение взглядов», итогом конференции стала совместная «Венская декларация», подписанная всеми участниками. Документ гласит, что работа психотерапевта «регулируется этическими принципами, основывающимися на правах человека, и не подчиняется системам политической идеологии и убеждений». Но ведь психологи тоже люди и ситуацию в Украине воспринимают через призму своих личных оценок и установок.
Русский мир глазами психолога.
На конференции была большая российская делегация во главе с проф. М. М. Решетниковым. Его монография «Психическая травма» 2006 года лично для меня давно стала настольной. Кроме научной части там есть и литературное дополнение в виде размышлений о причинах терроризма. Автор считает, что виной всему безверие и патерналистская позиция современного западного мира, а массовой паранойей страдают обе стороны конфликта. Но про ситуацию в Украине в той книжке не было ни слова.
Зато с весны 2014 года «русский и гражданин России» Михал Михалыч Решетников о нашей стране говорит много и часто. Есть его интервью и лекции на ютубе, в которых без всякого психоанализа отчётливо видны пропагандистские штампы. Например, что в Западной Украине «усиленно формируется образ врага – России и русских», а причиной конфликта является разгул украинского «национал-социализма германского типа».
Интересно, что в том же русле, но в ещё более чёрных тонах, видит ситуацию на Украине психолог Людмила Ускова. Она окончила Восточно-Европейский Институт Психоанализа и с 2005 г. работает в Киеве под руководством супервизоров Европейской Конфедерации Психоаналитической Психотерапии.
И ВЕИП и ЕКПП-Россия являются детищами всё того же М.М. Решетникова.
Что же касается доклада самого метра на настоящей конференции, то заявленная в названии «Попытка психоаналитической интерпретации современного кризиса в Украине» на деле оказалась уроком альтернативной путинской истории (60% текста). Некоторые мысли, например, об усилении украинской республики «рабочей прослойкой» русского Донбасса, напрямую взяты из выступления президента РФ на Валдайском форуме 24.10.14.
Затем в ход идёт психоанализ всего украинского народа и его исторической памяти (15% слов), так как «в сфере наследственных связей ничто не забывается». И именно поэтому в феврале 2014 «протестное движение… становится исключительно антирусским». Этот тезис, по мнению автора, подтверждает попытка отменить «языковой закон» Кивалова-Колесниченко, принятый в 2012 г. с массой нарушений.
Другие высказывания хорошего, но зазомбированного психолога о ситуации в Украине уже не вижу смысла анализировать, так как всё сводится к одному – «граждане Восточных регионов Украины ни на кого не нападали». И, следовательно, на них напали. Это и есть паранойя вследствие проекции и проективной идентификации с противником, которую докладчик считает главным психическим механизмом межнациональных конфликтов.
Украинские психологи о ситуации в Украине.
Хорошим ответом на выступление Решетникова стал доклад психотерапевта из Львова Романа Кечура. Он рассказал, как в 1928 г. Фрейд опроверг заключение судебных психиатров, которые решили, что Эдипов комплекс может оправдать реальное убийство. Такой же рационализацией, по мнению Кечура, занимаются сейчас и российские психологи, оправдывая акт агрессии РФ внутренним мировоззренческим кризисом в Украине.
Другие украинские специалисты, за исключением ещё одной ученицы Решетникова Светланы Уваровой, имели ту же позицию. Некоторые делились опытом работы на майдане и с ранеными из АТО. Большую терпимость проявили хозяева. Остаётся надеяться, что в следующий раз психологи о ситуации в Украине будут говорить исключительно с позиции профессионалов, а не выяснять отношения.
Андрей Филлипов ©
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из тех трёх признаков, которые указаны в статье у Решетникова есть только первый - самоидентификация с одной из конфликтующих сторон. Хотите найти остальные 2 - возьмите для анализа любой хохлосрач в комментариях. На этом сайте такие "солдаты" информационного сопротивления тоже есть. Я не имею в виду только росиян, есть и украинцы с признаками зомбирования. Инфекция!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я думаю, что по интеллекту они вряд ли отличаются от среднего уровня в популяции. Во всех вопросах, не касающихся "больного пункта" они сохраняют полное здравомыслие, но стоит только заговорить о политике и этих людей "клинит".
Короче, это паранойя. И к этому моносимптоматическому псих. расстройству в виде хорошо разработанных и систематизированных, но ложных и не поддающихся коррекции, то есть бредовых суждений, конституциональной предрасположенностью является лишь одна психопатия - паранойяльная. В терминологии К. Леонгарда это "застревающий тип личности".
То, что вы пишите про шизоидов, неустойчивых (а разве бывают "устойчивые" психопаты?) и т. д. я бы объяснил по-другому. Но для непрофессионала это простительно)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором