Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А сейчас уже 70% россиян, любой нации и веры, имеют свои хутора.
А после исчерпания ресурсов планеты, не чреватых катаклизмами при их уже очевидной в экологии "умелой" добыче, единственным источником жизни остается земля, хоть и с загаженными предыдущим "прогрессом" почвами, водами, воздухом.
И критерий выживаемости, а куда девать то столько расплодившихся на ресурсах впрок скаченных, остается один. Не атрофировались ли РУКИ, чтобы себя лопатой без горючки прокормить, или от переключения на ЯЗЫК, язык цифр или роботы-машины уже необратимо атрофировались РУКИ, только человеческие, уникальные орудия выживаемости вида ГОМО ЭРЕКТУС. Это власти всех времен и народов льстят человеку, что он САПИЕНС (пряник). Вне всяких религий, -измов и пр. РАБства большинства. Даже животные способны пометить свои территории добычи, а ДВУРУКИМ и языкастым легче договориться. И главное с с/х на существенно меньших территориях можно быть сытому. Не обжираясь и как следствие не вырождаясь и не вымирая как уникальный вид живого.
Комментарий удален модератором
И именно благодаря Хрущеву произошел Даманский. После смерти Сталина, давшего очень долгосрочный кредит Китаю, Хрущев распорядился вернуть его в очень короткие сроки. Что совпало у них с 3х летней засухой. И мне, туристке 2 года назад рассказали, что китайцы тогда все листочки с деревьев поели. А помните, как мы смеялись, что китайцы всех воробьев уничтожили? С голоду.
Но приведенные цитаты из Мао (или нет?) как повод возбудить межнациональную рознь и руками былого пушечного мяса русских свои гешефтные проблемы решить между местечковыми и понаехавшими из США-ЕС своими соплеменниками на Украину со страхом за подобные погромы в РФ, уже среди грамотного "совка" не пройдут.
На ваши проблемы у нас свое решение - с/х. И местечковым и понаехавшим - неприемлимые методы по их общей безРУКости. А их языкастость и умение считать проценты с чужого труда - уже не востребованы. Ресурсов уже нет кормить их с их генной безРУКостью с лопаты без уже скачанной горючки.
Не надрывайтесь.
Спасибо Вам, вы честны в своих высказываниям, ваша гадость видна всем. Увы, большинство тех кто просрал СССР и радовался этому, тихонько бурчали себе в нос какие то подобные ничего не стоящие псевдоинтеллингентные глупости но на публике громко кричали "Слава КПСС". Подлый народ.
Уверена вы еще многое сможете придумать, к примеру как МАО написал приказ всем советским мальчикам ЯИЧКИ отрезать тупыми ножницами.
Совсем нет логики дпже в 2х последовательных предложениях
Ну как же не местечковый, если своих же СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ гнобил? Как те беженцы из Украины нынче чуют кошки, чье мясо съели. И из Крыма, если их туда вместе с приютившими нашими местечковыми РФ москалями поселят, им не жить. Грамотные все "совки" стали, без них свои проценты прибыли считать умеют. Но в отличие от них, еще и созидать то, считать, МОГУТ и будут.
А кто сказал, что остальные созданы лишь для того, чтобы Горскому ПРИЯТНО было?
С Лю Куном, Мао или с тем что советские были "ревизионисты"?
На поле боле военная сила состояла из профессиональных дружин и ополченцев под единым руководством.
А на Руси ещё князь Владимир Святославич сделал защиту рубежей общерусской задачей. На борьбу с печенегами и хлебопашцев, и кожевников, и мастеровых брали воевать. Так оно и было до раздробленности, зафиксированной в 1097 году Любечским съездом.
Даже если Мао про Сталина говорил нехорошо, Мао и Сталин руководили великими нациями ко всеобщему удовлетворению народов. Можно оставить обсуждение их личностей тем кому это интересно. Но не мне.
КНР оказались в большей степени РУССКИМИ чем мы сами.
А Коммунисты Вьетнама послали АРМИЮ для свержения власти "коммуниста" Пол Пота.
Кому верить? Вам или фактам истории?
Это признавали и Гитлер и Черчиль и Рузвельт и деГолль
Только Витя Горский не признает. Такой вумный.
НУ если для вас это - основа маркисзма, то в общем вам пора заканчивать ваш говенный агитпроп.
Целуте внука в пупок, но не рассказывайте ему за политику, а то вырастет Мерилин Мэнскон какой нибудь свихнувшийся.
А Пол Пота и Сталина лучше не трогайте, это получается низко и мерзко.
Ну, Ваши 18.2% историкам не страшны. В России 74% городского населения, и 26% работает на земле. Ваши 70% от сельского населения эти 18.2% и составляют. А Вы, простите, опрос проводили. Или с единомышелнникамии поговорили.
А 30%, половина горожан,, еще не бросили свои дачи и дома в деревнях - тоже данные какой-то переписи.
И что за манера ПРОСИТЬ, а не самим производить, хотя бы ПИЩУ своему, не отменимому пока жив, желудку. Бусы для индейцев и фантики дутые в инфляцию - уже окончательно вышли в тираж. И байки про прошлое написанные исТОРиками для текущих властей и по их заказу, уже никого при выживании не волнуют. За них кормить тоже не станут с лопаты без сожженной в сверх потреблении горючки.
Вынуждена Вас огорчить: согласно воспоминаниям переживших ГУЛАГ историков там всегда кормили уголовники, так как историки могли сказку красивую рассказать, поднять над прозой жизни. А работящие крестьяне, которые работали на лесоповале и вырабатывали по полторы нормы, не восстанавливались полученными полутора пайками. Человек, который понимает происходящие процессы, всегда востребован. Закон истории. И как бы Вам не захотелось её перекроить в угоду своему видению мира, никуда Вы от этого не денетесь. Дурачки, юродивые, сказочники, шуты - кто это по Вашему? Вот из всех из них историки и выкристаллизовались.
Впрочем спор совершенно бесполезен.
Вы застряли во времени на уровне Окуджавы. И даже раньше.в своей оценке доверчивости и сентиментальности нынешнего "быдла". А я 18 лет в АН СССР работала с д.б.н., человеком, пережившим Освенцим. Сжигали или отправляли в Дахау из этого сортировочного по способности к труду исправлагеря (сама в 1978г видела железные ворота с надписью типа ТРУД преображает человека). Так по его воспоминаниям ( а ему, не Вам, я верю) должность шута горохового, как Вы представляете историков, была там не востребована, как любой не РУЧной труд.. Думаю и в Гулагах также.. Наверное Вы или ваш воспоминатель попутали и Лихачева цитируете про СЛОН на Соловках аж 20-х годов.
И зачем спорить, проспорите, как и уводя от темы МАО в своем желании не просто высказать, а навязать свое "историческое" шутовское мнение и по другому совсем не шуточному поводу.
Ваша зашоренность и непонимание истории не позволяет Вам увидеть в любом споре элементы, относящиеся к той или иной конкретной проблеме.
У России, увы, оказался другой путь - позитивный потенциап раздробленности был реализован, хорошо если, наполовину, а вот из-за того, что кровь нации уходила в виде "выхода" в Орду, пришлось объединяться по политическим причинам. И за это очень дорого заплатить.
В 1978г лично слышала от гидов Освенцима, что отправляли в печки Дахау из исправлагеря Освенцима всех, кто в мании величия своей интеллигентностью физически трудиться не хотел Так вот количество таких маниакальных интеллигентов среди одной богоизбранной нации на порядок превышало количество во всех других нациях. Мой коллега по лаборатории, и выжил именно потому, что способен был понять, что его диплом МГУ здесь, в пленных, не нужен. Адекватен был, а не зашорен до смерти своей "богоизбранностью". Возможно, как Вы.
Я не знаю, кто Вам рассказал про феодализм как светлое будущее рабовладельчества и так далее. Вовсе оно не светлое, а просто будущее, эволюционное. Общество живёт и трасформируется, изменения переходят из количественных в качественные, постепенно переходит на новый качественный уровень.
В известной степени всей правды из отечественных источников мы не узнаем, ибо историю писали потомки не просто Владимира, а даже его сына Ярослава, поэтому и Владимира прославляли, и Ярослав стал Мудрым, и он же создал культ Бориса и Глеба (Борис почти наверняка им был убит). Однако есть ведь записи и западных хронистов, и в этой области (защита границ) они поддерживают отечественные источники.
Есть люди которые ищут в жизни только дерьмо а есть люди которые видят во всем голубое небо.
Я удивляюсь что искателей дерьма так много, и честно говоря у них не романтичная жизнь. Вероятно их вдохновляет некий гешефт который они находят роясь в дерьме.
Вот я пороюсь в дерьме, потерплю, найду что то важное лрорго продам и поцелую внука в пупок.
Я понимаю. Но проще сразу внука в пупок и без копания в дерьме.
Это мечта ВСЕХ русофобов, Горский.
Не дождетесь. Сгорите в аду раньше.
В этом всегда был принцип публичных казней, как в Европе, так и у нас. Чтобы неповадно было, чтобы старх подпитывать. А когда этого было не надо, то казнили тихо, келейно - отравили Александра Невского в Орде и хорошо.
Как однако инетересна логика некоторых людей: если у человека отличный от их взгляд на свой собственный народ, то он тут же "русофоб".
Почитатйте "Хроники Титмара, епископа Мерзебуржского", у него есть высказывания и о Владимире, и о Ярославе. Плюс есть 8-томное издание зарубежных источников, упоминающих Русь."Древняя Русь в свете зарубежных источников" (1999)
""К власти на местах в СССР после 1953-го пришли националисты, карьеристы, взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, все они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники..."