Свердловские жириновцы применили двойные стандарты к городам и районам

   На фоне постпраздничного политического затишья свердловские либерал-демократы первыми напомнили о себе, предложив провести в Свердловской области укрупнение муниципальных образований. Особую пикантность ситуации придает то, что в список укрупняемых попали города Каменск-Уральский и Нижний Тагил, за «разукрупнение» которых фракция ЛДПР дружно проголосовала в прошлом году в рамках приема законов по реформе МСУ. Как говорится в сообщении СРО ЛДПР, речь идет, прежде всего, о тех парах муниципальных образований, административные центры которых находятся в одном городе. В частности речь идет об Алапаевске и Алапаевском районе, Ирбите и Ирбитском районе, Каменске-Уральском и Каменском районе, Нижнем Тагиле и Горноуральском округе, Красноуфимске и Красноуфимском районе. Лидер фракции ЛДПР в заксо Михаил Зубарев заявил «Новому Региону», что такое объединение будет способствовать повышению качества жизни людей. «Сейчас у них два отдельных бюджета, а будет единый, из него можно будет финансировать больше государственных программ», – объяснил он свою точку зрения.

Именно такой аргумент выдвигают противники реформы МСУ в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле и Каменске-Уральском, однако в этом случае либерал-демократы его убедительным не сочли. На вопрос корреспондента НР, как быть с Нижним Тагилом и Каменском-Уральском, которые уже в этом году могут попасть под «разукрупнение», Михаил Зубарев ответил, что никто и не собирается торопиться. «Мы не говорим, что это будет завтра. Сначала мы подготовим проект обращения к заксобранию с тем, чтобы выяснить мнение представительных органов всех этих муниципальных образований. Если местные депутаты скажут нет – значит, нет», – заявил он.   

   На сайте портала «Красноуфимск. Новости онлайн» тема объединения города и района также активно обсуждается. Большинство комментаторов опасаются, что пострадают, прежде всего, сельские жители. В качестве опасностей указывают рост налога на землю и имущество, коммунальные услуги, а также низкую квалификацию местных чиновников.