Январь 12
👤Автор Разикашвили Тамара
Давно не новость, что Турция рассматривает грузинскую Аджарию как исконную часть своей территории. И хотя Аджария относится к Республике Грузия (РГ) по Карскому договору 1921 года, но со второй половины 16 века до 1878 года она благополучно входила в Османскую империю, к чему Анкара, ловко манипулируя соглашением в Карсе, и апеллирует с нарастающим упорством.
Так, например, ещё три года назад Тбилиси был обеспокоен тем, что в учебники истории для турецких старшеклассников аджарская столица Батуми была внесена как территория … Турецкой Республики (ТР)!

Ныне же очередную «инъекцию» турецким претензиям (пока ещё неофициальным) на Аджарию сделало воссоединение Крыма с Россией, резко активизировавшее «аджарское лобби» в турецком парламенте, которое, как известно, имеет сильное влияние на команду Тайипа Реджепа Эрдогана и на самого президента лично.
Какие конкретные организационные формы примет (и примет ли вообще) активность ревнителей воссоединения Аджарии с Турцией – пока сказать достаточно сложно. Однако, как заявил бывший депутат грузинского парламента Александр Шаламберидзе в интервью тбилисской газете «Ахали таоба» («Новое поколение»), «… нам не надо успокаиваться … В один прекрасный день Турция может предъявить нам территориальные претензии!..».
Справка
А.Шаламберидзе участвовал в начале 1990-х в подготовке к подписанию тогдашними лидерами Грузии и Турции Эдуардом Шеварднадзе и Сулейманом Демирелем межгосударственного соглашения, по которому граница двух стран определена Карским договором 1921 года.
Точку зрения экс-депутата в полной мере разделяет руководитель грузинского Института Евразии Гулбаат Рцхиладзе, по убеждению которого «растущая экономическая и религиозная активность Турции в Аджарии воспринимается значительной частью грузинского общества как ползучая экспансия».
По словам эксперта, «глубоко настораживает тот факт, что Аджария, в течение трёхсот лет входившая в состав Османской империи, по-прежнему воспринимается в кругах турецкой элиты как часть «исконной» турецкой мусульманской территории…».
Аналитики правы: в окружении президента Эрдогана всё более открыто переводят «дискуссионную стрелку» на то обстоятельство, что, согласно Карскому договору (заключенному между советскими республиками Закавказья и Турцией при посредничестве РСФСР), Анкара оставляла за собой право ввести войска в автономию «в случае нападения на нее других государств».
После крушения СССР этот договор стал упоминаться в турецких СМИ всё чаще.
Во время же военных действий в августе 2008 г. Турция даже, якобы, сигнализировала Москве о том, что Аджария находится под «негласной» турецкой защитой.
Более того: в условиях нынешнего обострения ситуации на Ближнем Востоке турецкая сторона может, по мнению ряда грузинских политологов, уже в ближайшем будущем открыто заявить о своих претензиях на Аджарию. Карсский договор действительно дает определённые гарантии аджарскому региону в вопросах статуса и религии.
Однако, как уже упоминалось, когда началась августовская война, Анкара привела в боевую готовность свои вооруженные силы: в случае приближения российских войск к грузино-турецкой границе на расстояние 100 километров турецкая армия была готова вторгнуться в Грузию с целью создания т.н. «буферной зоны» между Аджарией и остальной грузинской территорией.

Ныне о возможности открытой военной экспансии речь, разумеется, не идёт – не то время, не та ситуация … Да и в Брюсселе никто не позволит члену НАТО оттяпать кусок территории у одного из наиболее «перспективных» черноморских кандидатов на членство в Альянсе.
Тем не менее, невозможно отрицать и тот факт, что в экономическом плане Аджария уже давно зависит от Турецкой Республики. Так, в Батуми внушительная часть строительного, торгового и туристического сектора – рестораны, гостиницы, пансионаты и даже сам аэропорт – принадлежит турецким бизнесменам.
У Анкары достаточно рычагов мирного воздействия на Тбилиси. К ним можно отнести и возможность сокращения безвизового пребывания граждан Грузии в ТР до трёх месяцев (что в условиях высокой безработицы грозит Сакартвело обострением социальных противоречий), и строительство Турцией каскада ГЭС на приграничной реке Чорохи (что может обернуться необратимыми экологическими последствиями).
Однако наиболее острым для грузинской стороны является вопрос о возвращении в южные районы республики турок-месхетинцев, создающий дополнительную напряжённость на юге страны. При этом (что подтверждают многочисленные турецкие источники) работа всех общественных турецко-месхетинских структур практически открыто поддерживается турецким правительством и парламентом.
(полный текст статьи - http://fairway-info.com/turkish-3/)
Комментарии
Но тут же встаёт вопрос.
А есть ли те кто может подумать, сделать выводы, и произвести соответствующие последующие действия?
В России, в той системе, навязанной в 1991 году. Я не вижу. Поскольку как таковая система управления построена по феодальному принципу. А значит зависит не от народа, а от местной кучки "национальной элиты". К чему это приводит? Можно посмотреть вокруг. Вассал может просто поменять хозяина.
Можно ли считать это выгодой?
Например: Крым.
В сегодняшнем свете. Есть ли выгода?
А польза точно есть.
Или как было с подводной лодкой "Курск".
Разве тождественны там были "выгода" и "польза"?
Наверное, да
Любая. И Россия не исключение
Как она может это сделать?
Масса способов
1. выразить озабоченность
2. выразить обеспокоенность
3. отказаться покупать турецкие помидоры
4. провести маневры Черноморского флота
5. принять как факт, что скоро может быть не то что до обесплкоенности, а беспокоить будет сохранение самое себя
6. использовать свои огромные человеческие и природные ресурсы, обеспнчить развитие экономики, стать привлекательной для инвестиций
и решать проблемы с позиции - хочешь дружбы - тада низя то то и то то
Не войной пугать, а выгодами сотрудничества друзей привлекать и сторонников и целей добиваться
Упустил - АШАН можно запретить
Он, кажется ТУРЕЦКИЙ
но я больше писал о внешней политике
из написанного мной совершенно ясно - вот это направления - использовать свои огромные человеческие и природные ресурсы, обеспнчить развитие экономики, стать привлекательной для инвестиций
и решать проблемы с позиции - хочешь дружбы - тада низя то то и то то
Не войной пугать, а выгодами сотрудничества друзей привлекать и сторонников и целей добиваться
развития не получило
да, изначально надо решать ВНУТРИ
И при власти олигархов - иного не будет.
Пусть вспомнят Георгия Саакадзе, не путать с Мишико Саакашвили, и чем кончилось его сиденье на двух стульях...
2. Только полный болваны могли в Карсский договор внести пункт о возможности ввода турецких войск войти в Аджарию - вот пусть и получают.
3. Аджарцы - грузины, принявшие ислам. Т.е. - вероотступники. Что не вызывает уважения.....
Так же само можно упоминать и Калининградскую область,Курильские острова,Нормандию и другие "спорные" земли,если кому-то интересно оспаривание этих территорий,но не думаю,что кому-нибудь прийдёт в голову серьёзно волноваться этими проблемами.
А возвращаяссь к Аджарии,Грузия также намеревается вступить в НАТО,а кому нужно,чтобы две страны из одного блока между собой ссорились насчёт куска берега?
Год два и такая позиция РФ будет признана мировым сообществом и тогда можно будет начинать отвоевывать себе часть Грузии. Ящик Пандоры открыл по недомыслию стареющий подросток Путин.
Что-то НИ РАЗУ не слышал от местного крымско-татарского населения про "нарушения РФ прав коренного населения Крыма-татар"!
Наверное, да
Любая
Как она может это сделать?
Масса способов
1. выразить озабоченность
2. выразить обеспокоенность
3. отказаться покупать турецкие помидоры
4. провести маневры Черноморского флота
5. принять как факт, что скоро может быть не то что до обесплкоенности, а беспокоить будет сохранение самое себя
6. использовать свои огромные человеческие и природные ресурсы, обеспнчить развитие экономики, стать привлекательной для инвестиций
и решать проблемы с позиции - хочешь дружбы - тада низя то то и то то
Не войной пугать, а выгодами сотрудничества друзей привлекать и сторонников и целей добиваться
Упустил - АШАН можно запретить
Он, кажется ТУРЕЦКИЙ