Почему не работают санкции
На модерации
Отложенный
До американцев наконец-то дошло, что санкции работают как-то не так и решили разобраться в чём корень проблемы.
Сегодня в США под эгидой Минфинапредставителей 30 стран, которые будут пытаться выявить болевые точки военно-промышленного комплекса России. Цель - через повышение эффективности санкций сократить возможности нашей страны по пополнению запасов вооружений и разработке новой техники:
"Учитывая стадию, на которой мы находимся в войне, главное для нас - продолжать следить за критически важными компонентами, которые, как мы знаем, им [русским] нужны прямо сейчас. Мы хотим убедиться, что они не смогут получить их и в дальнейшем, не будут иметь возможность усилить свои вооруженные силы и продолжать вести эту войну".
На встрече будут присутствовать представители американской разведки, которые поделятся оперативной информацией, которой располагает администрация Байдена. По мнению американцев, Москва добилась определенного успеха в обходе санкций Запада, отчасти потому, что некоторые страны, которые примут участие во встрече, практически не имеют опыта противодействия этим шагам.
Даже интересно, что это за критически важные импортные компоненты, которые необходимы нашему ВПК? Вот что-что, а военно-промышленный комплекс России опирается на собственную промышленность и иностранные компоненты для оружия - что-то из области фантастики.
Хотя с другой стороны - пусть ищут. Тратя время, силы и ресурсы. Бег на месте - теперь традиционный вид спорта на Западе.
Но в этой статье я хочу поговорить вовсе не о нашем ВПК или спортивных забавах западных политиков, а постараться найти ответ на вопрос, почему их санкции не сработали.
Да, и у меня на это пять причин!
1) Санкции невыгодны. Невыгодны западному бизнесу, российскому бизнесу, бизнесу всех прочих стран, гражданам всех этих стран, да и большинству стран мира тоже. Выгодны они крайне узкому кругу стран, в который США точно не входит, а вот Россия - среди них.
Это, к слову, показывает качество планирования, управления и аналитики Запада, которые вообще не смогли просчитать последствия принимаемых ими решений. Хотя всё просчитывается на раз-два любым человеком, который знает основы экономики. Для подтверждения я предлагаю решить одну простую задачку.
Дано: у некой страны есть много хороших товаров, без которых обойтись вообще нельзя. Можно купить в других странах, но это выйдет гораздо дороже. Настолько дороже, что нужно будет думать о выживании.
Другая сильная страна хочет запретить торговать с первой страной всеми её полезными товарами, которые нужны всем, введя санкции.
Вопрос - кто будет исполнять такие санкции?
Ответ: только те страны, которые зависят от страны, вводящей санкции. Остальные либо наплюют на санкции, либо станут искать пути их обхода. То же относится и к бизнесу. Только нужно учитывать, что у бизнеса больше степеней свободы, чем у государств, потому возможностей обхода санкций больше.
Это если смотреть на ситуацию с точки зрения здравого смысла.
А можно на неё посмотреть и с точки зрения современной капиталистической экономики, главной ценностью которой считается прибыль. С этого ракурса исполнение санкций грозит потерей прибылей, притом не временной и незначительной, а серьёзной, вплоть до разорения. Обход же санкций обещает не просто прибыль, а сказочную прибыль.
Какой путь выберет при таком раскладе бизнес? Читайте Карла Маркса, там у него про этот случай хорошо и доступно написано.
Их всего этого проистекает вторая причина неэффективности санкций.
2) Санкции выгодны. Здесь нет никакого противоречия с первым пунктом. Санкции невыгодно исполнять, но очень выгодно обходить. Нам это уже хорошо продемонстрировала Индия, перепродающая нашу нефть в Европу, и Китай, продающий туда же газ (наш и американский).
Но это частные случаи. В глобальном масштабе всё выглядит куда интереснее. Санкции сделали очень многие необходимые товары (энергоносители, минеральное сырьё, древесину, драгоценные металлы, удобрения, продовольствие и многие другие) дефицитными. Следовательно, цены на них повысились. Торговать ими стало гораздо выгоднее.
Притом самым выгодным вариантом стало купить их в России, поскольку наши поставщики дают некоторый дисконт как раз из-за санкций. То есть прибыльность торговли нашими товарами становится самой высокой. В этой схеме и наши поставщики не остаются в накладе, поскольку даже с дисконтом эта цена оказывается выше, чем была до введения санкций.
Великолепная схема, которая была подарена нам басурманами заокеанскими.
Как тут не заподозрить Байдена в работе на Кремль?
3) Санкции создают слишком много проблем. Простым людям, бизнесу, целым странам. Но самое главное - они создают проблемы серьёзным и уважаемым людям. Тут и прямые финансовые потери, тут и упущенная выгода, репутационные потери, угроза социальных взрывов и нарушение цепочек поставок...
Впрочем, всего не перечислишь. Тут отдельную большую статью писать можно, чтобы описать все проблемы, порождённые санкциями.
А серьёзные и уважаемые люди очень не любят, когда им создают проблемы. Если они неспособны совладать с источником этих проблем, то всегда находят способ снизить их последствия.
В принципе, со своими "уважаемыми" людьми верхушка Запада может договориться. Но на их беду серьёзные и уважаемые люди есть не только там.
Всё это ведёт к потере репутации Запада. С ним всё меньше хотят иметь дело. На всех уровнях. Это приводит к тому, что всё большее количество заинтересованных лиц начинает искать механизмы обхода санкций, а некоторые и вовсе начинают их игнорировать.
4) Далеко не весь мир подчиняется американцам. Потому невыгодность исполнения санкций приводит к двум крайне неприятным для американцев процессам.
Первый - консолидация противников Америки под предводительством России. То есть американский лагерь сталкивается не с разобщённым сопротивлением нескольких неугодных ему стран, а с координированным и продуманным отпором, который грамотно использует как слабости западного мира, так и сильные стороны его противников.
Второй - потеря союзников и лояльно настроенных стран. Лучше всего это видно на примере Саудовской Аравии и ОАЭ, традиционных союзников США на Ближнем Востоке, которые отказали в поддержке американской администрации, как те их не умоляли.
То есть западный лагерь редеет и слабеет, а его противники - наоборот. В таких условиях надеяться на всеобщую поддержку санкций по меньшей мере наивно.
В результате санкции имеют вид не крепкого и высокого забора, надёжно отделяющего Россию от остального мира, а одиноких ворот, поставленных посреди поля. Ворота заперты и пройти через них невозможно, но их всегда можно обойти.
5) Россия - слишком большая, чтобы её можно было изолировать. Притом не только в географическом, но и в экономическом смысле. Да, 2% мирового ВВП не впечатляют и кажется, что Россия это экономический карлик. Но, как оказалось, Россия добывает и делает слишком много важных штук, без которых мировая промышленности сельское хозяйство обойтись не могут. Вот совсем не могут. Никак!
В этом списке есть нефть и газ, лес и удобрения, продовольствие и металлы. Ещё в нём есть неон и сапфировые подложки, необходимые для производства микропроцессоров. Ядерные реакторы и топливо для них. Алмазы и продукты химической промышленности. Ракетные двигатели и даже станки.
Внезапно выяснилось, что отказаться российского импорта либо невозможно, либо очень и очень дорого. То есть фактически Россия своим поставками контролирует мировое производство. И заместить это влияние капитализацией, консалтинговыми ли финансовыми услугами никак не получается. Да даже свеженапечатанными долларами или евро - тоже не выходит!
Промышленность, бессердечная зараза, не желает подчинятся биржевым индексам и показателем ВВП. Ей сырьё и энергию подавай! Станки и расходные материалы!
Как неожиданно выяснилось, всё это так или иначе завязано на Россию и обойтись без неё не получается.
Вот поэтому санкции не работают и не будут работать! Запад хотел построить пылесос, а сделал вентилятор. Направил на себя, да ещё и накидал на него...
Комментарии