Приговор братьям Навальным судья Коробченко получила на флешке?



Приговор братьям Навальным должен быть отменен. Он незаконен даже потому, что не мог быть написан в совещательной комнате. Елена Коробченко, скорей всего, лишь «поправила» обвинительное заключение, полученное на флешке. Мои предположения основаны на том, что в приговоре 233 страницы. Выходит, что в течение шести дней, прошедших со дня удаления в совещательную комнату до оглашения приговора, судья ежедневно выдавала на-гора 38 (тридцать восемь!) страниц машинописного текста? Это больше 80 тысяч знаков. Для сравнения: 80 тысяч знаков — это десять страниц «Новой газеты». Набирать ежедневно по 80 тысяч знаков — это непростая задача даже для опытных наборщиц.

А ведь судья должен не просто механически набирать текст, но и давать оценку материалам дела, показаниям свидетелей, обвиняемых. Бешеную скорость набора приговора братьев Навальных можно объяснить разве что тем, что он был написан и набран заранее…».

Если подтвердятся мои предположения о том, что приговор братьям Навальным не был написан судьей Коробченко в совещательной комнате, этот приговор можно будет смело переименовать в приговор Замоскворецкому районному суду…. Понятно, что в России никто не будет заниматься исследованием «скорострельности» судьи Коробченко. Но не сомневаюсь, что на этот фактор обратит внимание Европейский суд по правам человека, когда приговор братьям Навальным доберется до Страсбурга.