Чем озабочен Владимир Некрасов, который мне не брат?

Владимир Некрасов начал статью с сообщения: "Депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, требуя возбудить против экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского уголовное дело за его слова о карикатурах на пророка Мухаммеда. Парламентарий обвиняет Ходорковского в нарушении права на свободу вероисповедания и возбуждении ненависти.
По мнению Сухарева, слова Ходорковского подпадают под статью статьи 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»).
Сухарев отметил, что Ходорковский, как и сотрудники Charlie Hebdo, «влез на территорию свободы другого человека» Я бы к этому ещё добавила и призывы к насильственному свержению главы РФ путём спонсируемого М.Ходорковским дворцового переворота, не исключающего физического устраения законного президента. Но это уже другая история.

Некрасов атакует: "Опаньки, как жириновец озаботился о «человеческом достоинстве» радикальных исламистов, убийц, боевиков и террористов, об их духовном спокойствии." Да будет известно "борцу" за свободный мир, за свободу слова, за свободу информации, за свободу мысли и ее выражение", что мусульмане, которых уже сейчас в мире насчитывается, по разным оценкам, от около 1,2- 1,3 до 1,57 млрд. мусульман (т. е. 22,74% населения Земли), не все сплошь "радикальные исламисты, убийцы, боевики и террористы". Это в стиле украинской хунты записать всех непокорных ей жителей Донбасса в количестве не менее 4 миллионов в террористы и тем самым получить свободу их убивать и поставить вне закона и социальных гарантий мирных жителей. Так и действует по-некрасовски террористическая киевская хунта, не имеющая никакого авторитета среди жителей Украины и укрепляющая свою антинародную власть исключительно насильственными методами.

Кстати, у 2030 году более четверти жителей Земли составят мусульмане.

И у них есть своя мировая религия и никто не имеет права высмеивать её и глумиться над ней. Я поняла так, что Некрасов осуждает терракт. Терракты, конечно, не метод по защите чести и достоинства верующих. Но я не прочла в его статье и намёка на осуждение членов редакции, спровацировавших этот печальный инцидент. Я бы безусловно предпочла, чтобы горячие парни не стреляли, а просто набили морды обидчикам, потому что слова увещевания, что так глумиться над святынями верующих, пусть и не католиков, как французы, просто не дошли бы до их сознания. Шутить с религиозными убеждениями вообще было опасно во все времена. В том же Париже за одну Варфоломеевскую ночь были убиты десятки тысяч французов только потому, что они считались гугенотами (французские протестанты-кальвинисты в XVI веке). Массовая резня гугенотов, устроенная католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея унесла около 30 тысяч жизней, Не всякое большое сражение сопряжено с такими жертвами, а тут французы резали французов, толком не понимая за какие идеалы. А религиозные войны в Европе в 16-17 веках, сколько они унесли жизней?

Далее Некрасов оставляет религиозную тему и берёт под свою защиту "граждан, независимые общественные организации, политические партии и гражданские организации", которых нехорошие нардепы объявляют "вражескими «агентами», «пятой колонной», «врагами народа», преследуя их, репрессируя и терроризируя". А как он хотел, что бы в условиях войны США и России в стадии информационной и "Холодной" поступали иначе? С НКО и прочими "независимыми" организациями, живущие на гранты от США, являющимися иностранными агентами влияния с одной целью - свержение Президента В.Путина и расчленение России. Выступает Некрасов в качестве адвоката и геев, лесбиянок, транссексуалов и трансвеститов. Нет, не мой он брат и никогда уже не станет им.