После успеха Максима - "ночь в казарме" Липницкая хочет в армию?
Фигуристка Юлия Липницкая может присоединиться к ЦСКА

Крутой поворот может произойти в карьере олимпийской чемпионки Юлии Липницкой: посреди неудачно складывающегося для юной фигуристки сезона-2014/15 появились слухи о том, что она покидает своего тренера Этери Тутберидзе и намерена перейти в школу ЦСКА. Олимпийский сезон для 16-летней Липницкой выдался головокружительным: заняв второе место на чемпионате России, она затем выиграла чемпионат Европы и стала второй на дебютном для себя взрослом чемпионате мира. Фигурист Александр Смирнов о возвращении в спорт после травмы и отношениях внутри их пары с Юко Кавагути «Возможность выступать мы с Юко воспринимаем как счастье» Фигурист Александр Смирнов, выступающий в паре с Юко Кавагути, рассказал «Газете.Ru» о непростом возвращении в спорт после травмы... → А между двумя последними событиями состоялся главный для юной спортсменки момент триумфа – золото Олимпиады-2014 в командных соревнованиях, дисциплине, которая была включена в программу Игр специально «под Сочи» и за которой следила вся страна. Возможно, именно поэтому золотая медаль Юлии для многих болельщиков затмила даже победу Аделины Сотниковой в личном турнире, где Липницкая была только пятой. И вот новый сезон, новый олимпийский цикл, который фигуристка начинала в совершенно другом статусе — не восходящей звездочки, а титулованной спортсменки, которой нужно удержаться на вершине. А сделать это, как говорят опытные покорители, гораздо труднее, чем взобраться на Олимп. В начале нового сезона главными стартами для Юлии стали этапы Гран-при, где она дважды заняла второе место.
Причем после довольно невыразительного выступления в Китае Липницкая гораздо увереннее провела турнир во Франции. Но то, что произошло с произвольной программой в Шанхае, повторилось и на финале Гран-при в Барселоне: Линицкая, претендовавшая на победу после короткой программы, в итоге откатилась на пятое место. Самые запоминающиеся события года в российском фигурном катании Итоги года. Фигурное катание «Газета.Ru» подводит итоги 2014 года в российском фигурном катании, вспоминая победы наших спортсменов в Олимпийском Сочи и финале Гран-при в...
→ Самый серьезный удар по амбициям фигуристки был нанесен в тот же «черный декабрь» на чемпионате России в Сочи – только девятое место, которое исключило ее из числа участников чемпионатов мира и Европы.
И это в отсутствие травмированной Сотниковой! В Сочи произошла и еще одна немаловажная в психологическом плане вещь: Липницкую в итоговом протоколе опередили две другие подопечные Этери Тутберидзе – Евгения Медведева, ставшая третьей, и Серафима Саханович (пятое место). Обе фигуристки еще не вышли из юниорского возраста, но очевидно, что, если рассматривать весь олимпийский цикл, они станут серьезными претендентками на поездку в Пхенчхан-2018. Источник агентства ТАСС, рассказавший о том, что фигуристка разошлась со своим тренером после почти пяти лет совместной работы, отметил, что Липницкая намерена тренироваться в школе ЦСКА, самыми яркими представительницами которой являются подруга-конкурент Юлии по олимпийской команде Аделина Сотникова и новая чемпионка страны Елена Радионова.
Официально переход не состоялся и произойти не может даже теоретически: по правилам Федерации фигурного катания на коньках России сменить тренера фигуристы могут только по окончании сезона. Главные герои и маленькие трагедии чемпионата России по фигурному катанию в Сочи Из Сочи с любовью Для тех, кто все пропустил или хочет еще раз освежить впечатления от уикенда в Сочи, «Газета.Ru» по традиции представляет главные события и самые... → В пресс-службе федерации не подтвердили информацию об уходе фигуристки от тренера, отметив, что на данный момент Липницкая взяла паузу перед стартом в финале Кубка России, который пройдет в конце февраля.
«С чего вообще взяли информацию об уходе? Юлия сейчас просто отдыхает, — заявила агентству «Р-Спорт» пресс-атташе ФФККР Ольга Ермолина. — Она сама просила дать ей отдых после чемпионата России. Следующий старт у нее — финал Кубка России. Все остальное — слухи и домыслы». В тех же эпитетах охарактеризовала новость работающая в ЦСКА заслуженный тренер СССР и России Татьяна Тарасова. «Я сейчас в Америке, даже не звоните мне с такими сплетнями», — сказала она.
Комментарии
Вроде ,КАК БЫ -ВНЕ СТАТЬИ- осуждая отдельными краткими замечаниями,по-прежнему рекламируете Юлию? :-)))
не хочу нарываться
У профи тексто-аналитиков свои критерии
выяснения истины даже когда она касается не только темы,но и автора .Пардон ! :-)
Вы НЕ подаете этот материал под каким-то ракурсом,т.е.просто не даете критической оценки в САМОМ тексте ст-ьи
Ну и ?
Ну и чем отличается ваша публикация этого текста от его публикации в глянцевом журнале ?
Получается,что единственное различие в названии раздела,в кот-м ст-ья напечатана.
У них,в газете ли.в глянцевом журнале или где еще раздел может называться "СВЕТСКАЯ ХРОНИКА"или прямо-"ИЗ ЖИЗНИ ЗВЕЗД" и т.п.,а у вас "Сообщество«"Занимательная паразитология"»
Но т.к.вы просто перепечатали,то вы не вскрываете СУТЬ ПАРАЗИТНОСТИ их жизни.Более того заголовок сооба даже ИГРИВ,благодаря слову"занимательная"В чем "заниматеьность"и КАК ВЫ её РАСКРЫВАЕТЕ ?
Извините,но ведь НИКАК
Т.е.,опять же,что ОБЪЕКТИВНО имеем?
А имеем и у вас и в глянцевом журнале освещение жизни звезд,может-драму,,может-радость,может-просто гламурность.
Это простое привлечение внимания,без расшифровки сути собственно и есть ничто иное как реклама,т.е,как и делает реклама-под ЛЮБЫМ соусом привлекает внимание к ИМЕНИ,стимулируя интерес к нему
Мы читатели читаем вот эту ст-ью на этой странице о спортивных перипетиях Ю.Л. Ну и что с этого?Чем наше чтение здесь,у вас,отличается от того как мы бы читали это где-то в спорт.журнале7
Это НЕ ваша АНАЛИТИЧЕСКАЯ статья.а "перепечатка для информации" -вот.мол,так-то сейчас у Юлечки дела обстоят.
Но в ЧЁМ вы видите её паразитизм и КАК показываете это свое вИдение и в чем вы видите прикол/занимательность этого чисто информативного,да еще довольно специального -спортивного текста ?
Вобщем мне нечего добавить к тому что я сказал в предыдущ.посте и в этом.
У вас есть желание перепечатывать статьи?
П-ста,мы не лишены такого права.
Но в таких ст-ьях,как эта НЕТ анализа ни паразитности того,о чем в ней говорится,ни занимательности(-я говорю о себе,может кому-то что-то и занимательно)
*
Фу,извините -бессонная ночь,да и тема вроде бы исчерпана....Попробую соснуть Не проспать бы допоздна-будить-то некому :-)
*
Вы читали http://maxpark.com/community/1851/content/3218903 ?Там во 2-й пол.текста есть очень недурной стих,богатый пожеланиями многим
Странный способ ответа на КОНКРЕТНЫЕ вопросы по КОНКРЕТНОЙ статье,Влад
***
Но еще раз :
печатать все подряд как в светской хронике
о самых заурядных событиях в жизни "паразитов"
да к тому же без критического выделения какого-то паразитическго проявления это НЕ паразитоЛОГИЯ, т.е. НЕ "-логия(="наука/изучение") это может быть разве что предварительный черновой набор материала для такого изучения.
**
А "ЗАНИМАТЕЛЬНОСТЬ" так вообще особая категория.Это слово предполагает ОТКРЫТОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ какой-то (забавной,скрытой от глаз особенности), ОБЫГРЫВАНИЕ ее. ПРОБУЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСА к этой особенности,если она есть
И тут недостаточно перепечатать параграф из учебника или заурядное сообщение из светской хроники
Есть,н-р,занимательная физика/астрономия
В их рамках есть,н-р, вопрос "Летит ли самолет из Питера в Москву столько же,меньше или больше времени,.чем наоборот- из М. в П. ?"
***
Пардон.No offence meant
***
Успехов
Сводим к шутке ?ПОНЯТНО,Влад.:-(
Ну да Бог с вами.Времени жалко,но ведь и сам пред собой виноват- ведь ,достаточно понятно что к чему,
было уже ранее,я даже уже и открыто намекал на своё предположение,но проклятые нерешительность и сомнения(типа "Не может быть!?","Да как же так?!") мешают... .
.Отхожу в сторону.
Вы достаточно в возрасте, что бы помнить время, когда приходилось "читать между строк".
смотрим заголовок: "После успеха Максима - "ночь в казарме" Липницкая хочет в армию?" - неужели понимающему человеку еще что-то надо? после этого можно саму статью и не читать даже, все понятно и так
ВОТ ИМЕННО.
К чему тогда ст-ья со скучными вполне нейтральными профессионально спорт. рассуждениями ?
Статью-то НАДО дать,раз есть заголовок(с грязноватым намеком о девчонке в 15лет=речь-таки не об Армии,а лишь о спортклубе)
Но ст-ья должна быть,пусть краткая,однако СВОЯ,как-то раскрывающая заголовок,подтверждающая его справедливость и развивающая тему,если надо.
А из той перепечатки разве что лишь пара фраз пригодилась бы.
*
Лишь дать ехидный заголовок к тексту кот-й сам по себе абсолютно ТРИВИАЛЕН,пардон,любой дурак может,Для этого не надо быть аналитиком Владом Костроминым,ведущему свой аналит.сооб
Н-р,
Перепечатываем тривиальную новость о том,что Пу поехал вгерманию,даем"ехидный"заголовок:
"Пу ищет у Меркель защиты от суда народа российского?"
И что?-Имеем что ли аналитич.статью по теме Паразитология(да еще "Занимательная") ?
Уверен,что далеко не я один в этом ВЕСЬМА сомневаемся и начинаем думать о Вл.К.где-то как-то,слегка НЕ как о критике-аналитике,а как о простом ернике
критику учту
Успехов !