Недавние трагические события во Франции, подняли громадную волну эмоций и обсуждений. Причина в том, что тут затронуты проблемы не просто межнациональные, межэтнические, межрассовые и религиозные. Проблемы берут начало, от колониального, и далеко не розового прошлого, нашей уважаемой демократической Европы. Дело в том, что Европа уже давно отряхнула пёрышки, от явлений колониального империализма. Не ранее чем пол столетия назад с мелочью. Многие живущие сейчас, об этом прекрасно ещё помнят. Ну и с богом. Отряхнула, так отряхнула. Даже люди, и те, часто меняют себя радикально. Пёрышки то она отряхнула, но только последствия этого явления, как и любого другого, будут ещё долго отягощать Европу. И не просто отягощать, а менять её. Ведь люди, из Африки и Азии просто так, без причин, белую Европу не смогли бы наводнить. На то, были причины. Главная причина на сегодняшний день, это то, что Европе нужны дешевые рабочие руки, для самых трудоёмких, опасных, и грязных трудовых процессов. И даже эта причина не могла бы вызвать такую внушительную волну миграционных процессов, если бы в Европе не находились на постоянной основе, соплеменники тех людей которые составляют ядро миграционного процесса. Просто так миграционные массы не хлынули бы в Европу, не будь там какая-то часть их соплеменников, корни которых произрастали ещё с колониальных времён. Европа это не Америка, в которую ехали массы переселенцев, с целью стать хозяевами страны. Туда, все ехали легко и с песнями. А вот в старушку матушку Европу, из бывших европейских колоний, двинулись трудовые мигранты, которые очень хорошо знали, что их там ждёт, и кто их там ждёт. А ждала их там тяжёлая работа, и стать хозяевами, им там ни как не светило. Потому что тамошние хозяева, ещё с колониальных времён у этих людей симпатий не вызывали. Тогда почему они поехали? Люди просто так не едут. Какое выбрать место? Где жить? С кем говорить и общаться? Кто поддержит, и защитит на первых порах? Но в Европе, соплеменники ещё с давних колониальных пор, образовали этнические национальные анклавы во многих странах. Вот и пошла миграция, явление расширилось и распространилось в стороны, и изменило старушку белую Европу. Теперь назад ничего не вернёшь.
И ужились люди! Притёрлись, как-то втянулись в совместное сосуществование. А ведь пришельцы были уже далеко не те покорные рабы, когда Европа, сверкая латами, и при помощи пороха и стали, наводила порядки в своих колониальных владениях. В Европу приехали совсем другие поколения людей, хорошо помнящие прошлое, и уже не имеющие комплексов раба перед белым человеком.
И ещё, очень важно что эти люди имели прочные культурные связи с людьми, каждый на своей родине, и они являлись хранителями древних и священны для них правил. Всё было бы не плохо, если бы Европа, в своих демократических устремлениях, считалась с тем, что бывшие выходцы из их колоний, имеют в себе глубокие религиозные и общинные традиции своей родины, которые идут от их предков. А эти глубокие традиции очень опасная тема, к которой необходимо прикасаться только с очень большой оглядкой в прошлое. Но Европа, окрылённая своими демократическими победами в сфере прав человека, зациклилась на этом. И началось то, что уже когда-то было. С высоты экономических, материальных и технологических успехов, началась высокомерная миссионерская деятельность, по внедрению своего демократического мировоззрения, во всё вокруг, что ему не соответствует. Вот и столкнулись два мировоззрения. Современное демократическое мировоззрение, столкнулось с патриархальным общинно - религиозным. При этом, все прекрасно понимают, что ни то ни другое мировоззрение, не имеет прав на истину в первой инстанции. И там и там есть традиции и правила, несовместимые с человечностью. Да и противоборство этих мировоззрений не имеет смысла, они из разных эпох, тут люди друг друга не поймут, даже стараться не стоит. Это разные миры.
А раз уж так случилось, что несколько эпох, с очень сильными различиями в мировоззрениях, поселились на одной земле и смешались между собой, придётся искать приемлемый выход. Тут миссионерские подмены одних культурных традиций в людях, на другие, совершенно неуместны. Люди не предадут свою культуру и обычаи, даже если они очень долго не живут на земле своих предков. И воспримут эту подмену, как насильственную меру, оскверняющую традиции их народов. В этом вопросе, никто и ни у кого не в гостях. Тут либо вместе, но каждый со своей культурой и обычаями параллельно живёт. Либо просто война культур. И что выберет уже не белая Европа? Снова будет покорять чужие древние культуры, внутри себя современной и снаружи? Или выберет соблюдение табу, на прикосновения к традициям других древних культур? Если Европа оставит эти культуры нетронутыми анклавами внутри себя, и попытается не переделывать их на свой лад, тогда возможно, всё и успокоится. Постепенно, всё и всегда утрясается. Не нужно только резких движений, резких заявлений, демаршей, необдуманных действий, могущих оскорбить чувства людей другой эпохи и культуры. Но если в Европе выберут войну культур, обычаев и традиций, путём навязывания своей современной и правильной культуры, тогда Европа, возможно опять не победит. Ведь это уже было. Только эти люди, уже давно не луками и копьями вооружены, и далеко не такие покорные как раньше.
Комментарии
Так что не затихнет и не рассосется, не надейтесь...
Есть такая житейская мудрость: если хозяин недостаточно тверд характером, то хозяином в доме становится собака...
На тибе кепка- носи визде.....
"Если Европа оставит эти культуры нетронутыми анклавами внутри себя, и попытается не переделывать их на свой лад, тогда возможно, всё и успокоится."
Так просто представьте себе ситуацию -
Вы не бедный человек и в Вашей квартире не в лучших комнатах живут - даже не родственники - да по сути - живет семья прислуги... У Вас двое детей, у них - десять...
И вот проходит время и Вы уже не понимаете - это Ваш дом, или их?
Ситуация дурацкая - хочешь быть хозяином и демократом - не заводи прислуги..
А кончится это плохо.. Кто кого..
Прислуга для них - это работающая и платящая налоги принимающая сторона.
Небольшая часть - действительно иждивенцы. А в большинстве своем это люди, которые работают там, где "белые" для себя не считают приличным работать..
Сиделки, уборщики улиц, сантехники..
У меня одноклассница в Париже - я у нее гостила, мы эту тему не раз обсуждали...
Просто второе поколение уже не хочет заниматься бесперспективной грязной работой..
Возникает напряжение. Плюс проблема молодежной безработицы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот на заводах и фабриках умеют работать только белые.
Социалистическая идея цивилизовать негров и чучмеков на западе провалилась.
Но это их головная боль.
А вот каки-таки русские со своими гастами управятся?
Как-никак, а уже в миллионах счёт идёт.
Если начнёт войну в этими анклавами - гибель может стать ещё более быстрой.
На мой взгляд, единственное спасение для Европы - массовое изгнание инородных элементов.....
А уж свое уважение к европейским традициям они вполне продемонстрировали.
Если не изгнание, то медленное выдавливание с сокращением материальной поддержки, иначе кирдык.
Это, конечно, слабое и явно недостаточное решение, но и даже против такого пустячка Германия и Ко.
Что ж говорить о более радикальных решениях...
"Новая волна" отныне будет проводиться в Сочи, Министр культуры РФ одобряет идею переноса "Новой волны" из Юрмалы!
Как будто нет других мест на России, кроме Сочи...
Есть, например, почти те же условия, что в Юрмале, в Калининградской области.
И это было бы много лучше, чем Сочи...
Еще соперничала Ялта, но из трех вариантов победило Сочи. Отлично!
В свое время я читал работу советского политолога, в которой он анализировал деятельность Гитлера с научных позиций. Так вот, он очень критиковал Гитлера за его отношение к мультикультурализму (термина этого, правда, тогда ещё не было, но смысл понятен). Гитлер не считал возможным совместное проживание европейцев с арабами, а наш автор в пику ему в качестве примера приводил опыт построения советского общества. Да в это время и в Европе жили спокойно, поскольку эмигрантов было мало.
P.S.
Если меня будут спрашивать ссылку - не помню.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://safmohd.wordpress.com/2009/09/18/в-австралии-официально-запрещен-исла/
Но Австралия - тоже не пример. Далеко не всё, что в законе написано, там выполняют.
Даже "европейцы" из Албании и Боснии.
А жители из бедных стран афро-азий, в большинстве своём, неграмотны и откровенно тупы (сказывается то, что их женщины рожают каждый год, плацента не успевает обновиться; начиная с третьего ребёнка, могут быть проблемы по дурке) - они не понимают или делают вид, что не понимают, что ходить в парандже запрещено.
Полицисты и прочие - не самоубийцы. Они тоже хорошо понимают, что имеют дело с очень агрессивными людьми, способными напасть без предупреждения. Тоже боятся возможных обвинений в расизме.
И в Сиднее достаточно "барбудос" в пенджаби и закутанных теней в хиджабах-бурках - лишь взглянуть по сторонам, а про другие местности даже говорить не будем...
Пора переходить на другую теоретическую платформу!
Яндекс - " От человекообразия к человечности ".
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
Пришло время высших приоритетов управления.
Социальные паразиты против, так как уПРАВлять они не умеют, идеология потреблятства не способствует обучению, а другая идеология им нравственно неприемлима.
Известный пример: почему с конца 1950х Германию наводнили орды турок и хорватов?
Известный ответ: потому что немцы не хотели работать на неквалифицированных работах.
Истина: это всё чепуха, немцы - не белоручки! Миллионы из них и сейчас работают уборщиками и моют посуду на кухнях. Без ропота! Но они РАБОТАЮТ - в отличие от понаехавших.
Просто было принято решение развалить немецкую нацию. Это почти удалось - почитайте германские демографические отчёты.
Нынче в Европе дела идут так, что - как сказал Папанов: "Достаточно одной таблэтки", - достаточно одного поколения, 20-25 лет, чтобы Европа в её нынешнем виде прекратила существование.
И будет канцлером не полька Меркель, а какой-нибудь родившийся в Германии "ататюрк"...
ОПГ НАТО, членами которой эти страны и являются.
Их и освободили от немцев англо-американцы, а не сами они освободились, и сразу навязали им членство в НАТО. Что они могли поделать? Откуда силёнки на отстаивание собственного мнения?
Однако, эти страны в неменьшей степени, чем активные члены НАТО, а то и больше, страдают от нелегальной иммиграции. И вынуждены принимать непрошенных гостей. Не примешь - сразу начинаются суды, с известными решениями - "в одну калитку"...
Везде (!) по политике, экономике, по социальным наукам я высказываю не своё мнение, а что прочитаю в разных противоположных источниках.
В политике и прочем не силён...
А вот по бытовой тематике уже имею собственное мнение.
Но, я думаю, что реальность происходящего сейчас в Европе основывается не на столкновении интересов демократической Европы и патриархально-общинной религиозности её гостей.
Всё проще и страшней по замыслу.
Карикатуре на мусульманского пророка уже пять лет. За это время мусульманские диаспоры не реагировали на неё, поставив выше свои интересы. Приезжие мусульмане - трудяги слишком зависимы от обстоятельств, чтобы реагировать на эту карикатуру.
Как заявляют некоторые политологи, эта карикатура стала закладкой для спецслужб США и Израиля, с тем, чтобы в дальнейшем использовать её в своих ничтожных целях. И они это сделали. И заметьте, что места "терактов " были выбраны не случайно : редакция сатирического журнала
(закладка), ювелирный магазин (владелец - еврей ), магазин кошерной пищи
- напрямую затрагивает оскорблённые интересы евреев.
Вывод : под видом защиты демократических интересов европейского общества, - свободы слова, и представителей еврейства, от террористов, -
"конечно же," - мусульман. производится сталкивание лбами различных представителей европейского общества.
И второе Если даже завтра вся Европа примет Ислам и станет мусульманской конфликтов это не убавит..
По поводу сплоченности украинцев... Побывал во многих странах, и в Америке и в Европе везде есть Украинские общины, которые стараютсй помогать своим землякам.. что интересно ни одной русской общины ни разу нигде не встретил.. есть еврейские, белорусские, узбекские но русских нив одной стране нет..
Хотя это было бы выгодно всем - и всем (!) их членам, и работающим на общину юристам и другим работникам.
Например, в мусульманских общинах-мечетях прихожане отдают 10% своих заработков имаму (мулле) и имеют полную социальную защиту себя и своей семьи. Всем хорошо!
Русские, сбёгшие в за рупь ежи, - часто! - не самые лучшие лучшие представители своего народа. К бабке не ходи - они не удовольствуются 10%, станут требовать больше и больше! Появятся сразу "дополнительные услуги". Аппетит прийдёт во время еды...
Очень жаль, что православные заграничные епархии почти не ведут никакой хозяйственной деятельности, как вели заграничные епархии Русской церкви до революции - имели и свои поля, и заводы-фабрики, и транспорт... Нанимали туда работать своих соотечественников...
"Если Европа оставит эти культуры нетронутыми анклавами внутри себя, и попытается не переделывать их на свой лад, тогда возможно, всё и успокоится. "
Автор прикидывается дурачком, не ведающим, что мусульманские радикалы давно уже лезут предписывать свои обычаи и законы.
И автор невежествен в истории. Чего это Мухаммад и его последователи не успокоились у себя в Мекке, а рванулись завоевывать и мечом насаждать свои ценности, где только можно?
В сегодняшнем исламе весьма сильны течения агрессивного и даже экстремистского толка.
И никакое смирение их не умиротворит.
Молящиеся на дубинку - поймут только дубинку.