Устоит ли Путин ?
Если самым кратким образом представить основную загадку путинского успеха, она будет выглядеть так: 2000 год — 27 долларов за баррель нефти, 2013 — 107 долларов. Именно растущие ускоренными темпами нефтяные доходы стали основой политической и экономической стабилизации России. После бурных 90-х, которые называют «второй смутой» (то есть периодом хаоса и анархии, похожим на начало XVII века), народ смог вздохнуть спокойно и начал богатеть. Вместе с ростом цены барреля и объема производства нефти (более чем на 60%) росла поддержка Путина. Сейчас энергетический сектор обеспечивает половину бюджетных доходов России и составляет две трети ее экспорта. Однако негативным следствием этого тренда оказалась зависимость казны от цены на нефть на уровне 100 долларов за баррель. Без этого невозможно сохранить раздутые социальные расходы, под вопросом оказывается также программа модернизации армии и, по сути, все крупные государственные проекты.
Продолжающееся с лета 2014 стремительное падение нефтяных цен представляет для Путина угрозу. При ценах середины декабря 2014 года в 65-70 долларов за баррель появляется бюджетная дыра, которую невозможно заполнить другими доходами, так как их просто нет. А нефтяные прогнозы выглядят для Москвы пессимистично.
Хотя предсказывать цены на энергоресурсы — все равно, что гадать на кофейной гуще, все этим занимаются. Всемирный банк прогнозирует, что в 2015 году средняя цена составит 78 долларов, а в 2016 будет удерживаться ниже отметки в 80 долларов. Более негативно (для Кремля) выглядит прогноз инвестиционного банка Merrill Lynch: его аналитики предполагают, что в ближайшие два года нефть будет стоить 60 долларов за баррель.
Если так случится, Россию ожидают более чем серьезные сложности. Высокая цена на нефть была одной из причин успешности правления Путина, а ее падение может привести к его краху.
Кризис рубля и стагнация
Первой жертвой низких нефтяных цен стала российская валюта, стоимость которой за последние три месяца (считая до середины декабря) упала примерно на 60%. Между тем популярный аргумент о том, что у Москвы есть «подушка безопасности» в виде 370 миллиардов долларов резервов, правдив лишь отчасти. Во-первых, часть эти денег (около 100 млрд. долларов) размещена в акциях российских компаний. Во-вторых, долг самих российских компаний составляет около 500 млрд. долларов, из этого 130 млрд. они должны выплатить в ближайший год. Найти эти деньги на мировых рынках было бы несложно, если бы не западные санкции, введенные в ответ на действия России на Украине, которые значительно ограничили доступ российских фирм к иностранным кредитам.
Кроме того экономические проблемы не начались одновременно с падением цен на нефть. Замедление экономики было заметно уже раньше. Все указывает на то, что источники роста России исчерпались, а путинская экономическая модель вошла в фазу стагнации, из которой она не выйдет без глубинных реформ. Однако нынешний режим провести их, пожалуй, не способен. Правда в своем послании Федеральному собранию в начале декабря 2014 Путин обещал, что разнообразные падкие на взятки инспекции перестанут докучать малому и среднему бизнесу, а также пообещал амнистию для возвращающегося в Россию капитала, но судя по мрачным минам большинства слушателей (то есть людей, управляющих страной), мало кто поверил в перемены.
Тем временем капитал уходит невиданными темпами: с начала 2014 года и до середины декабря его отток составил 128 млрд. долларов.
С трудом скрываемая во время выступления неуверенность Путина в себе (редкое для него явление) может свидетельствовать о том, что власть не готова адекватно оценить масштаб стоящих перед Россией вызовов.
Энергетическое фиаско
Одновременно с сокращением экономических ресурсов расширяется поле для конфликтов в правящей элите, которая никогда не была монолитной. Ведь уменьшаются источники доходов, а, тем самым, возможности для масштабного воровства. Уже видно, что в связи со снижением курса рубля и цены на нефть началось соперничество крупнейших концернов и стоящих за ними политических групп за доступ к государственным средствам.
В Фонд национального достояния, аккумулировавший около 80 млрд. долларов, выстроилась очередь компаний, просящих кредиты: Роснефть, Новатэк, Газпром. Первой компанией, чья заявка была рассмотрена положительно, был Новатэк, получивший три миллиарда долларов. Крупнейший акционер компании — Геннадий Тимченко, старый знакомый Путина. Пока ни с чем пришлось уйти Роснефти, которая хотела ни больше, ни меньше, а 30 миллиардов. Эту компанию возглавляет другое приближенное лицо президента — Игорь Сечин. Энергетические гиганты, чтобы справиться с большими долгами, просят помощи у Кремля, а Кремль не может слишком часто им отказывать, так как это поколебало бы основы выстраивавшейся в последние годы экономической модели.
Видно, что концепция России как энергетической державы потерпела крах. Стоимость концерна Роснефть (он производит более 40% российской нефти) составляет 50 млрд. долларов, это на пять млрд. меньше суммы, в которую обошелся этой компании в 2013 году другой нефтяной концерн — ТНК-BP. Стоимость Газпрома (добывающего две трети российского газа) составляет 60 миллиардов, хотя его неизменный в течение 13 лет глава когда-то обещал, что «скоро» она достигнет… триллиона. Общая стоимость трех российских энергетических гигантов втрое ниже стоимости компании Apple (700 млрд. на конец ноября). Если это не кризис, то что может им быть?
Каковы будут последствия ухудшающегося положения российских фирм для политической стабильности? Вопрос принципиален, так как власть и бизнес в России крепко срослись. Но в ситуации, когда денег, которые можно разделить, стало меньше, конфликты будут неизбежны. Их предзнаменованием был арест Владимира Евтушенкова — миллиардера и владельца нефтяного концерна Башнефть. Хотя остается неясным, что послужило реальной причиной для ареста, можно предположить, что Кремль хотел укрепить таким образом дисциплину элит перед лицом западных санкций. А происходило это еще до резкого падения цен на нефть.
Что будет делать Путин и его ближайшее окружение , на фоне перекрытых вентилей ?
Комментарии
Как скудна Россия на русский ум и как она богата на людей вбивающих всем в голову , что у нас нет альтернативы !
Хреново мадам , хреново ...
А то, что Вы описали - это соверщенно другая ситуация. Ясно, что в случае, если Путин почит, выберут кого-то из того, что есть.
Я не фанатка Путина и не собираюсь его здесь хвалить. Но факт есть факт. Сегодня он безоговорочный лидер нации.
Но вы-то с чем мечетесь? С лозунгом "Путина доллой!" ? Этого мало.
Шлепаете языком об пол, а другое имя так и не названо. Ни одним из комментирующих. Ну, нет такого персонажа. А значит за Путина проголосуют и он устоит, будь он хоть трижды ничтожеством. Вот и ответ на вопрос поста.
А значит Путин устоит. Что и требовалось доказать. О чем спорите тогда?
Будешь травку глотать не жуя?
Не юлите.
Вопрос поста- Устоит ли Путин. Мой ответ - наверняка устоит и я пояснила почему так думаю. Но это ни каким образом не значит, что Путин - это мой выбор, что мне нравится его деятельность, что я хоть раз в жизни за него голосовала и что я вообще разделяю его взгляды.
P.S.
1. Мне не мешает толпа, так как я в ней не теряюсь.
2. Я могу позволить себе есть то, что мне нравится.
3. Может быть я вообще мужик с большими усами, а Вы меня поучаете, как быть хорошей женщиной. Может быть Вам в это не соваться?
4. Не стоит пренебрежительно относиться к оппоненту. В вдруг это не у него, а у Вас вата в голове?
Таким образом , как усадили Путина в кресло и раскрутили , можно было и ефрейтора в презики произвести !
Головой думай и не смеши мои тапочки , своей наивностью !
Можно, конечно, привести кого угодно. Если найдутся такие очень мощные силы.
Делаем ставки. Я ставлю на то, что такие силы приведут к власти опять Путина. А Вы думаете, кого?
Стандартный набор стандартного буржуазного анализа..
Хотя переодически слушаю Катасонова , Глазьева и т.д. в принципе ничего хорошего и они не говорят !
То что если ничего не менять будет не очень хорошо или плохо - это значит ничего не сказать... Нужна позитивная программа действий... Но в основе политические решения.
Полагаю патриотической буржуазии быть не может, тем более в России.
Что касается КПРФ , то я им тоже перестал доверять ! Сегодня все партии липовые , все партии в единой партии ЕР , кормятся с одной кормушки ! Названия и типа направления их действий , это для нас , для народа , с липовым лозунгом - Народ мы с вами !
Если бы они были с народом , то они не допустили бы развал страны , а поднимали бы сельское хозяйство , национализировали бы Банки , Ликёро водучную продукцию , Табачную , Лесную и т.д. промышленности ! Короче - Строили бы и укрепляли Россию !
Нужна народная партия с умными хозяйственниками , а не КГБешниками и Юристами !
Интересный пример. Стаханов отправился на шахту денег заработать. Купить корову матери... Нормальный мелкобуржуазный мотив. Но в условиях построения социализма оказалось, что в его действиях был и социалистический мотив... Так и сейчас... Сносное существование очень многих людей разных слоёв общества зависит от благосостояния страны в целом. Тем самым есть социалтная основа для патриотизма...
Я полагаю, что без резкого политического поворота влево ничего не решить ни в политике ни в экономике.. Способен ли Путин на левый поворот пока непонятно..