Почему Путин?

   Как только не называют нас наши «братья» с Украины. Мы «колорадо». Я себя лично причисляю к этим людям, так как чту своих дедов, погибших, защищая Родину, а если говорить не напыщенно, то защищая своих сыновей и дочерей. На 9 мая я всегда ношу Георгиевскую ленточку. Мы «ватники», я в том числе, потому что, какое-то время имел такую курточку для черновой работы. Мы «москали». Ну а как же иначе, ведь столица моей страны Москва. Осталось только выяснить, почему для определенных людей с Украины это слово является ругательным? Ну и наконец «рабы» и «путиноиды». Логика у любителей образовывать новые слова железная, если у человека президент Путин, то этот человек «путиноид», если человек не бежит с берданкой в Кремль, чтобы пристрелить этого злого президента, то он, конечно, раб. Видимо, не раб должен направо и налево орать, что он не раб, а еще лучше – скакать днем и ночью.

   Что касается двух последних определений, на них мне хотелось бы остановиться поподробнее и попытаться обозначить свою позицию гражданина своей страны, а проще – обывателя. Некоторые оппоненты ставят в вину моим согражданам то, что они выбрали президентом Путина. Но довольно странно выглядело бы, если какой-нибудь Иванов Семен с Челябинска стал бы спрашивать Иваненко Миколу с Житомира, за кого ему идти голосовать. Семен имеет свою голову на плечах. Другой посыл: Семен, ты раб, так как не скачешь, чтобы Путина убрать. Это, с какого такого перепугу должен Семен каждые пять минут менять свои взгляды. Будут выборы, возможно, он и изменит свою позицию. Но спрашивать у Миколы уж точно не будет. Поэтому Семен возможно и «путиноид», так как сам выбирал себе президента, но не «раб», не раб своих эмоций, не раб навязанного мнения, не раб изменчивого настроения.

   Теперь о себе. Вернее, хочется высказать свое мнение по данному вопросу. Ни разу не голосовал на выборах за Путина. Для этого у меня были свои причины. Это и решение Ельцина, который мне лично как политик не нравился вовсе, это и близость к олигархам, даже зависимость от них, и неприятие внутренней политики, и продолжение идиотских реформ, и бездействие в самых важнейших вопросах государственного строительства, а самое важное – продолжение либерализма.

   Считаю, что Путин очень посредственный политик, у которого отсутствует или слабо развито государственное мышление.

Человек, который чаще, чем надо бы, задумывается о собственном кармане. Человек, который опасается приближать к себе более умных, более порядочных и более компетентных. Такие люди в окружении как лакмусовая бумажка – сразу видны некомпетентность и откровенная глупость других. И не только глупость, но и стяжательство. Поэтому практически ни одна реформа не привела к позитивным результатам. До сих пор лихорадит образование, здравоохранение, пенсионеров, ЖКХ. На нуле реальный сектор экономики. Да и в ВС не так все красиво, как сейчас принято говорить. Экономика стагнирует. В случаях провалов мошну открывают лишь для избранных, а страну вытягивают за счет народа. Перефразируя пословицу: с миру по нитке, Абрамовичу очередная яхта.

   В законотворчестве полная анархия. Одна норма права в течении года может меняться несколько раз. Это полная безответственность. Законы иной раз до такой степени идиотские, что невозможно в их рамках работать. Например, в рамках существующего законодательства невозможно было провести Олимпийские игры в Сочи. Пришлось придумывать особый закон. Хорошо им там, в Кремле, захотели, изменили закон. А как вся остальная страна?

   Отношение к людям, которые призваны решать государственные задачи. Приведу в пример два высказывания, характеризующие разные подходы в отношении к окружению. Вопрос: что вы сделали, чтобы победить коррупцию? Ответ: «посадил друга» (Сингапур).

Вопрос: почему вы не уберете некомпетентного министра? Ответ: «так и без друзей можно остаться» (Россия).

   И, тем не менее, я сегодня поддерживаю политику Путина в силу ряда причин. Безусловно, в моей стране много умных, порядочных и талантливых людей. Но таких людей в центральной власти нет. Поле основательно зачищено. Как у классика «иных уж нет, а те далече...». Людям со стороны туда попасть невозможно. Так что рассчитывать приходится на тех, кто есть. Тут Путин меньшее из зол, чем тот же Медведев или, например, Шувалов. Кроме того, если я голосовал за другого кандидата, а большинство моих сограждан за Путина, я должен уважать их выбор. По мнению украинских коллег, я в данном случае «раб». Пусть думают, что хотят, но скакать я не пойду. Пусть хоть тонну пирожков мне притащат. А внешнюю политику свей станы я просто поддерживаю. Хть и робкие шаги, но шаги в защиту своих интересов.