Горбачев сказал, что США, должны уступить место сверхдержавы России.
Честно, мне от этих слов и представления того, что могло бы случиться в таком случае, стало как-то не по себе, поэтому я ему ответил.
Развитие мировой цивилизации, в первую очередь, базируется на общечеловеческих ценностях, именно поэтому цивилизация отказалась от рабовладения и угнетения этнических и других групп по любому признаку. Да, в истории достаточно примеров, когда выродки типа Гитлера, Сталина и так далее пытались заменить человечность в развитие цивилизации на какие-то маразматические утопии, но люди всегда оказывались сильнее нелюдей, потому что за людьми остается правда.
По поводу предложения Горбачева о смене мирового лидера, то давайте подумаем, что именно он предложил: Как ни крути, но США, со всеми своими недостатками, все же поддерживает развитие цивилизации по человеческому принципу, но какой путь развития цивилизации, предлагает Россия человечеству? Ответ прост, - Россия предлагает человечеству не человеческий путь развития.
Россия предлагает человечеству силовой путь. Силовой путь развития исключает наличие полноценного гражданского общества, а, следовательно, исключает полноценное развитие личности, я уже молчу о духовном развитии.
Силовой путь предполагает подавление воли масс и угнетение определенных групп. Силовой путь - это диктат, выраженный в той или иной форме, воплощаемый через различные инструменты (пропаганда, подконтрольные СМИ, физическое устранение оппонентов и так далее). Силовой путь отличается от человеческого пути развития отсутствием политической дискуссии, отсутствием оппонентов, в нем не может быть споров, партия сказала сделать, ответь «всегда готов»!
Говоря другими словами, силовой путь превращает общество в биомассу, но если мы предположим, что вся планета идет по такому пути, то мы увидим не просто фантастику, а фильм ужасов.
Убежденно считаю, что человечество должно развиваться по пути человечности.
Ведь кто такой человек? Человек, это не просто прямоходящее существо, которое еще и болтать умеет. Человек отличается от других существ наличием определяющих человеческих качеств, а это: Совесть, сострадание, человеколюбие. Наличие этих качеств - это обязательный принцип определения человеческой личности, если их нет, то перед нами кто угодно, только не человек, а если существо еще и походит на человека, то это нелюдь.
Не лишним будет напомнить высказывание одного из высокопоставленных чиновников россии о том, что крепостное право - это духовные скрепы их общества.
Крепостное право - это одна из разновидностей рабовладения.
Получается, что политическая нация этого монстра держится только на подавлении воли личности, воли масс, а значит, о гражданском обществе говорить не приходиться.
Это и есть правда, но нас такое будущее не устраивает. Проще говоря, если лидеры России решили идти по силовому пути развития, то пусть лидеры России правят в том обществе, которое их заслуживает!
Нас, людей, этот путь не устраивает, потому что мы люди. Так что слова Горбачева - это просто треп, который не имеет под собой ни малейших оснований. Это мы еще развитие и армии не обсуждали…
Геннадий Бугайчук, facebook.com.
Немого подкорректировала и выделила главные места.
Написано коротко и предельно ясно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эти потуги просто нелепы
Вот здесь: http://maxpark.com/community/1039/content/3204894
информация о формировании противостояния запада и мусульманства. Вывод войск мог иметь отношение к этому формированию.
Я вот теперь могу сказать, что Сталин Троцкого зря гонял - не может социализм победить в отдельных страна. Вернее может, но временно.
Этот образованнейший марксист России резко отозвался о Ленине и написал, что этот эксперимент обязательно развалится ибо не соответствует положениям марксизма. В связи с развитием техники Плеханов поставил под большой вопрос гегемонию пролетариата.
Очень интересный процесс сейчас происходит в Китае. Компартия убедилась, что без рыночной экономики Китаю не выжить.Позволит ли китайский менталитет совместить экономическое развитие и однопартийную систему?