СССР. Конституция. Великий обман.
СССР. КОНСТИТУЦИЯ. ВЕЛИКИЙ ОБМАН
Я открыла для себя Конституцию СССР. И хочу сказать народу: не ломайте вы себе голову над вопросами о распаде Советского Союза, о Крыме и об Украине, просто прочитайте основной закон СССР. Убийственная вещь, скажу я вам. Меня лично потрясла до глубины души.
Потрясла она меня всего лишь одной строкой – статьей, которая с 1924 года и по 1991 упорно кочевала из документа в документ. Вот она: « За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза». В тексте Конституции СССР за 1924 года это – статья 4 главы второй. В тексте за 1936 год – статья 17-я. В тексте за 1977 год – статья 72-я.
Пусть сегодня наш советско-российский народ, положа руку на сердце, скажет: он знал об этой строке Конституции своей самой большой, самой великой и самой лучшей страны в мире? А если знал, то понимал ли ее смысл?
Нет, он не знал, а если знал – то не понимал, что еще в 1924 году этой строкой было положено начало конца СССР.
И уж тем более советские граждане не знали Конституцию другой великой страны – Америки. А там в 1787 году было записано: « Раздел 3. Новые штаты могут приниматься Конгрессом в настоящий Союз; но ни один новый штат не может быть образован или создан в пределах юрисдикции какого-либо другого штата и никакой штат не может быть образован посредством слияния двух или более штатов либо частей штатов без согласия легислатур заинтересованных штатов, равно как и Конгресса. Конгресс имеет право распоряжаться принадлежащей Соединенным Штатам территорией или иной собственностью и принимать все необходимые правила и установления в отношении их; и ни одно положение настоящей Конституции не должно толковаться в ущерб каким-либо притязаниям Соединенных Штатов или какого-либо отдельного штата. Раздел 4. Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в настоящем Союзе республиканскую форму правления и защищают каждый из них от вторжения и – по обращению легислатуры или исполнительной власти (когда легислатура не может быть созвана) – от беспорядков, сопровождающихся насилием».
Да, в Конституции СССР была статья, вроде бы нивелирующая отчасти статью 4-ю: « 6. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия, а равно для изменения, ограничения или отмены статьи 4 требуется согласие всех республик, входящих в Союз Советских Социалистических Республик».
Но все-таки эти статьи опять же говорят о возможности выхода республик из состава СССР. Тогда как в Конституции США даже одного слова о выходе штатов из состава страны нет! А ведь Америка за всю историю своего существования приросла с 13 до 50 штатов. И начала, как известно, с русской Аляски и мексиканского Техаса. То есть, на уровне главного закона страны – войти в нее можно, выйти – нельзя!
Но ведь там были проблемы с самоопределением штатов, была гражданская война между Севером и Югом и создание конфедерации.
Но затем все успокоилось, народ Америки объединился в единую мощную нацию и живет вполне благополучно, уважая себя и заботясь об общем процветании.
Во вновь созданном СССР лозунга « Россия Единая, Великая и Неделимая» боялись, как огня! И был очень серьезный повод. Взяв этот лозунг на вооружение, Белая армия потерпела сокрушительное поражение - российские окраины не пошли за ней, опасаясь повторения гнета, который они испытывали в царской России. В 1921 году П.Н. Милюков, лидер партии кадетов и министр иностранных дел Временного правительства, даже заявил: « Единая и неделимая Россия – лозунг, нас погубивший».
В противоположность этому лозунгу Ленин и Сталин выдвинули свою национальную программу для СССР, основанную на праве наций на самоопределение и недопустимости великорусского шовинизма.
Вопрос первый: неужели в последующие годы ничего не изменилось, и даже Сталин не мог инициировать удаление из Конституции в 1936 году статьи о праве выхода республик из состава СССР?
Вопрос второй: а почему Хрущев, оглашавший на весь мир непобедимость Советского Союза и ставивший во главу советской международной политики « русскую Кузькину мать» и «русский лапоть», не сделал этого?
Вопрос третий: если Хрущев был неумный человек или даже нацпредатель, то почему умный Брежнев не поднял вопрос об изменении опасной статьи Конституции СССР? Или мы просто не знаем о том, что Советский Союз и не был сплоченным великим союзом, а его раздирали изнутри интересы национальных элит, о которых народ никогда не знал? И, значит, не был советский народ никогда хозяином великой державы, а лишь безответным и тупым работником у барствующей верхушки КПСС, только и ждущей своего звездного часа развала СССР и захвата всех его богатств.
Да, именно так оно и было, если судить по быстрому и бесславному концу «великого пролетарского» государства. И этот конец готовился сразу после смерти Сталина на законном основании – ведь именно эта статья о возможности выхода республик из состава СССР и была той мягкой «подушкой», которая позволила уйти от наказания за государственную измену абсолютно всех, кто участвовал в уничтожении СССР.
Вы скажете: Ленин и Сталин были предусмотрительными правителями, создавая такую Конституцию новой страны, которая бы не отпугивала многочисленные национальные территории и успокаивала бы их стремление бунтовать и устраивать гражданские войны. Но посмотрите, куда нас завела эта предусмотрительность – какой кровью сегодня русский народ на юге бывшего СССР, на Украине, отвоевывает свое право оставаться русскими и православными, отвоевывает право хотя бы говорить на родном языке! Такое Ленину и Сталину не могло и в страшном сне присниться.
Кто это допустил? КПСС, конечно, что уж тут гадать!
В Конституции Российской Федерации уже нет статьи о праве на отделение ее территорий. Но есть казуистические формулировки о суверенитете России и ее субъектов. Простому народу они абсолютно непонятны, и это неправильно! Эти игры в конституционные формулировки для избранных плохо заканчиваются для народа.
Комментарии
http://maxpark.com/user/328666587/content/3078985
основной закон-это четкая объективная инструкция взаимодействия между системой и гражданским обществом..между системой-сиречь госсистемой и гражданином..т.е. между тем, где существуют противоречия..и системой- где они уже сняты и разрешены..
вы же не общаетесь с вашим холодильником, стиральной машиной, кофемолкой..или даже с орбитальной станцией на уровне верю..или умышленного и не умышленного обмана или нет..
представляете вы стоите перед своим автомобилем- и раздумываете - умышленно он вас обманул или нет..
вот когда нет четкого основного закона в стране- человек перед госсистемой выглядит примерно также- и в таких же раздумьях как вы перед автомобилем..
я не писала о том..что общественные противоречия сняты и разрешены..ибо те, что сняты и разрешены- уже не считаются общественными- они уже системные- объективные
пока у вас есть жернова- то вы сами решаете-сколько крупы или кофе туда сыпать и как молоть этими жерновами.но как только вы это дело помола отдали системе под названием кофемолка..или мукомолка- вы значит разрешили противоречия - как и сколько- и теперь система будет определять сколько и как в рамках технической и технологической необходимости..и уже отчужденные отношения в части помола кофе уже не являются вашими- они уже принадлежат системе..-вы лишь отвечаете за то, чтобы следовать инструкции в части как включит эту систему..и какую меру насыпать кофе..
госсистема не исключение..и основной закон во взаимодействии с ней также не исключение..вы же знаете основной закон-по которому взаимодействуете к примеру с системой метро-это такая же система
немцев мало интересует что ..если для меня и какие правила..
для немцев важнее то, что пока их устраивали такие условия , если они не требовали собственной конституции..больше полу века ..видимо они не замечали того, что они идут в разрез с национальными интересами..
всё течет всё меняется..может и немцы создадут собственную конституцию..
Главное для него плюнуть в убитый Союз.
---------------------------------------------------------------------------------
А по моему, кроме Вас все понимают, что Конституция (в нашей стране, по крайней мере), это Главное Государственное Дышло.
http://www.1000dokumente.de/index.html/index.html?c=dokument_de&dokument=0014_gru&object=translation&l=ru
Советский народ - сообщество (сборище) людей, насильно лишенных собственности и права распоряжаться результатами своего труда - мягкая форма рабства. "Идеальное" с вашей точки зрения общество пришло к своему логическому концу - идеологическому и экономическому краху.
Политический строй у нас пока не изменился - просто в нынешних экономических построениях власти удобнее воровать - можно всё! Зато появился шанс деятельным, талантливым и инициативным людям проявить себя. Их не может быть много, но именно меньшинство двигает прогресс и это вселяет надежду на будущее страны. А вы, как отработанный материал, не тревожьте себе подобных, не будоражьте умы неразумных.
Комментарий удален модератором
Право наций на самоопределение, на выход из состава СССР было заложено в Конституцию по принципу действий в случае начала атомной войны - в надежде на то, что это никогда не понадобится.
СССР строился на основе БОЛТОВНИ о справедливости, совести, честности, итд.
Если я Вас ограблю под болтовню о том, что я Вас осчастливливаю, Вы на меня будете молиться?
И я лично не вижу никакой разницы в болтовне США и СССР.
Да сколько можно самовосхваления коммуняк держать за чистую монету?
Что они создали?
Общество, где победители жили намного хуже побежденных.
Общество вчистую проигравшее экономическое соревнование.
Общество, которое развалилось без всякой внешней агрессии.
Общество, которое никто, кроме кучки маргиналов, не захотел защищать. Никто ведь не пошел на баррикады, или хотя бы демонстрации, когда запрещали компартию.
А вот мозги заср...ть сумели классно, если до сих пор находятся верящие в их сказочные лозунги.
Конституция у Германии имеется.
И если Вы того не знаете...
Меня удивляет наглое невежество демагогов, лезущих в споры и поучающих других.
Трудно сказать чего больше у таких "знатоков" - наглости или невежества.
И повторяете наглое вранье сталинистов.
Интересно, если я расстреляю Ваших родителей и заявлю, что они враги народа - Вы мне тоже будете попочку, как Сталину вылизывать?
Гитлер тоже заявлял, что все делает для народа и во имя народа.
На него Вы тоже молитесь?
Комментарий удален модератором
И все понимали, что потеряли Величайшего Человека. Но нет, и тогда ещё Дмитрий не понимал до конца, какого Великого, - надо было ещё годам и годам пройти, чтоб осознать, как от него получила вся страна Разгон в Будущее.Отойдёт вот это ощущение как бы всё продолженной войны - а Разгон останется, и только им мы совершим невозможное.» Солженицын А.И. 1996г «На изломах»
СССР экономическое соревнование безнадежно проиграл.
К Концу СССР производилось тракторов в 4 раза больше, чем в США.
А производительность труда в с/х была в 4 раза ниже
И никаким Вашим звиздежом не докажете, что "социализм" был эффективнее капитализма.
А насчет других стран - мало что ли было нищих стран, объявлявщих о "социалистическом пути"?.
Но ни одна соцстрана не добилась того, чего добились передовые капстраны.
То что у нас сейчас бандитский и клановый капитализм = кто бы спорил.
Но при любом строе страну можно в ж...пу загнвть.
И вместо того, чтобы разобраться, почему одни страны при капстрое процветают, а другие нет - Вы беретесь идеализировать прошлое.
Комментарий удален модератором
Я не считаю, что Сталин был единственным возможным вариантом. "незаменимых нет".
Он сумел всех конкурентов и соперников переиграть.
Но не потому, что был великим хозяйственным руководителем или полководцем.
Они был гением политической интриги.
А все остальное приписал себе он сам и его окружение.
Куда более талантливым хоззяйственным руководителем был Берия. Полководцем - Василевский, итд.
Но так уж принято - все заслуги и таланты приписывать диктатору.
Примерами чему - полна вся мировая история.
История соцстран в частности - везде великие вожди-отцы, гениальные, незаменимые, единственно заботящиеся о народе итд.
В сталинизме - нет ничего оригинального...
Единственно где жили мирно не делясь а только присоединяясь - это Российская Империя (после 4-й коленопреклонной и слезной просьбы присоединили Грузию). А какая дружба народов была. У мусульман Империи вообще траур был когда царя арестовали и выпустили липовое отречение.
А тут все четко сработано. Эксперимент под названием "Социализм" только входит в завершающую фазу. Об этом ведь наука и говорит http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=61
Все игры с нулями и бумажками до добра не доводят. Ведь сказано было в поту будешь добывать свой хлеб. Но это людямпорой не нравится.
А вот когда арестовали и разстреляли Царя, тут все и пошло. Даже Израиль создал тов. сталин.
на уровне доверия живут в семье..а когда у вас производственные отношения и обменная система..типа..купи- продам!..тогда просьбу о доверии можно расценивать, как покушение на мошенничество..и обман..
--------------------------------
Придурки атеистические и не поверят, но их мало, поверьте.
А вы Законы Божии читали? Какие у вас конкретно претензии, не понял?
когда антихрист возродил фашистскую страну..с фашистской армией имени бандеры..и большая часть мира готовы с ними сотрудничать..
вы тут про законы божьи трындите..вся ваша болтовня -это в такой ситуации является только богохульством..
Ставили палки в колеса постоянно во время войн, один Витте чего стоит. А гэволюции ихнии. А ритуальное убийство Царской семьи с прислугой и врачом. Правильно говорите, разстрела не было, было ритуальное убийство:
http://www.ruskmir.ru/2012/07/rasstrel-carskoj-semi-%E2%80%93-ritualnoe-ubijstvo/
http://www.youtube.com/watch?v=g_zovwzsozU
http://www.youtube.com/watch?v=c0pLSUyHEsU
Кажется, вас понимаю. Вы из тех, кто вывел оригинальную теорию отбеливания большевиков. Только вот большевики-то они все и есть и сталин (бесошвили), и ленин, и троцкий, и свердлов им же нет конца. И чем же они хороши, в том числе и Чапаев с Котовским, Гайдаром и буденовцами , и Рогов http://maxpark.com/community/4375/content/1400527 , и вот эти http://lib.rus.ec/b/361710/read , и Тряпицын http://calligraphy.forumy.tv/t240-topic и проч. мрази. Черного кобеля не отмоешь добела.
Весь смысл в том и есть, что Закон Божий променяли на конституции. Разве утверждаю что их кто-то исполняет? Хотя есть Греция прекрасна Православная страна. И отдыхали ея жители по-православному сполна, и социалка была ничего себе, но вот как она подставилась под конституции, то сразу пошло что-то не так.
Правда, отчего злобитесь или чего боитесь - судить не берусь - я не телепат.
В отличие от злобствующих...
Но злобствуете, и в своих садистских мечтаниях вспоминаете давно почившего вурдалака.
И, как все недалекие люди, полагаете, что если вурдалака оживить, он бросится исполнять именно Ваши заветные садистские фантазии.
Очень даже устраивает.
Иначе чего все ломятся в этот "нехороший" мир.
Не устраивает их то, что в этом мире не живут по-другому.
Муслимы и прочие по тупости своей не могут понять, что живут они хреново не потому, что кто-то живет богато, а потому что сами держатся за свое дерьмо. Им хочется и хорошо пожить - и с идеологией обезьян не расставаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но винят кого угодно, только не себя.
Ярким примером чего может служить культ карго.
Это Вы хорошо подметили. Как говорил таксист в к/ф Брат - ну были же люди как люди, а теперь одни уроды кругом.
Правительство делает что угодно под дружное мычание запутинцев.
Я Ваших глупостей не повторяю.
:-)
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Очень жаль , что эта мысль плохо доходит до очень многих.
Люди постоянно путают знание с "убеждениями" и идеями, предпочитая не первое, а последнее...
Но ведь спорят!
Орава придурков вовсю разбрасывает вранье сталинистов о том, что конституция что-то там решала.
А предложения - очевидны и давно озвучены.
Даже Жириновским. Отказаться от административного деления на "национальной" основе.
---------------------------------------
А кто такой этот обманщик сссР? Поточнее. Кто он, кому обещал и кого обманул.
И почему до сссР этого небыло обмана.
------------------------
Это было сделано вопреки Сталину.
Поэтому такая статья сохранилась. Но ее компенсировала другая - 6-я статья о руководящей роли партии. В КПСС была строгая иерархия и субординация. Ни один Первый секретарь союзной республики не мог пойти супротив воли Генерального секретаря. Поэтому выход республики из Союза (до Горбача) был просто невозможен. Именно поэтому диссиденты, пятая колонна, "демократическая Россия" и всякие там народные фронты, Афанасьевы, Поповы и Сахаровы и вопили с трибун о необходимость срочно убрать 6-ю статью.
Право наций на самоопределение - одно из основополагающих в Конституции СССР
Это - не "вкрайна", где в ответ хотя бы за мысль о самоопределении и за попытку провести референдум, объявляют АТО.
и далее:
" Пусть сегодня наш советско-российский народ, положа руку на сердце, скажет: он знал об этой строке Конституции своей самой большой, самой великой и самой лучшей страны в мире? А если знал, то понимал ли ее смысл?
Нет, он не знал, а если знал – то не понимал, что еще в 1924 году этой строкой было положено начало конца СССР. "
Это чей текст?
Так чей текст я процитировал выше? Ваш?
Какие нафинг либералы?
Может, инопланетяне?
Почему Вам так трудно выговорить слово "националисты" или "наполеончики".
Все Вам либералы везде мерещатся.
Кто у Вас либерал - Назарбаев, Керимов, или Туркмен-баши?
_________
В те времена, когда существовал СССР, подобное открытие обычно совершали те, кто обладал поздним зажиганием.
Но всё дело в том, что на сколько привлекательным должен быть выход из Союза....
А вот тут ужк не обязательно от должен быть таковым. Важно создать иллюзию, что свобода и рост будет у вас после выхода, и для этого взростить 5-ю колонну, которая и будет работать на эту идею, что и было сделано.
Но есть и другой фактор, и очень немеловажный, что у СССР никогда не было задачи "досыто" накормить своих граждан или устроить их быт, ну не было такой стратегии. А в большей или меньшей степени сточла задача Мировой революции , по -Троцкому, или как дальше по-советски,со всеми вытекающими последствиями, 2\3 национального продукта отдать братским компартиям, а своим людям и оставалась1\3, вот так как-то...
Оборона была достаточной Это первое, а мало того, и в экономическом плане СССР к началу 80-х обогнали Запад по многим покозателям экономики и это признали и Олбрайт и Тетчер. Так что не надо басен...
По производству тракторов обогнали США в 4 раза.
А вот производительность труда в с/х была в 4 раза ниже.
Вышли на первое место по производству стали. Да только во всем мире почти полностью перешли на конвертеры, а у нас - все мартены дымились.
Итд.
Так что басни тут Вы рассказываете.
Правителей всерьез интересовала лишь военная мощь - с ней действительно все было на уровне.
Победители жили намного хуже побежденных.
Так что врите дальше про заботу о благосостоянии.
Это только в своей вотчине Ельцин за 2 года решил полностью проблему с жильем для ветеранов ВОВ. А в СССР она так и не была решена, да и после - тоже.
Китай пошел по капиталистическому пути и вполне успешно.
Это доказывает, что не капитализм сам по себе ужасен, а дерьмово проведено его воплощение в нашей стране.
Именно об этом я и говорю.
И тем самым - скомпрометирована оказалась вроде как главная цель коммунистов - процветание граждан.
И вообще - согласно марксизму - в конечном счете все в истории решает материальный фактор. Развитие производительных сил.
Коммунизм это не процветание граждан, это ширма и лозунг масонов - свобода, равенство, братство.
А марксизм это и есть их порождение коммунистический интернационал, это по сути и есть фининтерн - -финансовый интернационал....
«О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР»
№ 1409-1 от 3 апреля 1990 года
«О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР»
№ 1409-1 от 3 апреля 1990 года.
Он довольно либерален. Вопрос о выходе из состава государства должен определяться поколениями граждан, то есть до пятидесяти лет, что бы было время осмыслить и принять решение.
Никакой народ союзной республики СССР и не помышлял о выходе, даже на оборот были готовы войти в него Болгария, Монголия, да и народы остальных социалистических стран жили сплочено в Социолистическом лагере.
Когда вводили Трудовой Кодекс РФ, я, как работодатель, взяла и просто прочитала КЗоТ СССР (может кто помнит такую книжечку). Так вот, прочитала и ужаснулась - по ТК РФ (в сравнении с КЗоТом) рабочие полностью бесправны. Так что лучше?!
Понадобилось всего четверть века, чтобы лешить массы народа логики и мозгов. Что осталось? Комплексы, жажда зрелищ, и рабская зависимость от "бабла".
На самом деле логика и мозги изчезли значительно раньше. Напрягите то что осталось и ответьте: КТО ОТМЕНИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФЕРЕНДУМА 1991 ГОДА О СОХРАНЕНИИ СССР? КТО ИЗ ВАС ВСЕХ, БАРАНОВ, НАПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫХОДЕ ИЗ ГРАЖДАНСТВА СССР? ГРАЖДАНИНОМ КАКОЙ СТРАНЫ СТАНОВИТСЯ РЕБЕНОК, РОЖДЕННЫЙ В СССР?
Могу напомнить Вам еще одну статью: Каждый человек и страна имеет право выбора на свободу и самоопределение. Любой союз может возникнуть на добровольных началах. Равно как и разойтись может добровольно. Вы хотели чтобы в конституции была рабская кабала? По принципу: Вы имеете право войти, но выйти не имеете никакого права? Тогда Вы больше похожи на диктатора и после возникновения такой статьи произошла бы еще одна революция и гражданская война. Каждый человек или страна сама определяет в каком составе и в каком статусе находиться. Единственное, что могу сказать, что любой союз крепок, когда в нем равноправие, а не диктатура...
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Закон СССР
«О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР»
№ 1409-1 от 3 апреля 1990 года.
Он довольно либерален. Вопрос о выходе из состава государства должен определяться поколениями граждан, то есть до пятидесяти лет, что бы было время осмыслить и принять решение.
А Была ли "Бомба", встроенная в Конституцию? Или ЕЁ "Нашли" АДвокаты дьявола (помощники Горби и ельциноиды)?
Главное - ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ, ОБМАНОМ и Казуистокой Ослабили Государственную Систему и Предали Народ, безусловно с Поддержкой ИЗВНЕ.
Другое дело, что возможно кто-то не воспользовался этим выбором и дал возможность решать за него!
С уважением, Алексей!
Все Ваши открытия грамотным людям давно известны.
А неграмотным придуркам, которые знают только лозунги комуняк и свято верят в них - Вы никогда ничего не докажете.
В чем толку не поймут, то все у них пустяк."
И.А. Крылов
Что СССР напала на германию....И что народ Украины теперь ФРГ будет защищать животом своим....
Это так!
В настоящее время Для Многих Государств Очень КРАСИВО (а иногда ЛИЦЕМЕРНО) Излагаются ПРАВА, Но далеко не в Полной Мере Они РЕАЛИЗУЮТСЯ, что Как ни Странно, в СССР именно для Простых Граждан Было РЕАЛИЗОВАНО. И Это Главное, а мелочи "шлифовать" Можно до Бесконечности, особенно, если Они не Влияют как раз на Реализацию Прав и Свобод.
Кстати, эта запись позволили Украинской ССР и Белорусской ССР стать членами ООН
Если загнали мечом, то написать могли все что угодно.
И именно потому и написали, что могли себе позволить написать все, твердо зная, что этой записью никто не посмеет воспользоваться.
Это было пропагандистское вранье, вовсе не обязательное, но лежащее в русле предыдущего вранья, и для пропаганды "на вынос".
Какие на финг компромиссы с нацлидерами (не озвучите - с кем именно?), когда коммуняки стреляли кого захотели как кроликов. И даже целые народы депортировали.
Тему автор поднял правильную, ибо система человечества эволюционирует в искусственной системе, где основополагающим (искусственным) документом, правовым, как думают изобретатели этой искусственной модели бытия – конституция.
Качество её неважно, важно другое, что народ в качестве главной движущей силы отстранён от контроля, выбора и регулятора системы. Вот в этой плоскости реальных фактов и надо рассматривать и изучать тему.
А автору, пожелание, всегда требуются предложения, по выходу из тупика.
Во всяком случае, это хоть для души будет удовлетворение.
http://maxpark.com/user/4295143850/content/2071045
Причина развала СССР - в утопическом характере коммунистической государственной системы, где ВСЁ - ложь, блажь и насилие, а не свобода и личная заинтересованность каждого гражданина в развитии.
"Отеческая забота" советского государства о своих подданных - не более чем убаюкивающая форма порабощения, прикрывающая тиранию власти и воспитывающая послушных рабов, за завесой мощнейшей пропаганды о "светлом будущем". А рабы никогда не были творцами прогресса.
Сегодняшние проблемы России - это не отменённые положения о национально-территориальном устройстве страны, старая налоговая система и система распределения доходов бюджета - всё через Москву! Эти факторы остаются последними, удерживающими Россию от прогресса в развитии. Т.е. система власти в России остаётся старой и без её изменения мы не избавимся ни от коррупции, ни от деградации.
Отсутствие закона о праве выхода региона из состава России - совсем не гарантия сохранения территориальной целостности, но зато гарантия кровавого варианта разрешения противоречий. Ну, да вам чужая кровь - что вода, стало быть это вам не проблема...
Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия. Таким образом, утрата исторической памяти - большой шаг к гибели целого народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее преподавание в только в искаженном виде.
Сталин.
По-моему, Вы смешали все понятия в удобное для Вас понимание происходящего. Да, в ст.72 Конституции СССР 1977г. действительно указано, что за каждой республикой сохраняется право свободного выхода из СССР, но ведь это - декларация и вряд ли это можно не понимать, если учесть п.1 ст.74 той же редакции, где указано. что ведению СССР в лице высших органов госвласти подлежат: "...принятие в состав СССР новых республик, утверждение образования новых автономных республик и автономных областей..." и далее ни в одной статье или пункте нет формулировки о том, что ведению того же СССР в лице тех же органов подлежит решение о выходе или исключении из состава СССР каких-либо республик. Так чем же это не повторение того же постулата так любезной Вам Конституции США и почему Вы не упоминаете п.1 ст.73 Конституции СССР?
Да, весной 1991г. состоялся народный референдум о сохранении СССР, но в дальнейшем решал не народ, а его правители вопреки народу. И, прежде всего, это Горбачёв, организовавший и осуществивший попытку переворота путём ГКЧП, см. продолжение.
Оттуда растут ноги.
отбирал,а новый фюрер пытается собрать СССР.Я не думаю,что
фашисто-наёмники воюют за русский народ...
Комментарий удален модератором
Спуститесь на землю, мадам.
Польша разгромив РСФСР до 1939 года занимала огромную территорию России, Украины, Белоруссии и конституционное право на Отделение- Сохраняло за теми территориями Самостоятельный Статус и не дало возможности включить Тетерритории в состав Польши.. СССР Как единое Государство уничтожила Воля Советского Народа через = РЕФЕРЕНДУМ 1991 когда 280 млн Дикого и Безграмотного Нар ода не смогли правильно прочесть текст Вопросов и утвердил Уничт ожения СССР думая что его утверждает! В период подготовки к госу дарственному перевороту была создана великая гнойная Партия-имм итатор! Это КПРФ. Зная крайнюю инертность и консервативность оту певшего от вечной пьянки и брутальности сознания Народа России, КПРФ принимает всю великую атрибутику КПСС но при этом - ПАРАЛ ЛЕЛЬНО непосредственно руководит этим политическим переворотом через обработку массового сознания Народом от дворники и космонав та до академиков и воров-карманников.ЛОЖЬ КПРФ и ТУПОСТЬ ТУЗЕ МЦЕВ ЧЕРЕЗ РЕФЕРЕНДУМ УНИЧТОЖИЛА СССР - Для самоуничто жения СССР нужно было соблюдать на 100% процедуру Закона. Народ должен был САМ!!!
ВСЕМ ВПРЯМУЮ ПРЕДЛОЖИЛИ УНИЧТОЖИТЬ СССР
И ВСЕ ЭТОСДЕЛАЛИ!..Лучшие филологи-психологи = подо нки КПРФ –Завкафедр ВУЗов и Универа сидели сутками напролёт и моделировали фразы «Вопросов» Референду ма строя их так что бы тотально обмануть безграмотную космическую Россию-И это великолепно получилось! КПРФ развёл 280 000 000 Граунд Пипла =ТУЗЕМЦЫ! СМОТРИ ТЕ КАК ЭТО БЫЛО!Все впрямую проголосовали за унич тожение СССР.Но так как вы все НЕ понимаете смысл слов русского языка если он выходит проблемы футбола- стакана водки-картошки объясню текст Референдума на примере-
Но! Это написано по Русски. А Русские не умеют ни читать ни понимать тексты на русском..ВНИМАНИЕ!!! В Тексте «Постановления» Верховного Совета от 16 января 1991 г.
№ 1910-1 было написано ВНИМАНИЕ!!!!!
…"2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
"Считаете ли Вы необходимым –СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК !!!!!!!!! КАК = ОБНОВЛЁННОЙ ФЕДЕРАЦИИ равноправных суверенных республик $$$ И ВСЕ 280 000 000 «СОВЕТС КОГО НАРОДА» УБИЛИ СССР И ни один кретин от Васи Пупкина до Докторов Наук и Академиков АН СССР не стал даже задавать вопрос – Что такое Федерация? И куда де лось Государство которая представляло собой СССР?
Запомните! Закон ВЕЧЕН и Закон меняется только Законом!
Вы Реально, По Советскому Закону(Верховный Совет =Высший Орган Советской Власти) САМИ УБИЛИ СССР!=ПО З А К О Н У =С А М И ... И вы так и ничего не поняли и сейчас спустя 26 лет восстановленного Капитализма..Вы можете восстановить СССР Только поменяв 1(ОДНУ) строку Конституции.. Восстановив текст Конституции 1918 года .. Вот Вы встаёте на трибуну Совета Федерации и меняете Эпоху-Одной строчкой
попробуйте пробежать по ряду тем связанных с Вашей Истории (ЗАПОМНИТЕ ГОСУДАРСТВО УПРАВЛЯЕТСЯ ФОРМАЛЬНЫМИ ПРОЦЕДУРАМИ )
https://yadi.sk/d/ltFuxwv4dmu7y
https://yadi.sk/d/fIC3UYVjbmLNS
https://yadi.sk/d/fM7f9ma2am7Uv
https://yadi.sk/d/0GeCuX4PcGBTm
https://yadi.sk/d/HTd0_g3KbmMcP
Эти тексты -по сути объявление войны но вы русские продукт 1000 летней пьянки ничего не поняли ни КГБ ни КПСС ни Академия Наук.. Это был акт ВОЙНЫ
Всё последующее шелуха истории
Социализм это структура ни т.н. "путч" ни т.н. "Беловежские" т.н .соглашения Де Юре уже ничто..
А Была ли "Бомба", встроенная в Конституцию? Или ЕЁ "Нашли" АДвокаты дьявола (помощники Горби и ельциноиды)?
Главное - ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ, ОБМАНОМ и Казуистокой Ослабили Государственную Систему и Предали Народ, безусловно с Поддержкой ИЗВНЕ.
РАЗНИЦА Между СССР и США ВПЕРВУЮ Очередь в ФОРМЕ и СПОСОБЕ ПРИСВОЕНИЯ (Пользования) и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ Создаваемого Продукта (Услуг и проч.). Капиталистическая и Социалистическая и Дает БАЗУ ОСНОВНОМУ Закону Государства. И Воплащение данного ЗАКОНА (Конституции) ЗАВИСИТ От Того: Насколько ЭФфективно и Слаженно ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ Власть и Народ. На Раных Этапах у Разных Государств ЭТО Бывает По-разному: и в США было в Истории Множество Проблем и У Нас - Особенно Сейчас, Что видно по Образованию, Медицине, Экономике и т.д.
Лучше б она носки вязала... :-))) +++
Я не ответил в том сообществе на Ваш вопрос но думаю смогу ведь наступил 2015 тогда было рановато отвечать!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Иди мужу щи готовь.
Так что Конституция Конституцией, а политика - политикой
Кроме Прибалтики, официально вышли из состава СССР - Грузия, Армения, Азербайджан. Молдавия, Киргизия и Узбекистан.Разваливать было уже нечего!
Он - преступник. Горбачев дурак, мог арестовать Ельцина.
Референдум был за СССР, там просто подтасовка была.
Как надоели все эти щербаковы, свинидзы, каспаровы...
и прочая либеральная шваль...
Сталин, Ленин, конституция СССР, конституция США... в голове у аффтора винегрет и "лёгкость мысли необыкновенная"!)))
Ну, возьмите - к примеру - конституцию Ливии или Судана и сравните с конституцией Чехословакии. ПОЧЕМУ??? - первых двух государств уже нет де-факто, - развалились тут же по смерти Каддафи, и сейчас там только "незалежные" племена, кучкующиеся вдоль нефтепроводов и возле нефтяных месторождений, а вот у чехов со словаками - практически ничего не изменилось с "разводом" к худшему?...
Напишите-ка Вы, милая барышня, лучше что-нибудь на тему "О роли личности в истории". Тема хоть и не новая, но до сих пор не раскрытая во всей полноте. Может, Истины и не обрящете, но хоть будет чево почитать на сон грядущий. :))...
Это "тама" сие ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, оне могут про нечто сказать "у нас так не принято", а у нас - каждый сам себе адвокат, прокурор, врач и Генеральный секретарь...а на Конституцию - как на Декамерон у нас есть свои любители, свои противники и основная масса - которым параллельно... :))...