Писать, что педерастия — это плохо, нельзя, а вот карикатуры на Мухаммеда ... — это пожалуйста
Я не Шарли
И не исламист, конечно... Но почему я вообще должен выбирать? Между террором и похабщиной — почему? Европейское журналистское сообщество солидаризировалось и выступило единым фронтом за Charlie Hebdo, ринулось отстаивать право на вседозволенность, называя её свободой слова. Создается впечатление, что ничего более так не объединяет европейцев, как борьба за право на распущенность во всех её проявлениях. «Мы все Шарли»... Нет, спасибо, я не Шарли и не Эбдо.
Моё понимание журналистской работы слишком отличается от понимания французских коллег из сатирического издания. Уже, увы, покойных. Я не говорю «доигрались» или «сами виноваты», нет. Я просто не с ними. Я не понимаю, зачем нужно печатать карикатуры на Магомета, Христа, Богородицу или Троицу. Я не вижу в этом никакого смысла. Да, есть нехорошие священники, похотливые иерархи и лицемерные верующие. Пишите об этом на здоровье.
Более того, в Европе, как и у нас, существуют проблемы поистине глобального, цивилизационного масштаба. Это и террористическая угроза, и исламизация, и засилье мигрантов, и кризис мультикультурализма и т.д. и т.п. Наконец, надо решать, как расправиться, раз и навсегда, с радикалами, которые убивают НАС на НАШИХ европейских улицах и в НАШЕМ метро, например.
А они картинки рисуют и радуются: посмотрите, какие мы дерзкие и циничные... Это как показать голую задницу бешеному псу вместо того, чтобы поймать его и усыпить.
Будьте уверены — пёс не испугается, а задница пострадает. Обсуждать всерьёз исламизацию крупных городов в приличном обществе не принято, это расизм. Писать, что педерастия — это плохо, нельзя, сразу с работы уволят (случаев в цивилизованном западном мире предостаточно).
А вот карикатуры на Христа или Мухаммеда — это пожалуйста, это сколько душе угодно. Полагаю, что трагедия в Париже является поводом не занимать чью-то сторону, а всем нам задуматься о том, что что-то в нашем цивилизованном обществе не так. И нас, русских, это тоже касается, ибо проблемы с нашими мусульманами тоже никуда не денутся, и новые угрозы Рамзана Кадырова — очередное тому подтверждение. ...Едва ли это нужно убитым сотрудниками «Шарли» (они, пожалуй, оценили бы лишь какую-нибудь едкую карикатуру на самих себя) но всё же хотелось бы выразить соболезнования. Я — с родственниками и близкими погибших, мои молитвы — о душах убиенных. Спаси их Господь.
Комментарии
И Кадыров из той же своры бешеных псов.
Чем больше возимся в оскорблённым чуйсвом верующего, тем оно больше опухает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Летом 1942 года в Краснодар пришли немцы. Первое, что они сделали, собрали евреев - включая даже детей - и всех их расстреляли.
На следующий день применили душегубки для убийства пациентов психбольницы ...
Но началось все с убийства евреев. Потому, что они евреи. Не русские, не армяне, не негры, а именно евреи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда писались карикатуры, законы - ныне существующие законы, - нарушены не были.
Если мы не поймем то, что случилось, законы таковыми и останутся.
Я не приемлю религиозного фундаментализма с любой стороны.
Но мне одинаково противны карикатуры на основные религиозные символы, в том числе и пляски девиц в ХХС.
Я за свободную прессу.
Но я категорически против того, когда под флагом "свободы" прессы оскорбляются чьи-то святыни.
Комментарий удален модератором
И что бы ее пытаться решать необходимо увидеть корни.
А корни, как мне кажется, в том, что мир разделяется. Но обе стороны не хотят учитывать эти реалии и "перетягивают одеяла" каждый на себя.
Если отбросить экстремистские течения, то примером толерантности, как может показаться не странным, можно увидеть в религиях.