Турки имеют больше прав считаться европейцами, чем сами европейцы

Кто-нибудь задумывался из вас почему материк Европа так называется и кто дал ей это название? А история весьма занятная. Первое, что приходит на память - это греческий миф и картина "Похищение Европы". Да, самое древнее объяснение этого термина принадлежит перу древнегреческого историка Геродота. Европа считалась очень красивой и была дочерью финикийского царя Агенора. Её красота будто бы настолько пленила самого Зевса, что он, обернувшись ручным белым быком, похитил её и увёз на остров Крит. Там она родила Зевсу сыновей Миноса, Радаманта и поздне Сарпедона. Имеются и другие версии. Но научно доказанной является объяснение, полученное на основе не финикийского языка, не аккадского языка Вавилона, а на основе...тюрского языка. На тюрском слова "ер" и "опа" означают "жить, проживать" и "племя, род" соответственно. А всё вместе означает Европа (Europe) - «Земля, где обитают племена», или «Обитаемые места», «Обитаемая территория». Вы скажите, простое совпадение, это ещё ни о чём не говорит. Не торопитесь с выводами. Определёная таким этимологическим анализом семантика термина Европа как две капли воды совпадает с древнегреческим понятием Ойкумена:
«Ойкумена (от греч. oikeo – населяю) – територия земного шара, на которой, по представлению древних греков, жили люди». Выходит, термины Европа и Ойкумена – одно и то же понятие, выраженое на двух языках – тюркском и греческом, что красноречиво подтверждает справедливость всего построения. А какое из них первично тюрское или греческое? Вы навеняка подумали, что, конечно. греческое, ведь греки такие древние и столько красивых мифов понапридумали. А тюрки пришли из глубин Азии на Анатолийский полуостров как завоеватели только где-то в Х11 веке нашей эры. Какие могут быть ещё сомнения? О тюрках в Европе до этого и не слыхивали, если не считать походы Александра Великого (Македонского) в 1У веке до н.э.

в Среднюю Азию.

 Выяснить истину помог Его Величество Случай. В 1924 году на територи французской провинци Виши были обнаружены какие-то надписи на твёрдых предметах 4500-летней давности. Предметы с непонятными древними графити были переданы Глозельскому музею. Все попытки расшифровать эти страные надписи долго не давали никаких результатов. Однажды один из посетителей музея впервые обратил внимание на сходство начертания глозельских знаков с тюркскими рунами. Этим внимательным посетителем был турецкий этно-музыковед Халук Тарджан. Он сделал фотоснимки надписей и послал их турецкому учёному Казыму Миршану, признаному авторитету по древним письменам. Тот не только подтверддил древнетюркскую принадлежность глозельских надписей, но и сумел их расшифровать! О результатах своей работы Миршан сделал доклад в Сорбонском университете на специальной конференци,посвящёной глозельскому руническому письму. Таким образом, было доказано, что 4500 лет тому назад на територи современой Франции существовала развитая тюркская цивилизация, у которой уже тогда была собственая письменость. А самая раняя древнегреческая Крито-Микенская культура чуть ли не на 2 тысячи лет моложе! Следовательно, термин Ойкумена следует считать древнегреческой калькой древнетюркского термина Еропа. Интересно, как бы на это сейчас прореагировали французы, нежелающие видеть турок в Европе? (По материалам http://zhelezny.com.ua/wp-content/uploads/2011/01/Zhelezny_Evropa.pdf) Кстати, считается филологами, что немецкий язык уходит своими корнями в тюрский язык. Перед тем, как прийти в Европу, германские племена были родственны тюркам. Но это уже совсем другая история.

Карта XV века, изображающая описаную Птолемем
Ойкумену (гравюра Иогана Шнитцера, 1482 г.)