Там, где начинается Украина заканчивается демократия российских "оппозиционеров"

Об этом идет речь в материале журналиста Сергея Шинкаренко для "Хвыли", сообщает Joinfo.ua. Далее мы приводим текст статьи.

"За последний год в украинском медиапространстве появился целый ряд «друзей» -гастролеров из России. Все они приезжают с «благими намерениями», и «учат жизнибестолковых хохлов».

Но из-под милой проукраинской маски постоянно прорывается "москальский оскал".Так Ходорковский сначала носит цветы погибшим на Майдане, а потом заявляет о «Крымнаш». Так Собчак приперлась со своим «Дождем», а сама в интервьюзаявляет, что альтернативы Путину не существует, или мило флиртует стеррористом Бородаем. И т.п.

Ярко «дружбу» москалей можно проиллюстрировать на примере наиболеелюбимого вышиватникамы «друга» Украины Илларионова. Это классический пример путинского агента влияния.

Первая задача для агента влияния - втереться в доверие.

Втереться в доверие к вышивать очень просто. Нужно озвучить три мантры-заклинания: «Путин - х-ло», «Власть - предатели», «Майдан - герои». Все: вышиватав кармане.

Илларионов озвучивает эти гипнотические заклинания даже чаще, чем их озвучивалЛяшко во время выборов. Неудивительно, что вышивата, как бандерлоги, послеэтого впадает в транс, и готова «внимать глаголящему истину».

Хотя в своих блогах Илларионов размещает противоположное. И явноукраинофобские материалы. И поет оды экономической политике Путина. Например,нынешние колебания курса рубля он объясняет тем, что происходит «интенсивнаяструктурная перестройка российской экономики», а «российская промышленность ...испытывает очевидное оживление, ускоряющееся с каждым месяцем».

Это, пожалуй, в связи с повышением ключевой ставки ЦБ РФ втрое.

Как говорится, «ничто НЕ выдавало в Штирлица советского шпиона ...»

После того, как агент влияния втерся в доверие, можно подталкивать жертву к принятию необходимых решений. Чем Илларионов методично занимается.

Пример 1. В начале аннексии Россией Крыма Илларионов раскручивал истерию о необходимости для Украины начала военной операции в Крыму.

Если бы весной Украина начала военную операцию в Крыму, то последствия дляУкраины были бы хуже, чем последствия для России в Первую чеченскую войну.

Кому это выгодно?

Пример 2. Илларионов постоянно нагнетает истерию о том, что якобы Запад сдалУкраину.

Очевидно, что это делается для того, чтобы оттолкнуть уязвимых украинцев отпрозападной ориентации.

Кому это выгодно?

Пример 3. Илларионов постоянно нагнетает истерию о дефолте Украины. И якобыдефолт Украины зависит полностью от Путина (от 3 млрд. Долга России). Яркийпример истерии - выступление Илларионова на «Шустере»: за 10 мин. не прозвучалони одного аргумента, зато 20! раз прозвучал негативный прогноз по Украине (слово«дефолт» прозвучало 6! раз). По просьбе обосновать свои слова, Илларионовтолько снова начинает начитывать мантры-заклинания.

Дефолта Украины не будет. Кроме того, что Украина может в плановом режимеобслуживать свои долги, еще и Запад не допустит дефолта Украины. Не для этого Запад втягивался в этот конфликт, чтобы допускать такие мелкие ошибки.

Но кому выгодно нагнетать истерию по поводу дефолта?

Пример 4. Илларионов предлагает провести немедленно радикальные реформы.При этом конкретных реформ не предлагает, а лишь настаивает на значительномсокращении бюджетных расходов.

Значительное сокращение бюджетных расходов автоматически приведет к ростуградуса социальной напряженности.

Кому это выгодно?

Сегодня украинской разведке не нужно создавать агентурные позиции в Кремле.Слушайте Илларионова и других «друзей» -Украины и будете знать все, чего хочетдостичь Путин в Украине.

ПС. «Бывших не бывает».

Напомним, ранее мы сообщали о том, что боевики "Новороссии" грозятся уничтожить весь мир в случае проигрыша.