Сергей Савельев: Управление мозгом человека.

Люди и их мозги отличаются гормональным равновесием. От этого зависят так же будет ли индивид высоким или низким, худым или толстым, гулякой или семьянином, квочкой или кукушкой, драчуном или трусом и т.п.

Скорее всего не воплощением отличается извозчик от профессора,а алгоритмом поведения,передавая этот алгоритм на генном уровне.Но ведь это неправильно. Должно идти всестороннее развитие.

Лекция ,похоже направлена на совершенство системы-каждый шурупчик должен влезть в свое отверстие..Как неинтересно будет жить...

Мой сосед(с деньгами) в 60 лет ушел к 30-летней.Жена к бабке.Та говорит,приворот.Жена не поверила. Через три месяца манипуляций этой бабки сосед пришел и говорит..Не знаю,что на меня нашло.

Мысль материальна.Заряженная мыслеформа-оружие.Кто -то им владеет.

Я бы взялся делать привороты с гарантией возврата денег за неудачу - неудача не делает никакой финансовой прорехи, а удача (случайная) приносит доход.

Вот если бы за неудачу бабки обязались бы возмещать вдвое, то приворотами никто бы не занимался.

А сам процесс и появления знаний и их распространения среди людей происходит от единичного, ну или появление знаний у отдельного человека к их распространению среди одной нации, а потом уже и в межнациональной персоне.

Ну вот смотрите о формировании христианства. Вначале сложились устои жизни евреев. Затем эти знания распространились среди католиков. затем в противоречии католиков и протестантов, а затем в гармонии трех триединых оснований - католики, протестанты, православные.

Татьяна прекрасный собеседник и по технологии мышления и по понятиям этой технологии.

одно слово зря....................

Но наука этого не подтверждает.

есть русская НАУКА это технология триединства от идеалистического начала.

В полусне отключается логически-критический анализ, вот и лезет в голову всякая фигня. Для стихов или религиозных текстов это наверное не страшно (судя по творчеству душевнобольных). Но для науки - бесполезно.

всего доброго.............

Чернокрылый воробей

Трепеща и одиноко

Парит дерзко над землей

Он летит ночной порой

Лунным светом освещенный

И ничем не удрученный

Все он видит пред собой

Гордый, хищный, разъяренный

И летая словно тень,

Глаза светятся как день.

(С) Пимен Иванович Карпов: Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники. М.; Л., 1926

Больше не задерживаю

Мне, в свою очередь, так же смешно слышать о том, что человек верит в то, что свой ум он обрел за одну жизнь, когда пример самой жизни показывает, что даже современные дикари коренным образом отличаются от цивилизованного человека не только умом, но и внешностью, и даже кровь у них иная. Или Вы считаете, что помести дикаря в с детства в условия цивилизации и он сможет стать профессором?- дудки! Всему свое время. И ни один человек за одну дизнь НИКОГДА не сможет достичь уровня даже среднестатистического типа мышления и способностей.

просто вы так по детски непосредственно подсюсюкнули моему критику

кто сказал "за одну жизнь"? Ньютон что-то там говорил про плечи гигантов. Не слышали?

жаль вас, ваша вера не позволит вам за одно прослушивание усвоить информацию. неосознанно будете отфильтровывать. А там сказано достаточно, что бы не говорить такую глупость, достойную дебила, как:

"помести дикаря в с детства в условия цивилизации и он сможет стать профессором?"

:) самомнение покруче моего будет

"вы слишком далеки от того чтобы я вас критиковал"

научитесь слова использовать и не мерить расстояние килограммами

Вы весь материал прослушали? С ответом на вопросы?

Мозг, а не МоСк. не надо приземлять и вульгаризировать

Савельев же пояснил, что для моделирования одного нейрона нужен процессор. А их 5 миллиардов

Если вы верите в существование души и/или реинкарнацию и/или информационное поле, с которым у человека мозг-интерфейс, то мы не договоримся

Если нет структур, развить их нельзя. И причем здесь японки?

Что непонятен оказался даже «детский лепет»?

Иль просто нехватило сил на лучшие ответные слова?

А может, ль, понимать «такой» все то,

Что вызывает сердца трепет? -

Конечно нет, коль мнимой мудростью забита голова.

И как понять благую Мудрость

Не познав Учений Великих Мудрецов:

Пророков и Святых? –

Не испытав сарказмов,

Мерзкой лести

И мученья от лживого коварства умников «тупых»?-

У них на сердце плесень отупенья.

ИХ УМ воспринимает только знатных и крутых,

А не Гонцов от Света, данных людям для прозренья,

Взваливших на себя и бремена «глухих».

Вы где столуетесь? Церковь Вселенская Торжествующая, Хранители Пламени или еще где? Названия меняют часто, сложно угадать

Но это дело должно быть добровольным, по зову собственного Сердца, как, к примеру, к науке. Ибо это и есть ВЫСШАЯ НАУКА!!!

___________________________________________

Поддерживаю. Но ведь очень хочется управителям людей набросить на всех одну узду...Зачем возиться с индивидуальностями? Автор вроде бы и критикует власть за это,а вроде бы и нет.Очень хитрый ход конем..

Если есть душа, то почему человечески дитеныш, проведший начальный период жизни вне человеческого общества человеком не становиться? Где его предыдущий опыт?

Вы упрощаете Савельева и термин "убийца".

Вообщем бардак у вас в голове

"Изучать мозг надо во взаимосвязи" - это кто нибудь отрицает? Где?

Что такое ваша Мудрость? Особая шишка на лбу? :)

Не отстал, матушка, а прошел уже все это, что вас очаровывает

А если бы понял и, главное ДОСТИГ и малость из возможного на Этом поприще, то вероятно не только шишка у Вас выскочила б, но и глаза б на лоб полезли б от удивления и РАДОСТИ!!!

Честь безумцу,который навеет

Человечеству сон золотой

Я не утверждаю ,что есть душа.Но,если бы ее не было,то ее стоило бы придумать.

Наука наукой,а жизнь жизнью. И в ней нельзя без сказок.Неинтересно жить.

Не надо усложнять, надо понять существующую сложность. И жить интересно и без сказок

Для голого ума надо еще придумать забавы.. Но мы еще и Луну не освоили,не говоря о Марсе.А на Земле искушенный во всем ум,сформировавший в мозге зоны практически всей социальной адаптации,заняться будет нечем.Слава Богу,что в мозгах есть зоны,тормозящие интеллект сомнениями.Эти сомнения нас и спасают от суицидов и ощущения никчемности бытия.Можно податься в эзотерику,освоив виртуальные миры сознания.Но чревато последствиями...Кащенко на всех не хватит

у вас странные ассоциации, старый извращенец. видимо это побочный эффект вашей гениальности

а судя по той сумбурной записи, право комментировать которую вы от меня закрыли, с вами не о чем разговаривать. вне усвоенной вами догмы вы интеллектуально беспомощны. вы вторичны, причем не от лучшего оригинала

И всякое из них развивается от прогресса к регрессу и далее к существованию.

просто примитивен.

я спорить просто не расположен.

ну таки просто скучно.

В каждом из них есть три триединых процесса и материальный и экзистенциальный, и идеалистический, но один господствует, второй составляет ему противоречие, а третий гармонизирует процесс.

Просто вы материалист и не видите и социум и сознание.

я вижу социум, система больше чем просто сумма частей, но не за счет экзистенциального и идеалистического мракобесия, а за счет связей между элементами

А вот РУССКАЯ философия дает технологию ТРИЕДИНСТВА от идеалистического началаа.

Но не отвлекайтесь, вещайте дальше

"индивид, нация, межнациональная персона"

ряд не представляется мне верным

индивид, род, нация-народ, человечество

межнациональная персона - мне непонятный термин

Это не я придумал

Так что ваши понятия застряли в древней Греции. А вот я даю РУССКИЕ толкования.

так понятно? господин грек.

Как ваша высокомерная тирада относится к слову "абстракция"?

У вас что, дефицит общения? Когда вы начинаете вещать, от вас люди разбегаются?

наука это всегда поиск и причем в темноте НЕЗНАНИЯ.

а то что ты даешь это просто колунаучная БРЕХНЯ за портфеля и звания, ну просто попугаи дерутся за кусок ДЕРЬМА........

ученых единицы, а вас попугаев бесчисленно.

буду весь день сегодня перечитывать

так что думай.