Как убивают российскую экономику 3

Валентин Катасонов

Как убивают российскую экономику 3

Видео http://poznavatelnoe.tv/katasonov_kak_ubivayt_rus_economy_3

Валентин Катасонов – доктор экономических наук, профессор, преподаватель МГИМО

Артём Войтенков (Познавательное ТВ): У меня вопрос по сегодняшнему положению курса рубля. То есть, мы видим, что с одной стороны доллар растёт, рубль резко падает. Центробанк с одиннадцатого ноября бросил поддерживать курс рубля вообще. И не поддерживал его аж до первого декабря. Дальше он начал какие-то интервенции, какие-то доллары выбрасывать. Но, это не приводит к удешевлению доллара - наоборот, он ещё больше дорожает. Руководство Центрального Банка, по крайней мере, руководство на бумаге, Эльвира Набиуллина выходит к людям, к телекамерам, и говорит ерунду в духе Егора Гайдара - много непонятных научных слов. Что происходит, кто вообще виноват в этом деле, и какая цель всей этой катавасии?

Валентин Катасонов: Эльвира Набиуллина, она, конечно, не является неким таким диверсантом сознательным. Это вот из категории полупроводников. Помните, я вам рассказывал. То есть, идеальный чиновник в нашем колониальном аппарате, это чиновник, который пропускает управляющий сигнал, не задавая никаких вопросов. Она даже не понимает, какие она решения принимает, и какие последствия этих решений. Поэтому как-то преувеличивать её роль в мировой истории не стоит, что она какой-то злой демон. Она полупроводник, понимаете? Биоробот такой. Таких биороботов много. На этом месте бы могла быть и какая-то другая девушка вполне. У нас много достойных кандидатов, как говорил президент, она вам понравится.

Против нашей страны ведётся экономическая война. Но не только экономическая, но в том числе экономическая. И конечно, грех не использовать такой инструмент, как Центральный Банк для обвала. Я считаю, что это конечно своеобразный залп экономической войны против России. Достаточно сказать, что зампред Центрального Банка Шевцов где-то месяц, или полтора назад сказал, что мы прекращаем ещё до Нового года валютные интервенции. Прекрасная подсказка валютным спекулянтам. Вообще, за такое высказывание зампреда Центрального Банка надо увольнять, и вообще расследовать это дело. Спекулянты моментально реагируют, для них это ценнейшая информация. То, что он это сказал гласно, это доказывает, что это операция, которая готовилась загодя.

Я называл эти цифры: внешний долг семьсот миллиардов, резервы четыреста миллиардов. Некоторые говорят: "Не надо волноваться, надолго хватит". Но я разговариваю тут с людьми, которые больше меня понимают практически в финансах, я-то уж давно отошёл, они говорят: "Там ковенанта начинает действовать". Ковенанта, это условие договоров и займов – "все деньги на бочку". То есть, все эти четыреста миллиардов, они могут со свистом уйти быстро. Причём, имейте в виду, что четыреста миллиардов надо делить пополам. Двести миллиардов, это ЦБэшные (условно, я грубо говорю), а двести, это Мифиновские. То есть, если не трогать Минфиновские, потому что у них другое целевое назначение, они вообще по определению не предназначены для валютных интервенций, то у нас двести миллиардов только. Двести миллиардов, это совсем ничто.

Я хочу сказать, что если мы сейчас не примем серьёзных решений. А такое ощущение, что специально готовится обвал нашей экономики. Готовится обвал экономики. Но это классика, понимаете?

Любой обвал, он включает в себя три фазы.

- Первая фаза - это спекулятивный капитал заходит в страну, разогревается экономика.

Вторая фаза - это резкий выход капитала из страны, обвал валютного курса.

- И третья фаза - это скупка всех активов за копейки.

Вот третья фаза ещё не наступила, но она наступит в 2015-ом году, если мы немедленно не пресечём отток капитала. И не только отток капитала, но и вывод инвестиционных доходов - это важнейшая статья текущих операций платёжного баланса Российской Федерации. То есть, это вывод прибыли.

Опять–таки, я уже устал говорить, но ещё раз повторю: Малазийский прецедент. В 98-ом году Малайзия закрылась от спекулянтов, введя запреты на вывод капитала из страны. Всё, ситуация успокоилась. Ситуация успокоилась, но при этом, конечно, начался страшный вой. Международный валютный фонд топал ножкой. Премьер-министра Малайзии обвинили во всех смертных грехах, но, тем не менее, Малайзия вышла из этого кризиса достойно. Я не верю, что президент не понимает, что такое валютный контроль.

То же самое по поводу вывода инвестиционных доходов. Прошлый раз, по-моему, тоже говорил, ещё раз не постесняюсь повторить: мораторий на выполнение наших внешних обязательств. Мораторий по той простой причине, что наши банки и компании не могут выполнять внешние обязательства из-за экономических санкций. Они привыкли рефинансировать свой долг за счёт новых кредитов и займов на мировом финансовом рынке. Нам сейчас запретили пользоваться длинными и средними деньгами с финансового рынка. Форс-мажор, извиняйте. Пока не отмените свои экономические санкции, мы не отменим свой мораторий. Ну и так далее. Это элементарные вещи. Это вот как бы азы шахматной игры. Вот, в военных академиях изучают военное искусство, а искусство ведения экономической войны, кто изучает? Никто не изучает.

Вопрос: Валентин Юрьевич, в свете последних комментариев ваших. То есть, Набиуллина, получается, полупроводник, но полупроводник не нашего государства?

Валентин Катасонов: Нет, конечно. Она возглавляет организацию, которая является, будем так говорить, филиалом Федеральной резервной системы. Управляющие сигналы идут оттуда.

Сегодня у меня была дискуссия с Юрием Георгиевичем Болдыревым, который сказал: "Да нет, Валентин Юрьевич, всё-таки управляющие сигналы идут от первого лица государства к Набиуллиной, а не напрямую из Вашингтона".

Я говорю: "Это не так важно. Это уже технология вопроса. Вы же не будете спорить по поводу того, что Центральный Банк чётко идёт в фарватере интересов Федеральной резервной системы?"

Он сказал: "Да, конечно".

Я говорю: "Ну, вот это самое главное. А уж технология: по каким там маршрутам идёт управляющий сигнал - это уже вопрос техники, это, наверное, интересно спецслужбам".

Четыреста миллиардов - это наши резервы.

А семьсот миллиардов - это наши все обязательства внешние.

Причём, подавляющая часть внешних обязательств, это корпоративные обязательства. Это крупные и крупнейшие наши корпорации, и если мы не выставим какие-то заслоны, то они перейдут под полный контроль не резидентов - под полный контроль иностранных инвесторов.

Вот, четыреста миллиардов - это деньги не только самого Центрального Банка, но и Минфина. А минфиновские деньги вообще нельзя использовать на валютные интервенции. Фактически двести миллиардов есть у Центрального Банка для того, чтобы принимать какие-то самостоятельные решения.

Вопрос: Минфин выступил с заявлением, что располагает шестью миллиардами долларов для валютных интервенций. У меня вопрос. Это информационная утка?

Валентин Катасонов: Нет, вполне вероятно, что Минфин решил внести свой вклад в борьбу с поддержанием валютного курса. На самом деле, конечно, эти деньги уйдут к валютным спекулянтам, это понятно. Но, всё как бы внешне выглядит очень благообразно и патриотично, Минфин решил часть своего валютного резерва передать Центральному Банку для проведения валютных интервенций. Шесть миллиардов, это, извините, на одни сутки хватит.

Вопрос: Валентин Юрьевич, вот вы говорили, что ставка рефинансирования раньше вообще даже никак не контролировалась.

Валентин Катасонов: Нет, она была совершенно сама по себе, а кредитная деятельность сама по себе была.

Вопрос: То есть, различным банкам Центробанк давал под различные проценты?

Валентин Катасонов: Он вообще ничего не давал. Рефинансирование было практически на нуле, за исключением кредитов овернайт. Но, это, грубо говоря, уколы на ночь, чтобы пациент мог проснуться живым.

Вопрос: Просто наши банки всегда берут деньги из-за рубежа под проценты.

Валентин Катасонов: Брали. Сейчас уже не берут, всё уже.

Вопрос: Откуда они будут брать, получается, деньги, если ставка рефинансирования Центробанка повышается? И вообще, какая тогда роль получается ставки рефинансирования сейчас?

Валентин Катасонов: Набиуллина, и прочие, они ведь как бы всегда говорят: "Вот в учебнике написано". А в учебнике действительно написано, что надо, действительно, сжимать денежную массу национальной денежной единицы. И чем их будет меньше, этих национальных денежных единиц, тем выше будет их денежный курс. Это вот типичная такая либеральная точка зрения. Но, либерализм ничего не имеет общего с реалиями жизни.

Сегодня, конечно, ещё раз повторяю, эта ставка рефинансирования, она ведь определяет стоимость коротких денег. А короткими деньгами нельзя развивать реальную экономику. Короткими деньгами можно спекулировать. И думаю, что если бы, даже Набиуллина сделала двадцать пять процентов, это спекулянтов не остановило, абсолютно. Даже, если вы бы просто тупо купили валюту, и ничего с ней не делали, то вы уже бы, наверное, были бы не в проигрыше. Потому что, ещё не вечер. Я боюсь, конечно, сейчас называть какие-то цифры, но, думаю, что сто рублей за евро это не предел. Сто рублей за доллар тоже не предел. Я просто не вижу никаких ступоров, никаких механизмов, которые бы остановили падение рубля.

Набор текста: Наталья Малыгина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет-телевидение